Подпишитесь на рассылку, чтобы регулярно получать от нас новости.

Рассылка новостей от РефНьюс

Присоединяйтесь к нам в социальных сетях!

Вы не только поможете нам с продвижением проекта, но и сможете быть в курсе новостей и публикаций, появляющихся на сайте.

 

Не просто штамп в паспорте, или почему брак делает мужчин лучше

Пт, 16 сен 2016 21:19:00 +3000
Общественная политика не может позволить себе игнорировать действительную пользу брака.

Разговор о браке и мужчинах хочется начать с истории. Истории о парне по имени Дуглас. Недавно я разговаривал с ним о его работе, семье и о жизни в целом. Он сказал мне: "До того как я женился, у меня вообще не было никаких забот". На тот момент он проживал в штате Огайо на цокольном этаже дома своих родителей и работал на низкооплачиваемой работе на местной фабрике. После того как Дуг женился и у него появились дети, его перспективы изменились. Он сказал: "Мне пришлось выйти из зоны комфорта и подумать о ком-то помимо себя, начать заботиться о них".

Поэтому он поступил на контрактную службу в армию. Он старался максимально использовать каждую представившуюся возможность, чтобы получить повышение в звании и должности, тем самым увеличив доход, который он мог принести семье. Тогда он понял, что работа в сфере частного бизнеса принесет больше выгоды семье, поэтому недавно он решил попробовать себя в роли финансового менеджера. Следует отметить, что это человек, у которого нет высшего образования, однако он усердно трудится, чтобы обеспечивать свою жену и детей.

"Заботиться о семье ― это моя обязанность, поскольку я обещал это у алтаря", ― это его слова, однако я бы не смог подобрать более точного описания этой темы. Дуг на самом деле является примером того, как брак, даже в современном мире, помогает сделать мужчин лучше, помогает им поверить в себя и раскрыть свой потенциал как добытчика, защитника и главы семьи.

Не просто штамп в паспорте

Существует мнение, что брак ― это только формальность, штамп в паспорте, бумага, оформленная определенным образом. Проводя опросы в Нью-Йорке в 2005-2006 годах, я все время слышал от молодых людей такую фразу: "Это всего лишь бумага. Женитьба/замужество ни на что не влияет". Но наука говорит совсем другое о влиянии брака на женщин и особенно на мужчин.

Мужчины меняются во многих аспектах. В данной статье мы рассмотрим в основном экономическую сторону, однако следует упомянуть, что когда мужчины вступают в брак, они проводят меньше времени с друзьями и больше ― с родственниками. После того, как мужчины заводят семью, они меньше ходят по барам и кабакам и больше посещают церковь.

Можно начать с усилий, прилагаемых на работе. Женатые мужчины, как в возрасте 28-30 лет, так и в возрасте после 40, работают примерно на 400 часов в год больше, чем их холостые сверстники, имеющие аналогичные показатели образования, расы и этнической принадлежности. Однако дело не в том, что они просто больше работают: по сравнению с холостяками, женатые мужчины придумывают лучшую стратегию, более эффективные способы работы.

Два подобных показателя отмечены в работе Элизабет Горман (Elizabeth Gorman), социолога, проводившей исследование во время работы в Гарварде. Она обнаружила, что женатые мужчины меньше склонны к увольнению до тех пор, пока у них нет запасного варианта. Для сравнения: холостые парни, недовольные своей работой, увольняются, а затем пытаются найти что-то новое. Конечно, первая стратегия благоразумнее второй.

Другой важный показатель состоит в том, что женатые мужчины менее склонны к тому, чтобы быть уволенными. Есть что-то в их стиле работы или, возможно, в их более ответственном подходе к делу, что делает из более ценными сотрудниками в глазах работодателя. Горман обнаружила, что эти сходства остаются даже при разделении респондентов по различным характеристикам, таким как образование, раса, этническая принадлежность и так далее. Брак каким-то образом заставляет мужчин разрабатывать стратегический подход и таким образом выделяться в общей массе. Это все выражается в реальном денежном эквиваленте. Данные показывают, что женатые мужчины зарабатывают примерно на 16 000 долларов больше, чем их холостые коллеги, и это справедливо как для молодых людей, так и мужчин среднего возраста.

В современном мире много обсуждений на тему брака и классовых различий. Некоторые удивляются: "Разве эта история применима к мужчинам, не имеющим высшего образования? Должно же в образовании и ученых степенях быть что-то такое, что позволяет, вкупе с браком, достичь определенных результатов".

На самом деле, среди мужчин без высшего образования не только наблюдается та же ситуация: в некотором роде их бонус даже немного выше, чем у для тех, кто закончил колледж или университет. Брак дает положительный результат как для белых, так и для афроамериканцев, и для латино-американцев. В США сегодня брак выгоден для мужчин всех рас, этносов и классов.

Противодействие браку

Но если вы сегодня сделаете подобное заявление, вы столкнетесь с немалым противодействием. Это не та история, которую хотят слышать люди в некоторых сферах нашего общества. Один из аргументов, который они приводят, звучит так: "В парнях, которые женятся, есть что-то, что делает их лучшими мужчинами. Они лучшие мужья, лучшие отцы, лучшие работники, и именно эти черты, а не брак как таковой, помогает достигнуть таких результатов".

У этой идеи есть несколько недочетов, причем два наглядных примера помогают понять, что дело не только в отборе. Первый пример ― это долговременное исследование, проведенное Стивеном Ноком (Steven Nock) из университета Вирджинии, США. Нок наблюдал за мужчинами в течение определенного периода и обнаружил, что они увеличивают количество рабочих часов и сумму дохода после вступления в брак и что они лучше справляются по сравнению со сверстниками, которые не заводят семью. Интересно то, что исследование также показало, что развод влияет на уменьшение рабочих часов и дохода мужчин. Вступление в брак и выход из него для мужчин связаны с экономическими переменами.

Второй пример ― это исследование, выяснившее, что женатые мужчины из числа близнецов зарабатывают пимерно на 26% больше, чем их неженатые братья. Опять же, это доказательство опровергает предположение, что бонус в зарплате зависит от отбора.

Говоря о мужчинах, деньгах и браке, важно упомянуть, как это влияет на женщин. Я не буду сосредотачивать на этом много внимания, потому что это не касается темы статьи, однако хотелось бы сказать, что в современном мире женщины не "жертвуют" своим личным доходом во имя брака. Это отличается от ситуации 1970-х годов, например. Есть "плата" материнства, однако для замужних матерей она теперь намного ниже. Это происходит за счет того, что у них есть партнер, помогающий им справляться с задачами, связанными с работой и семейной жизнью. Однако для женщин личной платы за брак нет. Следовательно, когда женщина, не несущая убытков от брака, выходит за мужчину, получающего экономическую выгоду от того, что вступает в брак, они как семья в среднем имеют гораздо больше экономических ресурсов. 

Вывод: для среднестатистического мужчины брак углубляет его связь с работой, побуждая его работать усердней, разумней и более успешно.

Вступить в брак означает остепениться

Как объяснть, почему брак так важен для мужчин в современной экономике? Джордж Акерлоф (George Akerlof), лауреат Нобелевской премии в области экономики из Беркли и муж председателя Федерального резерва Джанет Йеллен (Janet Yellen), в 1998 году написал очень интересную статью о мужчинах и семьях. Он сказал, что "мужчины остепеняются, когда женятся: если они не женятся, они не могут остепениться". Эта мысль в отношении брака сегодня кажется устарелой. Действительно ли брак имеет значение для мужчин в этом смысле? 

Да, этот аргумент все еще имеет действительную ценность и дает понимание того, что происходит с мужчинами после брака. Работа Джанет Йеллен в The New York Times подчеркивает ее влияние на научную жизнь мужа до того, как она вступила в должность председателя. Даже в случае Джорджа Акерлофа, получившего Нобелевскую премию по экономике, ясно, что его мышление и подход к работе был главным образом сформирован его женой, доктором Джанет Йеллен.

Есть несколько различных факторов, помогающих нам понять, почему брак имеет значение для мужчин в плане экономики. Один из них заключается в том, что брак усмиряет стремление мужчин к риску. Как сказал Джорд Гилдер (George Gilder), "...именно это решение бросить свое самое основное влечение, свою склонность к охоте и погоне, к мотоциклам и открытой дороге, позволяет мужчинам войти в основной режим хищничества и немедленного возбуждения. Его самый сильный импульс, тема каждой песни и истории мужчины ― это сочетание желания и благополучия."

Гилдер далее говорит о том, каким образом женитьба усмиряет любовь мужчин к риску. Что происходит? Отчасти мужчины принимают на себя этическую ответственность за свои семьи. В частности, Стивен Нок (Steven Nock) утверждает, что мы можем считать брак обрядом инициации для мужчин в современной Америке. Во многих цивилизациях и культурах есть ритуалы, посвящающие мальчиков во взрослую жизнь, с обрядами посвящения, проводимыми основными общественными институтами. Нок заявляет, что в определенном смысле брак все еще выполняет данную функцию и помогает ввести мужчин в мир взрослой ответственности, когда они принимают на себя новую роль отца и мужа.

Отчасти это зависит от того, что мужчины переносят свое внимание на другие вещи, как в романтическом, так и в сексуальном плане. Когда мужчины женятся, они переходят в моногамный режим. Эмили Даркхейм (Emile Durkheim), классический социолог, сказала: "Вынуждая мужчину навсегда привязать себя к одной женщине, общество присваивает ему строго определенный объект, нуждающийся в любви, и этим закрывает горизонт". Это означает, что мужчины перестают тратить свое время и энергию на поиск нового партнера. Это также означает, что мужчина более целенаправленно относится к одной конкретной женщине с определенным уровнем уважения, любви и внимания, так что его долгом становится обрести свое счастье в одной этой женщине и в ее благополучии, включая и его экономическую составляющую. Необходимость сосредоточиться на одной женщине и ее благосостоянии может направить разум мужчины в то русло, которое приведет к увеличению его продуктивности в работе.

Другой момент, так же отмеченный Стивеном Ноком, заключается в том, что мужчины считаются кормильцами семьи. Конечно, многое поменялось за последние 50 лет, многие женщины начали играть важную финансовую роль в жизни своих семей. Однако реальность в том, что около двух третей дохода среднестатистических семей все еще зарабатывают мужья. Опрос, проведенный в 2014 году, показал, что женщины, думая о браке, очень часто беспокоятся о том, "есть ли у потенциального мужа способность заработать приличный доход для нашей семьи". Если такой способности нет, они не будут спешить связать себя узами брака. Есть очевидная взаимосвязь как символически, так и практически между ролью кормильца и браком, и это мотивирует мужчин работать усердней, когда они женятся.

И последний момент в отношении влияния брака на мужчин. Когда мужчины женятся, они получают поддержку и совет доверенного человека, который дает им другую точку зрения как на их личную жизнь, так и на работу. Это весьма ценно для многих мужчин.

Так же, как сказал Акерлоф, жены поощряют мужей остепениться во многих вопросах. Мы видим, что мужчины прекращают много пить, их поведение в общем становится не таким рискованным, они чаще навещают врачей ― все благодаря советам и поддержке жены. Это поведение является причиной их продуктивности на работе.

Вывод таков: брак ― это общественный институт, который поощряет мужчин остепениться, приняв на себя этику ответственности, соблюдая моногамию и получая связь с партнером, сделав ставку на их личное благосостояние и профессиональный успех. Да, женщины тоже изменяются благодаря браку, однако когда размышляешь о жизни с точки зрения семьи, то видишь, что женщины больше изменяются из-за  материнства, а не из-за вступления в брак как таковой, а мужчины больше изменяются благодаря браку, чем благодаря отцовству. Это следует принимать во внимание при размышлении о браке и рождении детей и о том, как мужчины и женщины воспринимают семейную жизнь.

Последствия позднего брака и сокращения количества заключающих брачный союз

Какое это имеет значение на более широком социальном уровне? Конечно, сегодня мы наблюдаем все больше и больше мужчин, остающихся холостяками или откладывающих брак до 30 или 40 с лишним лет. Сегодня холостяки являются героями тысяч фильмов и книг. И это имеет определенные последствия. Дуг, мужчина с которого я начал эту статью, говорит, что до женитьбы он жил без забот. Жил буквально в подвале родительского дома, работал на низкооплачиваемой работе, гулял и веселился, при этом ему было не нужно максимизировать свой потенциал или увеличивать влияние, которое он мог бы оказать на общество в целом и на рынок труда в частности.

На макроуровне мы наблюдаем, что несмотря на всю выгоду, количество вступающих в брак уменьшается. Причем, весьма неоднородно. В Америке люди со средствами продолжают вступать в брак, а люди бедные делают это гораздо реже. Это влияет, например, на рост экономического неравенства в стране. Мужчины сегодня женятся намного реже по сравнению с 1980 годом, например, и, конечно, меньше, чем в 1950-м. Это важно, если рассматривать экономику и вовлеченность мужчин в работу. Хотя в связи с рецессией наблюдается то рост, то спад, для мужчин женатых и с детьми связь с работой с 1980 года по настоящее время остается весьма стабильной. Неженатые мужчины без детей гораздо меньше прикреплены к рабочему месту.

Что-то в браке и семейной жизни привязывает мужчин к работе, и одна из причин, почему мы видим все меньше и меньше работающих мужчин сегодня, состоит в том, что они не женаты и у них нет детей. Это также связано с увеличением разрыва между классами в Америке. Примерно за последние двадцать лет именно выпускники колледжа чаще всего вступали в брак. Это еще одна причина, почему они сегодня настолько привязаны к своему рабочему месту. Для сравнения, их менее образованные сверстники меньше вступают в брак.

Стандартное объяснение этого явления состоит в том, что перемены в технологиях и экономике способствуют возникновению сложностей у этих мужчин с тем, чтобы найти достойную, стабильную и хорошо оплачиваемую работу. Это отчасти так, однако это не все. Дело в том, что в современном мире эти мужчины намного реже имеют стабильный брак, поэтому у них меньше мотивации найти работу и держаться за нее, чем у их более образованных сверстников, вероятнее всего, состоящих в браке.

Соединим эти факты на макроуровне: перемены в браке, точнее, отказ от брака среди менее образованных американцев способствует тому, что меньше мужчин имеют стабильную занятость и не могут напрямую обеспечивать свои семьи. Это в свою очередь приводит к большему экономическому неравенству и более низкому доходу семей среднего класса, в более широком смысле это означает, что наша экономическая продуктивность в стране в целом не так высока, как могла бы быть.

Как этот переход влияет на детей? 

Все большее число детей воспитывается родителями-одиночками. Мы наблюдаем увеличение нестабильности семьи. Поразительно то, что эта нестабильность касается в основном американцев без высшего образования. Это важный момент, потому что дети, воспитываемые в полных семьях, чаще имеют лучшие успехи в образовательном плане, реже бросают учебу. Показатели подростковой беременности или тюремного заключения у детей из полных семей гораздо ниже.

Учитывая то, как подобная нестабильность влияет на детей, неудивительно, что современные мальчики платят особенно тяжкую цену. Мальчики из семей с низким доходом, чаще всего живущие без отцов, весьма плохо учатся, вовлечены в криминал, что сильно сказывается на их экономическом будущем.

Дэвид Аутор (David Autor), экономист, сказал следующее: "Дети мужского пола, родившиеся в бедных семьях, воспитываемые одним родителем, чаще всего — женщиной, особенно часто плохо справляются с многочисленными социальными и образовательными задачами. Этот порочный круг сложно разорвать". Это одна из причин, почему Американская мечта все больше становится недоступной для рабочего класса и детей из бедных семей, особенно для мальчиков. Наше общество платит серьезную экономическую и социальную цену из-за подобного положения вещей.

Что мы можем сделать, чтобы поощрить людей вступать в брак?

Что можно сделать? Во-первых, есть пара вещей, которые делать не стоит, но которые на данный момент предлагаются в ходе общественного диалога как способ решения семейных трудностей. Первое: мы все чаще слышим, что следует поощрять женщин откладывать материнство на все более поздний возраст. Средний возраст первых родов продолжает увеличиваться, и считается, что его можно повысить еще больше, особенно для менее образованных женщин.

Если эти женщины собираются стать матерями-одиночками, откладывание рождения детей позволяет им получить образование и средства для достойного воспитания ребенка. Проблема в том, что эта идея не берет в расчет тот факт, что мужчины, особенно из рабочего класса и представители бедных слоев, на самом деле получают выгоду от стабилизирующей силы брака и семейной жизни. Откладывание деторождения женщинами ничем не помогает мужчинам: не помогает им создать достойную семью, которая усилила бы их личный потециал и выгоду для общества. 

Второй "способ решения трудностей" заключается в том, что нам нужно посылать все больше молодежи в колледж, что должно затем привести к увеличению их дохода, а значит и к увеличению перспектив для вступление в брак. Проблема здесь в том, что это идет вразрез с современной реальностью, заключающейся в том, что преобладающее большинство американцев не получает высшего образования. Многие американцы, посещающие колледж, попросту бросают учебу. Нам нужно признать, что существуют разные типы людей, у которых разные таланты. Наша образовательная система должна учитывать, что для тех, кто не хочет идти в колледж, должен быть другой путь, открывающий достаточные перспективы.

И наконец, мы не должны считать возраст после двадцати временем, подходящим только для веселья и путешествий. Это должно быть временем для построения отношений, для брака, для получения образования и профессии. Таким образом, мы поможем людям, особенно множеству мужчин, получить пользу от брака и семейной жизни.

Есть как минимум три вещи, которые мы можем сделать, чтобы укрепить имидж брака. Один из способов — это реформа политики соцобеспечения. Точнее говоря, Вашингтон должен позаботиться о том, чтобы социальные программы изначально поощряли пары не к сожительству, а к браку.

Вторая идея заключается в том, чтобы усилить профессиональное образование и обучение. Мы видели хорошие результаты от работы, проделанной Академией карьеры, которая дает детям действительно хорошую профессиональную подготовку. Эти дети имеют гораздо лучшие экономические перспективы в возрасте от двадцати до тридцати с лишним, и они гораздо больше готовы вступить в брак, благодаря своим экономическим возможностям.

Третья идея заключается в том, чтобы быть честными в отношении современной реальности. Мы должны предоставить людям возможность справляться с отношениями в социальной среде и переходить к долговременному браку. Мы должны поощрять молодых мужчин вступать в брак и становиться отцами, оставаясь реалистичными и признавая трудности, которые возникают при движении в этом направлении, и предлагать правильные пути для выхода из возможных ситуаций. 

Учитывая выгоду брака для мужчин, не говоря уже о женщинах, детях и страны в целом, мы должны серьезно думать об экономических мерах, включая образование и общественную политику, и в частности тех, которые направлены на семьи с низким доходом, и культурных мерах, которые можно комбинировать, чтобы коллективно укреплять основы брака в реальной жизни для Америки XXI века. Таким образом, это принесет большую пользу всем.

Источник: MercatorNet

Перевод: Анна Углева

Любое воспроизведение материалов сайта возможно только при условии предварительного согласования с администрацией REF News. 

Поделиться в соцсетях (и тем самым очень помочь проекту)

 
Обсудить
 
По теме
Новости партнёров
Работает на Cornerstone