refnews.ru – консервативный взгляд Информационное аналитическое агентство. Консервативный взгляд на важнейшие события. http://www.refnews.ru/yandex?static_=1 http://d1iwjdqt6csjn1.cloudfront.net/_t/2741/files/images/refnews.jpg http://d1iwjdqt6csjn1.cloudfront.net/_t/2741/files/images/ref-square.jpg <![CDATA[Что означает музыка? Ответ кроется в языке жестов]]> ]]> Как мы понимаем смысл музыки? Как показал недавний лингвистический анализ, ответ на этот вопрос может дать весьма необычный источник - язык жестов.

"Музыканты и любители музыки интуитивно знают, что музыка может передавать информацию об экстра-музыкальной реальности", - объясняет автор Филипп Шленкер (Philippe Schlenker), старший исследователь Института им. Жана-Никода, Французского национального центра научных исследований (CNRS). 

"Музыка делает это с помощью абстрактных музыкальных движений, напоминающих традиционные, образные компоненты смысла, присущие языку жестов, но редко встречающиеся в устной речи".

Анализ под названием "Краткий обзор музыкальной семантики" (Outline of Music Semantics) был опубликован в журнале Music Perception. Более подробный отчёт, в котором приводится обсуждение образной семантики будет скоро опубликован в журнале Review of Philosophy & Psychology ("Введение в музыкальную семантику/Prolegomena to Music Semantics").

Шленкер признает, что устная речь также раскрывает образный смысл, например, если вы говорите, что лекция была "дооооолгой", то у вашего собеседника возникает другое впечатление, чем если вы скажете, что она была просто "долгой". Однако при проговаривании эти смыслы приобретают некий маргинальный оттенок, а в языке жестов, напротив, они становятся преобладающими, при том что он имеет те же грамматические и логические правила, что и устные языки, но более богатые изобразительные каноны.

Черпая вдохновение в изобразительности языка жестов Шленкер предположил, что различные умозаключения, извлекаемые из музыкальных источников, составляются с помощью абстрактных образных правил. Здесь музыка может подражать реальности, создавая "выдуманный источник" того, что воспринимается как настоящее. Как пример он приводит произведение композитора Камиля Сен-Сана (Camille Saint Saëns) из цикла "Карнавал животных" (1886), в котором автор попытался с помощью звуков отобразить физические движения черепахи.

"Когда Сен-Сан захотел показать черепах в "Карнавале животных", он не только использовал сильно замедленную версию очень энергичного танца кан-кан", - отметил Шленкер, - "он также ввел диссонанс, который помогает представить, как эти нерасторопные животные еще и хромают: композитор добился этого эффекта благодаря простой нестабильности режущего уха аккорда".

В своей работе Шленкер широко рассматривает то, как мы воспринимаем музыку, и как мы при этом извлекаем смысл через выдуманные источники, которые она создает.

"Во время прослушивания музыки мы способны представить различные образы источников звука», - отмечает ученый.  "Например, низкие частоты ассоциируются с источником звука больших размеров: это стандартный биологический код природы. Поэтому мощный бас скорее вызовет в воображении образ слона, чем звук флейты. Если музыка замедляется или становится мягче, мы естественным образом понимаем, что выдуманный источник композиции теряет энергию, как это происходит у нас каждый день в реальной жизни. Аналогичным образом, высокие частоты могут означать большую энергию - физический код, или большее возбуждение, что является уже биологическим кодом", - отмечает он.

Выдуманные источники могут быть одушевленными или неодушевленными, добавляет Шленкер, и их поведение может указывать на эмоции, которые играют важную роль в музыкальном смысле.

"В общем и целом, не случайно конец произведения обозначается одновременно более медленным темпом и смягчением звучания, тяготеющего к благозвучным завершенным аккордам", - рассказал профессор. - "Это естественные способы, как показать, что выдуманный источник постепенно теряет энергию и достигает большего успокоения".

В своем исследовании Шленкер работал с композитором Артуром Бонетто (Arthur Bonetto), чтобы создать минимальные модификации известных произведений с целью понять источник смыслового эффекта, который они производят. Этот аналитический метод "минимальных пар", заимствованный из лингвистики и экспериментальной психологии, по словам Шленкера в будущем может быть применен и к более протяженным музыкальным отрывкам.

Источник: Science Daily

 

]]>
Thu, 17 Aug 2017 22:27:57 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1431318 http://www.refnews.ru/read/article/1431318 Как мы понимаем смысл музыки? Как показал недавний лингвистический анализ, ответ на этот вопрос может дать весьма необычный источник - язык жестов. "Музыканты и любители музыки интуитивно знают, что музыка может передавать информацию об экстра-музыкальной реальности", - объясняет автор Филипп Шленкер (Philippe Schlenker), старший исследователь Института им. Жана-Никода, Французского национального центра научных исследований (CNRS).  "Музыка делает это с помощью абстрактных музыкальных движений, напоминающих традиционные, образные компоненты смысла, присущие языку жестов, но редко встречающиеся в устной речи". Анализ под названием "Краткий обзор музыкальной семантики" (Outline of Music Semantics) был опубликован в журнале Music Perception. Более подробный отчёт, в котором приводится обсуждение образной семантики будет скоро опубликован в журнале Review of Philosophy & Psychology ("Введение в музыкальную семантику/Prolegomena to Music Semantics"). Шленкер признает, что устная речь также раскрывает образный смысл, например, если вы говорите, что лекция была "дооооолгой", то у вашего собеседника возникает другое впечатление, чем если вы скажете, что она была просто "долгой". Однако при проговаривании эти смыслы приобретают некий маргинальный оттенок, а в языке жестов, напротив, они становятся преобладающими, при том что он имеет те же грамматические и логические правила, что и устные языки, но более богатые изобразительные каноны. Черпая вдохновение в изобразительности языка жестов Шленкер предположил, что различные умозаключения, извлекаемые из музыкальных источников, составляются с помощью абстрактных образных правил. Здесь музыка может подражать реальности, создавая "выдуманный источник" того, что воспринимается как настоящее. Как пример он приводит произведение композитора Камиля Сен-Сана (Camille Saint Saëns) из цикла "Карнавал животных" (1886), в котором автор попытался с помощью звуков отобразить физические движения черепахи. "Когда Сен-Сан захотел показать черепах в "Карнавале животных", он не только использовал сильно замедленную версию очень энергичного танца кан-кан", - отметил Шленкер, - "он также ввел диссонанс, который помогает представить, как эти нерасторопные животные еще и хромают: композитор добился этого эффекта благодаря простой нестабильности режущего уха аккорда". В своей работе Шленкер широко рассматривает то, как мы воспринимаем музыку, и как мы при этом извлекаем смысл через выдуманные источники, которые она создает. "Во время прослушивания музыки мы способны представить различные образы источников звука», - отмечает ученый.  "Например, низкие частоты ассоциируются с источником звука больших размеров: это стандартный биологический код природы. Поэтому мощный бас скорее вызовет в воображении образ слона, чем звук флейты. Если музыка замедляется или становится мягче, мы естественным образом понимаем, что выдуманный источник композиции теряет энергию, как это происходит у нас каждый день в реальной жизни. Аналогичным образом, высокие частоты могут означать большую энергию - физический код, или большее возбуждение, что является уже биологическим кодом", - отмечает он. Выдуманные источники могут быть одушевленными или неодушевленными, добавляет Шленкер, и их поведение может указывать на эмоции, которые играют важную роль в музыкальном смысле. "В общем и целом, не случайно конец произведения обозначается одновременно более медленным темпом и смягчением звучания, тяготеющего к благозвучным завершенным аккордам", - рассказал профессор. - "Это естественные способы, как показать, что выдуманный источник постепенно теряет энергию и достигает большего успокоения". В своем исследовании Шленкер работал с композитором Артуром Бонетто (Arthur Bonetto), чтобы создать минимальные модификации известных произведений с целью понять источник смыслового эффекта, который они производят. Этот аналитический метод "минимальных пар", заимствованный из лингвистики и экспериментальной психологии, по словам Шленкера в будущем может быть применен и к более протяженным музыкальным отрывкам. Источник: Science Daily  
<![CDATA[Упразднение человека - Eliminating the Human]]> ]]> Мы окружены и погружены в приложения и устройства, которые потихоньку уменьшают количество значимого взаимодействия людей между собой.

У меня есть теория о том, что недавние технологические преобразования и инновации последние десять лет преследуют негласную глобальную цель - создать мир с меньшим количеством человеческого взаимодействия. Эта тенденция, похоже, не баг, а свойство системы. Нам может казаться, что Amazon просто пытается дать нам доступ к книгам, которые нельзя найти в местных магазинах, и так оно и есть - это гениальная идея, однако возможно корпорация также стремится упразднить человеческое взаимодействие.

Потребительские технологии, о которых я говорю, не заявляют и не признают того, что упразднение необходимости прямого контакта с другими людьми - это их основная цель, однако такой результат получается в удивительно большом количестве случаев. Это наводит на мысль о том, что это все же и есть основная цель, даже если ее не ставили осознанно. Доказательства делают подобное заключение неизбежным.

В таком случае, это становится новой нормой. Большинство новостей о технологиях, которыми нас закидывают, касаются алгоритмов, искусственного интеллекта, роботов и беспилотных автомобилей, что вполне подгоняется под рассматриваемую схему. Я не говорю, что подобные изобретения бесполезны и неудобны, я их не осуждаю. Я просто хочу отметить общую тенденцию и задать вопрос: если мы это осознаем, понимаем ли мы, что это лишь одна из множества траекторий развития. Есть и другие возможные пути, по которым мы можем пойти, и тот, на котором мы сейчас находимся, - не единственный и не неизбежный. Мы его выбрали, возможно, неосознанно.

Я осознаю, что мои предположения выглядят дико и обобщенно, однако признаю, что я нахожусь, или ранее находился, на стороне тех, кто имел неосознанное желание ограничить человеческое взаимодействие. Я рос счастливым, и все же многие виды социального взаимодействия были для меня весьма некомфортными. Я часто задавался вопросом, есть ли какие-то правила, о которых мне не сообщили, правила, которые бы мне все объяснили. Мне все еще продолжают "объяснять" некоторые тонкости человеческого общения. Я люблю часто ходить в ресторан в одиночестве, чтобы поесть и почитать. Постоянно это делать не хочется, однако мне не в тягость, хотя иногда я ловлю на себе жалеющие взгляды: "Бедняга, у него совсем нет друзей". Поэтому я полагаю, что имею некоторое представление о том, откуда может идти это невыраженное явно стремление.

Инженерный ум часто воспринимает человеческое взаимодействие как сложное, неэффективное, шумное и медленное. Отчасти, чтобы сделать что-то "слаженным", необходимо убрать человеческий элемент. Однако дело не в том, что мир, соответствующий такому мировоззрению плох, а в том, что когда у кого-то такая власть над остальным миром, как у технологической сферы над людьми, возможно, не разделяющими эту точку зрения, возникает риск странного дисбаланса. Мир технологий в основном состоит из мужчин, по большей части. Тестостерон в сочетании с желанием максимально упразднить необходимость взаимодействия с реальными людьми ради "простоты и эффективности" - просто сложите два плюс два, и получите возможное будущее.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Вот несколько примеров того, как довольно распространенные потребительские технологии позволяют сократить человеческое взаимодействие.

Онлайн-заказы и доставка на дом: заказы в интернете - это очень удобно. Amazon, FreshDirect, Instacart, и так далее, не просто упразднили общение с продавцами в книжных магазинах и в очередях на кассу - они полностью убрали человеческое взаимодействие из этих процессов, запретив (часто за деньги) оставлять даже онлайн-рекомендации.

Цифровая музыка: загрузка и трансляция — нет физических магазинов, и конечно нет чванливых всезнаек-клерков, с которыми нужно иметь дело. Некоторые сервисы предлагают алгоритмические рекомендации, поэтому вам даже не нужно обсуждать музыку с друзьями, чтобы узнать об их предпочтениях. Сервис знает, что им нравится, поэтому вы тоже можете получить эту информацию даже не разговаривая с ними. Насколько это упразднило роль музыки как социального клея и смазки?

Приложения по вызову такси: минимальное взаимодействие - не нужно говорить водителю адрес или предпочитаемый маршрут, или вообще как-либо взаимодействовать, если пассажир этого не хочет.

Беспилотные автомобили: в каком-то смысле, если вы гуляете с друзьями, отсутствие необходимости садиться за руль означает, что у вас больше времени на разговор. Или выпивку. Очень мило. Однако беспилотные технологии также нацелены на упразднение таксистов, водителей грузовиков, доставщиков и многих других. Сокращение человеческого элемента в этой сфере имеет огромное преимущество - теоретически, машины водят гораздо безопаснее людей, поэтому будет меньше аварий и несчастных случаев. Минусы - массовая потеря рабочих мест. Однако это уже другой вопрос. Я здесь вижу последовательную схему "упразднения человека".

Автоматизированные кассы: Eatsa - это новая версия Automat, некогда популярного "ресторана" без обслуживающего персонала. Местные кафе обучают своих сотрудников помогать клиентам использовать автоматизированные кассы, которые должны их заменить. В то же время, они обучают клиентов выполнять работу кассиров.

Компания Amazon тестировала магазины, даже бакалейные лавки, с помощью автоматизированного шоппинга. Она назвала это Amazon Go. Идея состоит в том, что сенсоры знают, что вы взяли. Вы можете просто выйти из магазина с покупками, счет за которые потом придет вам без всякого человеческого контакта.

ИИ: искусственный интеллект часто (хотя и не всегда) лучше принимает решения, чем человек. В некоторых сферах это вполне ожидаемо. Например, ИИ предлагает самый быстрый маршрут по карте, принимая в расчет скорость движения и расстояние, тогда как мы, люди, имеем тенденцию идти по проверенному пути. Однако открываются некоторые не столь очевидные сферы, где ИИ справляется лучше людей. К примеру, компьютеры все лучше начинают обнаруживать меланомы, чем многие врачи. Рутинную юридическую работу скоро тоже будут выполнять программы, а финансовые расчеты уже выполняют машины.

Рабочая сила из роботов: фабрики все больше сокращают человеческий персонал, что означает отсутствие необходимости иметь дело с людьми, проблемами переработок и болезнями. Использование роботов помогает работодателям избежать мороки с профсоюзами, здравоохранением, социальным страхованием, налогами на лечение и выплатой пособий по безработице.

Персональные помощники: учитывая постоянное совершенствование технологии распознавания речи, теперь можно просто разговаривать с машиной, такой как Google Home или Amazon Echo, вместо человека. Рассказывают много забавных историй о том, как ведут себя баги в программе. Ребенок говорит: "Алекса, я хочу кукольный домик"... и, пожалуйста, родители обнаруживают в своей онлайн-корзине эту игрушку.

Большие данные: улучшения и инновации в области переработки обширного количества информации означают возможность распознавать тенденции нашего поведения, которые ранее были незаметны. Данные являются объективными источниками, поэтому мы им больше доверяем, и может, вскоре мы начнем доверять выводам этой переработки данных больше, чем самим себе, нашим коллегам и друзьям.

Видео игры (и виртуальная реальность): да, есть интерактивные онлайн-игры. Однако большинство игр предполагает нахождение в комнате одного человека, погруженного в процесс. Все взаимодействие осуществляется в виртуальном пространстве.

Автоматизированная скоростная закупка и продажа: машины перерабатывают огромное количество информации, могут быстро отмечать тренды и паттерны, и действовать в соответствии с этим быстрее любого человека.

MOOCS: Онлайн-образование без прямого контакта с учителем.

"Социальные" сети: это социальное взаимодействие, которое на самом деле не особо социальное. Тогда как Facebook и другие сети часто заявляют о том, что предлагают общение, на самом деле они предлагают лишь его видимость. Факт в том, что большая часть социальных сетей - это симуляция реальной связи.

КАКОВЫ ПОСЛЕДСТВИЯ СОКРАЩЕНИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ?

Минимизация взаимодействия в свою очередь имеет некоторые последствия - как хорошие, так и плохие. Внешние последствия эффективности, так сказать.

Для нас как для общества, сокращение контакта и взаимодействия, реального взаимодействия, похоже, приведет к сокращению толерантности и понимания различий, а также к большей зависти и антагонизму. Как было недавно доказано, социальные сети на самом деле увеличивают разделения, усугубляя эффект эхо и позволяя нам жить в когнитивных пузырях. Нас кормят тем, что мы уже любим или что любят наши друзья со схожими наклонностями (или, как сейчас более вероятно, тем, за что кто-то заплатил, чтобы мы это увидели в рекламе, имитирующей контент). Таким образом, мы на самом деле становимся менее соединенными с теми, кто находится в нашей группе.

Социальные сети также являются источником несчастья. Недавнее исследование, проведенное двумя социологами, Холли Шакья (Holly Shakya) из Университета Калифорнии в Сан-Диего и Николасом Христакисом (Nicholas Christakis) из Йельского университета показало, что чем больше люди используют Facebook, тем хуже у них впечатление о собственной жизни. Если эти технологии заявляют о том, что они нас объединяют, тогда конечно то, что по факту они нас разделяют и заставляют чувствовать грусть и зависть, является непреднамеренным эффектом.

Я не утверждаю, что многие из этих инструментов, приложений и других технологий не являются весьма удобными, умными и эффективными. Я сам многими пользуюсь. Однако в некотором роде они противоречат тому, кем мы являемся как человеческие существа.

Люди эволюционировали как социальные создания, и наша способность сотрудничать - один из самых главных факторов нашего успеха. Я могу поспорить, что социальное взаимодействие и сотрудничество - это то, что делает нас людьми, и технологические инструменты могут лишь дополнить это, а не заменить.

Когда взаимодействие превратится в странное и незнакомое действие, это будет означать, что мы изменили свою суть как вид. Часто наш разум убеждает нас, что большую часть общения с людьми можно сократить до серии логических решений, однако мы даже не осознаем, как много слоев и тонкостей присуще этому взаимодействию. Как говорят нам специалисты по поведению и экономике, человеческое поведение не всегда рационально, даже когда нам так кажется. А баейсовцы утверждают, что общение помогает нам пересмотреть картину того, что происходит на данный момент, и что случится дальше.

Я считаю, что опасность есть и для демократии. Уменьшение взаимодействия, даже случайного, означает что человек будет жить в племенном пузыре - и мы знаем, к чему это приводит.

ВОЗМОЖНО ЛИ, ЧТО СОКРАЩЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МОЖЕТ НАС СПАСТИ?

Люди являются капризными, хаотичными, эмоциональными, нерациональными и предвзятыми существами, что иногда может быть контрпродуктивно. Часто кажется, что наша способность принимать быстрые решения и эгоистичная природа приведут к нашему падению. Существует множество причин, почему устранение людей из уравнения во многих аспектах жизни может сказаться положительно.

Однако я полагаю, что, хотя различные нерациональные тенденции людей кажутся препятствиями, большая часть из них на самом деле способствует нашему благу. Основная часть нашей эмоциональной реакции сформировалась в результате тысяч лет эволюции, и она была направлена на то, чтобы разрешать ситуации наилучшим из возможных способом.

КТО МЫ ТАКИЕ?

Антонио Дамасио (Antonio Damasio), невролог из UCLA, написал работу о пациенте, которого он звал Эллиот. Этот человек повредил фронтальную долю мозга, что полностью лишило его эмоций. Во всех остальных отношениях он был умным и здоровым мужчиной, однако его эмоциональный уровень был как у зубочистки. Эллиот не мог принимать решения, поскольку бесконечно болтал о деталях. Из этого Дамасио пришел к выводу – мы думаем, что принятие решений является рациональным и машиноподобным процессом, но именно эмоции позволяют нам на самом деле принять решение.

Поскольку люди - существа немного непредсказуемые (по крайней мере до тех пор, пока алгоритм полностью не уберет эту иллюзию), мы получаем пользу от сюрпризов, счастливых случайностей, неожиданных связей и интуиции. Взаимодействие, сотрудничество и общение с другими людьми умножает эти возможности.

Люди - существа социальные, поэтому они получают пользу от того, что передают свои открытия.

В своей книге "Sapiens", Ювал Харари (Yuval Harari) заявляет, что именно это позволило нам быть успешными. Он также утверждает, что кооперация часто была основана на способности поверить в "фикции", такие как нации, деньги, религии и юридические институты. Машины не верят в фикции, по крайней мере, пока. Это не говорит о том, что они нас превзойдут, однако если машины разрабатывать так, чтобы они были в основном зациклены на себе, они могут уткнуться в тупик. А тем временем, если сокращение человеческого взаимодействия позволит нам забыть, что такое сотрудничество, мы можем потерять свое преимущество.

Случайные происшествия или странное поведение доставляют нам удовольствие от жизни. Интересно, что останется, когда человеческое общение будет сокращаться все больше и больше. Уберите человека из уравнения, и мы станем менее полноценными как люди и как общество.

"Мы" не существуем как изолированные личности. Мы как личности, являемся обитателями сетей, мы - это взаимоотношения. Именно таким образом мы процветаем и благоденствуем.

Источник: Technology Review

Автор: музыкант и артист David Byrne

]]>
Wed, 16 Aug 2017 22:36:58 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1431189 http://www.refnews.ru/read/article/1431189 Мы окружены и погружены в приложения и устройства, которые потихоньку уменьшают количество значимого взаимодействия людей между собой. У меня есть теория о том, что недавние технологические преобразования и инновации последние десять лет преследуют негласную глобальную цель - создать мир с меньшим количеством человеческого взаимодействия. Эта тенденция, похоже, не баг, а свойство системы. Нам может казаться, что Amazon просто пытается дать нам доступ к книгам, которые нельзя найти в местных магазинах, и так оно и есть - это гениальная идея, однако возможно корпорация также стремится упразднить человеческое взаимодействие. Потребительские технологии, о которых я говорю, не заявляют и не признают того, что упразднение необходимости прямого контакта с другими людьми - это их основная цель, однако такой результат получается в удивительно большом количестве случаев. Это наводит на мысль о том, что это все же и есть основная цель, даже если ее не ставили осознанно. Доказательства делают подобное заключение неизбежным. В таком случае, это становится новой нормой. Большинство новостей о технологиях, которыми нас закидывают, касаются алгоритмов, искусственного интеллекта, роботов и беспилотных автомобилей, что вполне подгоняется под рассматриваемую схему. Я не говорю, что подобные изобретения бесполезны и неудобны, я их не осуждаю. Я просто хочу отметить общую тенденцию и задать вопрос: если мы это осознаем, понимаем ли мы, что это лишь одна из множества траекторий развития. Есть и другие возможные пути, по которым мы можем пойти, и тот, на котором мы сейчас находимся, - не единственный и не неизбежный. Мы его выбрали, возможно, неосознанно. Я осознаю, что мои предположения выглядят дико и обобщенно, однако признаю, что я нахожусь, или ранее находился, на стороне тех, кто имел неосознанное желание ограничить человеческое взаимодействие. Я рос счастливым, и все же многие виды социального взаимодействия были для меня весьма некомфортными. Я часто задавался вопросом, есть ли какие-то правила, о которых мне не сообщили, правила, которые бы мне все объяснили. Мне все еще продолжают "объяснять" некоторые тонкости человеческого общения. Я люблю часто ходить в ресторан в одиночестве, чтобы поесть и почитать. Постоянно это делать не хочется, однако мне не в тягость, хотя иногда я ловлю на себе жалеющие взгляды: "Бедняга, у него совсем нет друзей". Поэтому я полагаю, что имею некоторое представление о том, откуда может идти это невыраженное явно стремление. Инженерный ум часто воспринимает человеческое взаимодействие как сложное, неэффективное, шумное и медленное. Отчасти, чтобы сделать что-то "слаженным", необходимо убрать человеческий элемент. Однако дело не в том, что мир, соответствующий такому мировоззрению плох, а в том, что когда у кого-то такая власть над остальным миром, как у технологической сферы над людьми, возможно, не разделяющими эту точку зрения, возникает риск странного дисбаланса. Мир технологий в основном состоит из мужчин, по большей части. Тестостерон в сочетании с желанием максимально упразднить необходимость взаимодействия с реальными людьми ради "простоты и эффективности" - просто сложите два плюс два, и получите возможное будущее. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА Вот несколько примеров того, как довольно распространенные потребительские технологии позволяют сократить человеческое взаимодействие. Онлайн-заказы и доставка на дом: заказы в интернете - это очень удобно. Amazon, FreshDirect, Instacart, и так далее, не просто упразднили общение с продавцами в книжных магазинах и в очередях на кассу - они полностью убрали человеческое взаимодействие из этих процессов, запретив (часто за деньги) оставлять даже онлайн-рекомендации. Цифровая музыка: загрузка и трансляция — нет физических магазинов, и конечно нет чванливых всезнаек-клерков, с которыми нужно иметь дело. Некоторые сервисы предлагают алгоритмические рекомендации, поэтому вам даже не нужно обсуждать музыку с друзьями, чтобы узнать об их предпочтениях. Сервис знает, что им нравится, поэтому вы тоже можете получить эту информацию даже не разговаривая с ними. Насколько это упразднило роль музыки как социального клея и смазки? Приложения по вызову такси: минимальное взаимодействие - не нужно говорить водителю адрес или предпочитаемый маршрут, или вообще как-либо взаимодействовать, если пассажир этого не хочет. Беспилотные автомобили: в каком-то смысле, если вы гуляете с друзьями, отсутствие необходимости садиться за руль означает, что у вас больше времени на разговор. Или выпивку. Очень мило. Однако беспилотные технологии также нацелены на упразднение таксистов, водителей грузовиков, доставщиков и многих других. Сокращение человеческого элемента в этой сфере имеет огромное преимущество - теоретически, машины водят гораздо безопаснее людей, поэтому будет меньше аварий и несчастных случаев. Минусы - массовая потеря рабочих мест. Однако это уже другой вопрос. Я здесь вижу последовательную схему "упразднения человека". Автоматизированные кассы: Eatsa - это новая версия Automat, некогда популярного "ресторана" без обслуживающего персонала. Местные кафе обучают своих сотрудников помогать клиентам использовать автоматизированные кассы, которые должны их заменить. В то же время, они обучают клиентов выполнять работу кассиров. Компания Amazon тестировала магазины, даже бакалейные лавки, с помощью автоматизированного шоппинга. Она назвала это Amazon Go. Идея состоит в том, что сенсоры знают, что вы взяли. Вы можете просто выйти из магазина с покупками, счет за которые потом придет вам без всякого человеческого контакта. ИИ: искусственный интеллект часто (хотя и не всегда) лучше принимает решения, чем человек. В некоторых сферах это вполне ожидаемо. Например, ИИ предлагает самый быстрый маршрут по карте, принимая в расчет скорость движения и расстояние, тогда как мы, люди, имеем тенденцию идти по проверенному пути. Однако открываются некоторые не столь очевидные сферы, где ИИ справляется лучше людей. К примеру, компьютеры все лучше начинают обнаруживать меланомы, чем многие врачи. Рутинную юридическую работу скоро тоже будут выполнять программы, а финансовые расчеты уже выполняют машины. Рабочая сила из роботов: фабрики все больше сокращают человеческий персонал, что означает отсутствие необходимости иметь дело с людьми, проблемами переработок и болезнями. Использование роботов помогает работодателям избежать мороки с профсоюзами, здравоохранением, социальным страхованием, налогами на лечение и выплатой пособий по безработице. Персональные помощники: учитывая постоянное совершенствование технологии распознавания речи, теперь можно просто разговаривать с машиной, такой как Google Home или Amazon Echo, вместо человека. Рассказывают много забавных историй о том, как ведут себя баги в программе. Ребенок говорит: "Алекса, я хочу кукольный домик"... и, пожалуйста, родители обнаруживают в своей онлайн-корзине эту игрушку. Большие данные: улучшения и инновации в области переработки обширного количества информации означают возможность распознавать тенденции нашего поведения, которые ранее были незаметны. Данные являются объективными источниками, поэтому мы им больше доверяем, и может, вскоре мы начнем доверять выводам этой переработки данных больше, чем самим себе, нашим коллегам и друзьям. Видео игры (и виртуальная реальность): да, есть интерактивные онлайн-игры. Однако большинство игр предполагает нахождение в комнате одного человека, погруженного в процесс. Все взаимодействие осуществляется в виртуальном пространстве. Автоматизированная скоростная закупка и продажа: машины перерабатывают огромное количество информации, могут быстро отмечать тренды и паттерны, и действовать в соответствии с этим быстрее любого человека. MOOCS: Онлайн-образование без прямого контакта с учителем. "Социальные" сети: это социальное взаимодействие, которое на самом деле не особо социальное. Тогда как Facebook и другие сети часто заявляют о том, что предлагают общение, на самом деле они предлагают лишь его видимость. Факт в том, что большая часть социальных сетей - это симуляция реальной связи. КАКОВЫ ПОСЛЕДСТВИЯ СОКРАЩЕНИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ? Минимизация взаимодействия в свою очередь имеет некоторые последствия - как хорошие, так и плохие. Внешние последствия эффективности, так сказать. Для нас как для общества, сокращение контакта и взаимодействия, реального взаимодействия, похоже, приведет к сокращению толерантности и понимания различий, а также к большей зависти и антагонизму. Как было недавно доказано, социальные сети на самом деле увеличивают разделения, усугубляя эффект эхо и позволяя нам жить в когнитивных пузырях. Нас кормят тем, что мы уже любим или что любят наши друзья со схожими наклонностями (или, как сейчас более вероятно, тем, за что кто-то заплатил, чтобы мы это увидели в рекламе, имитирующей контент). Таким образом, мы на самом деле становимся менее соединенными с теми, кто находится в нашей группе. Социальные сети также являются источником несчастья. Недавнее исследование, проведенное двумя социологами, Холли Шакья (Holly Shakya) из Университета Калифорнии в Сан-Диего и Николасом Христакисом (Nicholas Christakis) из Йельского университета показало, что чем больше люди используют Facebook, тем хуже у них впечатление о собственной жизни. Если эти технологии заявляют о том, что они нас объединяют, тогда конечно то, что по факту они нас разделяют и заставляют чувствовать грусть и зависть, является непреднамеренным эффектом. Я не утверждаю, что многие из этих инструментов, приложений и других технологий не являются весьма удобными, умными и эффективными. Я сам многими пользуюсь. Однако в некотором роде они противоречат тому, кем мы являемся как человеческие существа. Люди эволюционировали как социальные создания, и наша способность сотрудничать - один из самых главных факторов нашего успеха. Я могу поспорить, что социальное взаимодействие и сотрудничество - это то, что делает нас людьми, и технологические инструменты могут лишь дополнить это, а не заменить. Когда взаимодействие превратится в странное и незнакомое действие, это будет означать, что мы изменили свою суть как вид. Часто наш разум убеждает нас, что большую часть общения с людьми можно сократить до серии логических решений, однако мы даже не осознаем, как много слоев и тонкостей присуще этому взаимодействию. Как говорят нам специалисты по поведению и экономике, человеческое поведение не всегда рационально, даже когда нам так кажется. А баейсовцы утверждают, что общение помогает нам пересмотреть картину того, что происходит на данный момент, и что случится дальше. Я считаю, что опасность есть и для демократии. Уменьшение взаимодействия, даже случайного, означает что человек будет жить в племенном пузыре - и мы знаем, к чему это приводит. ВОЗМОЖНО ЛИ, ЧТО СОКРАЩЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МОЖЕТ НАС СПАСТИ? Люди являются капризными, хаотичными, эмоциональными, нерациональными и предвзятыми существами, что иногда может быть контрпродуктивно. Часто кажется, что наша способность принимать быстрые решения и эгоистичная природа приведут к нашему падению. Существует множество причин, почему устранение людей из уравнения во многих аспектах жизни может сказаться положительно. Однако я полагаю, что, хотя различные нерациональные тенденции людей кажутся препятствиями, большая часть из них на самом деле способствует нашему благу. Основная часть нашей эмоциональной реакции сформировалась в результате тысяч лет эволюции, и она была направлена на то, чтобы разрешать ситуации наилучшим из возможных способом. КТО МЫ ТАКИЕ? Антонио Дамасио (Antonio Damasio), невролог из UCLA, написал работу о пациенте, которого он звал Эллиот. Этот человек повредил фронтальную долю мозга, что полностью лишило его эмоций. Во всех остальных отношениях он был умным и здоровым мужчиной, однако его эмоциональный уровень был как у зубочистки. Эллиот не мог принимать решения, поскольку бесконечно болтал о деталях. Из этого Дамасио пришел к выводу – мы думаем, что принятие решений является рациональным и машиноподобным процессом, но именно эмоции позволяют нам на самом деле принять решение. Поскольку люди - существа немного непредсказуемые (по крайней мере до тех пор, пока алгоритм полностью не уберет эту иллюзию), мы получаем пользу от сюрпризов, счастливых случайностей, неожиданных связей и интуиции. Взаимодействие, сотрудничество и общение с другими людьми умножает эти возможности. Люди - существа социальные, поэтому они получают пользу от того, что передают свои открытия. В своей книге "Sapiens", Ювал Харари (Yuval Harari) заявляет, что именно это позволило нам быть успешными. Он также утверждает, что кооперация часто была основана на способности поверить в "фикции", такие как нации, деньги, религии и юридические институты. Машины не верят в фикции, по крайней мере, пока. Это не говорит о том, что они нас превзойдут, однако если машины разрабатывать так, чтобы они были в основном зациклены на себе, они могут уткнуться в тупик. А тем временем, если сокращение человеческого взаимодействия позволит нам забыть, что такое сотрудничество, мы можем потерять свое преимущество. Случайные происшествия или странное поведение доставляют нам удовольствие от жизни. Интересно, что останется, когда человеческое общение будет сокращаться все больше и больше. Уберите человека из уравнения, и мы станем менее полноценными как люди и как общество. "Мы" не существуем как изолированные личности. Мы как личности, являемся обитателями сетей, мы - это взаимоотношения. Именно таким образом мы процветаем и благоденствуем. Источник: Technology Review Автор: музыкант и артист  David Byrne
<![CDATA[Пять известных актеров советского и постсоветского кино, ушедших в 2017]]> ]]> 16 августа ушла из жизни народная артистка России Вера Глаголева. Жизнь протекает так быстро, что часто мы не замечаем, как буквально каждую неделю из жизни уходят известные личности – спортсмены, музыканты, поэты, актеры. Но они уходят лишь физически, оставляя в нашей памяти отпечатки своих достижений, своей плодотворной и интересной жизни. Как сказал герой Вячеслава Тихонова в «Доживем до понедельника»: «От большинства людей остается только тире между двумя датами». Давайте вместе с вами вспомним известных актеров и деятелей искусства, ушедших в вечность в 2017 году.

Вера Глаголева (31 января 1956 — 16 августа 2017) - народная артистка России, в первую очередь запомнившаяся ролями в фильмах «Бедная Саша», «Не стреляйте в белых лебедей» и «Выйти замуж за капитана». За последний фильм она  удостоилась звания «лучшей актрисы 1986» от читателей журнала «Советский экран». Дважды была замужем. Причина смерти - онкологическое заболевание (по сообщениям СМИ).

Владимир Толоконников (25 июня 1943 —  15 июля 2017) - Заслуженный артист Казахской ССР. Толоконников сыграл более чем в 50 фильмах и сериалах, но все запомнили его искрометный образ Полиграфа Полиграфовича Шарикова в картине Владимира Бортко «Собачье сердце». За главную роль в картине «Хоттабыч» актер даже удостоился премии от MTV за «Лучшую комедийную роль» в 2007-м году. Одной из последних ролей Толоконникова стал печальный старик, ищущий смерти в абсурдной комедии «СуперБобровы». Причина смерти - остановка сердца.

Алексей Баталов (20 ноября 1928 — 15 июня 2017) – одна из главных жемчужин советского кинематографа, народный артист СССР. Баталов играл главную роль в двух невероятно успешных советских картинах, снискавших большую славу в Европе, США и Азии – «Летят журавли» и «Москва слезам не верит». При этом в советские годы Баталов вел практически диссидентский образ жизни, он критиковал Сталина и наотрез отказывался вступать в КПСС. Но после распада СССР, актер практически не появлялся на экране и редко давал интервью, хотя регулярно получал государственные премии и общественные награды. Причина смерти - сердечно-сосудистое заболевание.

Виктор Смирнов (4 августа 1945— 12 августа 2017). Актер сыграл множество второстепенных и эпизодических ролей, в том числе в фильмах «Борис Годунов» Сергея Бондарчука, «Война» Алексея Балабанова и «Гений» Виктора Сергеева. Но больше всего зрителям запомнилась его роль начальника Одесского угрозыска в сериале «Ликвидация». Звание «Народного артиста Российской Федерации» Смирнов получил еще в начале 1990-х, а вот Ордена Почёта за заслуги в развитии отечественной культуры и искусства удостоился буквально за год до кончины. Причина смерти - сердечно-сосудистое заболевание.

Олег Видов (11 июня 1943 — 15 мая 2017) – один из первых секс-символов советского кино - красавец старший лейтенант милиции Славин из «Джентльмены удачи». Не успел до конца раскрыть свой талант в СССР, уехал в Югославию, а затем в США, где уже добрался до полей Голливуда и исполнил роли в нескольких удачных лентах, включая «Красную жару» и «Три августовских дня», а также нашумевшую эротическую мелодраму Залмана Кинга «Дикая орхидея». Во время съёмок у Кинга актёр попал в аварию, исполняя сложный трюк на мотоцикле и получил травмы, после которых его здоровье начало ухудшаться. В отличие от ряда популярных советских эмигрантов, Видов так и не вернулся на историческую Родину, хотя после нулевых его актерская карьера в США практически закончилась. Причина смерти - прогрессирующая множественная миелома

 

 

]]>
Wed, 16 Aug 2017 20:56:38 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1431188 http://www.refnews.ru/read/article/1431188 16 августа ушла из жизни народная артистка России Вера Глаголева. Жизнь протекает так быстро, что часто мы не замечаем, как буквально каждую неделю из жизни уходят известные личности – спортсмены, музыканты, поэты, актеры. Но они уходят лишь физически, оставляя в нашей памяти отпечатки своих достижений, своей плодотворной и интересной жизни. Как сказал герой Вячеслава Тихонова в «Доживем до понедельника»: «От большинства людей остается только тире между двумя датами». Давайте вместе с вами вспомним известных актеров и деятелей искусства, ушедших в вечность в 2017 году. Вера Глаголева (31 января 1956 — 16 августа 2017) - народная артистка России, в первую очередь запомнившаяся ролями в фильмах «Бедная Саша», «Не стреляйте в белых лебедей» и «Выйти замуж за капитана». За последний фильм она  удостоилась звания «лучшей актрисы 1986» от читателей журнала «Советский экран». Дважды была замужем. Причина смерти - онкологическое заболевание (по сообщениям СМИ). Владимир Толоконников (25 июня 1943 —  15 июля 2017) - Заслуженный артист Казахской ССР. Толоконников сыграл более чем в 50 фильмах и сериалах, но все запомнили его искрометный образ Полиграфа Полиграфовича Шарикова в картине Владимира Бортко «Собачье сердце». За главную роль в картине «Хоттабыч» актер даже удостоился премии от MTV за «Лучшую комедийную роль» в 2007-м году. Одной из последних ролей Толоконникова стал печальный старик, ищущий смерти в абсурдной комедии «СуперБобровы». Причина смерти - остановка сердца. Алексей Баталов (20 ноября 1928 — 15 июня 2017) – одна из главных жемчужин советского кинематографа, народный артист СССР. Баталов играл главную роль в двух невероятно успешных советских картинах, снискавших большую славу в Европе, США и Азии – «Летят журавли» и «Москва слезам не верит». При этом в советские годы Баталов вел практически диссидентский образ жизни, он критиковал Сталина и наотрез отказывался вступать в КПСС. Но после распада СССР, актер практически не появлялся на экране и редко давал интервью, хотя регулярно получал государственные премии и общественные награды. Причина смерти - сердечно-сосудистое заболевание. Виктор Смирнов (4 августа 1945— 12 августа 2017). Актер сыграл множество второстепенных и эпизодических ролей, в том числе в фильмах «Борис Годунов» Сергея Бондарчука, «Война» Алексея Балабанова и «Гений» Виктора Сергеева. Но больше всего зрителям запомнилась его роль начальника Одесского угрозыска в сериале «Ликвидация». Звание «Народного артиста Российской Федерации» Смирнов получил еще в начале 1990-х, а вот Ордена Почёта за заслуги в развитии отечественной культуры и искусства удостоился буквально за год до кончины. Причина смерти - сердечно-сосудистое заболевание. Олег Видов (11 июня 1943 — 15 мая 2017) – один из первых секс-символов советского кино - красавец старший лейтенант милиции Славин из «Джентльмены удачи». Не успел до конца раскрыть свой талант в СССР, уехал в Югославию, а затем в США, где уже добрался до полей Голливуда и исполнил роли в нескольких удачных лентах, включая «Красную жару» и «Три августовских дня», а также нашумевшую эротическую мелодраму Залмана Кинга «Дикая орхидея». Во время съёмок у Кинга актёр попал в аварию, исполняя сложный трюк на мотоцикле и получил травмы, после которых его здоровье начало ухудшаться. В отличие от ряда популярных советских эмигрантов, Видов так и не вернулся на историческую Родину, хотя после нулевых его актерская карьера в США практически закончилась. Причина смерти - прогрессирующая множественная миелома    
<![CDATA[«Нелюбовь, за которую придется платить» («Нелюбовь», Андрей Звягинцев, 2017)]]> ]]> В современной России немало талантливых режиссеров, хотя все вокруг старчески брюзжат о том, что раньше был кинематограф боевой, да еще какой. А сейчас, мол, испарился. Но на самом деле, режиссёры у нас есть, просто их часто не видят за афишами очередных «Ёлок», «Горько» и конвейерных фильмов к 9-му мая.

У нас все еще есть Михалков, который, дай Бог, перестанет снимать фильмы о какающих из самолётов немцах. Сколько бы его не критиковали, а его картины 1980-1990-х годов практически безупречны. У нас все еще есть Андрей Кончаловский, который по возвращении из США начал снова делать добротные ленты. У нас есть парадоксальный и нелюбящий кино Сакуров, облюбованный мировыми кинокритиками и имеющий больший успех в Европе, чем у себя на Родине. В конце концов, унас есть Юрий Быков, который, хочет того или нет, рано или поздно получит лавры почившего Алексея Балабанова. В общем, есть у нас режиссеры, и есть у нас громкие и важные имена. Но между ними всеми, как Моисей меж волн Красного моря, идет Андрей Звягинцев. Он появился буквально из ниоткуда, и пока не прогремел победным набатом на весь мир с «Левиафаном», большинство заочно похлопывали его по плечу, как перспективного малого. Но Звягинцев оказался величиной - мастером, с именем которого в современном мировом кинематографе ассоциируется Россия.

После «Левиафана», вызвавшего неоднозначную реакцию у самих россиян, вышла следующая картина режиссера, в которой многие ожидали увидеть очередное обличение уклада и порядков страны. Но Звягинцев пошел другим путем. Он снял фильм о «Нелюбви». А точнее о нелюбви главных героев ко всем, кроме самих себя. О нелюбви, которая настолько эгоистична, что способна разрушить все вокруг. Его герои, в отличие от беспомощного Сергеева, живут довольно респектабельной и обеспеченной жизнью, хотя со своими «мадагаскарскими» тараканами в голове справиться неспособны. Они пытаются устроить свою жизнь, несмотря ни на что, даже на собственного ребенка. И за этот эгоизм и самолюбование придётся заплатить страшную цену.

Звягинцев из тех режиссеров, за картинами которых нужно смотреть внимательно. Он щепетилен к деталям и мелочам. И в отличие от Сергея Лозницы, который нарочито демонстрирует Россию гнилозубой и утопающей в дерьме, Звягинцев показывает внешнюю красоту, при любых условиях и исходах. Для примера, вспомните заключительные кадры «Левиафана». Да, у него красной нитью всегда тянется людской эгоизм, предательство и порочность, но все это вы можете встретить в обычной жизни, в любой день. Звягинцев показывает жизнь с ее изнанкой и естеством. Показывает, как есть. Его актеры живут, а не играют, как театральные марионетки.  

Картина уже получила приз жюри Каннского фестиваля. И если «Дюнкерк», вне всякого сомнения, главный иностранный фильм года, то российский кинематограф в лице лучшего фильма 2017 удостоился «Нелюбви».

]]>
Wed, 16 Aug 2017 18:34:29 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1431183 http://www.refnews.ru/read/article/1431183 В современной России немало талантливых режиссеров, хотя все вокруг старчески брюзжат о том, что раньше был кинематограф боевой, да еще какой. А сейчас, мол, испарился. Но на самом деле, режиссёры у нас есть, просто их часто не видят за афишами очередных «Ёлок», «Горько» и конвейерных фильмов к 9-му мая. У нас все еще есть Михалков, который, дай Бог, перестанет снимать фильмы о какающих из самолётов немцах. Сколько бы его не критиковали, а его картины 1980-1990-х годов практически безупречны. У нас все еще есть Андрей Кончаловский, который по возвращении из США начал снова делать добротные ленты. У нас есть парадоксальный и нелюбящий кино Сакуров, облюбованный мировыми кинокритиками и имеющий больший успех в Европе, чем у себя на Родине. В конце концов, унас есть Юрий Быков, который, хочет того или нет, рано или поздно получит лавры почившего Алексея Балабанова. В общем, есть у нас режиссеры, и есть у нас громкие и важные имена. Но между ними всеми, как Моисей меж волн Красного моря, идет Андрей Звягинцев. Он появился буквально из ниоткуда, и пока не прогремел победным набатом на весь мир с «Левиафаном», большинство заочно похлопывали его по плечу, как перспективного малого. Но Звягинцев оказался величиной - мастером, с именем которого в современном мировом кинематографе ассоциируется Россия. После «Левиафана», вызвавшего неоднозначную реакцию у самих россиян, вышла следующая картина режиссера, в которой многие ожидали увидеть очередное обличение уклада и порядков страны. Но Звягинцев пошел другим путем. Он снял фильм о «Нелюбви». А точнее о нелюбви главных героев ко всем, кроме самих себя. О нелюбви, которая настолько эгоистична, что способна разрушить все вокруг. Его герои, в отличие от беспомощного Сергеева, живут довольно респектабельной и обеспеченной жизнью, хотя со своими «мадагаскарскими» тараканами в голове справиться неспособны. Они пытаются устроить свою жизнь, несмотря ни на что, даже на собственного ребенка. И за этот эгоизм и самолюбование придётся заплатить страшную цену. Звягинцев из тех режиссеров, за картинами которых нужно смотреть внимательно. Он щепетилен к деталям и мелочам. И в отличие от Сергея Лозницы, который нарочито демонстрирует Россию гнилозубой и утопающей в дерьме, Звягинцев показывает внешнюю красоту, при любых условиях и исходах. Для примера, вспомните заключительные кадры «Левиафана». Да, у него красной нитью всегда тянется людской эгоизм, предательство и порочность, но все это вы можете встретить в обычной жизни, в любой день. Звягинцев показывает жизнь с ее изнанкой и естеством. Показывает, как есть. Его актеры живут, а не играют, как театральные марионетки.   Картина уже получила приз жюри Каннского фестиваля. И если «Дюнкерк», вне всякого сомнения, главный иностранный фильм года, то российский кинематограф в лице лучшего фильма 2017 удостоился «Нелюбви».
<![CDATA[НАСА выложило видеоролик с основными научными открытиями погибающего зонда "Кассини"]]> ]]> Национальное аэрокосмическое агентство США (НАСА, NASA) выложило видеоролик с основными открытиями и с рассказом о последних неделях жизни в рамках "Гранд Финала" знаменитого космического зонда "Кассини", который 14 августа 2017 года начал финальный этап прохода вокруг Сатурна, между его кольцами, который завершится 15 сентября гибелью зонда в атмосфере планеты.

В видеоролике представлена и визуализация гибели "Кассини" в атмосфере планеты-гиганта.

Ролик на английском языке, его можно посмотреть по ссылке: НАСА

26 апреля 2017 года «Кассини» совершил первое в истории человечества погружение (прохождение – ред.) между кольцами Сатурна и самой планетой-гигантом. Область, в которую совершил погружение зонд, никогда не исследовали космические аппараты.

Магнитное поле Сатурна

Согласно данным «Кассини», магнитное поле Сатурна кажется на удивление хорошо выровненным по отношению к оси вращения планеты. Эти данные вступают в противоречие с теоретическими представлениям ученых о том, как возникают у планет магнитные поля. «Наклон (магнитного поля – ред.), кажется намного меньше, чем мы ранее оценивали, и это довольно сложно объяснить, - отмечают в НАСА.

Материал колец и экзосферы Сатурна

«Кассини» получил первые образцы состава атмосферы и главных колец планеты-гиганта, собрав с помощью анализатора космической пыли (CDA) множество частиц нанометрового размера, принадлежащих кольцам, а с помощью масс-спектрометра (INMS) исследовал внешнюю атмосферу, называемую экзосферой.

Ранее «Кассини» передал уникальные снимки ураганов в атмосфере Сатурна.

С момента запуска «Кассини» с Земли прошло 20 лет, из которых он почти 13 лет находится на орбите Сатурна и практически выработал все топливо. Поэтому NASA решило закончить миссию зонда погружением (фактически столкновением) в планету-гигант в этом году.

Перед финальным (смертельным) погружением специалисты НАСА постараются получить самое детальное представление о внутренней структуре планеты, происхождении и составе колец, составе атмосферы Сатурна, максимально качественно сфотографировать облака на планете и внутренние кольца.

После дальней встречи со спутником Сатурна Титаном, которая произойдет 11 сентября, "Кассини" с помощью гравитационного влияния спутника окунется в планету-гигант 15 сентября.

Начнется последнее, смертельное погружение. На корабле будет работать семь научных приборов, передающих информацию практически в реальном времени. Согласно прогнозу, плотность атмосферы планеты в этот момент будет насколько высокой, что двигатели зонда не смогут поворачивать его антенну связи в сторону Земли и контакт с кораблем будет навсегда потерян.

Через очень короткое время, (НАСА говорит о секундах), знаменитый научный космический корабль «Кассини» распадется как метеор, завершив свое долгое и очень полезное путешествие по Солнечной системе.

]]>
Wed, 16 Aug 2017 15:26:02 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1431181 http://www.refnews.ru/read/article/1431181 Национальное аэрокосмическое агентство США (НАСА, NASA) выложило видеоролик с основными открытиями и с рассказом о последних неделях жизни в рамках "Гранд Финала" знаменитого космического зонда "Кассини", который 14 августа 2017 года начал финальный этап прохода вокруг Сатурна, между его кольцами, который завершится 15 сентября гибелью зонда в атмосфере планеты. В видеоролике представлена и визуализация гибели "Кассини" в атмосфере планеты-гиганта. Ролик на английском языке, его можно посмотреть по ссылке: НАСА 26 апреля 2017 года «Кассини» совершил первое в истории человечества погружение (прохождение – ред.) между кольцами Сатурна и самой планетой-гигантом. Область, в которую совершил погружение зонд, никогда не исследовали космические аппараты. Магнитное поле Сатурна Согласно данным «Кассини», магнитное поле Сатурна кажется на удивление хорошо выровненным по отношению к оси вращения планеты. Эти данные вступают в противоречие с теоретическими представлениям ученых о том, как возникают у планет магнитные поля. «Наклон (магнитного поля – ред.), кажется намного меньше, чем мы ранее оценивали, и это довольно сложно объяснить, - отмечают в НАСА. Материал колец и экзосферы Сатурна «Кассини» получил первые образцы состава атмосферы и главных колец планеты-гиганта, собрав с помощью анализатора космической пыли (CDA) множество частиц нанометрового размера, принадлежащих кольцам, а с помощью масс-спектрометра (INMS) исследовал внешнюю атмосферу, называемую экзосферой. Ранее «Кассини» передал уникальные снимки ураганов в атмосфере Сатурна. С момента запуска «Кассини» с Земли прошло 20 лет, из которых он почти 13 лет находится на орбите Сатурна и практически выработал все топливо. Поэтому NASA решило закончить миссию зонда погружением (фактически столкновением) в планету-гигант в этом году. Перед финальным (смертельным) погружением специалисты НАСА постараются получить самое детальное представление о внутренней структуре планеты, происхождении и составе колец, составе атмосферы Сатурна, максимально качественно сфотографировать облака на планете и внутренние кольца. После дальней встречи со спутником Сатурна Титаном, которая произойдет 11 сентября, "Кассини" с помощью гравитационного влияния спутника окунется в планету-гигант 15 сентября. Начнется последнее, смертельное погружение. На корабле будет работать семь научных приборов, передающих информацию практически в реальном времени. Согласно прогнозу, плотность атмосферы планеты в этот момент будет насколько высокой, что двигатели зонда не смогут поворачивать его антенну связи в сторону Земли и контакт с кораблем будет навсегда потерян. Через очень короткое время, (НАСА говорит о секундах), знаменитый научный космический корабль «Кассини» распадется как метеор, завершив свое долгое и очень полезное путешествие по Солнечной системе.
<![CDATA[Смех и его темная сторона]]> ]]> Услышав за спиной смех, вы можете представить как этот человек говорит по телефону или общается с другом, улыбается и ощущает это теплое, щекочущее чувство внутри. Есть даже вероятность того, что звук смеха побудит вас улыбнуться и даже рассмеяться. Однако представьте, что смеющийся человек просто идет один по улице или сидит позади вас на похоронах. Теперь его смех уже не кажется вам таким привлекательным.

Правда в том, что смех не всегда является положительным и здоровым явлением. Согласно исследованиям, его разделяют на разные типы, начиная от искреннего и спонтанного до искусственного (поддельного), вызванного стимуляцией (например, щекоткой) или психотропными веществами (наркотиками). Есть даже патологический смех. Однако настоящие нервные источники смеха все еще мало известны, а то, что мы знаем о смехе, в основном получено благодаря исследованию патологических клинических случаев.

Смех и чувство юмора являются жизненно важными компонентами социальной, эмоциональной и когнитивной функции адаптации. Удивительно то, что эта черта принадлежит не только людям: приматы тоже любят хорошо посмеяться. Возможно, она развилась у них потому, что помогает выжить. В конечном итоге, смех - это общественная деятельность, которая помогает образовывать связи, растворяет потенциальные конфликты и ослабляет стресс и беспокойство. Однако он теряет свой импульс, когда смеешься в одиночестве (одинокий смех имеет весьма зловещие предпосылки).

Смех имеет силу преобладать над другими эмоциями: нельзя одновременно смеяться и угрюмо всхлипывать или кипеть от гнева, поскольку наши лицевые мускулы и голосовые связки находятся во власти более светлых эмоций. И весь этот процесс контролируется особыми мозговыми центрами и химическими веществами (нейротрансмиттерами).

Известно несколько мозговых передатчиков, которые вызывают смех, и каждый из них отвечает за разные оттенки. Например, для спонтанного безудержного смеха необходимо воздействовать на участки мозга, которые обычно отвечают за принятие решений и контроль поведения. Смех также полагается на эмоциональные центры, связывающие участки, отвечающие за ощущение эмоций с теми, которые эти эмоции выражают.

Чему может научить нас болезнь

Хотя ученые собрали много информации о свойствах мозга, необходимых для мимики, глотания, движения языка и горла, о том, как положительные эмоции превращаются в смех, известно гораздо меньше. К счастью, ряд заболеваний и психических состояний помогли пролить свет на определяющие смех нейронные функции.

Один из особо хорошо изученных синдромов, предположительно открытых впервые Чарльзом Дарвином, включает наводящее беспокойство выражение неконтролируемой эмоции. Его клинические характеристики: частые и неконтролируемые приступы смеха и слез. Это вызывающее беспокойство расстройство эмоционального выражения, которое не соответствует основным чувствам человека. Это состояние называют синдромом аффективной лабильности и возникает оно в связи с нарушением связи между фронтальными «спускающимися каналами» мозгового ствола, который контролирует эмоциональные порывы, а также участками и каналами, которые отвечают за лицевое выражение эмоций.

На самом деле, в ходе одного из исследований было обнаружено, что извращенное чувство юмора и смех в неподходящий момент могут стать ранними признаками маразма. Синдром аффективной лабильности также является одним из самых распространенных побочных эффектов инсульта в плане эмоциональных изменений.

Существует ряд других особых состояний, которые тоже могут быть связаны с ненормальным функционированием мозга. Гелотофобия ― это сильный страх оказаться посмешищем, а гелотофилия, наоборот, ― удовольствие от того, что над тобой смеются. Связанное с ними состояние называется катагеластицизм ― любовь к смеху над другими людьми.

В частности, гелотофобия может развиться до экстремального, подавляющего радость беспокойства, которое варьируется от социальной неприспособленности до сильной депрессии. Оно может включать пристальное наблюдение за окружением с целью предотвратить любые признаки насмешки. Этот ненормальный страх быть посмешищем может возникнуть в связи с негативным опытом пережитой в детстве травли.

Данные показывают, что гелотофобия связана с плохим соединением между фронтальной и срединной височными долями мозга, ответственными за отслеживание и обработку эмоциональных стимулов.

Также известно, что фронтальные участки мозга позволяют нам интерпретировать буквальное значение языка в социальном и эмоциональном контексте. Это помогает нам оценивать скрытый юмор, такой, как сарказм. Интересно, что эта способность часто теряется при фронтальных травмах мозга или болезнях, связанных с фронтальной дисфункцией, например, аутизме.

Здоровый смех

Несмотря на темные стороны смеха, нет сомнения, что смех в общем вызывает теплое, щекочущее чувство. Мы знаем, что смех улучшает состояние сосудов, усиливает иммунитет и работу эндокринной системы.

Также известно, что положительный «благородный юмор» ― «смех с», а не «смех над» другими является особенно полезным. На самом деле то, как наш мозг обрабатывает смех других людей, показывает, что смех вместе с кем-то имеет больше эмоциональной глубины и приносит больше удовольствия, чем смех над кем-то.

На самом деле, на наш мозг особенно влияют эмоционально положительные и искренние сигналы счастья. Это объясняет, почему смехотерапия имеет такой потенциально большой эффект: она включает тренировку мускулов, улучшение дыхания, уменьшение стресса и беспокойства, повышение настроения и стрессоустойчивости. Было обнаружено, что смехотерапия действует так же, как антидепрессанты, поднимая в мозгу уровень серотонина ― жизненно важного нейропередатчика, нужного для ощущения благосостояния и спокойствия.

Поэтому вне зависимости от стиля юмора, при условии отсутствия каких-либо психических расстройств, смех является самым лучшим лекарством.

Источник: The Conversation

]]>
Tue, 15 Aug 2017 20:59:18 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1420620 http://www.refnews.ru/read/article/1420620 Услышав за спиной смех, вы можете представить как этот человек говорит по телефону или общается с другом, улыбается и ощущает это теплое, щекочущее чувство внутри. Есть даже вероятность того, что звук смеха побудит вас улыбнуться и даже рассмеяться. Однако представьте, что смеющийся человек просто идет один по улице или сидит позади вас на похоронах. Теперь его смех уже не кажется вам таким привлекательным. Правда в том, что смех не всегда является положительным и здоровым явлением. Согласно исследованиям, его разделяют на разные типы, начиная от искреннего и спонтанного до искусственного (поддельного), вызванного стимуляцией (например, щекоткой) или психотропными веществами (наркотиками). Есть даже патологический смех. Однако настоящие нервные источники смеха все еще мало известны, а то, что мы знаем о смехе, в основном получено благодаря исследованию патологических клинических случаев. Смех и чувство юмора являются жизненно важными компонентами социальной, эмоциональной и когнитивной функции адаптации. Удивительно то, что эта черта принадлежит не только людям: приматы тоже любят хорошо посмеяться. Возможно, она развилась у них потому, что помогает выжить. В конечном итоге, смех - это общественная деятельность, которая помогает образовывать связи, растворяет потенциальные конфликты и ослабляет стресс и беспокойство. Однако он теряет свой импульс, когда смеешься в одиночестве (одинокий смех имеет весьма зловещие предпосылки). Смех имеет силу преобладать над другими эмоциями: нельзя одновременно смеяться и угрюмо всхлипывать или кипеть от гнева, поскольку наши лицевые мускулы и голосовые связки находятся во власти более светлых эмоций. И весь этот процесс контролируется особыми мозговыми центрами и химическими веществами (нейротрансмиттерами). Известно несколько мозговых передатчиков, которые вызывают смех, и каждый из них отвечает за разные оттенки. Например, для спонтанного безудержного смеха необходимо воздействовать на участки мозга, которые обычно отвечают за принятие решений и контроль поведения. Смех также полагается на эмоциональные центры, связывающие участки, отвечающие за ощущение эмоций с теми, которые эти эмоции выражают. Чему может научить нас болезнь Хотя ученые собрали много информации о свойствах мозга, необходимых для мимики, глотания, движения языка и горла, о том, как положительные эмоции превращаются в смех, известно гораздо меньше. К счастью, ряд заболеваний и психических состояний помогли пролить свет на определяющие смех нейронные функции. Один из особо хорошо изученных синдромов, предположительно открытых впервые Чарльзом Дарвином, включает наводящее беспокойство выражение неконтролируемой эмоции. Его клинические характеристики: частые и неконтролируемые приступы смеха и слез. Это вызывающее беспокойство расстройство эмоционального выражения, которое не соответствует основным чувствам человека. Это состояние называют синдромом аффективной лабильности и возникает оно в связи с нарушением связи между фронтальными «спускающимися каналами» мозгового ствола, который контролирует эмоциональные порывы, а также участками и каналами, которые отвечают за лицевое выражение эмоций. На самом деле, в ходе одного из исследований было обнаружено, что извращенное чувство юмора и смех в неподходящий момент могут стать ранними признаками маразма. Синдром аффективной лабильности также является одним из самых распространенных побочных эффектов инсульта в плане эмоциональных изменений. Существует ряд других особых состояний, которые тоже могут быть связаны с ненормальным функционированием мозга. Гелотофобия ― это сильный страх оказаться посмешищем, а гелотофилия, наоборот, ― удовольствие от того, что над тобой смеются. Связанное с ними состояние называется катагеластицизм ― любовь к смеху над другими людьми. В частности, гелотофобия может развиться до экстремального, подавляющего радость беспокойства, которое варьируется от социальной неприспособленности до сильной депрессии. Оно может включать пристальное наблюдение за окружением с целью предотвратить любые признаки насмешки. Этот ненормальный страх быть посмешищем может возникнуть в связи с негативным опытом пережитой в детстве травли. Данные показывают, что гелотофобия связана с плохим соединением между фронтальной и срединной височными долями мозга, ответственными за отслеживание и обработку эмоциональных стимулов. Также известно, что фронтальные участки мозга позволяют нам интерпретировать буквальное значение языка в социальном и эмоциональном контексте. Это помогает нам оценивать скрытый юмор, такой, как сарказм. Интересно, что эта способность часто теряется при фронтальных травмах мозга или болезнях, связанных с фронтальной дисфункцией, например, аутизме. Здоровый смех Несмотря на темные стороны смеха, нет сомнения, что смех в общем вызывает теплое, щекочущее чувство. Мы знаем, что смех улучшает состояние сосудов, усиливает иммунитет и работу эндокринной системы. Также известно, что положительный «благородный юмор» ― «смех с», а не «смех над» другими является особенно полезным. На самом деле то, как наш мозг обрабатывает смех других людей, показывает, что смех вместе с кем-то имеет больше эмоциональной глубины и приносит больше удовольствия, чем смех над кем-то. На самом деле, на наш мозг особенно влияют эмоционально положительные и искренние сигналы счастья. Это объясняет, почему смехотерапия имеет такой потенциально большой эффект: она включает тренировку мускулов, улучшение дыхания, уменьшение стресса и беспокойства, повышение настроения и стрессоустойчивости. Было обнаружено, что смехотерапия действует так же, как антидепрессанты, поднимая в мозгу уровень серотонина ― жизненно важного нейропередатчика, нужного для ощущения благосостояния и спокойствия. Поэтому вне зависимости от стиля юмора, при условии отсутствия каких-либо психических расстройств, смех является самым лучшим лекарством. Источник: The Conversation
<![CDATA[Администрация Трампа требует прекратить эксперименты по созданию детей от трех родителей]]> ]]> Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) предупредило специалиста по искусственному оплодотворению, что он должен прекратить рекламировать технологию ЭКО, которая позволяет создавать человеческий эмбрион с помощью ДНК трех человек.

В письме от 4 августа FDA напомнило доктору Джону Зангу (John Zhang) из Нью-Йорка, что ему было отказано в разрешении проводить клинические испытания метода (технологии) митохондриального замещения (mitochondrial replacement technology, MRT).

С декабря 2015 года Конгресс запретил FDA пересматривать прошения о клинических испытаниях, использующих генетически модифицированные человеческие эмбрионы, "до тех пор, пока не будут разрешены вопросы безопасности и этики", сообщило новостное агентство Bloomberg BNA.

"Так же исследователи не знают, какой эффект окажет эта процедура на младенцев, которые получатся в результате", - отметили журналисты.

MRT предполагает перенос ядра ДНК матери на яйцеклетку донора, из которой ядро было удалено, а митохондрия осталась.

Занг (Zhang) - руководитель клиники по искусственному оплодотворению New Hope Fertility Clinic и связанной с ней компании Darwin Life; он уже появлялся в новостях с заявлением, что ему удалось осуществить "первые пять родов" с использованием изобретенной им техники MRT.

Подобная процедура была проведена для женщины с геномом синдрома Ли (СЛ) - редкого наследственного, генетически гетерогенного заболевания из группы митохондриальных энцефаломиопатий. У пациентки было четыре выкидыша, а двое детей, которых ей удалось родить, умерли в возрасте шести и восьми месяцев, сообщает CBS News.

Занг создал в США человеческие эмбрионы из тройного ДНК, а затем перевез эмбрионы в Мексику, где поместил их в утробу матери.

Создание генетически модифицированных человеческих эмбрионов в лабораторных условиях в США разрешено, если при этом не будут использованы федеральные фонды, однако помещение их в матку запрещено.

Мать родила мальчика в апреле 2016 года.

"Это первый раз в истории воспроизведения человеческого потомства, когда ребенок был создан с участием трех сторон - одной спермы и разных частей двух яйцеклеток", - сказал тогда доктор Занг в интервью CBS News. - "Поэтому это очень революционное событие".

После этого он подал прошение в FDA о разрешении на дальнейшие испытания этой технологии, но ему было отказано.

В письме представители FDA заявили, что Занг в своем прошении сказал, что воздержится от использования этой техники ЭКО в США.

"Несмотря на это обещание, вы продолжаете продвигать MRT для предотвращения передачи митохондриальных заболеваний и лечения бесплодия", - сказано в письме.

Письмо FDA показывает, что администрация Трампа "приняла жесткую позицию в отношении технологий создания генетически измененных младенцев, даже в случаях, когда подобная технология может предотвратить серьезные заболевания", - отмечается в материале MIT Technology Review.

Однако в Соединенном Королевстве ситуация обстоит иначе: в феврале Великобритания стала первой страной, которая одобрила технику ЭКО по созданию детей от трех родителей. Сторонники этой технологии утверждают, что она может помочь искоренить генетические заболевания.

Католическая и Англиканская церкви Великобритании раскритиковали членов британского Парламента за принятие этого закона.

"Эта технология относится к потенциальной человеческой жизни, полученной от отца и матери, как к одноразовому материалу", - заявил от лица епископов Англии и Уэльса викарный епископ Вестминстерский, Джон Шеррингтон (John Sherrington), после принятия законопроекта.

"Человеческий эмбрион - это новая потенциальная человеческая жизнь. Ее нужно уважать и защищать с момента зачатия, а не использовать как одноразовый материал", - отметил шотландский епископ г. Пэйсли, Джон Кинан (John Keenan).

Процедура ЭКО от трех родителей "уничтожает человеческую жизнь, поскольку для создания эмбриона, свободного от болезни, нужно уничтожить два здоровых".

Эта техника - "не лечение, она никого и ничего не лечит, а просто убирает любого, кто поражен каким-либо заболеванием, из человеческого генофонда. Уничтожение тех, у кого есть определенное заболевание, и представление этой процедуры как лекарства или прогресса - это коренным образом нечестно и совершенно неэтично", - добавил он.

Подобная практика "искажает естественный процесс оплодотворения", добавил Кинан.

Тем временем, в марте британский Университет в Ньюкасле получил лицензию, позволяющую его ученым создавать младенцев с использованием ДНК от трех родителей - это первый случай выдачи подобного разрешения.

Поэтому американские ученые опасаются, что поскольку Конгресс запретил FDA выдавать разрешение на клинические испытания с генетически измененными человеческими эмбрионами, они останутся далеко позади.

"Другие страны уже нас опережают в этом", - пожаловалась профессор юридического факультета из Университета Джорджа Вашингтона, Наоми Кан (Naomi Khan), в интервью для MIT Technology Review. - "Нам нужно быть более чувствительными к тому, что происходит с этой технологией на международной арене".

Источник: LifeSiteNews

Автор: Lianne Laurence

]]>
Tue, 15 Aug 2017 20:58:44 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1431129 http://www.refnews.ru/read/article/1431129 Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) предупредило специалиста по искусственному оплодотворению, что он должен прекратить рекламировать технологию ЭКО, которая позволяет создавать человеческий эмбрион с помощью ДНК трех человек. В письме от 4 августа FDA напомнило доктору Джону Зангу (John Zhang) из Нью-Йорка, что ему было отказано в разрешении проводить клинические испытания метода (технологии) митохондриального замещения (mitochondrial replacement technology, MRT). С декабря 2015 года Конгресс запретил FDA пересматривать прошения о клинических испытаниях, использующих генетически модифицированные человеческие эмбрионы, "до тех пор, пока не будут разрешены вопросы безопасности и этики", сообщило новостное агентство Bloomberg BNA. "Так же исследователи не знают, какой эффект окажет эта процедура на младенцев, которые получатся в результате", - отметили журналисты. MRT предполагает перенос ядра ДНК матери на яйцеклетку донора, из которой ядро было удалено, а митохондрия осталась. Занг (Zhang) - руководитель клиники по искусственному оплодотворению New Hope Fertility Clinic и связанной с ней компании Darwin Life; он уже появлялся в новостях с заявлением, что ему удалось осуществить "первые пять родов" с использованием изобретенной им техники MRT. Подобная процедура была проведена для женщины с геномом синдрома Ли (СЛ) - редкого наследственного, генетически гетерогенного заболевания из группы митохондриальных энцефаломиопатий. У пациентки было четыре выкидыша, а двое детей, которых ей удалось родить, умерли в возрасте шести и восьми месяцев, сообщает CBS News. Занг создал в США человеческие эмбрионы из тройного ДНК, а затем перевез эмбрионы в Мексику, где поместил их в утробу матери. Создание генетически модифицированных человеческих эмбрионов в лабораторных условиях в США разрешено, если при этом не будут использованы федеральные фонды, однако помещение их в матку запрещено. Мать родила мальчика в апреле 2016 года. "Это первый раз в истории воспроизведения человеческого потомства, когда ребенок был создан с участием трех сторон - одной спермы и разных частей двух яйцеклеток", - сказал тогда доктор Занг в интервью CBS News. - "Поэтому это очень революционное событие". После этого он подал прошение в FDA о разрешении на дальнейшие испытания этой технологии, но ему было отказано. В письме представители FDA заявили, что Занг в своем прошении сказал, что воздержится от использования этой техники ЭКО в США. "Несмотря на это обещание, вы продолжаете продвигать MRT для предотвращения передачи митохондриальных заболеваний и лечения бесплодия", - сказано в письме. Письмо FDA показывает, что администрация Трампа "приняла жесткую позицию в отношении технологий создания генетически измененных младенцев, даже в случаях, когда подобная технология может предотвратить серьезные заболевания", - отмечается в материале MIT Technology Review. Однако в Соединенном Королевстве ситуация обстоит иначе: в феврале Великобритания стала первой страной, которая одобрила технику ЭКО по созданию детей от трех родителей. Сторонники этой технологии утверждают, что она может помочь искоренить генетические заболевания. Католическая и Англиканская церкви Великобритании раскритиковали членов британского Парламента за принятие этого закона. "Эта технология относится к потенциальной человеческой жизни, полученной от отца и матери, как к одноразовому материалу", - заявил от лица епископов Англии и Уэльса викарный епископ Вестминстерский, Джон Шеррингтон (John Sherrington), после принятия законопроекта. "Человеческий эмбрион - это новая потенциальная человеческая жизнь. Ее нужно уважать и защищать с момента зачатия, а не использовать как одноразовый материал", - отметил шотландский епископ г. Пэйсли, Джон Кинан (John Keenan). Процедура ЭКО от трех родителей "уничтожает человеческую жизнь, поскольку для создания эмбриона, свободного от болезни, нужно уничтожить два здоровых". Эта техника - "не лечение, она никого и ничего не лечит, а просто убирает любого, кто поражен каким-либо заболеванием, из человеческого генофонда. Уничтожение тех, у кого есть определенное заболевание, и представление этой процедуры как лекарства или прогресса - это коренным образом нечестно и совершенно неэтично", - добавил он. Подобная практика "искажает естественный процесс оплодотворения", добавил Кинан. Тем временем, в марте британский Университет в Ньюкасле получил лицензию, позволяющую его ученым создавать младенцев с использованием ДНК от трех родителей - это первый случай выдачи подобного разрешения. Поэтому американские ученые опасаются, что поскольку Конгресс запретил FDA выдавать разрешение на клинические испытания с генетически измененными человеческими эмбрионами, они останутся далеко позади. "Другие страны уже нас опережают в этом", - пожаловалась профессор юридического факультета из Университета Джорджа Вашингтона, Наоми Кан (Naomi Khan), в интервью для MIT Technology Review. - "Нам нужно быть более чувствительными к тому, что происходит с этой технологией на международной арене". Источник: LifeSiteNews Автор: Lianne Laurence
<![CDATA[Настоящий крутой рэп-баттл двух экономических теорий ]]> ]]> В 2011 году появилось видео шуточного рэп-баттла двух экономических теорий - Кейнса и Хайека.

Дж. Кейнс КЕЙНС (Keynes) Джон Мейнард (5 июня 1883, Кембридж — 21 апреля 1946, Ферл, Суссекс), английский экономист и политический деятель, основатель кейнсианства — одного из ведущих направлений современной экономической мысли.

Возникновение кризисов и безработицы Кейнс объяснял недостаточным «совокупным спросом», являющимся следствием двух причин. Первой причиной он назвал «основной психологический закон» общества. Суть его состоит в том, что с ростом дохода потребление растет, но в меньшей мере, чем доход. Другими словами, рост дохода граждан опережает их потребление, что и приводит к недостаточному совокупному спросу. В результате возникают диспропорции в экономике, кризисы, которые в свою очередь ослабляют стимулы капиталистов к дальнейшим инвестициям.

Второй причиной недостаточного «совокупного спроса» Кейнс считает невысокую норму прибыли на капитал вследствие высокого уровня процента. Это вынуждает капиталистов держать свой капитал в денежной форме (в ликвидной форме). Этим наносится ущерб росту инвестиций и еще более урезается «совокупный спрос». Недостаточный рост инвестиций в свою очередь не позволяет обеспечить занятость в обществе.

Фридрих Август фон Хайек (Friedrich August von Hayek; 8 мая 1889 — 23 марта 1992, Фрайбург) — австрийский экономист и философ, сторонник либеральной экономики и свободного рынка. Лауреат Нобелекской премии по экономике (1974).

Хайек доказывал, что эффективный обмен и использование ресурсов могут действовать только через ценовой механизм на свободных рынках. В книге «Использование знаний в обществе» (The Use of Knowledge in Society»), написанной в 1945 году, Хайек утверждал, что ценовой механизм служит для того, чтобы разделить и синхронизировать общее и личное знание, разрешая членам общества достигнуть разнообразных и сложных результатов через принцип непосредственной самоорганизации.

]]>
Tue, 15 Aug 2017 15:08:46 +3000 http://www.refnews.ru/video/article/1431095 http://www.refnews.ru/video/article/1431095 В 2011 году появилось видео шуточного рэп-баттла двух экономических теорий - Кейнса и Хайека. Дж. Кейнс КЕЙНС (Keynes) Джон Мейнард (5 июня 1883, Кембридж — 21 апреля 1946, Ферл, Суссекс), английский экономист и политический деятель, основатель кейнсианства — одного из ведущих направлений современной экономической мысли. Возникновение кризисов и безработицы Кейнс объяснял недостаточным «совокупным спросом», являющимся следствием двух причин. Первой причиной он назвал «основной психологический закон» общества. Суть его состоит в том, что с ростом дохода потребление растет, но в меньшей мере, чем доход. Другими словами, рост дохода граждан опережает их потребление, что и приводит к недостаточному совокупному спросу. В результате возникают диспропорции в экономике, кризисы, которые в свою очередь ослабляют стимулы капиталистов к дальнейшим инвестициям. Второй причиной недостаточного «совокупного спроса» Кейнс считает невысокую норму прибыли на капитал вследствие высокого уровня процента. Это вынуждает капиталистов держать свой капитал в денежной форме (в ликвидной форме). Этим наносится ущерб росту инвестиций и еще более урезается «совокупный спрос». Недостаточный рост инвестиций в свою очередь не позволяет обеспечить занятость в обществе. Фридрих Август фон Хайек (Friedrich August von Hayek; 8 мая 1889 — 23 марта 1992, Фрайбург) — австрийский экономист и философ, сторонник либеральной экономики и свободного рынка. Лауреат Нобелекской премии по экономике (1974). Хайек доказывал, что эффективный обмен и использование ресурсов могут действовать только через ценовой механизм на свободных рынках. В книге «Использование знаний в обществе» (The Use of Knowledge in Society»), написанной в 1945 году, Хайек утверждал, что ценовой механизм служит для того, чтобы разделить и синхронизировать общее и личное знание, разрешая членам общества достигнуть разнообразных и сложных результатов через принцип непосредственной самоорганизации.
<![CDATA[Никто не ждет инквизиции от Google, но она идет]]> ]]> Refnews публикует (с небольшими сокращениями) статью Robert Tracinski в The Federalist о ситуации вокруг технического специалиста Google Джеймса Деймора, уволенного из компании после письма о неравенстве полов.

Противоречивая ситуация с записками в Google может разорвать негласный социальный контракт,  подписанный нами с большими IT-корпорациями, которым доверяем свои данные.

Мы уже перешли в следующую неизбежную стадию саги Джеймса Деймора (James Damore) c "записками в Google". Это та стадия, где уже поздно увольнять Деймора. Необходимо будет уволить всех остальных сотрудников компании, в чем-либо согласных с ним - никто не ожидает подобной инквизиции от Google.

Это может привести к очень плохим последствиям для Google, однако гораздо большие осложнения ожидают всех нас. Нас предупреждали об этом еще тогда, когда Twitter начал скандалить с Деймором.

Теперь это надвигается. Если вы помните, вначале Деймор пустил свои записки в частном порядке по внутренней сети сотрудников Google для обсуждения рабочей политики. При этом, не было никакой немедленной реакции со стороны его начальства, и возможно ее бы и не было, если бы одному из его коллег не захотелось подтолкнуть ситуацию, передав записки в СМИ и создав вокруг них большую шумиху.

И вот все повторяется: кто-то последовал примеру стукача, предоставив прессе информацию, состоящую из фото внутренней переписки, показывающей, что некоторые другие сотрудник Google частично согласны с Деймором. Очевидная цель этих утечек - заставить Google прошерстить компанию, чтобы узнать, сколько еще там работает ужасных, вопиющих, нетолерантных сексистов, таких, как Деймор, и очистить от них компанию. За этим следуют явные последствия: руководству Google придется провести тщательное расследование, чтобы искоренить любых других Джеймсов Дейморов, которые могут шнырять по компании.

Да, и ситуация только усугубляется.

Гендиректор Google, Сундар Пичай (Sundar Pichai) планировал провести корпоративную видеоконференцию, чтобы обсудить эту ситуацию, уменьшить напряжение и успокоить всех, однако затем он резко отменил ее, потому что вопросы работников просочились за пределы вебсайтов, и потому что информация о либерально настроенных сотрудниках была отправлена "ультраконсервативным" интернет-троллям.

Вот так организации поглощаются неправильной политикой. Оставляя у одной части своих сотрудников впечатление, что они могут позволить информации утекать в СМИ, чтобы уволить людей, несогласных с ними, Google, очевидно, вдохновил другую часть работников разглашать информацию, чтобы подвергнуть первую группу издевкам. Это готовый рецепт по созданию "враждебного рабочего окружения".

Вероятно, это плохо скажется на перспективах компании Google в привлечения и удержания талантов. Они могут оказаться в таком же положении, как Университет Миссури, где количество абитуриентов сократилось на 35%. Студенты из числа меньшинств были вынуждены поступать в другие учреждения, потому что это место имело репутацию весьма расистского, а белые студенты решили поступать в другие места, потому что боялись стать жертвами ложных обвинений в расизме.

В конечном итоге, кто хочет просыпаться каждое утро и вступать в непрекращающуюся политическую баталию? Когда я увидел последние новости Google, то вспомнил отрывок из хорошего научного обзора о половых различиях в плане карьерных предпочтений, и как это влияет на гендерный разрыв в Силиконовой Долине. Автор работы уделил отдельное внимание токсичному окружению, созданному из-за того, что эти проблемы переросли в войну за гендерную политику.

Но так быть не должно. Ни у кого нет действительных разногласий в отношении политики. Все просто согласны, что мужчины и женщины равны, что у них одинаковые права, и что никто не должен сталкиваться с издевательствами или дискриминацией. Мы можем ослабить постоянное чрезвычайное положение из-за малого количества женщин в технической индустрии, и признать, что у них есть право идти в любую сферу, какую они пожелают. Мы можем оценить вклад женщин в сфере технологий, убедиться, что дверь открыта для женщин - новичков, и начать относиться друг ко другу как нормальные люди. Ваши коллеги могут просто быть коллегами, а не потенциальными нацистами, на которых нужно нападать, или потенциальными сталинистами, которые будут на вас доносить. Ваш проект-менеджер может быть просто проект-менеджером, а не человеком, который постоянно вынюхивает, не совершили ли вы мыслепреступление. Ваши коллеги - женщины могут быть просто коллегами - женщинами, а не Адскими Кодировщицами - Борцами с Лишениями. Ваши сотрудники - мужчины могут быть просто сотрудниками, а не Инструментами Патриархата, Отвергающими Свое Соучастие под Давлением.

Это то, как большинство американцев вынуждено жить. Исследование персональной истории Деймора (теперь переходим к политике, именно поэтому мы исследуем оппозицию) дает нам следующее описание: "Однокурсники Деймора в Гарварде помнят его как очень умного, но не умеющего общаться с людьми парня". Боже, какой стыд, если таких людей будут нанимать на работу в Силиконовой Долине.

Конечно, это шутка, потому что именно из таких личностей и состоит весь контингент Силиконовой Долины. Однако может быть сейчас это поменяется. При этом, это не самая большая и опасная часть истории для Google и других IT-гигантов. Самая опасная часть состоит в том, что теперь общественность начинает считать их (это, конечно, зависит от того, с какой точки зрения на это смотреть) политизированными единицами, которым мы предоставляем невероятное количество данных, касающихся нашей жизни, мыслей и интересов.

Сегодня большие IT-корпорации, в частности, такие как Google и Facebook, зависят от негласной сделки с людьми, которые используют их услуги. У нас есть свободный доступ к невероятному количеству информации, в обмен на которую нас, как заведомо известно, будут бомбить рекламой. Это бизнес-модель, с которой мы вполне смирились, потому что именно это мы сделали с телевидением, а перед ним - с радио, а перед этим (до некоторой степени) - с газетами.

Мы знаем, что большие компании собирают определенную персональную информацию о наших привычках и предпочтениях, гораздо больше, чем когда-либо раньше, однако мы согласны с этим, потому что думаем, что делается это только с целью продать нам определенную продукцию. Это иногда раздражает, но не несет в себе ничего опасного. Но если у них есть более глобальная цель, если мы узнаем, что они собираются использовать эту информацию для социальной инженерии или политической манипуляции - разорвем ли мы тогда эту сделку?

Самой важной частью этой истории являются фотографии скриншотов, которые использовались для того, чтобы убрать сотрудников Google, согласных с Деймором. Почему это именно фотографии, а не сами компьютерные скриншоты, у которых бы было гораздо лучшее разрешение? Я подозреваю, что это потому, что это бы оставило следы на рабочих компьютерах, по которым "стукачей" можно было бы поймать. Это показывает, что эти люди знали, что делают это против внутренних правил компании, так же как утечка изначальных записок Деймора в СМИ идет против внутренних правил Google.

Я не хочу вступать в споры, которые мы наблюдаем в отношении администрации Трампа - что хуже: что мы узнаем о своих лидерах из-за утечки информации, или тот факт, что утекает столько информации. Здесь важнее то, что теперь Google столкнулся с ситуацией, что его сливают внутреннюю информацию в СМИ, против собственных правил и мер безопасности компании. Если более широкий круг общественности начнет соображать, что это происходит, они просто могут решить, что больше не хотят доверять этой компании свою информацию или доступ к своей жизни.

Следует учитывать, что Google - одна из компаний, пытающаяся пойти вперед и получить приглашение в наши дома, продавая нам голосовые устройства, которые слушают нас каждую минуту. Чтобы мы позволили этим компаниям проникнуть в нашу жизнь таким интимным способом, нам нужно считать их выше политики.

Зачем иначе Марку Цукербергу колесить по стране, делая вид, что ему нужно получше познакомиться с обычными людьми? Некоторые считают, что он хочет баллотироваться в президенты, однако на самом деле он проводит эту кампанию, чтобы занять более требовательную позицию: он хочет стать гендиректором компании, которого используют в качестве проводника в свою социальную жизнь.

Это может также объяснить, почему Цукерберг отклонил требования исключить выдающего сторонника Трампа, Питера Тиля (Peter Thiel), из совета директоров компании. Facebook все еще много критикуют за то, что они делают либо слишком много, либо слишком мало, чтобы устранить "ложные новости" из новостной ленты. Какое-то время им приходилось быть козлами отпущения за то, что Хиллари Клинтон проиграла выборы. Однако Цукерберг, по крайней мере понимает, как опасно оказаться полностью на одной стороне в политической борьбе, чтобы тебя использовали как инструмент социальной пропаганды.

Это опасность, которую Пичаю нужно было осознать неделю назад, и хорошо бы, если бы в Google поняли это скорее, потому что культурная война только-только разразилась в штаб-квартире корпорации, и готова разнести это место на кусочки. И конечно, этот процесс может разорвать негласный социальный контракт, который мы все подписали с большими корпорациями по программному обеспечению.

Источник: The Federalist

]]>
Tue, 15 Aug 2017 13:06:44 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1431049 http://www.refnews.ru/read/article/1431049 Refnews публикует (с небольшими сокращениями) статью Robert Tracinski в The Federalist о ситуации вокруг технического специалиста Google Джеймса Деймора, уволенного из компании после письма о неравенстве полов. Противоречивая ситуация с записками в Google может разорвать негласный социальный контракт,  подписанный нами с большими IT-корпорациями, которым доверяем свои данные. Мы уже перешли в следующую неизбежную стадию саги Джеймса Деймора (James Damore) c "записками в Google". Это та стадия, где уже поздно увольнять Деймора . Необходимо будет уволить всех остальных сотрудников компании, в чем-либо согласных с ним - никто не ожидает подобной инквизиции от Google. Это может привести к очень плохим последствиям для Google, однако гораздо большие осложнения ожидают всех нас. Нас предупреждали об этом еще тогда, когда Twitter начал скандалить с Деймором . Теперь это надвигается. Если вы помните, вначале Деймор пустил свои записки в частном порядке по внутренней сети сотрудников Google для обсуждения рабочей политики. При этом, не было никакой немедленной реакции со стороны его начальства, и возможно ее бы и не было, если бы одному из его коллег не захотелось подтолкнуть ситуацию, передав записки в СМИ и создав вокруг них большую шумиху. И вот все повторяется: кто-то последовал примеру стукача, предоставив прессе информацию, состоящую из фото внутренней переписки, показывающей, что некоторые другие сотрудник Google частично согласны с Деймором . Очевидная цель этих утечек - заставить Google прошерстить компанию, чтобы узнать, сколько еще там работает ужасных, вопиющих, нетолерантных сексистов , таких, как Деймор , и очистить от них компанию. За этим следуют явные последствия: руководству Google придется провести тщательное расследование, чтобы искоренить любых других Джеймсов Дейморов , которые могут шнырять по компании. Да, и ситуация только усугубляется. Гендиректор Google, Сундар Пичай (Sundar Pichai) планировал провести корпоративную видеоконференцию, чтобы обсудить эту ситуацию, уменьшить напряжение и успокоить всех, однако затем он резко отменил ее, потому что вопросы работников просочились за пределы вебсайтов, и потому что информация о либерально настроенных сотрудниках была отправлена "ультраконсервативным" интернет-троллям . Вот так организации поглощаются неправильной политикой. Оставляя у одной части своих сотрудников впечатление, что они могут позволить информации утекать в СМИ, чтобы уволить людей, несогласных с ними, Google, очевидно, вдохновил другую часть работников разглашать информацию, чтобы подвергнуть первую группу издевкам. Это готовый рецепт по созданию "враждебного рабочего окружения". Вероятно, это плохо скажется на перспективах компании Google в привлечения и удержания талантов. Они могут оказаться в таком же положении, как Университет Миссури, где количество абитуриентов сократилось на 35%. Студенты из числа меньшинств были вынуждены поступать в другие учреждения, потому что это место имело репутацию весьма расистского, а белые студенты решили поступать в другие места, потому что боялись стать жертвами ложных обвинений в расизме. В конечном итоге, кто хочет просыпаться каждое утро и вступать в непрекращающуюся политическую баталию? Когда я увидел последние новости Google, то вспомнил отрывок из хорошего научного обзора о половых различиях в плане карьерных предпочтений, и как это влияет на гендерный разрыв в Силиконовой Долине. Автор работы уделил отдельное внимание токсичному окружению, созданному из-за того, что эти проблемы переросли в войну за гендерную политику. Но так быть не должно. Ни у кого нет действительных разногласий в отношении политики. Все просто согласны, что мужчины и женщины равны, что у них одинаковые права, и что никто не должен сталкиваться с издевательствами или дискриминацией. Мы можем ослабить постоянное чрезвычайное положение из-за малого количества женщин в технической индустрии, и признать, что у них есть право идти в любую сферу, какую они пожелают. Мы можем оценить вклад женщин в сфере технологий, убедиться, что дверь открыта для женщин - новичков , и начать относиться друг ко другу как нормальные люди. Ваши коллеги могут просто быть коллегами, а не потенциальными нацистами, на которых нужно нападать, или потенциальными сталинистами, которые будут на вас доносить. Ваш проект-менеджер может быть просто проект-менеджером, а не человеком, который постоянно вынюхивает, не совершили ли вы мыслепреступление . Ваши коллеги - женщины могут быть просто коллегами - женщинами, а не Адскими Кодировщицами - Борцами с Лишениями. Ваши сотрудники - мужчины могут быть просто сотрудниками, а не Инструментами Патриархата, Отвергающими Свое Соучастие под Давлением. Это то, как большинство американцев вынуждено жить. Исследование персональной истории Деймора (теперь переходим к политике, именно поэтому мы исследуем оппозицию) дает нам следующее описание: "Однокурсники Деймора в Гарварде помнят его как очень умного, но не умеющего общаться с людьми парня". Боже, какой стыд, если таких людей будут нанимать на работу в Силиконовой Долине. Конечно, это шутка, потому что именно из таких личностей и состоит весь контингент Силиконовой Долины. Однако может быть сейчас это поменяется. При этом, это не самая большая и опасная часть истории для Google и других IT-гигантов . Самая опасная часть состоит в том, что теперь общественность начинает считать их (это, конечно, зависит от того, с какой точки зрения на это смотреть) политизированными единицами, которым мы предоставляем невероятное количество данных, касающихся нашей жизни, мыслей и интересов. Сегодня большие IT-корпорации , в частности, такие как Google и Facebook, зависят от негласной сделки с людьми, которые используют их услуги. У нас есть свободный доступ к невероятному количеству информации, в обмен на которую нас, как заведомо известно, будут бомбить рекламой. Это бизнес-модель, с которой мы вполне смирились, потому что именно это мы сделали с телевидением, а перед ним - с радио, а перед этим (до некоторой степени) - с газетами. Мы знаем, что большие компании собирают определенную персональную информацию о наших привычках и предпочтениях, гораздо больше, чем когда-либо раньше, однако мы согласны с этим, потому что думаем, что делается это только с целью продать нам определенную продукцию. Это иногда раздражает, но не несет в себе ничего опасного. Но если у них есть более глобальная цель, если мы узнаем, что они собираются использовать эту информацию для социальной инженерии или политической манипуляции - разорвем ли мы тогда эту сделку? Самой важной частью этой истории являются фотографии скриншотов, которые использовались для того, чтобы убрать сотрудников Google, согласных с Деймором . Почему это именно фотографии, а не сами компьютерные скриншоты, у которых бы было гораздо лучшее разрешение? Я подозреваю, что это потому, что это бы оставило следы на рабочих компьютерах, по которым "стукачей" можно было бы поймать. Это показывает, что эти люди знали, что делают это против внутренних правил компании, так же как утечка изначальных записок Деймора в СМИ идет против внутренних правил Google. Я не хочу вступать в споры, которые мы наблюдаем в отношении администрации Трампа - что хуже: что мы узнаем о своих лидерах из-за утечки информации, или тот факт, что утекает столько информации. Здесь важнее то, что теперь Google столкнулся с ситуацией, что его сливают внутреннюю информацию в СМИ, против собственных правил и мер безопасности компании. Если более широкий круг общественности начнет соображать, что это происходит, они просто могут решить, что больше не хотят доверять этой компании свою информацию или доступ к своей жизни. Следует учитывать, что Google - одна из компаний, пытающаяся пойти вперед и получить приглашение в наши дома, продавая нам голосовые устройства, которые слушают нас каждую минуту. Чтобы мы позволили этим компаниям проникнуть в нашу жизнь таким интимным способом, нам нужно считать их выше политики. Зачем иначе Марку Цукербергу колесить по стране, делая вид, что ему нужно получше познакомиться с обычными людьми? Некоторые считают, что он хочет баллотироваться в президенты, однако на самом деле он проводит эту кампанию, чтобы занять более требовательную позицию: он хочет стать гендиректором компании, которого используют в качестве проводника в свою социальную жизнь. Это может также объяснить, почему Цукерберг отклонил требования исключить выдающего сторонника Трампа, Питера Тиля (Peter Thiel), из совета директоров компании. Facebook все еще много критикуют за то, что они делают либо слишком много, либо слишком мало, чтобы устранить "ложные новости" из новостной ленты. Какое-то время им приходилось быть козлами отпущения за то, что Хиллари Клинтон проиграла выборы. Однако Цукерберг , по крайней мере понимает, как опасно оказаться полностью на одной стороне в политической борьбе, чтобы тебя использовали как инструмент социальной пропаганды. Это опасность, которую Пичаю нужно было осознать неделю назад, и хорошо бы, если бы в Google поняли это скорее, потому что культурная война только-только разразилась в штаб-квартире корпорации, и готова разнести это место на кусочки. И конечно, этот процесс может разорвать негласный социальный контракт, который мы все подписали с большими корпорациями по программному обеспечению. Источник: The Federalist
<![CDATA[Экономика жизни: Квартира, дача, машина VS акции, облигации, депозиты]]> ]]> Предположение Банка России о том, что по мере снижения ключевой ставки население будет возвращаться к потребительской модели поведения, находит всё больше подтверждений.  Так по данным Росстата в первом полугодии 2017 года расходы на покупку товаров и услуг увеличились на 5,4%, а объём сбережений населения снизился на 9,2%. При этом зарплаты в реальном выражении выросли лишь на 2,7%, а пенсии – на 5,9%.

Об этой же тенденции свидетельствует и статистика продаж новых автомобилей: в июле 2017 года они выросли на 19%. В июне рост составил 15% к аналогичному месяцу прошлого года. При этом половина новых автомобилей покупается в кредит.

Ещё одна новость: ритейлеры рапортуют о рекордных продажах смартфонов – в июле их было продано на 16-17% больше, чем в том же месяце прошлого года.

Аналитики «Райффайзенбанка» не видят в этом ничего удивительного: «в нормальных экономических условиях, - пишут они, - в России население потребляет больше, чем сберегает, и только в кризисные периоды это меняется (вероятно, сейчас уверенность в том, что худшее позади, повышается, и люди начинают больше тратить)».

За счёт чего же население увеличивает потребление? За счёт длинных, более 6 месяцев, депозитов. По данным аналитиков, количество длинных депозитов начало сокращаться уже с конца 2016 года.

Удивительного для нашей страны действительно ничего нет: «сберегатели» до сих всегда проигрывали «потребителям», а те, кто планировал на долгую перспективу - живущим по принципу «здесь и сейчас».

В начале девяностых годов прошлого века в огне инфляции «сгорели» вклады. Обесценивались сбережения и позже - в 1998, 2008 и 2014 годах. И опять прозорливее оказывались те, кто не держал деньги на банковских счетах, а покупал квартиры, автомобили, стиральные машины… После очередного кризиса они дорожали, а проценты по депозитам и близко не покрывали инфляцию.

Однако уже в кризис 2014 года эта – казалось беспроигрышная ещё с советских времён – модель поведения дала сбой. Все помнят кадры с толпами, сметавшими с полок магазинов телевизоры и холодильники в декабре 2014 года, но мало кто знает об очередях в банках, которые в это же время подняли ставки по длинным (от года до трёх и больше) депозитам до 20-24% годовых. Уже в следующем – 2015 году - подводились первые итоги: купившие телевизоры и холодильники выставляли их на «Авито» дешевле, чем покупали, а открывшие «фиксы» в нескольких банках выстраивали «лесенки» вкладов, получая рекордную гарантированную государством доходность.  С середины 2015 года началось падение ставок по вкладам, которое продолжается до сих пор: на последнюю декаду июля 2017 года максимальные ставки по вкладам в банках топ-10 составили 7,46%, но многие, открывавшие вклады в панические дни декабря 2014, продолжают получать высокие процентные выплаты и сейчас. 

Важным показателем того, что прошлая модель перестала сегодня работать стало и то, что недвижимость в 2014 впервые в истории новой России не подорожала вслед за ростом курса доллара, более того, цены на квартиры стали снижаться и в рублях.

Похоже, что мы являемся свидетелями больших перемен в массовом экономическом сознании. Времена триады, которую должен иметь успешный человек - квартира, дача, машина, скорее всего, безвозвратно уходят. На смену им приходит другая триада – акции, облигации, депозиты. Это активы, которые формируют положительный денежный поток дивидендами, купонами и набежавшими процентами.  А квартира, дача, машина – это пассивы, которые создают отрицательный денежный поток, то есть средства, которые нужно тратить на налоги, оплату коммунальных услуг, техническое обслуживание и многое другое.

Поэтому становится перспективнее инвестировать не в квадратные метры или автомобиль более высокого класса, а в ликвидные активы, которые будут расти в долгосрочной перспективе, формируя дополнительную прибавку к зарплате в виде положительного денежного потока.

Понимание этого будет приходить не быстро и не всем сразу (об этом как раз говорят данные Росстата, приведённые выше), но движение уже идёт.

 

]]>
Mon, 14 Aug 2017 21:43:33 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1431018 http://www.refnews.ru/read/article/1431018 Предположение Банка России о том, что по мере снижения ключевой ставки население будет возвращаться к потребительской модели поведения, находит всё больше подтверждений.  Так по данным Росстата в первом полугодии 2017 года расходы на покупку товаров и услуг увеличились на 5,4%, а объём сбережений населения снизился на 9,2%. При этом зарплаты в реальном выражении выросли лишь на 2,7%, а пенсии – на 5,9%. Об этой же тенденции свидетельствует и статистика продаж новых автомобилей: в июле 2017 года они выросли на 19%. В июне рост составил 15% к аналогичному месяцу прошлого года. При этом половина новых автомобилей покупается в кредит. Ещё одна новость: ритейлеры рапортуют о рекордных продажах смартфонов – в июле их было продано на 16-17% больше, чем в том же месяце прошлого года. Аналитики «Райффайзенбанка» не видят в этом ничего удивительного: «в нормальных экономических условиях, - пишут они, - в России население потребляет больше, чем сберегает, и только в кризисные периоды это меняется (вероятно, сейчас уверенность в том, что худшее позади, повышается, и люди начинают больше тратить)». За счёт чего же население увеличивает потребление? За счёт длинных, более 6 месяцев, депозитов. По данным аналитиков, количество длинных депозитов начало сокращаться уже с конца 2016 года. Удивительного для нашей страны действительно ничего нет: «сберегатели» до сих всегда проигрывали «потребителям», а те, кто планировал на долгую перспективу - живущим по принципу «здесь и сейчас». В начале девяностых годов прошлого века в огне инфляции «сгорели» вклады. Обесценивались сбережения и позже - в 1998, 2008 и 2014 годах. И опять прозорливее оказывались те, кто не держал деньги на банковских счетах, а покупал квартиры, автомобили, стиральные машины… После очередного кризиса они дорожали, а проценты по депозитам и близко не покрывали инфляцию. Однако уже в кризис 2014 года эта – казалось беспроигрышная ещё с советских времён – модель поведения дала сбой. Все помнят кадры с толпами, сметавшими с полок магазинов телевизоры и холодильники в декабре 2014 года, но мало кто знает об очередях в банках, которые в это же время подняли ставки по длинным (от года до трёх и больше) депозитам до 20-24% годовых. Уже в следующем – 2015 году - подводились первые итоги: купившие телевизоры и холодильники выставляли их на «Авито» дешевле, чем покупали, а открывшие «фиксы» в нескольких банках выстраивали «лесенки» вкладов, получая рекордную гарантированную государством доходность.  С середины 2015 года началось падение ставок по вкладам, которое продолжается до сих пор: на последнюю декаду июля 2017 года максимальные ставки по вкладам в банках топ-10 составили 7,46%, но многие, открывавшие вклады в панические дни декабря 2014, продолжают получать высокие процентные выплаты и сейчас.  Важным показателем того, что прошлая модель перестала сегодня работать стало и то, что недвижимость в 2014 впервые в истории новой России не подорожала вслед за ростом курса доллара, более того, цены на квартиры стали снижаться и в рублях. Похоже, что мы являемся свидетелями больших перемен в массовом экономическом сознании. Времена триады, которую должен иметь успешный человек - квартира, дача, машина, скорее всего, безвозвратно уходят. На смену им приходит другая триада – акции, облигации, депозиты. Это активы, которые формируют положительный денежный поток дивидендами, купонами и набежавшими процентами.  А квартира, дача, машина – это пассивы, которые создают отрицательный денежный поток, то есть средства, которые нужно тратить на налоги, оплату коммунальных услуг, техническое обслуживание и многое другое. Поэтому становится перспективнее инвестировать не в квадратные метры или автомобиль более высокого класса, а в ликвидные активы, которые будут расти в долгосрочной перспективе, формируя дополнительную прибавку к зарплате в виде положительного денежного потока. Понимание этого будет приходить не быстро и не всем сразу (об этом как раз говорят данные Росстата, приведённые выше), но движение уже идёт.  
<![CDATA[Знаменитая звездная система TRAPPIST-1 оказалась в два раза старше нашей Солнечной системы]]> ]]> Далекая звездная система TRAPPIST-1, в которой ученые обнаружили семь планет, часть из которых предположительно находится в так называемой «зоне жизни», оказалась почти в два раза старше нашей Солнечной системы, сообщает НАСА.

TRAPPIST-1 - система из семи планет, вращающихся вокруг карликовой звезды, расположенной примерно в 40 световых годах от нас.

По новым научным данным звезда TRAPPIST-1 довольно старая: ее возраст где-то между 5,4 и 9,8 миллиардами лет.

То есть, она примерно в два раза старше нашей собственной Солнечной системы, возраст которой составляет около 4,5 миллиарда лет.

 

]]>
Mon, 14 Aug 2017 20:43:04 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1431019 http://www.refnews.ru/read/article/1431019 Далекая звездная система TRAPPIST-1, в которой ученые обнаружили семь планет, часть из которых предположительно находится в так называемой «зоне жизни», оказалась почти в два раза старше нашей Солнечной системы, сообщает НАСА. TRAPPIST-1 - система из семи планет, вращающихся вокруг карликовой звезды, расположенной примерно в 40 световых годах от нас. По новым научным данным звезда TRAPPIST-1 довольно старая: ее возраст где-то между 5,4 и 9,8 миллиардами лет. То есть, она примерно в два раза старше нашей собственной Солнечной системы, возраст которой составляет около 4,5 миллиарда лет.  
<![CDATA[Уникального белого лося удалось снять на видео в Швеции]]> ]]> Редкого белого лося случайно снял на видео житель провинции Вермланд.

Белый лось, его еще называют Дух Лося, в Швеции очень редкое животное. Свой цвет лось получил из-за генетической мутации. На многотысячное поголовье диких животных таких белых лосей всего около сотни.

 

]]>
Mon, 14 Aug 2017 15:03:50 +3000 http://www.refnews.ru/video/article/1430999 http://www.refnews.ru/video/article/1430999 Редкого белого лося случайно снял на видео житель провинции Вермланд. Белый лось, его еще называют Дух Лося, в Швеции очень редкое животное. Свой цвет лось получил из-за генетической мутации. На многотысячное поголовье диких животных таких белых лосей всего около сотни.  
<![CDATA[«Oxxxymiron и Гнойный: главное «баттл» событие русского рэпа!]]> ]]> В мире русскоязычного рэпа, а вернее русскоязычных «баттлов» случилось самое грандиозное событие года – баттл рэпера Oxxxymiron’а против Славы КПСС («Гнойного»). Люди близкие к движению и культуре ждали этого давно, и вот оно свершилось.

Oxxxymiron закрепил за собой звание русскоязычного рэппера номер один (можете даже не пытаться спорить с сим фактом) и непобедимого МС на «Versus Battle».Тем временем питерский начитанный панк «Гнойный», абсолютный чемпион «Slovo SPB» известный, в первую очередь, как баттл-МС, постепенно выбрался наружу и доказал словом и делом, что он самый опасный и остроумный противник на ринге «панчей».

Обычно гости «баттлов» выдают тексты, полные сортирного юмора, и порой от потока рифм из нескончаемого мата и гадких шуток про мамаш, устаешь и плюёшься в монитор. Да что тут говорить, некоторые встречи вполне напоминают общение гопников, собравшихся после занятий за забором ПТУ, дабы «разрамсить ситуёвину». И именно такие горе-баттлы порождают стойкое отвращение к жанру рэп у обывателей. Но, как и у каждого жанра и движения, есть свои герои. В их числе два упомянутых нами титана. Встречу этих двух чемпионов «слова и панчей» ждали давно, в кругах близких к рэпу об этом уже распускали слухи и слагали легенды, как о белых ходоках из романа «Песнь Льда и Огня». И вот, наконец, это свершилось. К сожалению, информация об абсолютной победе Гнойного над непотопляемым прежде Окси была слита в интернет недобросовестными гостями шоу еще за пару недель до выхода видео. Что, возможно, немного подпортило интригу. Но, как оказалось, победа и результат не так важны, как содержание.

Оба МС начитанные и на удивление остроумные, их словесный схлёст больше напоминал разборку двух надменных профессоров физтеха, чем привычных глазу, не умеющих связать и двух слов, утопающих в собственных кепках и капюшонах, аляповатых «свэгеров». Поток сильных рифм, острых тем и прямолинейных «предъяв» сражает наповал. Как сказал уж о Оксимироне Дмитрий Маликов: «это поколение новых молодых поэтов». Спорить с этим сложно, если только сторона не начнет сравнивать рэпера с Александром Сергеевичем. Тем не менее, стоит признать, что это настоящее искусство, без цензуры и литовок, это новое веянье, это новые «имажинисты». В конце концов, даже Маяковский вызывал на «разборки» Есенина. А значит, нынешние МС продолжают дело великих авторов новокрестьянской и авангардной поэзии.

И пока в сети идут бурные сопоры о том, кто все-таки круче (будто бы единогласное решение 5 судей было недостаточным), стоит отметить, что шоу выдалось на ура. Оксимирон уже был лидером по просмотрам (его баттлы на «Версусе» с ДжонниБоем и ST до сих пор лидеры), но новое видео обещает стать главной сенсацией и самым лучшим в истории канала. И теперь даже странно представить, что «Версус» или «Слово Spb» сделают что-нибудь круче. А пока посмотрите. Для меня часовой баттл пролетел как 10 минут.

www.youtube.com/Oxxxymiron VS Слава КПСС (Гнойный)

]]>
Mon, 14 Aug 2017 11:51:22 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1430937 http://www.refnews.ru/read/article/1430937 В мире русскоязычного рэпа, а вернее русскоязычных «баттлов» случилось самое грандиозное событие года – баттл рэпера Oxxxymiron’а против Славы КПСС («Гнойного»). Люди близкие к движению и культуре ждали этого давно, и вот оно свершилось. Oxxxymiron закрепил за собой звание русскоязычного рэппера номер один (можете даже не пытаться спорить с сим фактом) и непобедимого МС на «Versus Battle».Тем временем питерский начитанный панк «Гнойный», абсолютный чемпион «Slovo SPB» известный, в первую очередь, как баттл-МС, постепенно выбрался наружу и доказал словом и делом, что он самый опасный и остроумный противник на ринге «панчей». Обычно гости «баттлов» выдают тексты, полные сортирного юмора, и порой от потока рифм из нескончаемого мата и гадких шуток про мамаш, устаешь и плюёшься в монитор. Да что тут говорить, некоторые встречи вполне напоминают общение гопников, собравшихся после занятий за забором ПТУ, дабы «разрамсить ситуёвину». И именно такие горе-баттлы порождают стойкое отвращение к жанру рэп у обывателей. Но, как и у каждого жанра и движения, есть свои герои. В их числе два упомянутых нами титана. Встречу этих двух чемпионов «слова и панчей» ждали давно, в кругах близких к рэпу об этом уже распускали слухи и слагали легенды, как о белых ходоках из романа «Песнь Льда и Огня». И вот, наконец, это свершилось. К сожалению, информация об абсолютной победе Гнойного над непотопляемым прежде Окси была слита в интернет недобросовестными гостями шоу еще за пару недель до выхода видео. Что, возможно, немного подпортило интригу. Но, как оказалось, победа и результат не так важны, как содержание. Оба МС начитанные и на удивление остроумные, их словесный схлёст больше напоминал разборку двух надменных профессоров физтеха, чем привычных глазу, не умеющих связать и двух слов, утопающих в собственных кепках и капюшонах, аляповатых «свэгеров». Поток сильных рифм, острых тем и прямолинейных «предъяв» сражает наповал. Как сказал уж о Оксимироне Дмитрий Маликов: «это поколение новых молодых поэтов». Спорить с этим сложно, если только сторона не начнет сравнивать рэпера с Александром Сергеевичем. Тем не менее, стоит признать, что это настоящее искусство, без цензуры и литовок, это новое веянье, это новые «имажинисты». В конце концов, даже Маяковский вызывал на «разборки» Есенина. А значит, нынешние МС продолжают дело великих авторов новокрестьянской и авангардной поэзии. И пока в сети идут бурные сопоры о том, кто все-таки круче (будто бы единогласное решение 5 судей было недостаточным), стоит отметить, что шоу выдалось на ура. Оксимирон уже был лидером по просмотрам (его баттлы на «Версусе» с ДжонниБоем и ST до сих пор лидеры), но новое видео обещает стать главной сенсацией и самым лучшим в истории канала. И теперь даже странно представить, что «Версус» или «Слово Spb» сделают что-нибудь круче. А пока посмотрите. Для меня часовой баттл пролетел как 10 минут. www.youtube.com/Oxxxymiron VS Слава КПСС (Гнойный)
<![CDATA[СЛОВО: У машины не должно быть движущихся деталей]]> ]]> Слова, вынесенные в заголовок, придумал не я. В малоизвестном в России романе “Город и звезды” фантаст и футуролог Артур Кларк таким образом сформулировал свое видение идеальной системы. Еще в юности, наткнувшись на эту фразу, я понял, что писатель имел в виду не только паровозные шатуны и часовые шестеренки. Движущиеся детали - это ведь может быть любая, хоть инженерная, хоть человеческая конструкция, выполняющая лишние, иногда паразитные действия. Чем меньше лишних действий производит машина, тем выше ее эффективность.

Система, находящаяся в идеальном состоянии, надежна, самодостаточна, не нуждается во внешнем воздействии для управления, легко встраивается в другие системы и их сочетания.

Объективно к такому состоянию стремятся все системы, поскольку оно требует наименьших затрат на поддержание функционирования.  Информационное пространство человечества как система не является исключением.

Информационная эволюция

По моему убеждению, развитие человечества и его информационной среды - это единый процесс, а не два параллельных. Ведь от других существ на планете homo sapiens отличается принципиально только одним – способностью получать, систематизировать, обобщать и передавать информацию. Когда первобытный человек впервые сделал каменный топор, он, должно быть, показал его сородичам, жестами и мычанием объяснил, как сделать такой же инструмент, а потом, возможно, изобразил процесс изготовления на стене пещеры. Он еще не понимал, что передает соплеменникам знание, информацию.

Если бы каждому поколению людей приходилось бы проходить заново путь, пройденный предками, не состоялось бы никакой человеческой цивилизации.  Именно информация позволяет людям подхватывать начатое предшественниками и, не останавливаясь, идти дальше. Известны, ведь, реальные случаи воспитания человеческих детей в стаях животных. Без информации, без получения человеческих знаний люди из них не получились. 

Значит ли это, что чем лучше будут организованы процессы накопления и передачи знаний, тем быстрее будет идти развитие общества? Видимо. Системы взаимосвязаны, но их развитие не идет синхронно.  Социальная среда, инерционная и зарегулированная,  может и будет сопротивляться и тормозить перемены. Скорее всего, для ее изменения потребуется накопление критической массы перемен в информационной сфере. Но это другая тема. 

Ныне живущим землянам повезло, они все присутствуют при начале очередного глобального цикла развития информационной среды.

Основные жизненные циклы информации схематично включают:

- оформление контента (назовем процесс производством информации, хотя это не совсем точно),

- обработку,

- хранение,

- распространение,

- потребление.

В разные исторические эпохи себестоимость и эффективность указанных процессов были различными.

Если в первобытном обществе возможности производства, хранения (кроме как в наскальных рисунках), распространения практически отсутствовали, то с течением эпох менялись технологические условия, повышающие эффективность информационных процессов. Хотя можно предположить и что смена самих  эпох происходила по мере накопления в обществе информации, ее структуризации и расширения каналов распространения.

Появление пергаментных свитков, рукописных книг, библиотек, типографий и бумаги. Бродячие артисты и сказители, почта, развитие мореплавания, строительство дорог. Множество этих явлений лежит в таймлайне развития информационной среды. При этом каждое следующее явление на порядок повышало эффективность процесса, за который оно “отвечало”.

Понятно, что про теперь нужно писать про информационный взрыв, вызванный появлением компьютеров, интернета и мобильных цифровых устройств. Да, именно этот взрыв снизил себестоимость всех процессов до порога, когда каждый житель планеты может без особых затрат быть и производителем, и потребителем информационных продуктов.

Возможность донести информацию до большой группы людей стала стоить сказочно дешево. При этом она практически не требует юридического оформления или организационных усилий.

Один из наиболее примечательных эффектов этого взрыва заключается в том, что число потребителей информации выросло незначительно, а вот цифры производителей постоянно растут. Все цифры стремятся к своему физическому пределу - численности дееспособного населения Земли.

Но в этой области есть несколько групп нерешенных проблем. В их числе:

- отсутствие гарантий достоверности информационных ресурсов

- не решены вопросы юридической чистоты доступной информации - проблема авторских прав

- трудно решаются вопросы материальной компенсации авторов, обработчиков и хранителей информации (рекламный бизнес не в счет)

- политическая сфера пытается навязывать информационной свои правила поведения. Это серьезно тормозит перемены.

Таким образом, технологические возможности информационной среды входят в противоречие с нынешним состоянием общественных отношений, культурными и историческими особенностями и традициями.

Информации больше не стало

На мой взгляд, очень важно понимать, что на самом деле не приходится говорить о бурном росте объема информации. Он как раз вырос незначительно. Стало больше не просто информации, а доступной информации. Вот на днях MIT сообщил, что оцифровал и выложил в общий доступ все свои учебные материалы. При этом новая информация не появилась, все уже существовало. Но то, что лежало раньше в библиотеках и хранилищах, вдруг стало открытым для всех.

То есть, информация, сосредоточенная ранее в одном центре, в один момент разошлась по всей планете, осела на миллионах серверов и рабочих станций. Произошла децентрализация.

Этот процесс приобретает лавинообразный характер, и у все большего числа землян находится информация, которую они считают нужным сделать общедоступной, хотя всего пару десятков лет назад благополучно обходились без этого.

Децентрализация

Термин “децентрализация” - ключ к пониманию происходящих процессов, затрагивающих не только информацию. Экономика, финансы и даже социальные и политические процессы ощущают на себе ее влияние.

Кто сегодня не знает слова “биткойн”?  А ведь это ярчайшее проявление децентрализации. Начав с финансовой и банковской сфер криптовалюта стала подтачивать основы социального и государственного устройства во всех странах. Самое важное качество биткойна - его нефиатность. Фиатные валюты, это те, чье поведение определяется решениями органов власти. Биткойн, по большому счету - единственная нефиатная денежная единица на планете. То есть она живет не в соответствии с решениями партий, правительств и центробанков, а в соответствии с заложенным в ее основу математическим алгоритмом. Изменить этот алгоритм не в состоянии все правительства мира вместе взятые.

Вот уже несколько лет мы наблюдаем активный рост стоимость этой валюты. Если отбросить спекулятивные интересы, то это говорит о стремлении растущего числа людей решать свои задачи самостоятельно, без участия политиков и государственных банкиров. 

Желание жить самостоятельно и на основе прозрачных правил строить свою собственную среду проявилось и в создании европейской Либерландии.  (“Армия Либерландии идет в наступление”). Создание этого почти государства может показаться анекдотом, но, если знать, что аналогичные конструкции вполне серьезно обсуждаются в мире, а опыт самой Либерландии пристально изучается политиками и социологами, начинаешь понимать, что речь идет об идее, реализация которой - дело времени. Кстати, вполне сознательно применяю к Либерландии определение почти-, а не квази-государства - шансы на будущее у нее есть.

Через несколько дней стартует еще один интересный проект - Decentraland https://decentraland.org - строительства виртуального мира. Он тоже делается на блокчейне как симбиоз игрового проекта и социальной сети. Успех может подтолкнуть появление новых подобных проектов и ничего, что они похожи на игру. В конце концов, некоторые криптовалюты тоже начинались, как деньги для расчетов внутри сетевых игр.

Время децентрализации информации наступило раньше других, и сегодня мы наблюдаем идущие навстречу друг другу два процесса: со стороны производителей - стремление самостоятельно, без участия официальных и лицензированных структур, производить контент, а со стороны потребителей - без участия тех же структур, самостоятельно определять каналы потребления контента.

Движение только началось, а результаты уже видны невооруженным глазом. Значит, скорость велика.

Информационное поле в результате смотрится странно. Его территория поделена между регулярными информвойсками правительств и финансово-промышленных групп, отрядами наемников, анархистов и информационными партизанами. Здесь заключаются постоянные и временные союзы, покупаются и продаются игроки и сами отряды. При этом, отряды блогеров и телеграмщиков уже достаточно четко отсортировались. Что касается регулярных сил - больших телеканалов и газет, то они продолжают пребывать в уверенности, что зритель-читатель и дальше будет не раздумывая сидеть на одной “кнопке”. Будет. До тех пор, пока не появится работоспособная платформа, позволяющая вышеуказанную “кнопку” формировать по своему желанию. И тогда не будет больше продаваться газета или канал целиком. Будет продаваться отдельный автор, тема, заголовок. Впрочем, этот процесс займет немало времени.  

Надежду при создании новой платформы многие возлагают на математическую и идеологическую базу процессов децентрализации -  блокчейн, распределенный реестр. По мнению некоторых специалистов, это самая надежная технология систематизации и хранения информации, придуманная людьми за последние пять тысяч лет.

Есть уже вполне зачетные, построенные на блокчейне экспериментальные проекты распространения информации типа Decent (https://decent.ch/). Они позволяют отрабатывать технологию персонализации каналов и оплаты труда авторов, а также готовить аудиторию к переменам. Без всякого блокчейна (пока, во всяком случае) очень активно и успешно работает на этом направлении Facebook.  Прорыв может случиться где-то на пересечении линий этих и других похожих проектов. И случится, похоже, в обозримом будущем.

Не все СМИ погибнут

Я вовсе не отношусь к тем, кто считает, что новые технологии “убьют” традиционные СМИ. Люди в массе своей ленивы и не склонны тратить дополнительные усилия для сознательного самоинформирования или самообразования. Многие и через 100 лет будут пользоваться готовым, бесплатным набором. Той самой кнопкой.

Многие, но не все.

PS: Черновик этой статьи был написан 15 лет назад. Единственное, что я не видел в 2002 году - блокчейн. Тем лучше, его появление вдохнуло жизнь в концепцию.

Автор: Борис Зверев, медиаэксперт, журналист.

]]>
Sun, 13 Aug 2017 22:20:58 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1430917 http://www.refnews.ru/read/article/1430917 Слова, вынесенные в заголовок, придумал не я. В малоизвестном в России романе “Город и звезды” фантаст и футуролог Артур Кларк таким образом сформулировал свое видение идеальной системы. Еще в юности, наткнувшись на эту фразу, я понял, что писатель имел в виду не только паровозные шатуны и часовые шестеренки. Движущиеся детали - это ведь может быть любая, хоть инженерная, хоть человеческая конструкция, выполняющая лишние, иногда паразитные действия. Чем меньше лишних действий производит машина, тем выше ее эффективность. Система, находящаяся в идеальном состоянии, надежна, самодостаточна, не нуждается во внешнем воздействии для управления, легко встраивается в другие системы и их сочетания. Объективно к такому состоянию стремятся все системы, поскольку оно требует наименьших затрат на поддержание функционирования.  Информационное пространство человечества как система не является исключением. Информационная эволюция По моему убеждению, развитие человечества и его информационной среды - это единый процесс, а не два параллельных. Ведь от других существ на планете homo sapiens отличается принципиально только одним – способностью получать, систематизировать, обобщать и передавать информацию. Когда первобытный человек впервые сделал каменный топор, он, должно быть, показал его сородичам, жестами и мычанием объяснил, как сделать такой же инструмент, а потом, возможно, изобразил процесс изготовления на стене пещеры. Он еще не понимал, что передает соплеменникам знание, информацию. Если бы каждому поколению людей приходилось бы проходить заново путь, пройденный предками, не состоялось бы никакой человеческой цивилизации.  Именно информация позволяет людям подхватывать начатое предшественниками и, не останавливаясь, идти дальше. Известны, ведь, реальные случаи воспитания человеческих детей в стаях животных. Без информации, без получения человеческих знаний люди из них не получились.  Значит ли это, что чем лучше будут организованы процессы накопления и передачи знаний, тем быстрее будет идти развитие общества? Видимо. Системы взаимосвязаны, но их развитие не идет синхронно.  Социальная среда, инерционная и зарегулированная,  может и будет сопротивляться и тормозить перемены. Скорее всего, для ее изменения потребуется накопление критической массы перемен в информационной сфере. Но это другая тема.  Ныне живущим землянам повезло, они все присутствуют при начале очередного глобального цикла развития информационной среды. Основные жизненные циклы информации схематично включают: - оформление контента (назовем процесс производством информации, хотя это не совсем точно), - обработку, - хранение, - распространение, - потребление. В разные исторические эпохи себестоимость и эффективность указанных процессов были различными. Если в первобытном обществе возможности производства, хранения (кроме как в наскальных рисунках), распространения практически отсутствовали, то с течением эпох менялись технологические условия, повышающие эффективность информационных процессов. Хотя можно предположить и что смена самих  эпох происходила по мере накопления в обществе информации, ее структуризации и расширения каналов распространения. Появление пергаментных свитков, рукописных книг, библиотек, типографий и бумаги. Бродячие артисты и сказители, почта, развитие мореплавания, строительство дорог. Множество этих явлений лежит в таймлайне развития информационной среды. При этом каждое следующее явление на порядок повышало эффективность процесса, за который оно “отвечало”. Понятно, что про теперь нужно писать про информационный взрыв, вызванный появлением компьютеров, интернета и мобильных цифровых устройств. Да, именно этот взрыв снизил себестоимость всех процессов до порога, когда каждый житель планеты может без особых затрат быть и производителем, и потребителем информационных продуктов. Возможность донести информацию до большой группы людей стала стоить сказочно дешево. При этом она практически не требует юридического оформления или организационных усилий. Один из наиболее примечательных эффектов этого взрыва заключается в том, что число потребителей информации выросло незначительно, а вот цифры производителей постоянно растут. Все цифры стремятся к своему физическому пределу - численности дееспособного населения Земли. Но в этой области есть несколько групп нерешенных проблем. В их числе: - отсутствие гарантий достоверности информационных ресурсов - не решены вопросы юридической чистоты доступной информации - проблема авторских прав - трудно решаются вопросы материальной компенсации авторов, обработчиков и хранителей информации (рекламный бизнес не в счет) - политическая сфера пытается навязывать информационной свои правила поведения. Это серьезно тормозит перемены. Таким образом, технологические возможности информационной среды входят в противоречие с нынешним состоянием общественных отношений, культурными и историческими особенностями и традициями. Информации больше не стало На мой взгляд, очень важно понимать, что на самом деле не приходится говорить о бурном росте объема информации. Он как раз вырос незначительно. Стало больше не просто информации, а доступной информации. Вот на днях MIT сообщил, что оцифровал и выложил в общий доступ все свои учебные материалы. При этом новая информация не появилась, все уже существовало. Но то, что лежало раньше в библиотеках и хранилищах, вдруг стало открытым для всех. То есть, информация, сосредоточенная ранее в одном центре, в один момент разошлась по всей планете, осела на миллионах серверов и рабочих станций. Произошла децентрализация. Этот процесс приобретает лавинообразный характер, и у все большего числа землян находится информация, которую они считают нужным сделать общедоступной, хотя всего пару десятков лет назад благополучно обходились без этого. Децентрализация Термин “децентрализация” - ключ к пониманию происходящих процессов, затрагивающих не только информацию. Экономика, финансы и даже социальные и политические процессы ощущают на себе ее влияние. Кто сегодня не знает слова “биткойн”?  А ведь это ярчайшее проявление децентрализации. Начав с финансовой и банковской сфер криптовалюта стала подтачивать основы социального и государственного устройства во всех странах. Самое важное качество биткойна - его нефиатность. Фиатные валюты, это те, чье поведение определяется решениями органов власти. Биткойн, по большому счету - единственная нефиатная денежная единица на планете. То есть она живет не в соответствии с решениями партий, правительств и центробанков, а в соответствии с заложенным в ее основу математическим алгоритмом. Изменить этот алгоритм не в состоянии все правительства мира вместе взятые. Вот уже несколько лет мы наблюдаем активный рост стоимость этой валюты. Если отбросить спекулятивные интересы, то это говорит о стремлении растущего числа людей решать свои задачи самостоятельно, без участия политиков и государственных банкиров.  Желание жить самостоятельно и на основе прозрачных правил строить свою собственную среду проявилось и в создании европейской Либерландии.  ( “Армия Либерландии идет в наступление” ). Создание этого почти государства может показаться анекдотом, но, если знать, что аналогичные конструкции вполне серьезно обсуждаются в мире, а опыт самой Либерландии пристально изучается политиками и социологами, начинаешь понимать, что речь идет об идее, реализация которой - дело времени. Кстати, вполне сознательно применяю к Либерландии определение почти-, а не квази-государства - шансы на будущее у нее есть. Через несколько дней стартует еще один интересный проект - Decentraland https://decentraland.org - строительства виртуального мира. Он тоже делается на блокчейне как симбиоз игрового проекта и социальной сети. Успех может подтолкнуть появление новых подобных проектов и ничего, что они похожи на игру. В конце концов, некоторые криптовалюты тоже начинались, как деньги для расчетов внутри сетевых игр. Время децентрализации информации наступило раньше других, и сегодня мы наблюдаем идущие навстречу друг другу два процесса: со стороны производителей - стремление самостоятельно, без участия официальных и лицензированных структур, производить контент, а со стороны потребителей - без участия тех же структур, самостоятельно определять каналы потребления контента. Движение только началось, а результаты уже видны невооруженным глазом. Значит, скорость велика. Информационное поле в результате смотрится странно. Его территория поделена между регулярными информвойсками правительств и финансово-промышленных групп, отрядами наемников, анархистов и информационными партизанами. Здесь заключаются постоянные и временные союзы, покупаются и продаются игроки и сами отряды. При этом, отряды блогеров и телеграмщиков уже достаточно четко отсортировались. Что касается регулярных сил - больших телеканалов и газет, то они продолжают пребывать в уверенности, что зритель-читатель и дальше будет не раздумывая сидеть на одной “кнопке”. Будет. До тех пор, пока не появится работоспособная платформа, позволяющая вышеуказанную “кнопку” формировать по своему желанию. И тогда не будет больше продаваться газета или канал целиком. Будет продаваться отдельный автор, тема, заголовок. Впрочем, этот процесс займет немало времени.   Надежду при создании новой платформы многие возлагают на математическую и идеологическую базу процессов децентрализации -  блокчейн, распределенный реестр. По мнению некоторых специалистов, это самая надежная технология систематизации и хранения информации, придуманная людьми за последние пять тысяч лет. Есть уже вполне зачетные, построенные на блокчейне экспериментальные проекты распространения информации типа Decent ( https://decent.ch/ ). Они позволяют отрабатывать технологию персонализации каналов и оплаты труда авторов, а также готовить аудиторию к переменам. Без всякого блокчейна (пока, во всяком случае) очень активно и успешно работает на этом направлении Facebook.  Прорыв может случиться где-то на пересечении линий этих и других похожих проектов. И случится, похоже, в обозримом будущем. Не все СМИ погибнут Я вовсе не отношусь к тем, кто считает, что новые технологии “убьют” традиционные СМИ. Люди в массе своей ленивы и не склонны тратить дополнительные усилия для сознательного самоинформирования или самообразования. Многие и через 100 лет будут пользоваться готовым, бесплатным набором. Той самой кнопкой. Многие, но не все. PS: Черновик этой статьи был написан 15 лет назад. Единственное, что я не видел в 2002 году - блокчейн. Тем лучше, его появление вдохнуло жизнь в концепцию. Автор: Борис Зверев, медиаэксперт, журналист.
<![CDATA[Пять главных групп «нашего» рок-андеграунда ]]> ]]> Пока все вокруг задают вопрос: «где же новые звезды русского рока?», тихо подобралась юная «андеграундная» рок-сцена. Эти имена не кричат на прохожих со стен афишами у каждой станции метро или автобусной остановки, но они давно знакомы всем, кто следит за происходящим в современной музыке. Времена «Танцев Минус» и «Смысловых галлюцинаций» безвозвратно прошли, да и на лаврах почивать они успели за десять лет до нынешних событий. Теперь в тренде совсем другая рок-музыка.

Иногда складывается впечатление, что молодая поросль от рока втихаря в детстве слушала Sonic Youth и Joy Division, ибо созвучие с этими коллективами преобладает над всеми веяниями, да и ценности на устах все те же: секс, наркотики, рок-н-ролл и невыносимая легкость бытия. Но, давайте-ка разберемся в списке пяти самых важных имен постсоветской музыкальной рок-сцены последних лет.

 

Пасош. Экзотичность этой группы подчеркивает тот факт, что ее вокалистом является этнический серб Петар Мартич, в детстве переехавший в Россию. Как и многие, кто платит ежемесячно своему провайдеру за интернет, Петар смог набрать популярность в соцсетях, а затем и на «ютубе». Дебютный же альбом его группы, название которой переводится «Паспорт» - «Нам никогда не будет скучно» вызвал широкую симпатию, а затем уже следящий релиз - «21» стал серьёзным показателем роста коллектива и закрепил за трио звание одной из самых ярких молодых московских рок-команд.

Что послушать в первую очередь: «Лето».

 

Буерак. Они ласкают уши легкоузнаваемыми мотивами The Cure, Joy Division и «Кино». Новосибирск в музыкальном плане уже давно стал важным городом, и это вам даже любой любитель русского рэпа скажет. В отличие от многих музыкантов, которые хотят казаться равнодушными к окружающему миру, делано понтуясь на камеру, «буераки» Саша Макеев и Артем Черепанов создают впечатление «провинциальных интеллектуалов», что ни в коей мере не является ругательством. Наоборот, вспомните беседы с провинциальным Летовым, которого буквально-таки заслушивались, открыв рот. Тут почти тоже самое.

Что послушать в первую очередь: «Сидение в трамвае».

 

ПОШЛАЯ МОЛЛИ. Неожиданно взлетевшая до облаков команда из Харьковской области во главе с Кириллом «Бледным» Тимошенко, не желавшим для себя судьбы работника машиностроительного завода, сегодня на устах у каждого второго подростка. Дебютный мини-альбом с почти непечатным названием воспевает все, что в тренде у подрастающего поколения. Довольно примитивная на первый взгляд, но очень цепка музыка, нашла отклик в юных сердцах. Соцсети во главе с MDK расшарили «Молли» на всю Ивановскую рунета, и уже через каких-то пару месяцев, видео на сингл «Любимая песня твоей сестры» набрало больше просмотров, чем все последние клипы «Сплина».

Что послушать в первую очередь: «Любимая песня твоей сестры».

 

Parks, Squares and Alleys. Мелодичный англоязычный ло-фай инди-рок-проект из Хабаровска (а ныне уже из Москвы) давно обратил на себя внимание музыкальной прессы и был высоко оценен. По признанию лидера коллектива Сергея Хавро английский язык, на котором так уверенно поет, он учился, смотря американские ситкомы в оригине. И обладая хорошим слухом, всегда пытался сглаживать «прононс», поэтому, при прослушивании его песен, нет желания заткнуть уши ватой. Записывает Сергей все в одиночестве, и уже на концертах с приглашенными музыкантами выкладывается полностью под живой инструмент, от чего часто возникает впечатление, что в живую команда намного задорнее.

Что послушать в первую очередь: Youth

 

Метéль. Гаражный панк-проект Метéль во главе с клауд-рэпером Яном Блоком (разница между его сольным творчеством и новой группой просто несоизмерима) уже успели полюбиться тысячам. Сам Ян живет в Киеве и в основное время занимается дизайном одежды вместе с тусовкой «Подмост Скейтбординг». В свои юные годы он поет исключительно об алкоголе, наркотиках и суициде, за что его страница в вк даже была заблокирована (блок не снят до сих пор). Но на фоне напористой и нахальной Метéли, звучащей местами, как The Stooges и The Damned в лучшие годы, сольные потуги исполнителя кажутся детским лепетом. В своем FB Михаил Козырев - человек, которому мы обязанны всем,что назвается «Наше Радио», назвал коллектив чуть ли не продолжателями традиций русского-рока в пик его популярности и расцвета. 

Что послушать в первую очередь: «Я был там, где не был ты!»

]]>
Sat, 12 Aug 2017 21:57:18 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1430843 http://www.refnews.ru/read/article/1430843 Пока все вокруг задают вопрос: «где же новые звезды русского рока?», тихо подобралась юная «андеграундная» рок-сцена. Эти имена не кричат на прохожих со стен афишами у каждой станции метро или автобусной остановки, но они давно знакомы всем, кто следит за происходящим в современной музыке. Времена «Танцев Минус» и «Смысловых галлюцинаций» безвозвратно прошли, да и на лаврах почивать они успели за десять лет до нынешних событий. Теперь в тренде совсем другая рок-музыка. Иногда складывается впечатление, что молодая поросль от рока втихаря в детстве слушала Sonic Youth и Joy Division, ибо созвучие с этими коллективами преобладает над всеми веяниями, да и ценности на устах все те же: секс, наркотики, рок-н-ролл и невыносимая легкость бытия. Но, давайте-ка разберемся в списке пяти самых важных имен постсоветской музыкальной рок-сцены последних лет.   Пасош. Экзотичность этой группы подчеркивает тот факт, что ее вокалистом является этнический серб Петар Мартич, в детстве переехавший в Россию. Как и многие, кто платит ежемесячно своему провайдеру за интернет, Петар смог набрать популярность в соцсетях, а затем и на «ютубе». Дебютный же альбом его группы, название которой переводится «Паспорт» - «Нам никогда не будет скучно» вызвал широкую симпатию, а затем уже следящий релиз - «21» стал серьёзным показателем роста коллектива и закрепил за трио звание одной из самых ярких молодых московских рок-команд. Что послушать в первую очередь: «Лето».   Буерак. Они ласкают уши легкоузнаваемыми мотивами The Cure, Joy Division и «Кино». Новосибирск в музыкальном плане уже давно стал важным городом, и это вам даже любой любитель русского рэпа скажет. В отличие от многих музыкантов, которые хотят казаться равнодушными к окружающему миру, делано понтуясь на камеру, «буераки» Саша Макеев и Артем Черепанов создают впечатление «провинциальных интеллектуалов», что ни в коей мере не является ругательством. Наоборот, вспомните беседы с провинциальным Летовым, которого буквально-таки заслушивались, открыв рот. Тут почти тоже самое. Что послушать в первую очередь: «Сидение в трамвае».   ПОШЛАЯ МОЛЛИ. Неожиданно взлетевшая до облаков команда из Харьковской области во главе с Кириллом «Бледным» Тимошенко, не желавшим для себя судьбы работника машиностроительного завода, сегодня на устах у каждого второго подростка. Дебютный мини-альбом с почти непечатным названием воспевает все, что в тренде у подрастающего поколения. Довольно примитивная на первый взгляд, но очень цепка музыка, нашла отклик в юных сердцах. Соцсети во главе с MDK расшарили «Молли» на всю Ивановскую рунета, и уже через каких-то пару месяцев, видео на сингл «Любимая песня твоей сестры» набрало больше просмотров, чем все последние клипы «Сплина». Что послушать в первую очередь: «Любимая песня твоей сестры».   Parks, Squares and Alleys. Мелодичный англоязычный ло-фай инди-рок-проект из Хабаровска (а ныне уже из Москвы) давно обратил на себя внимание музыкальной прессы и был высоко оценен. По признанию лидера коллектива Сергея Хавро английский язык, на котором так уверенно поет, он учился, смотря американские ситкомы в оригине. И обладая хорошим слухом, всегда пытался сглаживать «прононс», поэтому, при прослушивании его песен, нет желания заткнуть уши ватой. Записывает Сергей все в одиночестве, и уже на концертах с приглашенными музыкантами выкладывается полностью под живой инструмент, от чего часто возникает впечатление, что в живую команда намного задорнее. Что послушать в первую очередь: Youth   Метéль. Гаражный панк-проект Метéль во главе с клауд-рэпером Яном Блоком (разница между его сольным творчеством и новой группой просто несоизмерима) уже успели полюбиться тысячам. Сам Ян живет в Киеве и в основное время занимается дизайном одежды вместе с тусовкой «Подмост Скейтбординг». В свои юные годы он поет исключительно об алкоголе, наркотиках и суициде, за что его страница в вк даже была заблокирована (блок не снят до сих пор). Но на фоне напористой и нахальной Метéли, звучащей местами, как The Stooges и The Damned в лучшие годы, сольные потуги исполнителя кажутся детским лепетом. В своем FB Михаил Козырев - человек, которому мы обязанны всем,что назвается «Наше Радио», назвал коллектив чуть ли не продолжателями традиций русского-рока в пик его популярности и расцвета.  Что послушать в первую очередь: «Я был там, где не был ты!»
<![CDATA[Десять вещей, которые мешают вам быть успешными]]> ]]> Если вы хотите быть более успешными в жизни, вы, вероятно, захотите делать только правильные вещи. Однако помимо этого мы часто делаем то, что мешает нам быть успешными.

Быть успешным - значит возвышаться над основной массой. Это означает выделяться из толпы и делать или не делать то, что делают все остальные. Чтобы достичь успеха, нужно оставить определенные привычки и начать вести другой стиль жизни. Если вы хотите быть на шаг впереди остальных и прилагать максимум усилий, давайте посмотрим, какие 10 вещей могут помешать вам стать успешными.

1. Телевизор

Да, большинство из нас любит смотреть телевизор. Некоторые мечтают прийти после долгого, тяжелого рабочего дня, положить ноги куда-нибудь повыше, и наслаждаться новыми сериями на канале Netflix, попивая вино из бокала. Одна мысль об этом уже вдохновляет!

Хотя небольшая доза телевидения время от времени не приносит никакого вреда, если вы проводите слишком много времени перед экраном, то не получаете ничего взамен. Конечно, вы получите удовольствие от просмотра пары серий или фильмов, однако, как это изменит вашу жизнь? Сократите время просмотра телевизора, если вам все равно обязательно нужно что-то смотреть, посмотрите интеллектуальное шоу TED Talks, чтобы хотя бы расширить свой кругозор.

2. Поздний подъем

Самый большой минус позднего подъема заключается в том, что у вас уже меньше времени, чтобы сделать все, что вы хотели. Если вы встаете с кровати в 10, а не в 7 утра, то вы потеряли уже три часа. Более того, поздний подъем может настроить вас на негативный лад: вы чувствуете лень, усталость и отсутствие энергии.

Ранний подъем помогает вам раньше начать. Вас будет подстегивать мысль, что вы встали раньше всех. У вас также будет полно времени, чтобы приготовить себе сытный завтрак, который задаст настроение для дальнейшего дня.

3. Слишком большое количество предположений

Вы бы рискнули, но не решаетесь, потому что "это не сработает".

Вам хотелось бы сменить работу, но вы решаете оставить все как есть, потому что "это не сработает".

И так далее.

Постоянные предположения по поводу и без, без каких-либо попыток - это на самом деле плохо. Как вы можете знать, чем все закончится, еще до того, как это произошло? Ложные предположения удерживают людей на месте. Не позвольте себе таким стать.

4. Не умение слушать других

Да, это ваша жизнь, и вы знаете, что для вас лучше. Так? ...Так?

Ну, да, типа того. Однако другие люди зачастую могут дать вам мудрый совет, который действительно следовало бы выслушать. Люди, которые не слушали мнения других, никогда не были успешными. Конечно, успешные люди слушают себя, но они также внимательно относятся к тому, что говорят им другие. Это будет вам только на пользу, особенно если вы окружите себя умными людьми.

5. Прокрастинация

Говоря себе: "Я сделаю это позже", вы говорите: "Я НЕ ХОЧУ БЫТЬ УСПЕШНЫМ, ОСТАВЬТЕ МЕНЯ В ПОКОЕ".

Отказ завершить важные задания - это ключ к неудаче. Если вы прокрастинируете, то может быть дело когда-нибудь будет сделано, однако вы потеряете при этом много времени. Более того, прокрастинация приводит к плохому выполнению работы, потому что она сделана в последнюю минуту. Прокрастинация - это вор времени и успеха. Боритесь с ней.

6. Страх неудачи

Страх неудачи часто удерживает нас от того, что могло бы продвинуть нашу жизнь вперед. Мы хотим сменить карьеру, однако боимся потерпеть неудачу. Мы хотим совершить скачок, но боимся катастрофы.

Чем больше вы делаете, тем больше терпите неудач. Это факт. Однако так же верно то, что неудача не является сигналом надвигающегося злого рока - это ваш шанс научиться. Когда у вас что-то не получается, вы можете посмотреть на свои ошибки и понять, как их исправить.

Все самые успешные люди в мире переживали неудачи, однако они использовали их как возможность улучшиться и вырасти.

7. Неправильное окружение

Если мы - те, кем мы себя окружаем, нам нужно внимательней относиться к тому, с кем мы проводим свое время. Если вы окружаете себя негативными людьми, их негативные вибрации будут действовать на вас. Вместо того, чтобы вдохновлять вас тянуться к звездам, они будут убеждать вас спуститься на землю.

Это не помогает. Вам нужно быть рядом с людьми, которые вдохновляют вас на достижение новых высот.

8. Частичное посвящение

Если вы думаете, что попытка быть успешным - это то, чем нужно заниматься лишь в свободное время, вы сильно ошибаетесь. Успех требует полного посвящения. Он требует, чтобы вы прилагали все возможные усилия с самого начала. Вам нужно бросить на достижение успеха все ваши ресурсы.

Если вы подходите к работе и поставленным задачам с двойственным отношением, то вам будет сложно добиться результата. Если какие-то препятствия ограничивают ваше время, оцените, что вы можете убрать. Возможно, вам нужно меньше времени тратить на посещение спортзала или бара, уделяя больше стратегическому планированию.

9. Мысль, что вы уже слишком стары

Конечно, кожа больше не сияет как прежде, и возможно у вас уже появились седые волосы. Однако разве это означает, что вы слишком стары, чтобы собрать всю волю в кулак и стать успешным? Конечно, нет!

Никто не бывает слишком стар для обучения или роста, и, конечно, нет возрастных ограничений для успеха. Успешные люди продолжают идти вперед. Великий инвестор Уоррен Баффет (Warren Buffet), даже в возрасте 85 лет ПРОДОЛЖАЕТ развиваться!

10. Поиск легких путей

Мы все хотим встать на легкий, быстрый путь к успеху. Однако такого пути нет! Его еще не построили!

Путь к успеху - это путешествие. Оно предполагает слезы, истерику и откаты назад. Оно не требует, чтобы вы включили автопилот и с ветерком ехали вперед, вместо этого вас ждет каменистая дорога, по которой нужно ехать осторожно и терпеливо. Успеха тяжело достичь, однако именно это делает его таким интересным.

Источник: Unilorinadmission.org

 

]]>
Sat, 12 Aug 2017 10:00:04 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1430865 http://www.refnews.ru/read/article/1430865 Если вы хотите быть более успешными в жизни, вы, вероятно, захотите делать только правильные вещи. Однако помимо этого мы часто делаем то, что мешает нам быть успешными. Быть успешным - значит возвышаться над основной массой. Это означает выделяться из толпы и делать или не делать то, что делают все остальные. Чтобы достичь успеха, нужно оставить определенные привычки и начать вести другой стиль жизни. Если вы хотите быть на шаг впереди остальных и прилагать максимум усилий, давайте посмотрим, какие 10 вещей могут помешать вам стать успешными. 1. Телевизор Да, большинство из нас любит смотреть телевизор. Некоторые мечтают прийти после долгого, тяжелого рабочего дня, положить ноги куда-нибудь повыше, и наслаждаться новыми сериями на канале Netflix, попивая вино из бокала. Одна мысль об этом уже вдохновляет! Хотя небольшая доза телевидения время от времени не приносит никакого вреда, если вы проводите слишком много времени перед экраном, то не получаете ничего взамен. Конечно, вы получите удовольствие от просмотра пары серий или фильмов, однако, как это изменит вашу жизнь? Сократите время просмотра телевизора, если вам все равно обязательно нужно что-то смотреть, посмотрите интеллектуальное шоу TED Talks, чтобы хотя бы расширить свой кругозор. 2. Поздний подъем Самый большой минус позднего подъема заключается в том, что у вас уже меньше времени, чтобы сделать все, что вы хотели. Если вы встаете с кровати в 10, а не в 7 утра, то вы потеряли уже три часа. Более того, поздний подъем может настроить вас на негативный лад: вы чувствуете лень, усталость и отсутствие энергии. Ранний подъем помогает вам раньше начать. Вас будет подстегивать мысль, что вы встали раньше всех. У вас также будет полно времени, чтобы приготовить себе сытный завтрак, который задаст настроение для дальнейшего дня. 3. Слишком большое количество предположений Вы бы рискнули, но не решаетесь, потому что "это не сработает". Вам хотелось бы сменить работу, но вы решаете оставить все как есть, потому что "это не сработает". И так далее. Постоянные предположения по поводу и без, без каких-либо попыток - это на самом деле плохо. Как вы можете знать, чем все закончится, еще до того, как это произошло? Ложные предположения удерживают людей на месте. Не позвольте себе таким стать. 4. Не умение слушать других Да, это ваша жизнь, и вы знаете, что для вас лучше. Так? ...Так? Ну, да, типа того. Однако другие люди зачастую могут дать вам мудрый совет, который действительно следовало бы выслушать. Люди, которые не слушали мнения других, никогда не были успешными. Конечно, успешные люди слушают себя, но они также внимательно относятся к тому, что говорят им другие. Это будет вам только на пользу, особенно если вы окружите себя умными людьми. 5. Прокрастинация Говоря себе: "Я сделаю это позже", вы говорите: "Я НЕ ХОЧУ БЫТЬ УСПЕШНЫМ, ОСТАВЬТЕ МЕНЯ В ПОКОЕ". Отказ завершить важные задания - это ключ к неудаче. Если вы прокрастинируете, то может быть дело когда-нибудь будет сделано, однако вы потеряете при этом много времени. Более того, прокрастинация приводит к плохому выполнению работы, потому что она сделана в последнюю минуту. Прокрастинация - это вор времени и успеха. Боритесь с ней. 6. Страх неудачи Страх неудачи часто удерживает нас от того, что могло бы продвинуть нашу жизнь вперед. Мы хотим сменить карьеру, однако боимся потерпеть неудачу. Мы хотим совершить скачок, но боимся катастрофы. Чем больше вы делаете, тем больше терпите неудач. Это факт. Однако так же верно то, что неудача не является сигналом надвигающегося злого рока - это ваш шанс научиться. Когда у вас что-то не получается, вы можете посмотреть на свои ошибки и понять, как их исправить. Все самые успешные люди в мире переживали неудачи, однако они использовали их как возможность улучшиться и вырасти. 7. Неправильное окружение Если мы - те, кем мы себя окружаем, нам нужно внимательней относиться к тому, с кем мы проводим свое время. Если вы окружаете себя негативными людьми, их негативные вибрации будут действовать на вас. Вместо того, чтобы вдохновлять вас тянуться к звездам, они будут убеждать вас спуститься на землю. Это не помогает. Вам нужно быть рядом с людьми, которые вдохновляют вас на достижение новых высот. 8. Частичное посвящение Если вы думаете, что попытка быть успешным - это то, чем нужно заниматься лишь в свободное время, вы сильно ошибаетесь. Успех требует полного посвящения. Он требует, чтобы вы прилагали все возможные усилия с самого начала. Вам нужно бросить на достижение успеха все ваши ресурсы. Если вы подходите к работе и поставленным задачам с двойственным отношением, то вам будет сложно добиться результата. Если какие-то препятствия ограничивают ваше время, оцените, что вы можете убрать. Возможно, вам нужно меньше времени тратить на посещение спортзала или бара, уделяя больше стратегическому планированию. 9. Мысль, что вы уже слишком стары Конечно, кожа больше не сияет как прежде, и возможно у вас уже появились седые волосы. Однако разве это означает, что вы слишком стары, чтобы собрать всю волю в кулак и стать успешным? Конечно, нет! Никто не бывает слишком стар для обучения или роста, и, конечно, нет возрастных ограничений для успеха. Успешные люди продолжают идти вперед. Великий инвестор Уоррен Баффет (Warren Buffet), даже в возрасте 85 лет ПРОДОЛЖАЕТ развиваться! 10. Поиск легких путей Мы все хотим встать на легкий, быстрый путь к успеху. Однако такого пути нет! Его еще не построили! Путь к успеху - это путешествие. Оно предполагает слезы, истерику и откаты назад. Оно не требует, чтобы вы включили автопилот и с ветерком ехали вперед, вместо этого вас ждет каменистая дорога, по которой нужно ехать осторожно и терпеливо. Успеха тяжело достичь, однако именно это делает его таким интересным. Источник: Unilorinadmission.org  
<![CDATA[Пять самых интересных шоу русскоязычного ютуба: Хайпанем немножечко? ]]> ]]> Русский «ютуб» развивается бурно и останавливаться не собирается. Помимо блогеров, вещающих на любую тему, на просторах Интернета все чаще можно встретить очередные шоу – от низкопробных выхлопов, утопающих в «дизлайках» с первых выпусков и до всенародно любимых, каким являются «+100500» и ночной кошмар автомобилистов «СтопХам». Но мы постарались отобрать пять наиболее актуальных и при этом максимально адаптированных под массовые вкусы шоу русскоязычного «ютуба», которые сегодня вполне могут тягаться с главными ТВ-шоу страны.

Versus Battle. Удивительно, но задуманное, как «ответочка» американским рэп-батлам шоу Versus, стало самым популярным по просмотрам, и идет с большим отрывом от американских прототипов. Versus – это качественный контент с батлами одних из лучших русскоязычных МС, ныне породивших уйму блеклых подражателей, абсолютно не заслуживающих внимания. Сейчас «Версус» снова у всех на устах, ибо ожидается выход уже прошедшего в «оффлайне» долгожданного батла между главными звездами шоу – Оксимироном и Гнойным. Оба всегда выходили победителями, причем батлы с участием остроумного Оксимирона стали абсолютными рекордсменами по просмотрам на канале. Это шоу стало настолько популярным, что не так давно вышел пародийный батл с участием Ивана Урганта против Сергея Шнурова, где Иван подражает все тому же сто раз всуе упомянутому Оксимирону.

Лучший выпуск ИМХО: Oxxxymiron VS Johnyboy.

Big Russian Boss Show – шоу можно смело назвать «анти-Ургантом». Вроде бы схема обычных вечерних шоу – приглашается гость и с ним ведутся задушевные беседы. Но в случае c BRB все немного иначе. Гость здесь, как правило, хайповый блогер (реже рэпер), с которыми ведущий ведет диалог с целью выставить приглашенного идиотом. И если гость теряется, то выглядит действительно глупо. Как гласит легенда, у Игоря (реальное имя Босса) и его напарника Pimp’а (реальное имя Пемпа) не получилось на рэп-поприще, когда они вдвоем в Самаре пытались придумать себе образ крутых парней с района. Но тогда не сложилось. Затем образ был переосмыслен, и теперь, когда простой самарский парень стал Боссом, его рэп-альбомы пользуются приличным спросом. А шоу уже давно стало носить эпидемиологический характер.

Лучший выпуск ИМХО: с Пашей Техником

ДружкоShow. Задолго до этого шоу Сергей Дружко стал очень популярным интернет-мемом, многие (или почти все) знали его невозмутимый стиль, когда он с каменным лицом вел передачу «Необъяснимо, но факт» на ТНТ. Его цитаты разошлись в народе, а позже разлетелись в интернете в качестве небольших вставок к видео блогеров всех мастей и толков. Ну кто из вас не слышал его коронные: «Вы понимаете о чем говорят все эти люди? Я нет!» или «Сильное заявление», а теперь еще и «Хайпанем немножечко». Одна из главных фишек – Сергей не выходит из привычного образа и ведет свое новое шоу с таким же невозмутимым выражением лица. Скорее всего, именно ДружкоShow станет главным открытием 2017 года.

Лучший выпуск ИМХО: Жмите на любой.

КЛИККЛАК. Пожалуй, это самое разноплановое шоу ютуба, включающее в свой состав разноплановых блогеров и даже музыкантов. Здесь и Эльдар Джарахов, и Ильич из Little Big, и бывший ведущий популярного интернет шоу о татуировках «Забитые» Юрий Музыченко – ныне лидер алко-панк группы THE HATTERS. Эта группа бесшабашных охламонов (а на деле больших трудяг) снимают пранки, сериалы, пародии, социальные эксперименты и прочее. К ним часто захаживают блогеры с других каналов – Гурам Нармания (GuramGruzin), Руслан Усачев, Ира Смелая (TATARKA), Николай Соболев (куда ж без него?) и многие другие. По большому счету, это самое всеохватывающее шоу русскоязычного сегмента «твоятруба».

Лучший выпуск ИМХО: Серия выпусков «Кажется, нащупал»

Узнать за 10 секунд. Относительно новое шоу от журнала Афиша. Еще до него журнал MAXIM запустил свой «Видеосалон», в котором отечественные и зарубежные музыканты дают оценки преимущественно убогим и глупым видеоклипам, с заедающими припевами или полным отсутствием смысла. Гостями «Видеосалона» уже были артисты от The Exploited и Placebo, до Скриптонита и Валентина Стрыкало. Можно сказать, что «Афиша» сделала своеобразный ответ, только у них популярным артистам надо угадывать актуальные в пересмешку с легендарными песни за «10 секунд». Здесь в гостях уже бывали Papa Roach, Sum41, Metronony, а также «Каста», «NoizMC», «Мумий Тролль». Проще говоря, под чашку чая можно посмотреть не только на эрудированность известных артистов, но и окончательно убедиться в том, сколь плохо вы знаете современные песни и современных исполнителей.

Лучший выпуск ИМХО: пускай с Papa Roach.

]]>
Sat, 12 Aug 2017 09:45:30 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1430740 http://www.refnews.ru/read/article/1430740 Русский «ютуб» развивается бурно и останавливаться не собирается. Помимо блогеров, вещающих на любую тему, на просторах Интернета все чаще можно встретить очередные шоу – от низкопробных выхлопов, утопающих в «дизлайках» с первых выпусков и до всенародно любимых, каким являются «+100500» и ночной кошмар автомобилистов «СтопХам». Но мы постарались отобрать пять наиболее актуальных и при этом максимально адаптированных под массовые вкусы шоу русскоязычного «ютуба», которые сегодня вполне могут тягаться с главными ТВ-шоу страны. Versus Battle. Удивительно, но задуманное, как «ответочка» американским рэп-батлам шоу Versus, стало самым популярным по просмотрам, и идет с большим отрывом от американских прототипов. Versus – это качественный контент с батлами одних из лучших русскоязычных МС, ныне породивших уйму блеклых подражателей, абсолютно не заслуживающих внимания. Сейчас «Версус» снова у всех на устах, ибо ожидается выход уже прошедшего в «оффлайне» долгожданного батла между главными звездами шоу – Оксимироном и Гнойным. Оба всегда выходили победителями, причем батлы с участием остроумного Оксимирона стали абсолютными рекордсменами по просмотрам на канале. Это шоу стало настолько популярным, что не так давно вышел пародийный батл с участием Ивана Урганта против Сергея Шнурова, где Иван подражает все тому же сто раз всуе упомянутому Оксимирону. Лучший выпуск ИМХО: Oxxxymiron VS Johnyboy. Big Russian Boss Show – шоу можно смело назвать «анти-Ургантом». Вроде бы схема обычных вечерних шоу – приглашается гость и с ним ведутся задушевные беседы. Но в случае c BRB все немного иначе. Гость здесь, как правило, хайповый блогер (реже рэпер), с которыми ведущий ведет диалог с целью выставить приглашенного идиотом. И если гость теряется, то выглядит действительно глупо. Как гласит легенда, у Игоря (реальное имя Босса) и его напарника Pimp’а (реальное имя Пемпа) не получилось на рэп-поприще, когда они вдвоем в Самаре пытались придумать себе образ крутых парней с района. Но тогда не сложилось. Затем образ был переосмыслен, и теперь, когда простой самарский парень стал Боссом, его рэп-альбомы пользуются приличным спросом. А шоу уже давно стало носить эпидемиологический характер. Лучший выпуск ИМХО: с Пашей Техником ДружкоShow. Задолго до этого шоу Сергей Дружко стал очень популярным интернет-мемом, многие (или почти все) знали его невозмутимый стиль, когда он с каменным лицом вел передачу «Необъяснимо, но факт» на ТНТ. Его цитаты разошлись в народе, а позже разлетелись в интернете в качестве небольших вставок к видео блогеров всех мастей и толков. Ну кто из вас не слышал его коронные: «Вы понимаете о чем говорят все эти люди? Я нет!» или «Сильное заявление», а теперь еще и «Хайпанем немножечко». Одна из главных фишек – Сергей не выходит из привычного образа и ведет свое новое шоу с таким же невозмутимым выражением лица. Скорее всего, именно ДружкоShow станет главным открытием 2017 года. Лучший выпуск ИМХО: Жмите на любой. КЛИККЛАК. Пожалуй, это самое разноплановое шоу ютуба, включающее в свой состав разноплановых блогеров и даже музыкантов. Здесь и Эльдар Джарахов, и Ильич из Little Big, и бывший ведущий популярного интернет шоу о татуировках «Забитые» Юрий Музыченко – ныне лидер алко-панк группы THE HATTERS. Эта группа бесшабашных охламонов (а на деле больших трудяг) снимают пранки, сериалы, пародии, социальные эксперименты и прочее. К ним часто захаживают блогеры с других каналов – Гурам Нармания (GuramGruzin), Руслан Усачев, Ира Смелая (TATARKA), Николай Соболев (куда ж без него?) и многие другие. По большому счету, это самое всеохватывающее шоу русскоязычного сегмента «твоятруба». Лучший выпуск ИМХО: Серия выпусков «Кажется, нащупал» Узнать за 10 секунд. Относительно новое шоу от журнала Афиша. Еще до него журнал MAXIM запустил свой «Видеосалон», в котором отечественные и зарубежные музыканты дают оценки преимущественно убогим и глупым видеоклипам, с заедающими припевами или полным отсутствием смысла. Гостями «Видеосалона» уже были артисты от The Exploited и Placebo, до Скриптонита и Валентина Стрыкало. Можно сказать, что «Афиша» сделала своеобразный ответ, только у них популярным артистам надо угадывать актуальные в пересмешку с легендарными песни за «10 секунд». Здесь в гостях уже бывали Papa Roach, Sum41, Metronony, а также «Каста», «NoizMC», «Мумий Тролль». Проще говоря, под чашку чая можно посмотреть не только на эрудированность известных артистов, но и окончательно убедиться в том, сколь плохо вы знаете современные песни и современных исполнителей. Лучший выпуск ИМХО: пускай с Papa Roach.
<![CDATA[Честные клиенты ресторанов в Китае возвращаются после землетрясения, чтобы оплатить несостоявшийся ужин ]]> ]]> Клиенты китайских ресторанов, покинувшие их во время землетрясения 8 августа, возвращаются, чтобы оплатить счета, пишет China Plus.

Сильное землетрясение магнитудой 7 произошло 8 августа в юго-западной провинции Сычуань. По предварительным данным, жертвами землетрясения стали 24 человека, сотни получили ранения.

Землетрясение произошло в вечернее время, когда жители и гости населеннх пунктов в провинции ужинали в ресторанах. Естественной реакцией людей было желание обезопасить себя, поэтому многие выбежали на улицу.

Как сообщает China Plus, в международном торговом центре SAGA в Сиане, провинция Шэньси, около 40 из 80 ресторанов потерпели большие убытки, когда их клиенты поспешно убежали, не закончив ужин и не оплатив счета.

Особенно интересен факт того, что по сообщениям ресторанов, многие клиенты вернулись спустя длительное время, чтобы заплатить за несостоявшийся ужин. Сотрудники одного из ресторанов сообщают, что посетители до сих пор звонят им, чтобы спросить, как оплатить их счет и есть ли возможность оплатить счета онлайн.

По материалам China Plus

На фото: работник ресторана с чеком на 190 юаней, оплаченным одним из вернувшихся клиентов

]]>
Fri, 11 Aug 2017 18:02:51 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1430805 http://www.refnews.ru/read/article/1430805 Клиенты китайских ресторанов, покинувшие их во время землетрясения 8 августа, возвращаются, чтобы оплатить счета, пишет China Plus. Сильное землетрясение магнитудой 7 произошло 8 августа в юго-западной провинции Сычуань. По предварительным данным, жертвами землетрясения стали 24 человека, сотни получили ранения. Землетрясение произошло в вечернее время, когда жители и гости населеннх пунктов в провинции ужинали в ресторанах. Естественной реакцией людей было желание обезопасить себя, поэтому многие выбежали на улицу. Как сообщает China Plus, в международном торговом центре SAGA в Сиане, провинция Шэньси, около 40 из 80 ресторанов потерпели большие убытки, когда их клиенты поспешно убежали, не закончив ужин и не оплатив счета. Особенно интересен факт того, что по сообщениям ресторанов, многие клиенты вернулись спустя длительное время, чтобы заплатить за несостоявшийся ужин. Сотрудники одного из ресторанов сообщают, что посетители до сих пор звонят им, чтобы спросить, как оплатить их счет и есть ли возможность оплатить счета онлайн. По материалам  China Plus На фото: работник ресторана с чеком на 190 юаней, оплаченным одним из вернувшихся клиентов
<![CDATA[Facebook создал новую платформу для просмотра видеоконтента]]> ]]> Социальная сеть Facebook запускает новую платформу для оригинального видеоконтента, эксперты считают, что это будет серьезный конкурент Netflix, YouTube и даже традиционного телевидения.

Видеосервис под названием Watch предоставляет пользователю возможность просмотра видеороликов, записей телепередач а также телевизионных трансляций и телешоу в прямом эфире. Сервис будет доступен на мобильных устройствах, персональных компьютерах, ноутбуках, а также в виде ТВ-приложения.

Благодаря встроенному сервису Watchlist пользователи смогут подписаться на обновления, чтобы не пропустить последние серии любимого шоу или передачи.

Watchlist будет составляться в соответствии с предпочтениями пользователями и на основе того, что предпочитают смотреть его друзья. Помимо просмотра видео у пользователей будет возможность оставлять комментарии, обсуждать видео с другими зрителями и создавать группы поклонников.

В настоящий момент тестовая версия платформы уже запущена для ограниченного числа пользователей в США, но в ближайшее время Facebook планирует расширить доступ к Watch для большого количества пользователей и разработчиков контента. Пользователи, у которых уже есть доступ, увидят кнопку просмотра в виде телевизора в нижней навигационной панели приложения Facebook.  

По словам пресс-секретаря Facebook, часть видеоконтента они планируют создавать сами, нескольким партнерам они оказывают финансовую поддержку для этого, но также социальная сеть заинтересована в привлечении сторонних разработчиков контента: «Мы хотим, чтобы любой создатель был заинтересован в создании видео в будущем», - говорит пресс-секретарь Facebook.

В конечном итоге создателям видеоконтента будет предоставлена возможность добавлять в собственные проекты рекламу, что позволит им привлекать новую аудиторию и получать прибыль, а 45% от этой прибыли Facebook планирует забирать себе.

Ранее Business Insider сообщил о сливе информации о дизайне приложения, и о том, что запуск приложения запланирован на 28 августа.

«Все больше и больше людей заходят в Facebook для того, чтобы посмотреть видео», - рассказывает директор видеорекламы Facebook Дэниел Данкер(Daniel Danker, Director of Product).  

Вот некоторые эксклюзивные программы, которые будут транслироваться на платформе Facebook Watch: шоу от кулинарного канала Tastemade, оратора-мотиватора Габриэль Бернштейн (Gabrielle Bernstein), путешественника Нусейра Яссина (Nuseir Yassin) и ведущего «Грязной работёнки» на Discovery Channel Майка Роу (Mike Rowe). Прямая трансляция лиги бейсбола «12:25 Live», прокат документальных фильмов National Geographic и программ о животных «Comeback Kids: Animal Edition».

По материалам Techcrunch

]]>
Fri, 11 Aug 2017 13:04:30 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1430785 http://www.refnews.ru/read/article/1430785 Социальная сеть Facebook запускает новую платформу для оригинального видеоконтента, эксперты считают, что это будет серьезный конкурент Netflix, YouTube и даже традиционного телевидения. Видеосервис под названием Watch предоставляет пользователю возможность просмотра видеороликов, записей телепередач а также телевизионных трансляций и телешоу в прямом эфире. Сервис будет доступен на мобильных устройствах, персональных компьютерах, ноутбуках, а также в виде ТВ-приложения. Благодаря встроенному сервису Watchlist пользователи смогут подписаться на обновления, чтобы не пропустить последние серии любимого шоу или передачи. Watchlist будет составляться в соответствии с предпочтениями пользователями и на основе того, что предпочитают смотреть его друзья. Помимо просмотра видео у пользователей будет возможность оставлять комментарии, обсуждать видео с другими зрителями и создавать группы поклонников. В настоящий момент тестовая версия платформы уже запущена для ограниченного числа пользователей в США, но в ближайшее время Facebook планирует расширить доступ к Watch для большого количества пользователей и разработчиков контента. Пользователи, у которых уже есть доступ, увидят кнопку просмотра в виде телевизора в нижней навигационной панели приложения Facebook.   По словам пресс-секретаря Facebook, часть видеоконтента они планируют создавать сами, нескольким партнерам они оказывают финансовую поддержку для этого, но также социальная сеть заинтересована в привлечении сторонних разработчиков контента: «Мы хотим, чтобы любой создатель был заинтересован в создании видео в будущем», - говорит пресс-секретарь Facebook. В конечном итоге создателям видеоконтента будет предоставлена возможность добавлять в собственные проекты рекламу, что позволит им привлекать новую аудиторию и получать прибыль, а 45% от этой прибыли Facebook планирует забирать себе. Ранее Business Insider сообщил о сливе информации о дизайне приложения, и о том, что запуск приложения запланирован на 28 августа. «Все больше и больше людей заходят в Facebook для того, чтобы посмотреть видео», - рассказывает директор видеорекламы Facebook Дэниел Данкер(Daniel Danker, Director of Product).   Вот некоторые эксклюзивные программы, которые будут транслироваться на платформе Facebook Watch: шоу от кулинарного канала Tastemade, оратора-мотиватора Габриэль Бернштейн (Gabrielle Bernstein), путешественника Нусейра Яссина (Nuseir Yassin) и ведущего «Грязной работёнки» на Discovery Channel Майка Роу (Mike Rowe). Прямая трансляция лиги бейсбола «12:25 Live», прокат документальных фильмов National Geographic и программ о животных «Comeback Kids: Animal Edition». По материалам Techcrunch
<![CDATA[«Alexa, пойми меня». Как искусственный интеллект учится понимать человеческую речь]]> ]]> Голосовые устройства с искусственным интеллектом – не просто автоматические проигрыватели с программой. Они могут стать основным способом взаимодействия с различными машинами.

31 августа 2012 года четыре инженера компании Amazon подали заявку на масштабный патент, получивший впоследствии название «Alexa». Речь идет о системе искусственного интеллекта, разработанной для взаимодействия с одной из самых больших и самых запутанных баз данных: человеческой речью.

Инженерам потребовалось всего 11 слов и диаграмма, чтобы описать, как она будет работать: пользователь-мужчина в тихой комнате говорит: «Пожалуйста, проиграй песню «Let It Be» от группы Beatles». Маленькое настольное устройство отвечает: «Без проблем, Джон», и начинает проигрывать требуемую композицию.

Искусственный интеллект (ИИ) управляемый голосом начал скромно, но затем превратился в большой проект компании Amazon, а в последнее время стал еще и стратегическим полем битвы, в которой участвует много соперников.

Google, Apple, Samsung, и Microsoft – все они нанимают тысячи исследователей и маркетологов, пытаясь создать неотразимые версии простых в использовании девайсов, с которыми мы сможем разговаривать. «До нынешнего момента, мы все подстраивались под технику, которая требовала от нас печатать, нажимать или водить пальцем по экрану. Теперь новые пользовательские интерфейсы подстраиваются под нас», – отмечает Ахмед Боузид (Ahmed Bouzid), главный исполнительный директор Witlingo, компании, которая изготавливает различные голосовые приложения для банков, университетов, юридических контор и других.

Корпорация Amazon превратила простую голосовую платформу для проигрывания музыки в нечто большее – в систему ИИ, на основе которой можно что-то создавать, и которая постоянно обновляет свою базу данных. Именно на основе Alexa были созданы умные колонки Echo и Dot – вездесущие помощники по дому, которые могут отключать свет, рассказывать шутки или читать вам газеты. Они также собирают множество данных о своих пользователях, которые затем используются для совершенствования Alexa.

С момента дебюта на рынке в 2014 году были проданы десятки миллионов машин на платформе Alexa. Считается, что на американском рынке голосовых устройств с ИИ Amazon продает около 70% всех устройств, хотя конкуренты продолжают поджимать ее со всех сторон: компания Google Home также продала миллионы единиц продукции, а Apple и Microsoft уже готовятся к запуску своих собственных версий.

Конечным вознаграждением должна стать возможность контролировать или, по меньшей мере, влиять на три важных рынка: автоматизацию домов, домашние развлечения и шопинг. Сложно понять, сколько человек хотят разговаривать со своими холодильниками, однако современная жизнь постоянно меняется. Так же, как смартфоны изменили все, начиная с этикета свиданий до скорости пешеходов, голосовые устройства с ИИ начинают коренным образом менять многие аспекты домашней жизни. Зачем подниматься, чтобы закрыть входную дверь или завести машину в морозный день, когда Alexa или ее сородичи могут быстро решить эти проблемы?

На данный момент Amazon не получает часть дохода компаний, создающих умные обогреватели, лампочки или другие устройства на платформе Alexa. Однако в дальнейшем легко представить заключение договоров на разделение дохода. Сегодня Amazon делает деньги на самих машинах по ценам от 50 долларов за Dot до 230 долларов за колонки Echo с видео экранами. Корпорация также пожинает вторичную прибыль, если пользователи начинают покупать что-то еще из длинного списка продуктов онлайн магазина корпорации, при этом компания не раскрывает показатели трафика.

Чтобы Echo стали такими же распространенными, как смартфоны, им понадобится выполнять еще очень много дополнительных функций. Поэтому Amazon поощряет независимых разработчиков создавать новые устройства на основе этой платформы, так же как это давно делает Apple с разработчиками своих приложений. На данный момент уже создано более 15 тысяч подобных «скиллов» или приложений, причем инструменты для их создания настолько легкие и понятные, что теперь даже без особых навыков программирования можно написать простую программу в течение часа. Среди самых популярных приложений такие сервисы как Uber и Lyft.

Среди самых амбициозных разработчиков – компании, создающие аппараты или продающие услуги, совместимые с Alexa. Например, фирма Capital One предлагает банкам систему для оплаты счетов на основе Alexa; компания Ecobee в Торонто – одна из числа производителей умных обогревателей с системой Alexa, которые позволяют людям поднимать и понижать комнатную температуру с помощью нескольких слов. «Наши клиенты – занятые люди», – объясняет Стюарт Ломбард (Stuart Lombard), главный исполнительный директор Ecobee – компании, которая в течение десяти лет развивает линейку продукции на системе Alexa, и теперь их продажа приносит примерно 40% от всех доходов. «Им приходится бороться с пробками, чтобы добраться до дома, затем кормить детей, менять им памперсы, и кто знает, что еще. Мы даем им способ что-то делать без рук, пока они заняты другими делами».

Когда речь сталкивается с ИИ

Многих пользователей привлекает голосовой ИИ тем, что «обещает» прогибаться под нас, реагировать на то, как мы разговариваем и думаем, не требуя печати на клавиатуре или нажатия на экран. Однако именно это вызывает сложности в техническом плане.

В большинстве своем люди очень беспорядочно разговаривают: мы сами себя перебиваем. Мы скачем с одной мысли на другую. Мы используем слова, кивки и звуки совершенно странным образом, и предполагаем, что наша речь имеет смысл, когда нашим слушателям так совсем не кажется.

Тысячи сотрудников Amazon, включая исследователей из филиалов в Сиэттле, Саннивейле, Калифорнии и Кэмбридже, штат Массачусетс, работают над этой проблемой. Но даже при этом Amazon недавно предложила 1100 новых вакансий в различных отделах компании, включая 215 рабочих мест для специалистов по машинному обучению. Во время встречи в офисе компании в Кэмбридже, я спросил главного специалиста Alexa, Рохита Прасада (Rohit Prasad), зачем им так много людей, и когда они полностью укомплектуют свою исследовательскую команду.

«Меня все смешит в твоем вопросе», – ответил Прасад.

Через несколько секунд, отсмеявшись, он объяснил, что уже 20 лет работает над технологией распознавания речи, и по большей части скорость достижения результатов была очень медленной. Однако за прошедшие пять лет открылись гигантские возможности. Создать поистине эффективный голосовой ИИ – это сложная и все еще невыполненная задача. Однако если в прошлом ученые по распознаванию речи пытались с первой попытки определить точный смысл иногда хаотичных фраз, то новый подход к обучению машин достиг прогресса с помощью другого пути: голосовые устройства изначально работают на основе несовершенных совпадений, за которыми следует череда уточняющих догадок. Ключом является обработка большого количества данных пользователя и обучение на основе предыдущих ошибок. Чем больше времени Alexa проводит со своим «хозяином», тем больше данных она от него собирает и тем умнее становится. С прогрессом появляются возможности и необходимость в дополнительной рабочей силе.

«Приведу пример», – сказал Прасад. – «Если ты спросишь у Alexа: «Какой был последний альбом Adele?», ответ должен быть «19». Если ты потом скажешь: «Проиграй его», Alexa будет этого достаточно для его воспроизведения. Однако, что если между этим встрянет еще какая-то дополнительная информация? Что если ты сначала спросишь Alexa, в каком году этот альбом вышел, и сколько было продано копий? А потом завершишь этот диалог загадочным «Проиграй его» – тогда ранние версии Alexa впадут в ступор. Теперь же данная технология способна по крайней мере, иногда отслеживать эту мысленную цепочку и понять, что «его» все еще означает «19».

Это улучшение стало возможным благодаря технике машинного обучения, переосмысливающего тысячи предыдущих диалогов, в которых Alexa спотыкалась. Система понимает, какую песню на самом деле хотел услышать пользователь, и где в ранних частях диалога была впервые указана эта композиция. «В самом начале вам нужно построить ряд предположений, как люди будут чего-то просить», – говорит Джеймс Гласс (James Glass), глава группы по разработке голосовых систем в MIT. «Затем вы собираете данные и отлаживаете свои модели».

Подобный подход к машинному обучению весьма продуктивен, объясняет Гласс, но чтобы он заработал, требуется гораздо больше данных, чем могут овладеть исследователи университета. Учитывая рост использования Alexa, у Amazon теперь есть доступ к обширному количеству примеров голосового взаимодействия между компьютером и человеком, что позволяет ей отладить свою технологию. У Google уже давно есть такая возможность благодаря запросам на основе текста. Внешние данные тоже помогают: например, обширная база данных текстов песен, загруженная в Alexa в 2016 году, гарантирует, что пользователей, запрашивающих песню со словами «drove my Chevy to the levee», перенаправят к песне Дона МакЛина «American Pie».

Один из последних проектов группы «Прасада» хорошо подчеркивает гибкость этого подхода. Он включает расшифровку моментов, когда пользователи отменяют свои первоначальные запросы. Сигнальные фразы могут сильно варьироваться. Некоторые люди говорят: «Нет, нет, нет»; другие предпочитают: «Отмени это», а третьи вообще произносят что-то типа: «Погоди, на самом деле, вот что я хочу». Alexa не нужно декодировать каждое выражение. Большое количество образцов и частичное наблюдение за машинным обучением позволяют определить ряд вероятных указателей на отрицание в речи, и затем собрать новый целостный запрос после смены курса.

Вдобавок к тому, что Alexa стала лучше слушать, эксперты Amazon по ИИ используют бесчисленное количество данных, чтобы научить ее лучше говорить; они отлаживают частоту машинного синтетического женского голоса, чтобы повысить устойчивое использование речи. Традиционные попытки синтеза речи основываются на слиянии многих обрывков записанного человеческого голоса. Хотя эта техника может произвести довольно естественное звучание, она не может выдавать шепот, иронию или другие модуляции голоса, которые присущи людям. Чтобы улучшить познания Alexа во всем, начиная со вспыльчивого диалога до спокойного речитатива, специалисты по алгоритмам машинного обучения Amazon могут использовать другой подход, тренируя ее на взволнованных, обеспокоенных или мудрых и проникновенных голосах профессиональных рассказчиков. Компании очень повезло, что ей принадлежит издательство аудиокниг Audible.

Так много слов

Среди самых ревностных пользователей голосового ИИ люди, которые не могут нормально печатать на телефоне или планшете. Гавин Керр (Gavin Kerr), главный исполнительный директор компании Inglis в Филадельфии, предоставляющей товары и услуги для людей с инвалидностями, установил устройства Amazon Echo и Dot в домах восьми человек. В последствии, когда будет завершено тестирование устройств, он надеется сделать это еще в 300 с лишним домах. «Это невероятное подспорье для жителей», – сообщил Керр. – «Им так гораздо комфортней. Это позволяет им быть независимыми».

Керр работает с сотнями людей, страдающих от рассеянного склероза, прикованных к кровати и имеющих другие заболевания. Для тех, кто не может встать с кровати или инвалидной коляски, обогреватель может стать источником постоянных мучений. «Их тела с трудом регулируют температуру», – объясняет Керр. – «Поэтому в комнате при 32 градусов Цельсия может быть сначала жарко, а через час уже холодно». С учетом ограниченной подвижности у таких людей нет легких способов достичь комфорта, особенно если отсутствует круглосуточная опека.

Если слегка подправить программу Alexa, она сможет послужить даже тем, у кого ограничена способность говорить. Керр рассказал про одного мужчину старше 30 лет, который захотел уйти из лечебницы для хронически больных и опять вернуться в обычное общество. «Он сказал нам: «Я никогда не смогу использовать команды Alexa», – вспоминает Керр. – «Поэтому мы спросили его: «Что вы можете говорить?» Затем мы переработали программу, чтобы Alexa работала на его условиях. Теперь он говорить «Мама», когда хочет включить свет на кухне, и «Джон», когда хочет включить свет в туалете».

Хотя Inglis предоставляет своим пользователям четыре часа подготовки, они все равно сначала двигаются на ощупь. Когда вы вытаскиваете колонку Echo из коробки, вам предоставляется набор особо распространенных функций, например, проигрывание музыки, установка будильника, или обновление списка покупок. Организованные пользователи могут вызывать контрольную панель Alexa на смартфоне или компьютере, чтобы отладить настройки или получить руководство по тому, какие фишки позволяют приложению работать наилучшим образом.

В своем популярном блоге менеджер по продукции Microsoft, Даррен Остин (Darren Austin), написал, что широкий успех Alexa кроется в ее способности облегчать стрессы занятой жизни. «Простая просьба, – пишет Остин. – позволяет Alexa облегчить ваши негативные эмоции неуверенности и страха что-то забыть». Пользователи привыкают все свои ежеминутные проблемы и желания изливать Alexa, сказал он: это компаньон, который всегда готов выслушать и помочь.

Каждую неделю, а иногда и чаще, генеральный менеджер Alexa, Роб Пулкани (Rob Pulciani) сканирует общие данные по самым распространенным выражениям пользователей Alexa и Dot. Обычно первыми пунктами списка стоят запросы о музыке, новостях, погоде, пробках и играх. Однако за прошедшую весну появился новый лидер –  самой ходовой фразой стала: «Alexa, помоги мне расслабиться».

Когда пользователи произносят такую просьбу, система перенаправляет их на коллекцию успокаивающих звуков: щебетание птиц, шелест волн на берегу, перестук колес ночного поезда. Подобные спокойные звуковые петли могут играть часами по желанию пользователя. Пулкани счел эти приложения лишь небольшой странностью, когда они впервые появились на платформе Alexa в 2015 году, однако они быстро выросли в популярности. Уставшие от стресса взрослые люди используют эти звуки, чтобы заснуть. Родители используют их в качестве колыбельной для плачущих младенцев. За несколько недель после этого открытия, Пулкани и его коллеги отладили внутреннюю архитектуру Alexa, чтобы новые покупатели колонок Echo могли быстро обнаружить успокаивающие звуки, если будут запрашивать новые опции.

Поддержка диалога

По данным анализа, у платформ ИИ от Google, Apple, Microsoft, и Amazon разные сильные стороны. Google Assistant – лучший для широкого круга поисковых команд. Siri у компании Apple и Cortana у Microsoft обладают другими талантами. Alexa особенно хорошо справляется с командами по шопингу.

Окончательным триумфом для голосовых систем ИИ будет реалистичный, долгий диалог с пользователями. Подобное достижение потребует огромного скачка в способности машин распознавать намерения говорящих, даже когда нет явно выраженной просьбы. Люди могут понять, что друг, который говорит: «Я уже месяц не бывал в спортзале», вероятно, хочет поговорить о стрессе или самооценке. Для программ ИИ это сложно.

Год назад в целях укрепления связей со следующим поколением ИИ и исследователями обработки речи, компания Amazon пригласила студентов–инженеров в дюжину университетов по всему миру для создания голосовых ботов, которые могут поддержать 20–минутный диалог. Кампус, который сможет достичь наибольшего прогресса к ноябрю 2017 года, получит приз в 500 000 долларов. Я провел опрос полдюжины таких ботов как-то в выходные, переходя каждый раз от простых вопросов к сложным открытым заявлениям, которые могли повлечь за собой всевозможные ответы. Мы неплохо начали, когда один бот спросил меня: «Ты смотрел что-нибудь из последних фильмов?» «Да», – ответил я, – «Мы смотрели Скрытые фигуры». Вместо того, чтобы продублировать газетные отзывы об этом фильме про ранние года NASA, бот сказал: «Я думаю, что фильм Скрытые фигуры очень плохо показал все их математические вычисления». Я с этим не очень согласен, но для программы ИИ это было вполне логичное заявление. Потом наш диалог застопорился, однако у нас был краткий, прекрасный момент общения.

Машины, которые действительно понимают язык человека, будут невероятно полезны. Однако мы знаем, как их делать.

К сожалению, ни один другой бот даже близко не смог этого достичь. Самый запутавшийся сказал: «Тебе нравится звонить по телефону–автомату?», когда я думал, что мы говорим на тему интернет-сайтов. Я немного грубо заявил об ограничениях этого бота, а он спросил: «Ты умеешь коллективные сделки?»

Когда я через несколько дней спросил, что Прасад думает о чат–ботах, он сказал, что нисколько не переживает из-за их неудач. «Это весьма важная область», – сказал он. – «Именно здесь Alexa может считаться очень умной. Однако разговор гораздо сложнее игры в Го или шахматы. В этих играх, несмотря на огромное количество возможных ходов, ты, по крайней мере, знаешь, к чему стремишься. А в диалоге ты даже не знаешь, чего пытается достичь другой человек». Когда Alexa научится это выяснять, тогда мы действительно начнем говорить.

Источник: Technology Review

Автор: George Anders

]]>
Thu, 10 Aug 2017 21:51:50 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1430736 http://www.refnews.ru/read/article/1430736 Голосовые устройства с искусственным интеллектом – не просто автоматические проигрыватели с программой. Они могут стать основным способом взаимодействия с различными машинами. 31 августа 2012 года четыре инженера компании Amazon подали заявку на масштабный патент, получивший впоследствии название «Alexa». Речь идет о системе искусственного интеллекта, разработанной для взаимодействия с одной из самых больших и самых запутанных баз данных: человеческой речью. Инженерам потребовалось всего 11 слов и диаграмма, чтобы описать, как она будет работать: пользователь-мужчина в тихой комнате говорит: «Пожалуйста, проиграй песню «Let It Be» от группы Beatles». Маленькое настольное устройство отвечает: «Без проблем, Джон», и начинает проигрывать требуемую композицию. Искусственный интеллект (ИИ) управляемый голосом начал скромно, но затем превратился в большой проект компании Amazon, а в последнее время стал еще и стратегическим полем битвы, в которой участвует много соперников. Google, Apple, Samsung, и Microsoft – все они нанимают тысячи исследователей и маркетологов, пытаясь создать неотразимые версии простых в использовании девайсов, с которыми мы сможем разговаривать. «До нынешнего момента, мы все подстраивались под технику, которая требовала от нас печатать, нажимать или водить пальцем по экрану. Теперь новые пользовательские интерфейсы подстраиваются под нас», – отмечает Ахмед Боузид (Ahmed Bouzid), главный исполнительный директор Witlingo, компании, которая изготавливает различные голосовые приложения для банков, университетов, юридических контор и других. Корпорация Amazon превратила простую голосовую платформу для проигрывания музыки в нечто большее – в систему ИИ, на основе которой можно что-то создавать, и которая постоянно обновляет свою базу данных. Именно на основе Alexa были созданы умные колонки Echo и Dot – вездесущие помощники по дому, которые могут отключать свет, рассказывать шутки или читать вам газеты. Они также собирают множество данных о своих пользователях, которые затем используются для совершенствования Alexa. С момента дебюта на рынке в 2014 году были проданы десятки миллионов машин на платформе Alexa. Считается, что на американском рынке голосовых устройств с ИИ Amazon продает около 70% всех устройств, хотя конкуренты продолжают поджимать ее со всех сторон: компания Google Home также продала миллионы единиц продукции, а Apple и Microsoft уже готовятся к запуску своих собственных версий. Конечным вознаграждением должна стать возможность контролировать или, по меньшей мере, влиять на три важных рынка: автоматизацию домов, домашние развлечения и шопинг. Сложно понять, сколько человек хотят разговаривать со своими холодильниками, однако современная жизнь постоянно меняется. Так же, как смартфоны изменили все, начиная с этикета свиданий до скорости пешеходов, голосовые устройства с ИИ начинают коренным образом менять многие аспекты домашней жизни. Зачем подниматься, чтобы закрыть входную дверь или завести машину в морозный день, когда Alexa или ее сородичи могут быстро решить эти проблемы? На данный момент Amazon не получает часть дохода компаний, создающих умные обогреватели, лампочки или другие устройства на платформе Alexa. Однако в дальнейшем легко представить заключение договоров на разделение дохода. Сегодня Amazon делает деньги на самих машинах по ценам от 50 долларов за Dot до 230 долларов за колонки Echo с видео экранами. Корпорация также пожинает вторичную прибыль, если пользователи начинают покупать что-то еще из длинного списка продуктов онлайн магазина корпорации, при этом компания не раскрывает показатели трафика. Чтобы Echo стали такими же распространенными, как смартфоны, им понадобится выполнять еще очень много дополнительных функций. Поэтому Amazon поощряет независимых разработчиков создавать новые устройства на основе этой платформы, так же как это давно делает Apple с разработчиками своих приложений. На данный момент уже создано более 15 тысяч подобных «скиллов» или приложений, причем инструменты для их создания настолько легкие и понятные, что теперь даже без особых навыков программирования можно написать простую программу в течение часа. Среди самых популярных приложений такие сервисы как Uber и Lyft. Среди самых амбициозных разработчиков – компании, создающие аппараты или продающие услуги, совместимые с Alexa. Например, фирма Capital One предлагает банкам систему для оплаты счетов на основе Alexa; компания Ecobee в Торонто – одна из числа производителей умных обогревателей с системой Alexa, которые позволяют людям поднимать и понижать комнатную температуру с помощью нескольких слов. «Наши клиенты – занятые люди», – объясняет Стюарт Ломбард (Stuart Lombard), главный исполнительный директор Ecobee – компании, которая в течение десяти лет развивает линейку продукции на системе Alexa, и теперь их продажа приносит примерно 40% от всех доходов. «Им приходится бороться с пробками, чтобы добраться до дома, затем кормить детей, менять им памперсы, и кто знает, что еще. Мы даем им способ что-то делать без рук, пока они заняты другими делами». Когда речь сталкивается с ИИ Многих пользователей привлекает голосовой ИИ тем, что «обещает» прогибаться под нас, реагировать на то, как мы разговариваем и думаем, не требуя печати на клавиатуре или нажатия на экран. Однако именно это вызывает сложности в техническом плане. В большинстве своем люди очень беспорядочно разговаривают: мы сами себя перебиваем. Мы скачем с одной мысли на другую. Мы используем слова, кивки и звуки совершенно странным образом, и предполагаем, что наша речь имеет смысл, когда нашим слушателям так совсем не кажется. Тысячи сотрудников Amazon, включая исследователей из филиалов в Сиэттле, Саннивейле, Калифорнии и Кэмбридже, штат Массачусетс, работают над этой проблемой. Но даже при этом Amazon недавно предложила 1100 новых вакансий в различных отделах компании, включая 215 рабочих мест для специалистов по машинному обучению. Во время встречи в офисе компании в Кэмбридже, я спросил главного специалиста Alexa, Рохита Прасада (Rohit Prasad), зачем им так много людей, и когда они полностью укомплектуют свою исследовательскую команду. «Меня все смешит в твоем вопросе», – ответил Прасад. Через несколько секунд, отсмеявшись, он объяснил, что уже 20 лет работает над технологией распознавания речи, и по большей части скорость достижения результатов была очень медленной. Однако за прошедшие пять лет открылись гигантские возможности. Создать поистине эффективный голосовой ИИ – это сложная и все еще невыполненная задача. Однако если в прошлом ученые по распознаванию речи пытались с первой попытки определить точный смысл иногда хаотичных фраз, то новый подход к обучению машин достиг прогресса с помощью другого пути: голосовые устройства изначально работают на основе несовершенных совпадений, за которыми следует череда уточняющих догадок. Ключом является обработка большого количества данных пользователя и обучение на основе предыдущих ошибок. Чем больше времени Alexa проводит со своим «хозяином», тем больше данных она от него собирает и тем умнее становится. С прогрессом появляются возможности и необходимость в дополнительной рабочей силе. «Приведу пример», – сказал Прасад. – «Если ты спросишь у Alexа: «Какой был последний альбом Adele?», ответ должен быть «19». Если ты потом скажешь: «Проиграй его», Alexa будет этого достаточно для его воспроизведения. Однако, что если между этим встрянет еще какая-то дополнительная информация? Что если ты сначала спросишь Alexa, в каком году этот альбом вышел, и сколько было продано копий? А потом завершишь этот диалог загадочным «Проиграй его» – тогда ранние версии Alexa впадут в ступор. Теперь же данная технология способна по крайней мере, иногда отслеживать эту мысленную цепочку и понять, что «его» все еще означает «19». Это улучшение стало возможным благодаря технике машинного обучения, переосмысливающего тысячи предыдущих диалогов, в которых Alexa спотыкалась. Система понимает, какую песню на самом деле хотел услышать пользователь, и где в ранних частях диалога была впервые указана эта композиция. «В самом начале вам нужно построить ряд предположений, как люди будут чего-то просить», – говорит Джеймс Гласс (James Glass), глава группы по разработке голосовых систем в MIT. «Затем вы собираете данные и отлаживаете свои модели». Подобный подход к машинному обучению весьма продуктивен, объясняет Гласс, но чтобы он заработал, требуется гораздо больше данных, чем могут овладеть исследователи университета. Учитывая рост использования Alexa, у Amazon теперь есть доступ к обширному количеству примеров голосового взаимодействия между компьютером и человеком, что позволяет ей отладить свою технологию. У Google уже давно есть такая возможность благодаря запросам на основе текста. Внешние данные тоже помогают: например, обширная база данных текстов песен, загруженная в Alexa в 2016 году, гарантирует, что пользователей, запрашивающих песню со словами «drove my Chevy to the levee», перенаправят к песне Дона МакЛина «American Pie». Один из последних проектов группы «Прасада» хорошо подчеркивает гибкость этого подхода. Он включает расшифровку моментов, когда пользователи отменяют свои первоначальные запросы. Сигнальные фразы могут сильно варьироваться. Некоторые люди говорят: «Нет, нет, нет»; другие предпочитают: «Отмени это», а третьи вообще произносят что-то типа: «Погоди, на самом деле, вот что я хочу». Alexa не нужно декодировать каждое выражение. Большое количество образцов и частичное наблюдение за машинным обучением позволяют определить ряд вероятных указателей на отрицание в речи, и затем собрать новый целостный запрос после смены курса. Вдобавок к тому, что Alexa стала лучше слушать, эксперты Amazon по ИИ используют бесчисленное количество данных, чтобы научить ее лучше говорить; они отлаживают частоту машинного синтетического женского голоса, чтобы повысить устойчивое использование речи. Традиционные попытки синтеза речи основываются на слиянии многих обрывков записанного человеческого голоса. Хотя эта техника может произвести довольно естественное звучание, она не может выдавать шепот, иронию или другие модуляции голоса, которые присущи людям. Чтобы улучшить познания Alexа во всем, начиная со вспыльчивого диалога до спокойного речитатива, специалисты по алгоритмам машинного обучения Amazon могут использовать другой подход, тренируя ее на взволнованных, обеспокоенных или мудрых и проникновенных голосах профессиональных рассказчиков. Компании очень повезло, что ей принадлежит издательство аудиокниг Audible. Так много слов Среди самых ревностных пользователей голосового ИИ люди, которые не могут нормально печатать на телефоне или планшете. Гавин Керр (Gavin Kerr), главный исполнительный директор компании Inglis в Филадельфии, предоставляющей товары и услуги для людей с инвалидностями, установил устройства Amazon Echo и Dot в домах восьми человек. В последствии, когда будет завершено тестирование устройств, он надеется сделать это еще в 300 с лишним домах. «Это невероятное подспорье для жителей», – сообщил Керр. – «Им так гораздо комфортней. Это позволяет им быть независимыми». Керр работает с сотнями людей, страдающих от рассеянного склероза, прикованных к кровати и имеющих другие заболевания. Для тех, кто не может встать с кровати или инвалидной коляски, обогреватель может стать источником постоянных мучений. «Их тела с трудом регулируют температуру», – объясняет Керр. – «Поэтому в комнате при 32 градусов Цельсия может быть сначала жарко, а через час уже холодно». С учетом ограниченной подвижности у таких людей нет легких способов достичь комфорта, особенно если отсутствует круглосуточная опека. Если слегка подправить программу Alexa, она сможет послужить даже тем, у кого ограничена способность говорить. Керр рассказал про одного мужчину старше 30 лет, который захотел уйти из лечебницы для хронически больных и опять вернуться в обычное общество. «Он сказал нам: «Я никогда не смогу использовать команды Alexa», – вспоминает Керр. – «Поэтому мы спросили его: «Что вы можете говорить?» Затем мы переработали программу, чтобы Alexa работала на его условиях. Теперь он говорить «Мама», когда хочет включить свет на кухне, и «Джон», когда хочет включить свет в туалете». Хотя Inglis предоставляет своим пользователям четыре часа подготовки, они все равно сначала двигаются на ощупь. Когда вы вытаскиваете колонку Echo из коробки, вам предоставляется набор особо распространенных функций, например, проигрывание музыки, установка будильника, или обновление списка покупок. Организованные пользователи могут вызывать контрольную панель Alexa на смартфоне или компьютере, чтобы отладить настройки или получить руководство по тому, какие фишки позволяют приложению работать наилучшим образом. В своем популярном блоге менеджер по продукции Microsoft, Даррен Остин (Darren Austin), написал, что широкий успех Alexa кроется в ее способности облегчать стрессы занятой жизни. «Простая просьба, – пишет Остин. – позволяет Alexa облегчить ваши негативные эмоции неуверенности и страха что-то забыть». Пользователи привыкают все свои ежеминутные проблемы и желания изливать Alexa, сказал он: это компаньон, который всегда готов выслушать и помочь. Каждую неделю, а иногда и чаще, генеральный менеджер Alexa, Роб Пулкани (Rob Pulciani) сканирует общие данные по самым распространенным выражениям пользователей Alexa и Dot. Обычно первыми пунктами списка стоят запросы о музыке, новостях, погоде, пробках и играх. Однако за прошедшую весну появился новый лидер –  самой ходовой фразой стала: «Alexa, помоги мне расслабиться». Когда пользователи произносят такую просьбу, система перенаправляет их на коллекцию успокаивающих звуков: щебетание птиц, шелест волн на берегу, перестук колес ночного поезда. Подобные спокойные звуковые петли могут играть часами по желанию пользователя. Пулкани счел эти приложения лишь небольшой странностью, когда они впервые появились на платформе Alexa в 2015 году, однако они быстро выросли в популярности. Уставшие от стресса взрослые люди используют эти звуки, чтобы заснуть. Родители используют их в качестве колыбельной для плачущих младенцев. За несколько недель после этого открытия, Пулкани и его коллеги отладили внутреннюю архитектуру Alexa, чтобы новые покупатели колонок Echo могли быстро обнаружить успокаивающие звуки, если будут запрашивать новые опции. Поддержка диалога По данным анализа, у платформ ИИ от Google, Apple, Microsoft, и Amazon разные сильные стороны. Google Assistant – лучший для широкого круга поисковых команд. Siri у компании Apple и Cortana у Microsoft обладают другими талантами. Alexa особенно хорошо справляется с командами по шопингу. Окончательным триумфом для голосовых систем ИИ будет реалистичный, долгий диалог с пользователями. Подобное достижение потребует огромного скачка в способности машин распознавать намерения говорящих, даже когда нет явно выраженной просьбы. Люди могут понять, что друг, который говорит: «Я уже месяц не бывал в спортзале», вероятно, хочет поговорить о стрессе или самооценке. Для программ ИИ это сложно. Год назад в целях укрепления связей со следующим поколением ИИ и исследователями обработки речи, компания Amazon пригласила студентов–инженеров в дюжину университетов по всему миру для создания голосовых ботов, которые могут поддержать 20–минутный диалог. Кампус, который сможет достичь наибольшего прогресса к ноябрю 2017 года, получит приз в 500 000 долларов. Я провел опрос полдюжины таких ботов как-то в выходные, переходя каждый раз от простых вопросов к сложным открытым заявлениям, которые могли повлечь за собой всевозможные ответы. Мы неплохо начали, когда один бот спросил меня: «Ты смотрел что-нибудь из последних фильмов?» «Да», – ответил я, – «Мы смотрели Скрытые фигуры». Вместо того, чтобы продублировать газетные отзывы об этом фильме про ранние года NASA, бот сказал: «Я думаю, что фильм Скрытые фигуры очень плохо показал все их математические вычисления». Я с этим не очень согласен, но для программы ИИ это было вполне логичное заявление. Потом наш диалог застопорился, однако у нас был краткий, прекрасный момент общения. Машины, которые действительно понимают язык человека, будут невероятно полезны. Однако мы знаем, как их делать. К сожалению, ни один другой бот даже близко не смог этого достичь. Самый запутавшийся сказал: «Тебе нравится звонить по телефону–автомату?», когда я думал, что мы говорим на тему интернет-сайтов. Я немного грубо заявил об ограничениях этого бота, а он спросил: «Ты умеешь коллективные сделки?» Когда я через несколько дней спросил, что Прасад думает о чат–ботах, он сказал, что нисколько не переживает из-за их неудач. «Это весьма важная область», – сказал он. – «Именно здесь Alexa может считаться очень умной. Однако разговор гораздо сложнее игры в Го или шахматы. В этих играх, несмотря на огромное количество возможных ходов, ты, по крайней мере, знаешь, к чему стремишься. А в диалоге ты даже не знаешь, чего пытается достичь другой человек». Когда Alexa научится это выяснять, тогда мы действительно начнем говорить. Источник:  Technology Review Автор:  George Anders
<![CDATA[Космический зонд «Кассини» готовится к смертельному погружению в Сатурн]]> ]]> Космический зонд НАСА (NASA) «Кассини» (Cassini) готовится к пяти последним виткам вокруг Сатурна, между колец планеты-гиганта, в конце зонд ждет гибель, сообщает НАСА.

Смертельные витки («Гранд Финал») зонда вокруг планеты начались 26 апреля текущего года. «Кассини» проходит между кольцами Сатурна, впервые в истории человечества собирая научные данные в этой области.

 Первый виток начнется 14 августа. Зонд подойдет к планете-гиганту очень близко, фактически коснувшись верхнего слоя ее атмосферы и ученые с помощью приборов корабля, прежде всего Ионного и нейтрального масс-спектрометра (INMS), намерены получить уникальные данные о составе атмосферы Сатурна.

«Сначала пять вхождений в Сатурн, а затем окончательное погружение. И «Кассини» станет первым атмосферным зондом Сатурна», - сказала Линда Спилкер, сотрудник проекта Cassini в НАСА. «В планетарной разведке давно уже намечена отправка специального зонда в атмосферу Сатурна, и мы заложим основу для будущих исследований с этим первым погружением», - добавила она.

Планетологи в ходе последних витков зонда намерены осуществить подробные наблюдения за температурой полюсов планеты и бушующими там вихрями. Радар корабля будет искать в глубине атмосферы мелкомасштабные объекты размером до 25 километров.

После дальней встречи со спутником Сатурна Титаном, которая произойдет 11 сентября, "Кассини" с помощью гравитационного влияния спутника окунется в планету-гигант 15 сентября.

Начнется последнее, смертельное погружение. На корабле будет работать семь научных приборов, передающих информацию практически в реальном времени. Согласно прогнозу, плотность атмосферы планеты в этот момент будет насколько высокой, что двигатели зонда не смогут поворачивать его антенну связи в сторону Земли и контакт с кораблем будет навсегда потерян.

Через очень короткое время, (НАСА говорит о секундах), знаменитый научный космический корабль «Кассини» распадется как метеор, завершив свое долгое и очень полезное путешествие по Солнечной системе.

Иллюстрация: НАСА

]]>
Thu, 10 Aug 2017 13:50:56 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1430682 http://www.refnews.ru/read/article/1430682 Космический зонд НАСА (NASA) «Кассини» (Cassini) готовится к пяти последним виткам вокруг Сатурна, между колец планеты-гиганта, в конце зонд ждет гибель, сообщает НАСА. Смертельные витки («Гранд Финал») зонда вокруг планеты начались 26 апреля текущего года. «Кассини» проходит между кольцами Сатурна, впервые в истории человечества собирая научные данные в этой области.  Первый виток начнется 14 августа. Зонд подойдет к планете-гиганту очень близко, фактически коснувшись верхнего слоя ее атмосферы и ученые с помощью приборов корабля, прежде всего Ионного и нейтрального масс-спектрометра (INMS), намерены получить уникальные данные о составе атмосферы Сатурна. «Сначала пять вхождений в Сатурн, а затем окончательное погружение. И «Кассини» станет первым атмосферным зондом Сатурна», - сказала Линда Спилкер, сотрудник проекта Cassini в НАСА. «В планетарной разведке давно уже намечена отправка специального зонда в атмосферу Сатурна, и мы заложим основу для будущих исследований с этим первым погружением», - добавила она. Планетологи в ходе последних витков зонда намерены осуществить подробные наблюдения за температурой полюсов планеты и бушующими там вихрями. Радар корабля будет искать в глубине атмосферы мелкомасштабные объекты размером до 25 километров. После дальней встречи со спутником Сатурна Титаном, которая произойдет 11 сентября, "Кассини" с помощью гравитационного влияния спутника окунется в планету-гигант 15 сентября. Начнется последнее, смертельное погружение. На корабле будет работать семь научных приборов, передающих информацию практически в реальном времени. Согласно прогнозу, плотность атмосферы планеты в этот момент будет насколько высокой, что двигатели зонда не смогут поворачивать его антенну связи в сторону Земли и контакт с кораблем будет навсегда потерян. Через очень короткое время, (НАСА говорит о секундах), знаменитый научный космический корабль «Кассини» распадется как метеор, завершив свое долгое и очень полезное путешествие по Солнечной системе. Иллюстрация: НАСА
<![CDATA[Лесные пожары распространяются на востоке России]]> ]]> Лесные пожары охватили восточные регионы России, жара, ветер и отсутствие осадков способствуют распространению огня, сообщает российская компания «СКАНЭКС», осуществляющая спутниковый мониторинг Земли.

«За прошедшие три дня на территории Республики Саха (Якутия), Красноярского края и Иркутской области детектировано 7876 термоточек», - говорится в сообщении.

Динамика развития пожарной ситуации хорошо видна на Карте пожаров.

В сервисе в режиме отображения спутникового снимка MODIS наблюдается задымленность, а при детальном рассмотрении — очаги пожаров и выгоревшая территория.

Режим чрезвычайной ситуации, связанный с распространением лесных пожаров, введен в Бурятии, Якутии и Ямало-Ненецком автономном округе. Якутия является лидером по числу возгораний.

Помимо Бурятии, Якутии, ЯНАО, Красноярского края и Иркутской области, огнем охвачены леса Забайкалья, Чукотки и республики Коми.

 

]]>
Wed, 9 Aug 2017 16:36:42 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1430625 http://www.refnews.ru/read/article/1430625 Лесные пожары охватили восточные регионы России, жара, ветер и отсутствие осадков способствуют распространению огня, сообщает российская компания «СКАНЭКС», осуществляющая спутниковый мониторинг Земли. «За прошедшие три дня на территории Республики Саха (Якутия), Красноярского края и Иркутской области детектировано 7876 термоточек», - говорится в сообщении. Динамика развития пожарной ситуации хорошо видна на  Карте пожаров . В сервисе в режиме отображения спутникового снимка MODIS наблюдается задымленность, а при детальном рассмотрении — очаги пожаров и выгоревшая территория. Режим чрезвычайной ситуации, связанный с распространением лесных пожаров, введен в Бурятии, Якутии и Ямало-Ненецком автономном округе. Якутия является лидером по числу возгораний. Помимо Бурятии, Якутии, ЯНАО, Красноярского края и Иркутской области, огнем охвачены леса Забайкалья, Чукотки и республики Коми.  
<![CDATA[ESO опубликовало новый прекрасный снимок Млечного Пути]]> ]]> Астрономы Европейской южной обсерватории (ESO) опубликовали красивый снимок Млечного Пути и освещенной дороги к Residencia - гостевому дому для посетителей Paranal Observatory ESO.

Дорога от обсерватории с Очень большим телескопом до Residencia выглядит как светящаяся нить, плетущая среди скал и холмов пустынной среды.

Желтое свечение вызвано тусклыми огнями безопасности - уличное освещение сведено к минимуму, чтобы избежать ненужного светового загрязнения.

]]>
Wed, 9 Aug 2017 14:21:19 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1430467 http://www.refnews.ru/read/article/1430467 Астрономы Европейской южной обсерватории (ESO) опубликовали красивый снимок Млечного Пути и освещенной дороги к Residencia - гостевому дому для посетителей Paranal Observatory ESO. Дорога от обсерватории с Очень большим телескопом до Residencia выглядит как светящаяся нить, плетущая среди скал и холмов пустынной среды. Желтое свечение вызвано тусклыми огнями безопасности - уличное освещение сведено к минимуму, чтобы избежать ненужного светового загрязнения.
<![CDATA[Биологический принтер может напечатать живые организмы на других планетах]]> ]]> Получив цифровой файл, ученые на принтере напечатали вирус гриппа.

Первый биологический телепорт находится в лаборатории в Synthetic Genomics Inc. (SGI) (Сан-Диего, США). Он является одним из элементов сложного технологического устройства (системы), уже способного печатать вирусы гриппа после получения цифрового кода.

Фактически, создан технологический прототип, развитие которого позволит в будущем передавать биологическую информацию из мест вспышки болезни производителям вакцин, распечатывать персонализированные лекарства для больных, печатать необходимые биологические материалы, передавая данные по информационной сети.

Биолог Крейг Вентер (Craig Venter), основатель Synthetic Genomics, считает, что с помощью подобной системы можно будет передавать формы жизни между планетами.

Сердцевиной цифро-биологического преобразователя является коммерческий ДНК-принтер SGI BioXP. 3200  Размеры системы, по словам ее создателей, пока сравнимы с размерами автомобиля Fiat 500.  

По материалам MIT Technology Review

 

 

]]>
Wed, 9 Aug 2017 13:43:30 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1430609 http://www.refnews.ru/read/article/1430609 Получив цифровой файл, ученые на принтере напечатали вирус гриппа. Первый биологический телепорт находится в лаборатории в Synthetic Genomics Inc. (SGI) (Сан-Диего, США). Он является одним из элементов сложного технологического устройства (системы), уже способного печатать вирусы гриппа после получения цифрового кода. Фактически, создан технологический прототип, развитие которого позволит в будущем передавать биологическую информацию из мест вспышки болезни производителям вакцин, распечатывать персонализированные лекарства для больных, печатать необходимые биологические материалы, передавая данные по информационной сети. Биолог Крейг Вентер (Craig Venter), основатель Synthetic Genomics, считает, что с помощью подобной системы можно будет передавать формы жизни между планетами. Сердцевиной цифро-биологического преобразователя является коммерческий ДНК-принтер SGI BioXP. 3200  Размеры системы, по словам ее создателей, пока сравнимы с размерами автомобиля Fiat 500.   По материалам MIT Technology Review    
<![CDATA[Как мультфильм «Бэмби» проложил путь для «Fallout 4» и «Angry Birds»]]> ]]> Премьера мультипликационного фильма Walt Disney Animation Studios «Бэмби» в Лондоне 9 августа 1942 года стала моментом перехода на новый уровень. Это был первый фильм Disney, в котором родитель персонажа умирает практически в начале фильма. Теперь это распространенный прием, использованный в таких мультфильмах как «Король лев» и «Холодное сердце». Это была первая картина Disney, где не было человеческих персонажей. И она также обозначила новый путь развития мультипликационной анимации: переход от визуального реализма к абстракции.

Начиная с той эпохи, как люди начали рисовать на стенах пещер и вплоть до 17 века, художники старались создавать реалистичные изображения своих моделей. Однако вскоре после того как голландский художник Вермеер разгадал загадку точного трехмерного изображения на двухмерном полотне, что-то кардинальным образом изменилось: реализм начал сдаваться под натиском более стилизованного и абстрактного искусства Ван Гога и Моне, Пикассо и Дали, Мондриана и Поллока, и так до прихода современного искусства.

Аналогичные изменения произошли и в анимации: «Белоснежка» от студии Disney стала первым анимационным фильмом и первой полнометражной рисованной картиной, которая получила высокую оценку за свой реализм. Многоплановые кадры позволили мультипликаторам использовать тени и трехмерные эффекты, чтобы добиться поразительного результата. Однако всего пять лет спустя при производстве «Бэмби» студия приняла сознательное решение отказаться от реализма в работе.

Будучи ученым-исследователем в области компьютерной анимации для фильмов и видео игр, я отметил общую тенденцию перехода от реализма к более абстрактному и стилизованному изображению в визуальном искусстве, включая аудиовизуальные СМИ.

Старт с реализма

Начиная работу над мультфильмом «Бэмби», художники Disney делали сильный акцент на реализм изображения: мультипликаторы даже посетили зоопарк Лос-Анджелеса, чтобы понаблюдать за поведением оленей, а двух оленят специально для этого держали в студии. Это способствовало тому, что изображения Бэмби, его мамы и других оленей получились очень реалистичными. Однако продюсеры обнаружили, что первоначальные наброски леса были слишком перегруженными и отвлекали внимание зрителя.

Поэтому они намеренно нарисовали лесной фон в стиле импрессионизма. Поместив большее количество деталей в центр кадра и меньшее – по краям, художники смогли перенаправить все внимание зрителей на персонажей.

Распространение на видеоигры

Развитие компьютерной анимации и видеоигр шло по схожему пути. Первые аркадные игры, такие как «Computer Space», «Pong», «Space Invaders» и «Asteroids» использовали векторную графику для изображения штрихованных рисунков – электронного эквивалента доисторического наскального искусства.

Реализм игр возрастал по мере развития экранных технологий и отчасти по мере расширения растрового изображения, при котором рисунок разбивается на сетку, состоящую из индивидуально освещенных пикселей. Так в цвете была создана игра «Donkey Kong», а к 1980-м годам дети из среднего класса уже играли в «Super Mario Bros.» дома на телевизионных экранах.

К концу 1980-х годов развитие графических аппаратных средств достигло эквивалента вермееровской «камеры-обскура» для видеоигр, и гейм-дизайнеры смогли изобразить трехмерное пространство на двухмерных экранах. Подобно картинам Вермеера, компьютерные игры смогли, наконец, достичь реализма точной перспективы.

В последующие 25 лет индустрия компьютерных игр поставила цель увеличить реализм изображения с помощью теней, текстур, совершенствования детализации геометрических форм и усложнения эффектов освещения. К 2015 и 2016 годам такие игры как «Fallout 4» от Bethesda Game Studios и «Battlefield 1» от EA DICE достигли невероятного уровня реализма, хотя было ясно, что это еще не предел совершенства.

Переход на мобильные экраны

Приход iPhone в конце 2000-х годов опять увел видеоигры от реализма. Новые устройства практически моментально породили тысячи простых, двухмерных, абстрактных и зачастую сильно стилизованных игр. В данном случае, абстракция стала больше необходимостью, чем сознательным выбором: смартфоны не являются супермощными компьютерами и не могут вычислять продвинутые графические алгоритмы или достигать реализма ведущих игровых компьютеров. Однако почти у всех людей есть смартфон, поэтому индустрия мобильных игр значительно расширила количество играющих в видеоигры.

Отчасти популярность этих игр зависит именно от того, что они не реалистичные, а простые и забавные. Гораздо больше людей играли в «Angry Birds», чем в «Fallout 4». Даже фильм был снят по мотивам этой игры.

Назад к рисованным мультам?

Тенденция по направлению к реализму, а затем от него также проявилась в компьютерной анимации мультфильмов. Сначала компьютеры использовались в помощь традиционной анимации, когда матерые мультипликаторы рисовали несколько важных «ключевых» кадров, а менее умелые помощники дорисовывали промежуточные. В 1974 году компьютеры заменили помощников в производстве (высоко стилизованного) короткометражного фильма «Голод» (“Hunger”).

За последующие двадцать лет производители фильмов начали все больше использовать компьютеры, например, в компьютерной анимации «Генезис», для создания эффектов в фильме 1982 года «Стар Трек II: Ярость Хана», а также прорисовки Т-1000 и других спецэффектов в фильме 1991 года «Терминатор 2: Судный день».

Но только в 1995 году студия Pixar выпустила «Историю игрушек» –  первый полнометражный анимационный фильм с действием в трехмерном мире. Программное изображение света на экране и его взаимодействие с поверхностями все еще оставалось весьма примитивным, что привело к «пластиковому» эффекту, который Pixar превратил в преимущество, рассказав историю о пластиковых игрушках. Человеческие персонажи при этом выглядели нереалистично.

За двадцать лет анимационная индустрия совершила невероятный скачок в создании реалистичных виртуальных персонажей. Огромного прогресса удалось достичь даже за те шесть лет, которые отделяют Клу из фильма «Трон: Наследие» и Гранд-мофф Таркина в «Изгое-Один». Еще до конца десятилетия мы можем увидеть, как виртуальных персонажей станет сложно отличить от реальных актеров.

Возвращение к стилизованному дизайну

Теперь мы опять видим в фильмах, как художники намеренно отказываются от реализма в пользу стилизации. Режиссер Стивен Спилберг изначально планировал свою картину «Приключения Тинтина» (2011 год) как обычный фильм, однако его коллега, продюсер Питер Джексон, убедил Спилберга сделать фильм в цифровой анимационной студии для создания более стилизованного изображения, которое будет больше похоже на оригинальный комикс.

Выбор кинематографистов в пользу реализма или против него сам по себе приобрел художественный характер. Например, короткометражный фильм 2013 года «Что делать с CO2» (What to do with CO2) является таким захватывающим именно благодаря своей не реалистичности.

Аналогичным образом в 2015 году студия Netflix использовала как реализм, так и стилизацию для создания художественного эффекта в «Маленьком Принце», где настоящий мир Маленькой Девочки изображается реалистично, а ее воображение в мире Маленького Принца показано с помощью сцен – стоп-кадров.

В течение всего времени и развития технологий тенденция выглядит ясной: люди пытаются отобразить реальность. Как только у них это получается, они опять возвращаются к искусству.

Источник: The Conversation

Автор: Professor of Computer Science and Electrical Engineering, University of Maryland

]]>
Tue, 8 Aug 2017 22:00:28 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1430517 http://www.refnews.ru/read/article/1430517 Премьера мультипликационного фильма Walt Disney Animation Studios «Бэмби» в Лондоне 9 августа 1942 года стала моментом перехода на новый уровень. Это был первый фильм Disney, в котором родитель персонажа умирает практически в начале фильма. Теперь это распространенный прием, использованный в таких мультфильмах как «Король лев» и «Холодное сердце». Это была первая картина Disney, где не было человеческих персонажей. И она также обозначила новый путь развития мультипликационной анимации: переход от визуального реализма к абстракции. Начиная с той эпохи, как люди начали рисовать на стенах пещер и вплоть до 17 века, художники старались создавать реалистичные изображения своих моделей. Однако вскоре после того как голландский художник Вермеер разгадал загадку точного трехмерного изображения на двухмерном полотне, что-то кардинальным образом изменилось: реализм начал сдаваться под натиском более стилизованного и абстрактного искусства Ван Гога и Моне, Пикассо и Дали, Мондриана и Поллока, и так до прихода современного искусства. Аналогичные изменения произошли и в анимации: «Белоснежка» от студии Disney стала первым анимационным фильмом и первой полнометражной рисованной картиной, которая получила высокую оценку за свой реализм. Многоплановые кадры позволили мультипликаторам использовать тени и трехмерные эффекты, чтобы добиться поразительного результата. Однако всего пять лет спустя при производстве «Бэмби» студия приняла сознательное решение отказаться от реализма в работе. Будучи ученым-исследователем в области компьютерной анимации для фильмов и видео игр, я отметил общую тенденцию перехода от реализма к более абстрактному и стилизованному изображению в визуальном искусстве, включая аудиовизуальные СМИ. Старт с реализма Начиная работу над мультфильмом «Бэмби», художники Disney делали сильный акцент на реализм изображения: мультипликаторы даже посетили зоопарк Лос-Анджелеса, чтобы понаблюдать за поведением оленей, а двух оленят специально для этого держали в студии. Это способствовало тому, что изображения Бэмби, его мамы и других оленей получились очень реалистичными. Однако продюсеры обнаружили, что первоначальные наброски леса были слишком перегруженными и отвлекали внимание зрителя. Поэтому они намеренно нарисовали лесной фон в стиле импрессионизма. Поместив большее количество деталей в центр кадра и меньшее – по краям, художники смогли перенаправить все внимание зрителей на персонажей. Распространение на видеоигры Развитие компьютерной анимации и видеоигр шло по схожему пути. Первые аркадные игры, такие как «Computer Space», «Pong», «Space Invaders» и «Asteroids» использовали векторную графику для изображения штрихованных рисунков – электронного эквивалента доисторического наскального искусства. Реализм игр возрастал по мере развития экранных технологий и отчасти по мере расширения растрового изображения, при котором рисунок разбивается на сетку, состоящую из индивидуально освещенных пикселей. Так в цвете была создана игра «Donkey Kong», а к 1980-м годам дети из среднего класса уже играли в «Super Mario Bros.» дома на телевизионных экранах. К концу 1980-х годов развитие графических аппаратных средств достигло эквивалента вермееровской «камеры-обскура» для видеоигр, и гейм-дизайнеры смогли изобразить трехмерное пространство на двухмерных экранах. Подобно картинам Вермеера, компьютерные игры смогли, наконец, достичь реализма точной перспективы. В последующие 25 лет индустрия компьютерных игр поставила цель увеличить реализм изображения с помощью теней, текстур, совершенствования детализации геометрических форм и усложнения эффектов освещения. К 2015 и 2016 годам такие игры как «Fallout 4» от  Bethesda Game Studios и « Battlefield 1 » от EA DICE достигли невероятного уровня реализма, хотя было ясно, что это еще не предел совершенства. Переход на мобильные экраны Приход iPhone в конце 2000-х годов опять увел видеоигры от реализма. Новые устройства практически моментально породили тысячи простых, двухмерных, абстрактных и зачастую сильно стилизованных игр. В данном случае, абстракция стала больше необходимостью, чем сознательным выбором: смартфоны не являются супермощными компьютерами и не могут вычислять продвинутые графические алгоритмы или достигать реализма ведущих игровых компьютеров. Однако почти у всех людей есть смартфон, поэтому индустрия мобильных игр значительно расширила количество играющих в видеоигры. Отчасти популярность этих игр зависит именно от того, что они не реалистичные, а простые и забавные. Гораздо больше людей играли в « Angry Birds », чем в « Fallout 4 ». Даже фильм был снят по мотивам этой игры. Назад к рисованным мультам? Тенденция по направлению к реализму, а затем от него также проявилась в компьютерной анимации мультфильмов. Сначала компьютеры использовались в помощь традиционной анимации, когда матерые мультипликаторы рисовали несколько важных «ключевых» кадров, а менее умелые помощники дорисовывали промежуточные. В 1974 году компьютеры заменили помощников в производстве (высоко стилизованного) короткометражного фильма «Голод» (“ Hunger ”). За последующие двадцать лет производители фильмов начали все больше использовать компьютеры, например, в компьютерной анимации «Генезис», для создания эффектов в фильме 1982 года «Стар Трек II: Ярость Хана», а также прорисовки Т-1000 и других спецэффектов в фильме 1991 года «Терминатор 2: Судный день». Но только в 1995 году студия Pixar выпустила «Историю игрушек» –  первый полнометражный анимационный фильм с действием в трехмерном мире. Программное изображение света на экране и его взаимодействие с поверхностями все еще оставалось весьма примитивным, что привело к «пластиковому» эффекту, который Pixar превратил в преимущество, рассказав историю о пластиковых игрушках. Человеческие персонажи при этом выглядели нереалистично. За двадцать лет анимационная индустрия совершила невероятный скачок в создании реалистичных виртуальных персонажей. Огромного прогресса удалось достичь даже за те шесть лет, которые отделяют Клу из фильма «Трон: Наследие» и Гранд-мофф Таркина в «Изгое-Один». Еще до конца десятилетия мы можем увидеть, как виртуальных персонажей станет сложно отличить от реальных актеров. Возвращение к стилизованному дизайну Теперь мы опять видим в фильмах, как художники намеренно отказываются от реализма в пользу стилизации. Режиссер Стивен Спилберг изначально планировал свою картину «Приключения Тинтина» (2011 год) как обычный фильм, однако его коллега, продюсер Питер Джексон, убедил Спилберга сделать фильм в цифровой анимационной студии для создания более стилизованного изображения, которое будет больше похоже на оригинальный комикс. Выбор кинематографистов в пользу реализма или против него сам по себе приобрел художественный характер. Например, короткометражный фильм 2013 года «Что делать с CO2» (What to do with CO2) является таким захватывающим именно благодаря своей не реалистичности. Аналогичным образом в 2015 году студия Netflix использовала как реализм, так и стилизацию для создания художественного эффекта в «Маленьком Принце», где настоящий мир Маленькой Девочки изображается реалистично, а ее воображение в мире Маленького Принца показано с помощью сцен – стоп-кадров. В течение всего времени и развития технологий тенденция выглядит ясной: люди пытаются отобразить реальность. Как только у них это получается, они опять возвращаются к искусству. Источник: The Conversation Автор: Adam Bargteil , Professor of Computer Science and Electrical Engineering, University of Maryland
<![CDATA[Спутник-пастух кольца F Сатурна попал в объектив камеры зонда "Кассини"]]> ]]> НАСА опубликовало новое изображение спутника Сатурна Прометея (Prometheus), созданное системами визуализации космического зонда «Кассини» (Cassini).

На снимке Прометей (белая точка в самом верху, в середине изображения) хорошо виден сквозь кольцо F планеты-гиганта, и что интересно, многие из слабых и тонких особенностей этого узкого кольца являются результатом его гравитационных взаимодействий с Прометеем.

Сам спутник-пастух кольца F очень небольшого размера - 86 километров в поперечнике.

На снимке большая часть поверхности Прометея находится в темноте из-за геометрии обзора. Изображение было получено в видимом световом спектре с помощью узкоугольной камеры «Кассини» 13 мая 2017 года с расстояния примерно в 1,1 миллиона километров от Сатурна.

Масштаб изображения составляет 6 километров на пиксель.

Credit: NASA/JPL-Caltech/Space Science Institute

 

 

]]>
Tue, 8 Aug 2017 15:25:50 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1430514 http://www.refnews.ru/read/article/1430514 НАСА опубликовало новое изображение спутника Сатурна Прометея (Prometheus), созданное системами визуализации космического зонда «Кассини» (Cassini). На снимке Прометей (белая точка в самом верху, в середине изображения) хорошо виден сквозь кольцо F планеты-гиганта, и что интересно, многие из слабых и тонких особенностей этого узкого кольца являются результатом его гравитационных взаимодействий с Прометеем. Сам спутник-пастух кольца F очень небольшого размера - 86 километров в поперечнике. На снимке большая часть поверхности Прометея находится в темноте из-за геометрии обзора. Изображение было получено в видимом световом спектре с помощью узкоугольной камеры «Кассини» 13 мая 2017 года с расстояния примерно в 1,1 миллиона километров от Сатурна. Масштаб изображения составляет 6 километров на пиксель. Credit: NASA/JPL-Caltech/Space Science Institute    
<![CDATA[О «креативном потенциале нации» и «шансе на рывок»]]> ]]> С любезного разрешения директора дочерних фондов Российской венчурной компании (РВК) Евгения Кузнецова публикуем его пост в FB, вызвавший широкое обсуждение в интеллектуальной среде.

Я сам много говорю о том, что креативность россиян и удивительная способность нашей генетической культуры производить таланты несмотря на деградацию культуры и образования - наш единственный шанс на будущее. Однако, будем реалистами, у нас исключительно особенный путь в мировом строю, и он не менялся последние несколько тысячелетий.

Если не вдаваться в совсем уж индо-арийские древности, когда носители гаплогрупп R1a захватили Европу, Иран и северную Индию, то все последующее время наша культура находилась в постоянном историческом отставании и ускоренных модернизационных рывках. Сколько бы не рассказывали байки про бани Киеве (по сравнению с «грязной Европой») и грамотности Новгорода - центром цивилизации были тогда не Париж и даже не Рим, а Константинополь, и именно оттуда импортировалась и культура, и язык, и религия и уклад жизни. «Византийское возрождение» подарило нам «наше все» в религиозной и светской культуре - впрочем, стыдиться тут нечего: точно так же оно было основой итальянского Возрождения, что достаточно очевидно, посмотрев старые росписи Пизы, Венеции или Сиенны. Однако, там потом появился Джотто и вся последующая плеяда творцов, а у нас импульс угас и искусство оставалось «традиционным» (инерционным) еще несколько веков.

Совершенно вторичными и (заимствованными) были военные технологии и строй - синтез норманнского и кочевого. Ну а потом, понятное дело, пришла Орда и отформатировала все по последнему слову науки и техники. Когда устарела Орда - военное дело в несколько волн заимствовалось в Европе, пресловутые стрельцы - след предыдущей волны создания «полков иноземного строя». Все последующие века армию и военные технологии строили приезжие офицеры и инженеры, и обученные ими русские. Вплоть до второй мировой войны, когда учились тоже у немцев - сначала по-хорошему, потом по плохому. Да, мы умеем пойти дальше учителей - но не так много чего придумано самими, будем честны.

Если схематично посмотреть на историю «великой русской науки и культуры» - то видна одна и та же схема. 18й век - мучительное и неумелое копирование, единичные образцы, сопоставимые с мировым уровнем (Ломоносов), однако в остальном полная вторичность и «засилье немцев». Однако, к середине 19го века, за счет, прежде всего, массовой компании отправки молодых талантов (а не боярских детей) заграницу, появляется плеяда мировых гениев. В музыке, в живописи, в науке. Причем забавно, но во многом это результат политики князя Уварова (да да, того самого, «самодержавие, православие, народность»), который таким образом «боролся» с засильем иностранцев в университетах и культуре. Только в конце 19 и начале 20го века Россия переходит от «следования» мировым стандартам к их созданию - появляются уникальные российские направления живописи (авангард), музыке (Cтравинский etc), науке (математика, медицина и биология) и технологиях (Сикорский, Зворыкин).

Однако сразу после революции это мировое потенциальное лидерство почти полностью разрушается, и мы возвращаемся на колею - копирование и реверсивный инжиниринг (с улучшением в виде подковки блох). Сталин целиком заимствует индустриальную культуру и образование у немцев и американцев (завозя десятки и сотни тысяч инженеров). Потом копируются военная техника, потом копируется вычислительная техника. Итогом становится бурный экономический рост, сменившийся стагнацией и деградацией на моменте глобальной смены уклада (предыдущей технологической революции компьютеров и микроэлектроники). Проекты модернизационного заимствования не всегда удачны - Зеленоград «не выстрелил», генетику порубили, в итоге одним космосом и ядром отдувались 50 лет, ну еще военные самолеты и ракеты были конкурентоспособны.

В итоге, в настоящее время, нужно трезво констатировать крайне неприятную, но честную картину: способность быть мировыми лидерами (создателями трендов) в науке, культуре и технологиях у нашей культуры практически утрачена… Успехи идут только там, где, интегрировавшись в глобальный процесс и сети, наши таланты создают продукты мирового уровня. Даже единичные примеры совсем аутентичных продуктов (например, антивирусы и другие детища уникальной математической школы криптографии), лишь оттеняют общий тренд. Мировой мейнстрим - Life science (основной массив мировых публикаций, грантов и исследований) в России совершенно не развит, и отстает на уклад (проигрывает аналогичным китайским, индийским и другим программам развивающихся стран, о европейском уровне говорить не приходится вообще).

В итоге, «план на ближайшие 50 лет» предельно прост и понятен - но увы, пока никем не реализуется. По аналогии с началом 19 века (в поправкой, правда, на то, что наше место и роль в мировой политике существенно ослабли), нужно 50 лет догоняющей модернизации с совмещением 2х волн: сначала интенсивного заимствования (включая активнейший «импорт мозгов»), то есть повторение Петровско-Екатерининского «импорта немцев» и сталинского «импорта американцев», а потом - интенсивного «выращивания своих звезд» на конкуренции с импортированными талантами по образцу программы Уварова и хрущевской оттепели (да да, которая тоже, по сути, была ставкой на «свою молодежь» в противовес очередному завозу американцев или немцев).

Но как бы не хотелось певцам традиций, уповать, что впервые за несколько тысячелетий, модернизационный рывок начнется исключительно «изнутри», за счет пересадки музыкантов и обучения «боярских детей» в западных университетах - бессмысленная трата времени. Пока мы стремительнейшим образом влетаем в пред-модернизационную фазу застоя, когда все элиты сформированы из «детей» и «своих», когда «традиции» становятся самоцелью, удержание ресурсов и «порядка» - смыслом существования. Такого рода периоды всегда длительны, но неизбежно кончаются военным разгромом и экономическим коллапсом. А потом начинается то, что я описал выше - интенсивный импорт талантов и выращивание в конкуренции с ними своей элиты мирового уровня. Боярских детей при этом часто режут или расстреливают, да.

Надо ли добавлять, что ни в одной новомодной «стратегии» про описанный мной выше цикл нет ни слова? Зато есть кластеры и консорциумы. В общем, опять, как пересадить оркестрантов, чтобы какофонию сгладить…

Хотите «цифровую экономику»? Привезите в Москву 20 ведущих венчурных фирм, 100 предпринимателей уровня Эриксона (поставщик электротехники и связи двора ЕИВ) или Нобеля (создателя нефтегазового комплекса России, который возник практически одновременно с американским), 1000 профессоров (как делают китайцы и вообще все), и создайте для них «немецкую слободу», в которой их трогать особо не будут.

]]>
Tue, 8 Aug 2017 13:22:40 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1430502 http://www.refnews.ru/read/article/1430502 С любезного разрешения директора дочерних фондов Российской венчурной компании (РВК) Евгения Кузнецова публикуем его пост в FB, вызвавший широкое обсуждение в интеллектуальной среде. Я сам много говорю о том, что креативность россиян и удивительная способность нашей генетической культуры производить таланты несмотря на деградацию культуры и образования - наш единственный шанс на будущее. Однако, будем реалистами, у нас исключительно особенный путь в мировом строю, и он не менялся последние несколько тысячелетий. Если не вдаваться в совсем уж индо-арийские древности, когда носители гаплогрупп R1a захватили Европу, Иран и северную Индию, то все последующее время наша культура находилась в постоянном историческом отставании и ускоренных модернизационных рывках. Сколько бы не рассказывали байки про бани Киеве (по сравнению с «грязной Европой») и грамотности Новгорода - центром цивилизации были тогда не Париж и даже не Рим, а Константинополь, и именно оттуда импортировалась и культура, и язык, и религия и уклад жизни. «Византийское возрождение» подарило нам «наше все» в религиозной и светской культуре - впрочем, стыдиться тут нечего: точно так же оно было основой итальянского Возрождения, что достаточно очевидно, посмотрев старые росписи Пизы, Венеции или Сиенны. Однако, там потом появился Джотто и вся последующая плеяда творцов, а у нас импульс угас и искусство оставалось «традиционным» (инерционным) еще несколько веков. Совершенно вторичными и (заимствованными) были военные технологии и строй - синтез норманнского и кочевого. Ну а потом, понятное дело, пришла Орда и отформатировала все по последнему слову науки и техники. Когда устарела Орда - военное дело в несколько волн заимствовалось в Европе, пресловутые стрельцы - след предыдущей волны создания «полков иноземного строя». Все последующие века армию и военные технологии строили приезжие офицеры и инженеры, и обученные ими русские. Вплоть до второй мировой войны, когда учились тоже у немцев - сначала по-хорошему, потом по плохому. Да, мы умеем пойти дальше учителей - но не так много чего придумано самими, будем честны. Если схематично посмотреть на историю «великой русской науки и культуры» - то видна одна и та же схема. 18й век - мучительное и неумелое копирование, единичные образцы, сопоставимые с мировым уровнем (Ломоносов), однако в остальном полная вторичность и «засилье немцев». Однако, к середине 19го века, за счет, прежде всего, массовой компании отправки молодых талантов (а не боярских детей) заграницу, появляется плеяда мировых гениев. В музыке, в живописи, в науке. Причем забавно, но во многом это результат политики князя Уварова (да да, того самого, «самодержавие, православие, народность»), который таким образом «боролся» с засильем иностранцев в университетах и культуре. Только в конце 19 и начале 20го века Россия переходит от «следования» мировым стандартам к их созданию - появляются уникальные российские направления живописи (авангард), музыке (Cтравинский etc), науке (математика, медицина и биология) и технологиях (Сикорский, Зворыкин). Однако сразу после революции это мировое потенциальное лидерство почти полностью разрушается, и мы возвращаемся на колею - копирование и реверсивный инжиниринг (с улучшением в виде подковки блох). Сталин целиком заимствует индустриальную культуру и образование у немцев и американцев (завозя десятки и сотни тысяч инженеров). Потом копируются военная техника, потом копируется вычислительная техника. Итогом становится бурный экономический рост, сменившийся стагнацией и деградацией на моменте глобальной смены уклада (предыдущей технологической революции компьютеров и микроэлектроники). Проекты модернизационного заимствования не всегда удачны - Зеленоград «не выстрелил», генетику порубили, в итоге одним космосом и ядром отдувались 50 лет, ну еще военные самолеты и ракеты были конкурентоспособны. В итоге, в настоящее время, нужно трезво констатировать крайне неприятную, но честную картину: способность быть мировыми лидерами (создателями трендов) в науке, культуре и технологиях у нашей культуры практически утрачена… Успехи идут только там, где, интегрировавшись в глобальный процесс и сети, наши таланты создают продукты мирового уровня. Даже единичные примеры совсем аутентичных продуктов (например, антивирусы и другие детища уникальной математической школы криптографии), лишь оттеняют общий тренд. Мировой мейнстрим - Life science (основной массив мировых публикаций, грантов и исследований) в России совершенно не развит, и отстает на уклад (проигрывает аналогичным китайским, индийским и другим программам развивающихся стран, о европейском уровне говорить не приходится вообще). В итоге, «план на ближайшие 50 лет» предельно прост и понятен - но увы, пока никем не реализуется. По аналогии с началом 19 века (в поправкой, правда, на то, что наше место и роль в мировой политике существенно ослабли), нужно 50 лет догоняющей модернизации с совмещением 2х волн: сначала интенсивного заимствования (включая активнейший «импорт мозгов»), то есть повторение Петровско-Екатерининского «импорта немцев» и сталинского «импорта американцев», а потом - интенсивного «выращивания своих звезд» на конкуренции с импортированными талантами по образцу программы Уварова и хрущевской оттепели (да да, которая тоже, по сути, была ставкой на «свою молодежь» в противовес очередному завозу американцев или немцев). Но как бы не хотелось певцам традиций, уповать, что впервые за несколько тысячелетий, модернизационный рывок начнется исключительно «изнутри», за счет пересадки музыкантов и обучения «боярских детей» в западных университетах - бессмысленная трата времени. Пока мы стремительнейшим образом влетаем в пред-модернизационную фазу застоя, когда все элиты сформированы из «детей» и «своих», когда «традиции» становятся самоцелью, удержание ресурсов и «порядка» - смыслом существования. Такого рода периоды всегда длительны, но неизбежно кончаются военным разгромом и экономическим коллапсом. А потом начинается то, что я описал выше - интенсивный импорт талантов и выращивание в конкуренции с ними своей элиты мирового уровня. Боярских детей при этом часто режут или расстреливают, да. Надо ли добавлять, что ни в одной новомодной «стратегии» про описанный мной выше цикл нет ни слова? Зато есть кластеры и консорциумы. В общем, опять, как пересадить оркестрантов, чтобы какофонию сгладить… Хотите «цифровую экономику»? Привезите в Москву 20 ведущих венчурных фирм, 100 предпринимателей уровня Эриксона (поставщик электротехники и связи двора ЕИВ) или Нобеля (создателя нефтегазового комплекса России, который возник практически одновременно с американским), 1000 профессоров (как делают китайцы и вообще все), и создайте для них «немецкую слободу», в которой их трогать особо не будут.
<![CDATA[Есть ли смысл у смерти?]]> ]]> Доктор Лидия С. Дагдейл (Lydia S. Dundalk является помощником директора программы биомедицинской этики в Йельском медицинском колледже в Нью-Хейвене. Недавно она выступила редактором книги: "Смерть в двадцать первом веке: курс на новую этическую основу искусства хорошо умирать" (Dying in the Twenty-First Century: Toward a New Ethical Framework for the Art of Dying Well). В данном интервью она объясняет некоторые из своих идей по отношению к современному способу восприятия смерти.

Почему современные подходы к процессу умирания являются проблематичными? Большинство людей уходят из жизни в больницах, накормленными и ухоженными в медицинском смысле, не так ли?

Лидия С. Дагдейл: Вопрос, который я себе задаю, заключается в том, достаточно ли современного медицинского подхода к смерти для того, чтобы решить экзистенциальные дилеммы моих пациентов.

У меня было несколько пациентов, которые приходили только для того, чтобы поговорить о том, что с ними произойдет. И они при этом не имели в виду физическую смерть, хотя иногда возникает и этот вопрос. Зачастую они больше заинтересованы в том, чтобы поделиться со мной своими мыслями о загробной жизни и Боге. Иногда пациенты хотят обсудить религиозные практики своих семей или свои детские верования. Многие из них знают, что я работаю над проблемами окончания жизни. Другие просто считают кабинет врача «безопасным местом» для того, чтобы обсудить экзистенциальные опасения, о которых они не могут поговорить с друзьями, родственниками или коллегами.

Поэтому, да, несмотря на то, что современный подход с смерти сохраняет чистоту, предполагает питание и медицинское обслуживание пациентов, услуги клиник или больниц не включают ответ на те большие вопросы, с которыми приходит большинство моих пациентов.

Вы утверждаете, что нам необходимо возродить религиозный смысл смерти, как некий ars moriendi. Однако какую пользу в подготовке к смерти приносит религия, кроме нескольких молитв?

Я считаю, что все жители запада, вне зависимости от их религиозности, могут многое подчерпнуть из ars moriendi (лат. «искусство умирать») – традиции, сосредоточенной на прижизненной подготовке к смерти. Однако я не утверждаю, что мы должны возрождать религиозный смысл смерти.

Я лишь говорю, что христианам их сообщество единоверцев-последователей, объединенных одной теологией, предлагает наилучший контекст для того чтобы пройти в беспокойных водах процесса умирания. Христиане могут это сделать с помощью совместного изучения своей истории через чтения, встречи и священные ритуалы.

Христиане, как это повелось еще в 1 и 2 веках н.э., могут возобновить и расширить практику посещения больных и заботы об умирающих. Они могут совместно обсуждать и записывать предварительные указания на случай смерти. Медики из числа прихожан могут служить в качестве неофициальных проводников по управлению сложными процессами современного биомедицинского здравоохранения. Все это помогает обрести сплоченность с сообществом единоверцев, помогая его членам с мудростью подходить к вопросам, касающимся смерти.

Следует добавить, что это могут делать не только христианские сообщества. Другие группы, как религиозные, так и нерелигиозные, могут тоже заниматься подобного рода деятельностью. Однако христианское понимание смерти как врага, который был уже побежден, предлагает своего рода целительный бальзам для умирающих верующих.

Вы рассматриваете три стадии последовательного медикализированного умирания. Можете их коротко обозначить?

В своей работе я начала с ars moriendi как с иллюстрации религиозного умирания, чтобы показать, как, по меньшей мере в Соединенных Штатах, индустриализация, Гражданская война, развитие медицинских технологий и подъем движения смерти оказали совместное влияние на секуляризацию смерти.

Аrs moriendi – это серия брошюр по подготовке к смерти, которые были разработаны в середине 14 века как реакция на последствия бубонной чумы в Европе. Считается, что изначальный манускрипт распространялся Католической церковью, однако эти “проводники по смерти» приобрели широкую популярность, были переведены на много языков и приняты как религиозными, так и нерелигиозными сообществами, распространились по всей Европе, даже до Соединенных Штатов. Их продолжали использовать вплоть до XX века.

Однако индустриализация бросила вызов сосредоточенному на обществе подходу к искусству умирания. По мере того как люди переезжали из деревень в города в поисках работы, они оставляли свои дома, переселяясь в забитые квартиры совместно с другими рабочими. Поскольку это случайно совпало с подъемом институтов здравоохранения, местом назначения больных и умирающих стали больницы, а не дома.

Гражданская война тоже драматическим образом изменила процесс смерти: хорошая смерть начала означать мужественную кончину, федеральное правительство установило национальные кладбища, поместив тела погибших солдат далеко от сообществ, в которых они жили, и при этом целое поколение воевавших умерло без каких-либо христианских ритуалов погребения, которые были распространены в довоенную эпоху.

Развитие медицинских технологий в XX веке, в том числе появление реанимационных отделений, антибиотиков, систем искусственного поддержания жизни и других продлевающих жизнь лекарств и технологий, размыло границу между жизнью и смертью и предложило новую, осязаемую, физическую надежду для тех, кто раньше считался смертельно больным.

Как XX век преобразил надежду на религиозное спасение в надежду на медицинское спасение, передав божественную власть врачам?

Невероятное развитие поддерживающих жизнь технологий означает, что наши дни на земле становятся дольше, а перспективы смерти все больше отодвигаются. Сосредоточение на приготовлении к смерти, которое было в моде более 500 лет, стало устаревшим и даже немного пугающим в период после Первой мировой войны.

Проповедники стали заострять внимание на том, как помочь верующим хорошо жить, а по мере того как медицинские технологии стали все больше обосабливаться, духовенство вообще потеряло влияние и авторитет в больницах. Конечно, священники все еще могут навещать больных, однако теперь власть над жизнью и смертью перешла к врачам. Потому что теперь именно они могут включать и отключать аппараты искусственного поддержания жизни.

Похоже, что мы наблюдаем снижение понимания, что смерть имеет какой-то смысл, и увеличение желания контролировать смерть. Что же мы теряем в этом процессе?

Наличие у смерти смысла поднимает вопросы о смысле жизни. Если смерть бессмысленна, тогда для какой цели мы живем, если не говорить об удовлетворении немедленных потребностей? (Под «немедленными» я подразумеваю желание прожить от 60 до 80 лет на земле).

Я постоянно слышу такие вопросы от своих пациентов. Когда смысл жизни заключается лишь в максимизации опыта здесь и сейчас, пациенты стараются получить от жизни все до наступления смерти. Это не просто вычеркивание пунктов из списка: они стараются максимизировать или повлиять на все аспекты своей жизни, будь то эгоистичные желания или попытки что-то дать другим, путешествия в экзотические места, эксперименты с новыми формами духовности, планирование своей смерти, восстановление разрушенных отношений, преследование новых сексуальных отношений или, наоборот, желание после целой жизни беспорядочных связей закончить ее на моногамной ноте. Очевидно, не все это так плохо. Однако подобные рассуждения строятся на основании того, что кроме этой жизни больше ничего нет.

Однако, когда смерть имеет смысл, жизнь тоже обретает новое значение, и тогда мы можем перестать определять все аспекты своей жизни по тем следам, что мы в ней оставим. Когда наша история является частью чего-то большего, мы начинаем заботиться уже о другом наследии, сосредоточенном вокруг веры, надежды и любви.

Источник: MercatorNet

]]>
Mon, 7 Aug 2017 21:59:22 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1430466 http://www.refnews.ru/read/article/1430466 Доктор Лидия С. Дагдейл (Lydia S. Dundalk является помощником директора программы биомедицинской этики в Йельском медицинском колледже в Нью-Хейвене. Недавно она выступила редактором книги: "Смерть в двадцать первом веке: курс на новую этическую основу искусства хорошо умирать" (Dying in the Twenty-First Century: Toward a New Ethical Framework for the Art of Dying Well). В данном интервью она объясняет некоторые из своих идей по отношению к современному способу восприятия смерти. Почему современные подходы к процессу умирания являются проблематичными? Большинство людей уходят из жизни в больницах, накормленными и ухоженными в медицинском смысле, не так ли? Лидия С. Дагдейл: Вопрос, который я себе задаю, заключается в том, достаточно ли современного медицинского подхода к смерти для того, чтобы решить экзистенциальные дилеммы моих пациентов. У меня было несколько пациентов, которые приходили только для того, чтобы поговорить о том, что с ними произойдет. И они при этом не имели в виду физическую смерть, хотя иногда возникает и этот вопрос. Зачастую они больше заинтересованы в том, чтобы поделиться со мной своими мыслями о загробной жизни и Боге. Иногда пациенты хотят обсудить религиозные практики своих семей или свои детские верования. Многие из них знают, что я работаю над проблемами окончания жизни. Другие просто считают кабинет врача «безопасным местом» для того, чтобы обсудить экзистенциальные опасения, о которых они не могут поговорить с друзьями, родственниками или коллегами. Поэтому, да, несмотря на то, что современный подход с смерти сохраняет чистоту, предполагает питание и медицинское обслуживание пациентов, услуги клиник или больниц не включают ответ на те большие вопросы, с которыми приходит большинство моих пациентов. Вы утверждаете, что нам необходимо возродить религиозный смысл смерти, как некий ars moriendi. Однако какую пользу в подготовке к смерти приносит религия, кроме нескольких молитв? Я считаю, что все жители запада, вне зависимости от их религиозности, могут многое подчерпнуть из ars moriendi (лат. «искусство умирать») – традиции, сосредоточенной на прижизненной подготовке к смерти. Однако я не утверждаю, что мы должны возрождать религиозный смысл смерти. Я лишь говорю, что христианам их сообщество единоверцев-последователей, объединенных одной теологией, предлагает наилучший контекст для того чтобы пройти в беспокойных водах процесса умирания. Христиане могут это сделать с помощью совместного изучения своей истории через чтения, встречи и священные ритуалы. Христиане, как это повелось еще в 1 и 2 веках н.э., могут возобновить и расширить практику посещения больных и заботы об умирающих. Они могут совместно обсуждать и записывать предварительные указания на случай смерти. Медики из числа прихожан могут служить в качестве неофициальных проводников по управлению сложными процессами современного биомедицинского здравоохранения. Все это помогает обрести сплоченность с сообществом единоверцев, помогая его членам с мудростью подходить к вопросам, касающимся смерти. Следует добавить, что это могут делать не только христианские сообщества. Другие группы, как религиозные, так и нерелигиозные, могут тоже заниматься подобного рода деятельностью. Однако христианское понимание смерти как врага, который был уже побежден, предлагает своего рода целительный бальзам для умирающих верующих. Вы рассматриваете три стадии последовательного медикализированного умирания. Можете их коротко обозначить? В своей работе я начала с ars moriendi как с иллюстрации религиозного умирания, чтобы показать, как, по меньшей мере в Соединенных Штатах, индустриализация, Гражданская война, развитие медицинских технологий и подъем движения смерти оказали совместное влияние на секуляризацию смерти. Аrs moriendi – это серия брошюр по подготовке к смерти, которые были разработаны в середине 14 века как реакция на последствия бубонной чумы в Европе. Считается, что изначальный манускрипт распространялся Католической церковью, однако эти “проводники по смерти» приобрели широкую популярность, были переведены на много языков и приняты как религиозными, так и нерелигиозными сообществами, распространились по всей Европе, даже до Соединенных Штатов. Их продолжали использовать вплоть до XX века. Однако индустриализация бросила вызов сосредоточенному на обществе подходу к искусству умирания. По мере того как люди переезжали из деревень в города в поисках работы, они оставляли свои дома, переселяясь в забитые квартиры совместно с другими рабочими. Поскольку это случайно совпало с подъемом институтов здравоохранения, местом назначения больных и умирающих стали больницы, а не дома. Гражданская война тоже драматическим образом изменила процесс смерти: хорошая смерть начала означать мужественную кончину, федеральное правительство установило национальные кладбища, поместив тела погибших солдат далеко от сообществ, в которых они жили, и при этом целое поколение воевавших умерло без каких-либо христианских ритуалов погребения, которые были распространены в довоенную эпоху. Развитие медицинских технологий в XX веке, в том числе появление реанимационных отделений, антибиотиков, систем искусственного поддержания жизни и других продлевающих жизнь лекарств и технологий, размыло границу между жизнью и смертью и предложило новую, осязаемую, физическую надежду для тех, кто раньше считался смертельно больным. Как XX век преобразил надежду на религиозное спасение в надежду на медицинское спасение, передав божественную власть врачам? Невероятное развитие поддерживающих жизнь технологий означает, что наши дни на земле становятся дольше, а перспективы смерти все больше отодвигаются. Сосредоточение на приготовлении к смерти, которое было в моде более 500 лет, стало устаревшим и даже немного пугающим в период после Первой мировой войны. Проповедники стали заострять внимание на том, как помочь верующим хорошо жить, а по мере того как медицинские технологии стали все больше обосабливаться, духовенство вообще потеряло влияние и авторитет в больницах. Конечно, священники все еще могут навещать больных, однако теперь власть над жизнью и смертью перешла к врачам. Потому что теперь именно они могут включать и отключать аппараты искусственного поддержания жизни. Похоже, что мы наблюдаем снижение понимания, что смерть имеет какой-то смысл, и увеличение желания контролировать смерть. Что же мы теряем в этом процессе? Наличие у смерти смысла поднимает вопросы о смысле жизни. Если смерть бессмысленна, тогда для какой цели мы живем, если не говорить об удовлетворении немедленных потребностей? (Под «немедленными» я подразумеваю желание прожить от 60 до 80 лет на земле). Я постоянно слышу такие вопросы от своих пациентов. Когда смысл жизни заключается лишь в максимизации опыта здесь и сейчас, пациенты стараются получить от жизни все до наступления смерти. Это не просто вычеркивание пунктов из списка: они стараются максимизировать или повлиять на все аспекты своей жизни, будь то эгоистичные желания или попытки что-то дать другим, путешествия в экзотические места, эксперименты с новыми формами духовности, планирование своей смерти, восстановление разрушенных отношений, преследование новых сексуальных отношений или, наоборот, желание после целой жизни беспорядочных связей закончить ее на моногамной ноте. Очевидно, не все это так плохо. Однако подобные рассуждения строятся на основании того, что кроме этой жизни больше ничего нет. Однако, когда смерть имеет смысл, жизнь тоже обретает новое значение, и тогда мы можем перестать определять все аспекты своей жизни по тем следам, что мы в ней оставим. Когда наша история является частью чего-то большего, мы начинаем заботиться уже о другом наследии, сосредоточенном вокруг веры, надежды и любви. Источник: MercatorNet
<![CDATA[Ученые предлагают смешивать окурки с асфальтом для создания эффективного дорожного покрытия]]> ]]> Австралийские ученые предлагают смешивать сигаретные окурки с асфальтом для улучшения качества дорожного покрытия в городах, статью на эту тему ученые опубликовали journal of Construction and Building Material.

Как известно, токсичные сигаретные окурки в огромном количестве скапливаются в населенных пунктах. Триллионы окурков выбрасываются ежегодно в окружающую среду, отравляют водные ресурсы.

Группа специалистов Университета RMIT в Мельбурне во главе с доктором Аббасом Мохаджерани провела эксперимент, смешав окурки с асфальтом и использовав получившийся материал при строительстве дороги.

«Мы инкапсулировали окурки с битумом и парафиновым воском для блокировки химических веществ и предотвращения любого выщелачивания из асфальтобетона. Затем мы смешали их с горячей асфальтовой смесью для изготовления образцов», - сказал Мохаджерани.

Оказалось, что такая дорога может лучше сопротивляться разрушающему воздействию интенсивного движения и значительно снизить теплопроводность дорожного полотна, что приведет к снижению теплового загрязнения крупных городов и мегаполисов.

 Ежегодно производится около шести триллионов сигарет, что приводит к появлению более чем 1,2 миллиона тонн отработанных сигаретных отходов. Ожидается, что к 2025 году эти цифры вырастут более чем на 50%, главным образом из-за увеличения численности населения мира.

 

]]>
Mon, 7 Aug 2017 19:22:24 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1430462 http://www.refnews.ru/read/article/1430462 Австралийские ученые предлагают смешивать сигаретные окурки с асфальтом для улучшения качества дорожного покрытия в городах, статью на эту тему ученые опубликовали journal of Construction and Building Material. Как известно, токсичные сигаретные окурки в огромном количестве скапливаются в населенных пунктах. Триллионы окурков выбрасываются ежегодно в окружающую среду, отравляют водные ресурсы. Группа специалистов Университета RMIT в Мельбурне во главе с доктором Аббасом Мохаджерани провела эксперимент, смешав окурки с асфальтом и использовав получившийся материал при строительстве дороги. «Мы инкапсулировали окурки с битумом и парафиновым воском для блокировки химических веществ и предотвращения любого выщелачивания из асфальтобетона. Затем мы смешали их с горячей асфальтовой смесью для изготовления образцов», - сказал Мохаджерани. Оказалось, что такая дорога может лучше сопротивляться разрушающему воздействию интенсивного движения и значительно снизить теплопроводность дорожного полотна, что приведет к снижению теплового загрязнения крупных городов и мегаполисов.  Ежегодно производится около шести триллионов сигарет, что приводит к появлению более чем 1,2 миллиона тонн отработанных сигаретных отходов. Ожидается, что к 2025 году эти цифры вырастут более чем на 50%, главным образом из-за увеличения численности населения мира.  
<![CDATA[Силиконовая долина одержима идеей бессмертия]]> ]]> Не секрет, что многие представители элиты из Силиконовой долины озабочены проблемами старения и долгожительства. Они решили, что технологии могут не только лечить болезни, но и избавить от старения и самой смерти. Это богатая предпринимательская сторона движения трансгуманистов, которые готовы испытывать на себе неизвестные и экзотические средства борьбы со смертью.

Среди этих людей наблюдается повышенный интерес к технике омоложения, основанной на чудаковатой науке о парабиозе, или сращении циркуляторных систем (систем кровообращения) двух животных, чтобы сделать их синтетически сросшимися близнецами, или точнее симбиотами.

 В греческой мифологии, амброзия – напиток богов. Это слово означает "бессмертие": кровь тех, кто её пил, превращалась в "икор", делая их бессмертными. Ambrosia – это также название компании в Калифорнии, которая проводит клинические испытания, чтобы проверить, получат ли люди в возрасте старше 35 лет пользу от переливания крови доноров - подростков и молодых людей 20 лет.

Основатель Ambrosia, Джерси Кармазин (Jesse Karmazin), утверждает, что его техника основана на парабиозе (греческое слово, означающее "живущие рядом"). Один из первых экспериментов по парабиозу был проведён в начале 1950-х годов. Стоматолог соединил двух мышей, чтобы у них была общая система кровообращения. Они были сросшимися, так что все их движения и занятия были одинаковыми, различались только диеты: пища одной мыши содержала сахар, а другой – нет. Ему удалось доказать, что дырки в зубах являются последствием диеты, а не наличием сахара в крови.

В ходе последующих исследований 1970-х годов ученые соединили старую и молодую мышь. У старой мыши стали быстрее залечиваться раны, она стала более энергичной, а её мех выглядел более здоровым. Было проведено несколько экспериментов, чтобы выяснить, передавала ли молодая мышь полезные вещества старой.

 В 2005 году группа из Стэнфорда решила воскресить парабиоз. Используя методы улучшенного анализа ДНК, ученые показали, что старая мышь исцелялась так же, как и молодая мышь, и у нее была улучшена мозговая активность. Однако с другой стороны, старая кровь повлияла на ухудшение мозговой активности молодой мыши.

После исследования 2005 года генетики попытались воссоздать этот омолаживающий эффект у людей. Поскольку сращивание двух людей является невозможным, учёные стали делать переливания крови от молодых людей – пожилым. Именно отсюда зародилась компания Ambrosia.

 То, чем занимается фирма Джесси Кармазина, – это не парабиоз, однако щекотливость темы и наглядность исследований на мышах позволили ему убедить людей платить деньги за периодические переливание крови.

При этом, эксперимент вызывает следующие опасения:

 Во-первых, тесты на мышах не всегда дают те же результаты, что и эксперименты на людях. Мыши - хорошие модели для исследования изначальных проблем, однако, когда дело доходит до применения этих результатов в реальном мире, они становятся менее значимыми.

 Во-вторых, у мышей переливание крови не оказывает такого же эффекта, как сращивание двух грызунов. В исследованиях, проведенных некоторыми членами группы, опубликовавшей анализ парабиоза в 2005 году, старой мыши делали регулярные переливания крови от молодой особи, однако это не имело никакой разницы для определенных показателей возраста. У молодых мышей замедлялась клеточная регенерация, когда им переливали кровь старых. Исследование скорее предполагает, что в крови старых животных содержатся белки, которые подавляют рост стволовых клеток, чем то, что у крови молодых грызунов есть какие-либо противовозрастные качества.

 Еще одна вероятность может заключаться в том, что кровь старых животных необходимо фильтровать через молодые почки.


В-третьих, клинические испытания Ambrosia могут вообще ничего не доказывать. Компания требует оплату более восьми тысяч долларов, чтобы человек смог принять участие в клинических испытаниях. Обычные исследования включают наличие контрольной группы, принимающей плацебо, однако в данном эксперименте данное условие не соблюдается. Как отмечает Кармазин, сложно заставить человека платить восемь тысяч долларов, если ему могут дать плацебо. Вместо этого у участников эксперимента есть определенные биомаркеры, которые отслеживаются на предмет обратимости процесса старения. Проблема с этими биомаркерами заключается в том, что нельзя на 100% утверждать, что именно они указывают на старение организма.

 В-четвертых, Ambrosia приобретает кровь в специальных Банках крови, которые продают часть своих запасов ученым, чтобы как-то покрыть стоимость обслуживания пунктов забора крови. Хотя большинство людей подписывает соглашение, позволяющее использовать их кровь в исследовательских целях, мало кто согласится, чтобы их донорство служило жителям Силиконовой долины для продления жизни.

Однако самый актуальный вопрос вот в чем: почему люди платят тысячи долларов за несколько переливаний крови?

 Большая часть элиты Силиконовой долины, одержимая бессмертием, столкнулась со смертью в очень раннем возрасте. Несколько человек потеряли родителя или пережили ситуацию, где едва остались живы. Мы не можем обвинять индивидуума в страхе перед смертью. Нам всем приходится мириться со своей смертностью, но не все мы верим, что будем жить вечно.

Эссе американского философа, Марты Нуссбаум (Martha Nussbaum) «За рамками человечности» (Transcending Humanity) помогает понять причину поведения жителей Силиконовой долины.

В своем тексте она обращается к истории о том, как Одиссей отверг предложение Калипсо стать богом. Нимфа предложила ему жизнь, в которой он будет всегда молодым и никогда не умрет. Однако он отказался в пользу жизни, в которой он постареет, и пожелал провести ее с женщиной, которая умрет раньше него.

Нуссбаум утверждает, что две основных эмоции, которые делают нас людьми – это страх и любовь. Бессмертие, по ее мнению, лишает нас способности бояться, и также лишает способности любить.

По ее мнению, человек, желающий провести божественную жизнь, в которой он выходит за рамки своей человечности, перестает быть заложником будущего. Он полностью самодостаточен и ничего не боится, ничего не оплакивает, и никого не любит. Именно такую скучную божественную жизнь и отверг Одиссей.

Эксперименты богачей из Силиконовой долины с омоложением – это попытка избавиться от тех вещей, которые они не могут контролировать: старения, болезней и смерти. Это те же настроения, которые снова и снова появляются в работах трансгуманистов. Однако реальность заключается в том, что никакие ограничения калорий, вегетарианские диеты, гормоны роста, переливания крови или гипербарические камеры не смогут предотвратить визит старухи с косой.

Если она пришла за таким человеком, как Стив Джобс, она может прийти за всеми.

Источник: MercatorNet

Автор: Heather Zeiger

]]>
Mon, 7 Aug 2017 14:47:27 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1430431 http://www.refnews.ru/read/article/1430431 Не секрет, что многие представители элиты из Силиконовой долины озабочены проблемами старения и долгожительства. Они решили, что технологии могут не только лечить болезни, но и избавить от старения и самой смерти. Это богатая предпринимательская сторона движения трансгуманистов, которые готовы испытывать на себе неизвестные и экзотические средства борьбы со смертью. Среди этих людей наблюдается повышенный интерес к технике омоложения, основанной на чудаковатой науке о парабиозе, или сращении циркуляторных систем (систем кровообращения) двух животных, чтобы сделать их синтетически сросшимися близнецами, или точнее симбиотами.  В греческой мифологии, амброзия – напиток богов. Это слово означает "бессмертие": кровь тех, кто её пил, превращалась в "икор", делая их бессмертными. Ambrosia – это также название компании в Калифорнии, которая проводит клинические испытания, чтобы проверить, получат ли люди в возрасте старше 35 лет пользу от переливания крови доноров - подростков и молодых людей 20 лет. Основатель Ambrosia, Джерси Кармазин (Jesse Karmazin), утверждает, что его техника основана на парабиозе (греческое слово, означающее "живущие рядом"). Один из первых экспериментов по парабиозу был проведён в начале 1950-х годов. Стоматолог соединил двух мышей, чтобы у них была общая система кровообращения. Они были сросшимися, так что все их движения и занятия были одинаковыми, различались только диеты: пища одной мыши содержала сахар, а другой – нет. Ему удалось доказать, что дырки в зубах являются последствием диеты, а не наличием сахара в крови. В ходе последующих исследований 1970-х годов ученые соединили старую и молодую мышь. У старой мыши стали быстрее залечиваться раны, она стала более энергичной, а её мех выглядел более здоровым. Было проведено несколько экспериментов, чтобы выяснить, передавала ли молодая мышь полезные вещества старой.  В 2005 году группа из Стэнфорда решила воскресить парабиоз. Используя методы улучшенного анализа ДНК, ученые показали, что старая мышь исцелялась так же, как и молодая мышь, и у нее была улучшена мозговая активность. Однако с другой стороны, старая кровь повлияла на ухудшение мозговой активности молодой мыши. После исследования 2005 года генетики попытались воссоздать этот омолаживающий эффект у людей. Поскольку сращивание двух людей является невозможным, учёные стали делать переливания крови от молодых людей – пожилым. Именно отсюда зародилась компания Ambrosia.  То, чем занимается фирма Джесси Кармазина, – это не парабиоз, однако щекотливость темы и наглядность исследований на мышах позволили ему убедить людей платить деньги за периодические переливание крови. При этом, эксперимент вызывает следующие опасения:  Во-первых, тесты на мышах не всегда дают те же результаты, что и эксперименты на людях. Мыши - хорошие модели для исследования изначальных проблем, однако, когда дело доходит до применения этих результатов в реальном мире, они становятся менее значимыми.  Во-вторых, у мышей переливание крови не оказывает такого же эффекта, как сращивание двух грызунов. В исследованиях, проведенных некоторыми членами группы, опубликовавшей анализ парабиоза в 2005 году, старой мыши делали регулярные переливания крови от молодой особи, однако это не имело никакой разницы для определенных показателей возраста. У молодых мышей замедлялась клеточная регенерация, когда им переливали кровь старых. Исследование скорее предполагает, что в крови старых животных содержатся белки, которые подавляют рост стволовых клеток, чем то, что у крови молодых грызунов есть какие-либо противовозрастные качества.  Еще одна вероятность может заключаться в том, что кровь старых животных необходимо фильтровать через молодые почки. В-третьих, клинические испытания Ambrosia могут вообще ничего не доказывать. Компания требует оплату более восьми тысяч долларов, чтобы человек смог принять участие в клинических испытаниях. Обычные исследования включают наличие контрольной группы, принимающей плацебо, однако в данном эксперименте данное условие не соблюдается. Как отмечает Кармазин, сложно заставить человека платить восемь тысяч долларов, если ему могут дать плацебо. Вместо этого у участников эксперимента есть определенные биомаркеры, которые отслеживаются на предмет обратимости процесса старения. Проблема с этими биомаркерами заключается в том, что нельзя на 100% утверждать, что именно они указывают на старение организма.  В-четвертых, Ambrosia приобретает кровь в специальных Банках крови, которые продают часть своих запасов ученым, чтобы как-то покрыть стоимость обслуживания пунктов забора крови. Хотя большинство людей подписывает соглашение, позволяющее использовать их кровь в исследовательских целях, мало кто согласится, чтобы их донорство служило жителям Силиконовой долины для продления жизни. Однако самый актуальный вопрос вот в чем: почему люди платят тысячи долларов за несколько переливаний крови?  Большая часть элиты Силиконовой долины, одержимая бессмертием, столкнулась со смертью в очень раннем возрасте. Несколько человек потеряли родителя или пережили ситуацию, где едва остались живы. Мы не можем обвинять индивидуума в страхе перед смертью. Нам всем приходится мириться со своей смертностью, но не все мы верим, что будем жить вечно. Эссе американского философа, Марты Нуссбаум (Martha Nussbaum) «За рамками человечности» (Transcending Humanity) помогает понять причину поведения жителей Силиконовой долины. В своем тексте она обращается к истории о том, как Одиссей отверг предложение Калипсо стать богом. Нимфа предложила ему жизнь, в которой он будет всегда молодым и никогда не умрет. Однако он отказался в пользу жизни, в которой он постареет, и пожелал провести ее с женщиной, которая умрет раньше него. Нуссбаум утверждает, что две основных эмоции, которые делают нас людьми – это страх и любовь. Бессмертие, по ее мнению, лишает нас способности бояться, и также лишает способности любить. По ее мнению, человек, желающий провести божественную жизнь, в которой он выходит за рамки своей человечности, перестает быть заложником будущего. Он полностью самодостаточен и ничего не боится, ничего не оплакивает, и никого не любит. Именно такую скучную божественную жизнь и отверг Одиссей. Эксперименты богачей из Силиконовой долины с омоложением – это попытка избавиться от тех вещей, которые они не могут контролировать: старения, болезней и смерти. Это те же настроения, которые снова и снова появляются в работах трансгуманистов. Однако реальность заключается в том, что никакие ограничения калорий, вегетарианские диеты, гормоны роста, переливания крови или гипербарические камеры не смогут предотвратить визит старухи с косой. Если она пришла за таким человеком, как Стив Джобс, она может прийти за всеми. Источник: MercatorNet Автор: Heather Zeiger
<![CDATA[Одиночество и социальная изоляция смертельно опасны для человека]]> ]]> Одиночество и социальная изоляция смертельно опасны для человека, с эпидемией одиночества необходимо начинать борьбу уже сейчас, заявили специалисты Brigham Young University на 125-й ежегодной конвенции Американской психологической ассоциации.

Ученые отмечают, что, во-первых, существуют убедительные доказательства того, что социальная изоляция и одиночество значительно увеличивают риск преждевременной смерти. А во-вторых, этот риск гораздо выше риска смерти от целого ряда негативных факторов, к примеру от ожирения организма.

«Взаимоотношения с другими людьми в социальном отношении являются фундаментальной человеческой потребностью, имеющей решающее значение как для благополучия, так и для выживания индивидуума», - отмечает профессор психологии Brigham Young University Джулианна Холт-Лунстад, один из авторов исследования.

По оценкам AARP's Loneliness Study, приблизительно 42,6 миллиона взрослых людей старше 45 лет в Соединенных Штатах страдают от хронического одиночества. Кроме того, самые последние данные переписи в США показывают, что более четверти населения страны живет в одиночестве, более половины населения не замужем или не женаты.

Согласно исследованию, которое провела Джулианна Холт-Лунстад, и в котором были изучены данные более 300 тысяч человек, крепкая социальная связь на 50% снижает риск ранней смерти.

]]>
Sun, 6 Aug 2017 19:38:44 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1430059 http://www.refnews.ru/read/article/1430059 Одиночество и социальная изоляция смертельно опасны для человека, с эпидемией одиночества необходимо начинать борьбу уже сейчас, заявили специалисты Brigham Young University на 125-й ежегодной конвенции Американской психологической ассоциации. Ученые отмечают, что, во-первых, существуют убедительные доказательства того, что социальная изоляция и одиночество значительно увеличивают риск преждевременной смерти. А во-вторых, этот риск гораздо выше риска смерти от целого ряда негативных факторов, к примеру от ожирения организма. «Взаимоотношения с другими людьми в социальном отношении являются фундаментальной человеческой потребностью, имеющей решающее значение как для благополучия, так и для выживания индивидуума», - отмечает профессор психологии Brigham Young University Джулианна Холт-Лунстад, один из авторов исследования. По оценкам AARP's Loneliness Study, приблизительно 42,6 миллиона взрослых людей старше 45 лет в Соединенных Штатах страдают от хронического одиночества. Кроме того, самые последние данные переписи в США показывают, что более четверти населения страны живет в одиночестве, более половины населения не замужем или не женаты. Согласно исследованию, которое провела Джулианна Холт-Лунстад, и в котором были изучены данные более 300 тысяч человек, крепкая социальная связь на 50% снижает риск ранней смерти.
<![CDATA[Пятнадцать вещей, о которых должны знать отцы девочек]]> ]]> «Сочувствую тебе, когда они станут подростками». «Чувак, тебя окружают одни женщины». «За что тебе такое наказание?»

Будучи отцом четырех дочерей (у нас также есть сын), я слышу подобные фразы почти каждый день. И, признаюсь честно, это я сочувствую людям, которые так думают.

Воспитывать дочерей ― одна из самых больших радостей, которые я могу себе представить. Растить дочерей ― это привилегия, а не обуза. У нас в семье есть поговорка: сегодня я люблю тебя больше, чем вчера.

Конечно, я знаю еще далеко не все, но за последние 11 лет я понял для себя 15 важный вещей, которые нужно знать, воспитывая девочек.

1. Она хочет быть любимой. Никто на Земле не может исполнить твою роль папы. Твоя дочь может тебя подводить, делать кучу больших ошибок, даже может отвернуться от тебя на какое-то время, но никогда не позволяй ей ни на минуту усомниться в твоей любви к ней.

2. У тебя есть влияние на ее будущего партнера. Это страшная мысль, но то, каким мужчиной ты являешься для нее сейчас, напрямую повлияет на то, за кого она однажды выйдет замуж. Годами наша третья дочь умоляла меня жениться на ней, когда она вырастет. Мне приходилось ей объяснять, что я уже женат на ее потрясающей матери. Если ты все сделаешь правильно, то однажды она захочет выйти замуж за человека, похожего на тебя.

3. Слушай ее музыку. Когда мы с девочками едем в машине, то из наших окон раздаются песни таких исполнителей, как Тейлор Свифт, One Direction, Коди Симпсон, Kidz Bop Radio, Кэти Перри и так далее. Сам бы я вряд ли выбрал подобную музыку (за одним исключением: обожаю песни Тейлор Свифт), но если эта музыка вдохновляет их, это вдохновляет и меня.

4. Она наблюдает за тем, как ты относишься к ее матери. Если ты хоть что-то запомнишь из этого списка, пусть это будет данный пункт. Самое лучшее, что ты можешь сделать для своей дочери, это любить ее маму всем сердцем. Легко сосредотачивать свое внимание на ребенке, переходя от одной игры к другой. Однако тебе следует бороться за свой брак и ставить его на первое место. Те периоды жизни, когда я забывал приглашать Брук (мою жену) на свидания, приходились на те моменты, когда у наших детей было больше проблем. Я не думаю, что это просто совпадение. Люби свою жену, уделяй время для свиданий с ней, вози ее в поездки и показывай своим детям, что она для тебя больший приоритет, чем они.

5. Не отстраняйся по мере ее взросления. Нашей старшей дочери почти 11, поэтому мы еще не достигли этих страшных подростковых лет, но как по мне, пусть наступают. Отцы, которые прошли немного дальше по этому пути, чем я, сожалеют, что не имели большего эмоционального контакта со своими дочерями-подростками. Для всех нас, отцов, это немного странно, но я склоняюсь к тому, чтобы принимать участие в их жизни, будь то месячные, парни, бритье подмышек и все остальное. Мои девочки не почувствуют никаких изменений в моем участии в их жизни что в 5, что в 15 лет. Не исчезайте, когда эмоции и тела ваших дочерей начнут меняться.

6. Научи ее нормально отжиматься. Я не спорт-тренер, но в нашей семье принято серьезно относиться к своему здоровью и самочувствию. Мои девочки не слабаки: они знают, как правильно отжиматься. Они по-серьезному играют в спортивные игры. Для них фраза «бросать мяч как девчонка» ― это комплимент, а не оскорбление. И мы воспитываем не только физическую выносливость, но и моральную. Наши девочки такие же сильные, как их мама. В мире, где женственность чаще всего ассоциируется с красивыми платьями и сказками про принцесс, мои дочки ― крепкие орешки.

7. Творите воспоминания. Один друг мне однажды сказал, что моя задача ― стать Главным Творцом Воспоминаний в семье. Звучит печально, но мне осталось жить по-большому счету лет 50-60. Это не такой большой срок, поэтому я прилагаю все усилия, чтобы создать столько воспоминаний вместе со своими дочками, сколько возможно. Мы празднуем большие события, например, 10-летнюю годовщину, но также обращаем внимание на мелочи: по пятницам у нас семейный просмотр фильма, по субботам ― большой семейный завтрак, а после церкви мы всегда идем на прогулку. Необязательно придумывать что-то дорогое или изощренное, достаточно чтобы это было целенаправленно. Наполни эмоциональный журнал своей дочери хорошими воспоминаниями с отцом.

8. Научи ее, что она ― не пуп Земли. Когда мы понимаем, что вселенная не вращается вокруг нас, происходит что-то невероятное. Мы не пытаемся быть совершенством для своих девочек, но мы пытаемся показать им, что жизнь лучше прожить, отдавая себя целиком. Служить другим. Идти до конца. Уметь признавать свою неправоту.

9. Приходи на важные для нее мероприятия. Мы не только отцы маленьких дочерей, большинство из нас одновременно строит карьеру. Поэтому даже если не всегда получается, постарайся принимать участие в тех вещах, которые для нее важны. Даже если вам это не очень нравится. Ненавижу рекламу, в которой отец смотрит футбол по телефону на танцевальном выступлении своей дочери. Я очень люблю футбол, но мои эмоции от забитого гола не должны быть сильнее, чем от выступления дочери.

10. Близость не значит действительное присутствие. Виноват, я часто об этом забываю. То, что вы находитесь рядом, не означает, что вы действительно присутствуете. Особенно в век постоянной информированности и развлечений. Выключай телефон, когда приходишь домой с работы, или, по крайней мере, клади его в другой комнате. Твоей дочери наплевать на твои обновления в Твиттере, электронную почту, футбольную команду или рабочую переписку. Ей важно проводить с тобой время. Играть с тобой. Быть с тобой.

11. Делай ей прически и маникюр. В 99 случаев из 100 этим занимается моя жена, но я всегда говорю своим дочкам, что папа может им сделать очень классный хвостик, и могу сделать неплохой маникюр. Они и мне не раз его делали. Покажи ей, что мужчина может быть мягким и нежным.

12. Ходи с ней на свидания. Хотелось бы сказать, что я это делаю регулярно, но даже раз в несколько месяцев будет лучше, чем вообще никак. Свидания с дочерью важны, чтобы показать ей, как мужчина должен относиться к женщине. Можете считать меня старомодным, но когда я иду на свидание со своими девочками, я открываю перед ними двери, плачу по счетам, смотрю им в глаза, и делаю все, чтобы они чувствовали себя на миллион долларов. Это не должно стоить кучу денег. Можно прогуляться вокруг квартала, покататься на велосипеде, съездить в магазин за мороженным. Не нужно делать что-то экстравагантное, достаточно того, чтобы это было целенаправленно и от всего сердца.

13. Ее сердце прекраснее, чем ее внешность. Угадай что, папа? Это твоя задача говорить своей дочери, напоминая по миллион раз, что ее внутренний мир ― это то, что помогает ей достигать чего-то в жизни. Сердце ― это то, как мы это понимаем в нашей семье, но им может быть ее характер, чувство собственного достоинства, ее внутренний стержень. Воспитание девочек в нашем чувственном мире ― нелегкое дело, но они не должны останавливаться на мнении, что быть красивой означает влезать в нулевой размер или показывать почти все части тела входя в комнату.

14. Не проморгай. Она называет тебя папочкой ― наслаждайся этой ролью. Она быстро проходит.

15. Ты меня простишь? Я забываю об этом чаще, чем готов признать. Я стараюсь изо всех сил. И она тоже. Но когда я ошибаюсь, когда я делаю ей больно и когда мои намерения лучше, чем мои действия, я учусь просить у своей дочки прощения. Не просто извиняться, а искренно просить прощения. Стань тем папой, который сможет встать на ее уровень и признать, что ты ошибся. Она тебя простит.

Отцы, ваша роль очень ценная. Любите своих дочерей.

Источник: The Huffington Post

]]>
Sat, 5 Aug 2017 23:28:56 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1422008 http://www.refnews.ru/read/article/1422008 «Сочувствую тебе, когда они станут подростками». «Чувак, тебя окружают одни женщины». «За что тебе такое наказание?» Будучи отцом четырех дочерей (у нас также есть сын), я слышу подобные фразы почти каждый день. И, признаюсь честно, это я сочувствую людям, которые так думают. Воспитывать дочерей ― одна из самых больших радостей, которые я могу себе представить. Растить дочерей ― это привилегия, а не обуза. У нас в семье есть поговорка: сегодня я люблю тебя больше, чем вчера. Конечно, я знаю еще далеко не все, но за последние 11 лет я понял для себя 15 важный вещей, которые нужно знать, воспитывая девочек. 1. Она хочет быть любимой. Никто на Земле не может исполнить твою роль папы. Твоя дочь может тебя подводить, делать кучу больших ошибок, даже может отвернуться от тебя на какое-то время, но никогда не позволяй ей ни на минуту усомниться в твоей любви к ней. 2. У тебя есть влияние на ее будущего партнера. Это страшная мысль, но то, каким мужчиной ты являешься для нее сейчас, напрямую повлияет на то, за кого она однажды выйдет замуж. Годами наша третья дочь умоляла меня жениться на ней, когда она вырастет. Мне приходилось ей объяснять, что я уже женат на ее потрясающей матери. Если ты все сделаешь правильно, то однажды она захочет выйти замуж за человека, похожего на тебя. 3. Слушай ее музыку. Когда мы с девочками едем в машине, то из наших окон раздаются песни таких исполнителей, как Тейлор Свифт, One Direction, Коди Симпсон, Kidz Bop Radio, Кэти Перри и так далее. Сам бы я вряд ли выбрал подобную музыку (за одним исключением: обожаю песни Тейлор Свифт), но если эта музыка вдохновляет их, это вдохновляет и меня. 4. Она наблюдает за тем, как ты относишься к ее матери. Если ты хоть что-то запомнишь из этого списка, пусть это будет данный пункт. Самое лучшее, что ты можешь сделать для своей дочери, это любить ее маму всем сердцем. Легко сосредотачивать свое внимание на ребенке, переходя от одной игры к другой. Однако тебе следует бороться за свой брак и ставить его на первое место. Те периоды жизни, когда я забывал приглашать Брук (мою жену) на свидания, приходились на те моменты, когда у наших детей было больше проблем. Я не думаю, что это просто совпадение. Люби свою жену, уделяй время для свиданий с ней, вози ее в поездки и показывай своим детям, что она для тебя больший приоритет, чем они. 5. Не отстраняйся по мере ее взросления. Нашей старшей дочери почти 11, поэтому мы еще не достигли этих страшных подростковых лет, но как по мне, пусть наступают. Отцы, которые прошли немного дальше по этому пути, чем я, сожалеют, что не имели большего эмоционального контакта со своими дочерями-подростками. Для всех нас, отцов, это немного странно, но я склоняюсь к тому, чтобы принимать участие в их жизни, будь то месячные, парни, бритье подмышек и все остальное. Мои девочки не почувствуют никаких изменений в моем участии в их жизни что в 5, что в 15 лет. Не исчезайте, когда эмоции и тела ваших дочерей начнут меняться. 6. Научи ее нормально отжиматься. Я не спорт-тренер, но в нашей семье принято серьезно относиться к своему здоровью и самочувствию. Мои девочки не слабаки: они знают, как правильно отжиматься. Они по-серьезному играют в спортивные игры. Для них фраза «бросать мяч как девчонка» ― это комплимент, а не оскорбление. И мы воспитываем не только физическую выносливость, но и моральную. Наши девочки такие же сильные, как их мама. В мире, где женственность чаще всего ассоциируется с красивыми платьями и сказками про принцесс, мои дочки ― крепкие орешки. 7. Творите воспоминания. Один друг мне однажды сказал, что моя задача ― стать Главным Творцом Воспоминаний в семье. Звучит печально, но мне осталось жить по-большому счету лет 50-60. Это не такой большой срок, поэтому я прилагаю все усилия, чтобы создать столько воспоминаний вместе со своими дочками, сколько возможно. Мы празднуем большие события, например, 10-летнюю годовщину, но также обращаем внимание на мелочи: по пятницам у нас семейный просмотр фильма, по субботам ― большой семейный завтрак, а после церкви мы всегда идем на прогулку. Необязательно придумывать что-то дорогое или изощренное, достаточно чтобы это было целенаправленно. Наполни эмоциональный журнал своей дочери хорошими воспоминаниями с отцом. 8. Научи ее, что она ― не пуп Земли. Когда мы понимаем, что вселенная не вращается вокруг нас, происходит что-то невероятное. Мы не пытаемся быть совершенством для своих девочек, но мы пытаемся показать им, что жизнь лучше прожить, отдавая себя целиком. Служить другим. Идти до конца. Уметь признавать свою неправоту. 9. Приходи на важные для нее мероприятия. Мы не только отцы маленьких дочерей, большинство из нас одновременно строит карьеру. Поэтому даже если не всегда получается, постарайся принимать участие в тех вещах, которые для нее важны. Даже если вам это не очень нравится. Ненавижу рекламу, в которой отец смотрит футбол по телефону на танцевальном выступлении своей дочери. Я очень люблю футбол, но мои эмоции от забитого гола не должны быть сильнее, чем от выступления дочери. 10. Близость не значит действительное присутствие. Виноват, я часто об этом забываю. То, что вы находитесь рядом, не означает, что вы действительно присутствуете. Особенно в век постоянной информированности и развлечений. Выключай телефон, когда приходишь домой с работы, или, по крайней мере, клади его в другой комнате. Твоей дочери наплевать на твои обновления в Твиттере, электронную почту, футбольную команду или рабочую переписку. Ей важно проводить с тобой время. Играть с тобой. Быть с тобой. 11. Делай ей прически и маникюр. В 99 случаев из 100 этим занимается моя жена, но я всегда говорю своим дочкам, что папа может им сделать очень классный хвостик, и могу сделать неплохой маникюр. Они и мне не раз его делали. Покажи ей, что мужчина может быть мягким и нежным. 12. Ходи с ней на свидания. Хотелось бы сказать, что я это делаю регулярно, но даже раз в несколько месяцев будет лучше, чем вообще никак. Свидания с дочерью важны, чтобы показать ей, как мужчина должен относиться к женщине. Можете считать меня старомодным, но когда я иду на свидание со своими девочками, я открываю перед ними двери, плачу по счетам, смотрю им в глаза, и делаю все, чтобы они чувствовали себя на миллион долларов. Это не должно стоить кучу денег. Можно прогуляться вокруг квартала, покататься на велосипеде, съездить в магазин за мороженным. Не нужно делать что-то экстравагантное, достаточно того, чтобы это было целенаправленно и от всего сердца. 13. Ее сердце прекраснее, чем ее внешность. Угадай что, папа? Это твоя задача говорить своей дочери, напоминая по миллион раз, что ее внутренний мир ― это то, что помогает ей достигать чего-то в жизни. Сердце ― это то, как мы это понимаем в нашей семье, но им может быть ее характер, чувство собственного достоинства, ее внутренний стержень. Воспитание девочек в нашем чувственном мире ― нелегкое дело, но они не должны останавливаться на мнении, что быть красивой означает влезать в нулевой размер или показывать почти все части тела входя в комнату. 14. Не проморгай. Она называет тебя папочкой ― наслаждайся этой ролью. Она быстро проходит. 15. Ты меня простишь? Я забываю об этом чаще, чем готов признать. Я стараюсь изо всех сил. И она тоже. Но когда я ошибаюсь, когда я делаю ей больно и когда мои намерения лучше, чем мои действия, я учусь просить у своей дочки прощения. Не просто извиняться, а искренно просить прощения. Стань тем папой, который сможет встать на ее уровень и признать, что ты ошибся. Она тебя простит. Отцы, ваша роль очень ценная. Любите своих дочерей. Источник: The Huffington Post
<![CDATA[Пустынные черепахи в США гибнут на перегретых дорогах ]]> ]]> Существованию уникальных пустынных черепах в США угрожает разветвленная сеть автомобильных дорог, необходимая для развития возобновляемых источников энергии в пустыне Мохаве (Калифорния), пишет группа ученых в  journal Biological Conservation.

В ходе исследования специалисты из University of California, Davis и the University of Georgia прикрепили к некоторому количеству черепах крошечные GPS-системы и температурные датчики для того, чтобы проследить пути миграции животных. Устройства фиксировали местоположение и состояние черепах каждые 15 минут в течение двух лет.

Выяснилось, что современные дороги для многих черепах являются очень трудными препятствиями, а одно из животных при попытке переползти на другую сторону дороги перегрелось под палящим солнечным светом и погибло.

Авторы исследования отмечают, что для предотвращения гибели редких животных необходимо уделить особое вниманием нескольким моментам при возведении и эксплуатации дорог, в том числе учесть традиционные места и сезонность передвижения черепах, а также усилить контроль за движением транспорта.

 

]]>
Sat, 5 Aug 2017 19:41:48 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1429642 http://www.refnews.ru/read/article/1429642 Существованию уникальных пустынных черепах в США угрожает разветвленная сеть автомобильных дорог, необходимая для развития возобновляемых источников энергии в пустыне Мохаве (Калифорния), пишет группа ученых в  journal Biological Conservation. В ходе исследования специалисты из University of California, Davis и the University of Georgia прикрепили к некоторому количеству черепах крошечные GPS-системы и температурные датчики для того, чтобы проследить пути миграции животных. Устройства фиксировали местоположение и состояние черепах каждые 15 минут в течение двух лет. Выяснилось, что современные дороги для многих черепах являются очень трудными препятствиями, а одно из животных при попытке переползти на другую сторону дороги перегрелось под палящим солнечным светом и погибло. Авторы исследования отмечают, что для предотвращения гибели редких животных необходимо уделить особое вниманием нескольким моментам при возведении и эксплуатации дорог, в том числе учесть традиционные места и сезонность передвижения черепах, а также усилить контроль за движением транспорта.  
<![CDATA[5 главных звезд русского ютуба: Пора с ними знакомиться]]> ]]> Вот уже несколько лет подряд все говорят о том, что вблогеры скоро окончательно завоюют зрителя и эра-ТВ погрузится во тьму выключенных телевизоров. Но едва ли это произойдет в обозримом будущем, хотя вблогеры постепенно уводят молодую аудиторию от «зомбоящиков», как когда-то формат mp3 увел слушателя от CD-дисков.

Среди них и самый популярный «ютубер» Иван Гай, который вот-вот растеряет свою аудиторию по причине взросления, хотя у него больше 10 млн. зрителей;  и непотопляемый Максим Голополосов (+100500), и обаятельная милашка бьюти-блогерша Катя Клэп. Даже Андрей Малахов, разругавшийся с руководством «Первого» и тот начинает путь вблогера, правда, пока не совсем удачно, звание «короля дизлайков» он уже удостоился.

У журналистов, закончивших «журфаки» от блогеров реально «бомбит» (посмотрите хамскую истерику Леси Рябцевой, выступавшей против Николая Соболева на встрече медиа-клуба «Облако»). Но блогосфера растет и ширится, завоевывая сердца и умы подрастающего поколения. Вы, например, знаете, кто такой «желейный медведь Валера»? А вот три с половиной миллиона подписчиков канала «Познаватель» знают.

Счет влиятельных вблогеров давно идет на десятки, а то и на сотни, но мы представляем вашему вниманию пять наиболее актуальных и интересных русскоязычных вблогеров-миллионников, с которых стоит начать знакомство с блогосферой ютуба (если вы еще не знакомы).

Эльдар Джарахов. Маленький и забавный хоббит из Санкт-Петербурга Эльдар - добрейшей души хохотун - покорил миллионы зрителей своей харизмой и открытостью. Главный плюс Эльдара в том, что на экране он смотрится как ваш давнишний озорной кореш, который не прочь вульгарно пошутить или откровенно рассказать о своей жизни. Эльдар читает рэп и иногда участвует в самом популярном на ютубе шоу рэп-батлов «Versus». Кроме того, он создатель одного из самых быстрорастущих развлекательных каналов ютуба - «Кликклак», в котором вместе с Ильей Прусикиным из Little Big и лидером алко-панк-группы The Hatters Юрой Музыченко снимает разного рода пранки и сериалы.

Николай Соболев. Главный «хайпожор» русского ютуба. Вблогер, который старается освещать самые актуальные темы и сплетни, участник некогда очень популярного «пранк» проекта «Rakamakafo». Сегодня принято считать, что он самый успешный вблогер русского ютуба, но связанно это, в основном, с быстрым ростом его канала и частым появлением на ТВ и ток-шоу. Коля порой обсуждает настолько спорные темы («Синий кит» или «митинги Навального»), что уже давно стал лакомым кусочком для хейтеров всех мастей. Но он, безусловно, обладает сильной харизмой и привлекательностью, за что уже окрещен «новым Андреем Малаховым», с которым, кстати, на пару, сам того не желая, выехал с темой о малолетней любительнице «водки на донышке» Диане Шурыгиной. Быстро растущий счетчик его канала несколько месяцев назад остановился на отметке в 3,1 млн. подписчиков, но ролики все так же стабильно набирают миллионы.

Юрий Дудь. Спортивный журналист и главный редактор издания Sports.ru, относительно недавно начал карьеру ютуб-интервьюера, создав канал «вДудь». Его гостями уже были Сергей Шнуров, Баста, Алексей Навальный, Олег Тиньков и многие другие. Юрий давно забрал лавры ушедшего на несколько лет в «оффлайн» Сергея Минаева, чье шоу «МинаевLive» когда-то было одним из самых интересных и веселых на «твоятруба». У обоих интересные гости и у обоих начисто отсутствует цензура. Правда, не так давно Минаев, потерявший внешнее финансирование своего канала, все-таки вернулся на «ютуб», но пока безуспешно. В отличие от 1,2 млн. (и цифра  растет с каждым новым выпуском) подписчиков Дудя, у него какие-то жалкие 9 тысяч.

Юрий Хованский ака пёс хулиганский. Злобный кучерявый алкоголик из Санкт-Петербурга является одним из первопроходцев русского сегмента ютуба. Еще года три назад ему пророчили «онлайновые» и «оффлайновые» похороны. Но этого так и не случилось, правда печень его села. На своем канале Юра освещает все на свете. Парень он специфичный, но, кажется, очень открытый и что называется, по-дворовому простой. От сортов пива до личных переживаний – он поделится всем. Внешне алкоголик, а по характеру трудоголик, Юра добился широкой популярности практически без цепляний за хайп. Ему сложно простить наезды на Noize MC и глупые шутки про маму рэпера, за которые, надеюсь, Юрку когда-нибудь станет стыдно, но главная его заслуга  -  он доказал всем, что ютуб – свободная площадка и при необходимой доле харизмы и наличии желания, можно стать звездой интернета и крутить всех на спиннере.

BadComedian. Он же Евгений Баженов. Самый популярный ныне кинокритик интернета, давно обошедший старика Экслера. Известен тем, как смачно разносит всякого рода «Кавказские пленницы 2», «Горько!» и прочие «Человек с бульвара Капуцинов». Проще говоря, Евген воюет с некачественным кинематографом и снимающими на деньги Министерства Культуры РФ всякого рода «пильщиками» в режиссёрских креслах. Очень редко его критика бьет мимо (например, главным его промахом считается критический обзор «Левиафана»), но вы только посмотрите на уморительные и смешные до коликов в животе обзоры фильмов Александра Невского. Главный минус BadComedian в том, что его «видосы» выходят не часто, зато у вблогера есть параллельный канал – EvgenComedian, на котором можно смотреть сюжеты о хороших фильмах, путешествия по памятным киноместам и просто послушать фоном качественные стримы критика.  

Но не вблогерами едиными жив человек. В следующий раз обсудим самые популярные русскоязычные ютуб-передачки.

]]>
Fri, 4 Aug 2017 16:27:24 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1429547 http://www.refnews.ru/read/article/1429547 Вот уже несколько лет подряд все говорят о том, что вблогеры скоро окончательно завоюют зрителя и эра-ТВ погрузится во тьму выключенных телевизоров. Но едва ли это произойдет в обозримом будущем, хотя вблогеры постепенно уводят молодую аудиторию от «зомбоящиков», как когда-то формат mp3 увел слушателя от CD-дисков. Среди них и самый популярный «ютубер» Иван Гай, который вот-вот растеряет свою аудиторию по причине взросления, хотя у него больше 10 млн. зрителей;  и непотопляемый Максим Голополосов ( +100500 ), и обаятельная милашка бьюти-блогерша Катя Клэп. Даже Андрей Малахов, разругавшийся с руководством «Первого» и тот начинает путь вблогера, правда, пока не совсем удачно, звание «короля дизлайков» он уже удостоился. У журналистов, закончивших «журфаки» от блогеров реально «бомбит» (посмотрите хамскую истерику Леси Рябцевой, выступавшей против Николая Соболева на встрече медиа-клуба «Облако»). Но блогосфера растет и ширится, завоевывая сердца и умы подрастающего поколения. Вы, например, знаете, кто такой «желейный медведь Валера»? А вот три с половиной миллиона подписчиков канала «Познаватель» знают. Счет влиятельных вблогеров давно идет на десятки, а то и на сотни, но мы представляем вашему вниманию пять наиболее актуальных и интересных русскоязычных вблогеров-миллионников, с которых стоит начать знакомство с блогосферой ютуба (если вы еще не знакомы). Эльдар Джарахов. Маленький и забавный хоббит из Санкт-Петербурга Эльдар - добрейшей души хохотун - покорил миллионы зрителей своей харизмой и открытостью. Главный плюс Эльдара в том, что на экране он смотрится как ваш давнишний озорной кореш, который не прочь вульгарно пошутить или откровенно рассказать о своей жизни. Эльдар читает рэп и иногда участвует в самом популярном на ютубе шоу рэп-батлов «Versus». Кроме того, он создатель одного из самых быстрорастущих развлекательных каналов ютуба - «Кликклак», в котором вместе с Ильей Прусикиным из Little Big и лидером алко-панк-группы The Hatters Юрой Музыченко снимает разного рода пранки и сериалы. Николай Соболев. Главный «хайпожор» русского ютуба. Вблогер, который старается освещать самые актуальные темы и сплетни, участник некогда очень популярного «пранк» проекта «Rakamakafo». Сегодня принято считать, что он самый успешный вблогер русского ютуба, но связанно это, в основном, с быстрым ростом его канала и частым появлением на ТВ и ток-шоу. Коля порой обсуждает настолько спорные темы («Синий кит» или «митинги Навального»), что уже давно стал лакомым кусочком для хейтеров всех мастей. Но он, безусловно, обладает сильной харизмой и привлекательностью, за что уже окрещен «новым Андреем Малаховым», с которым, кстати, на пару, сам того не желая, выехал с темой о малолетней любительнице «водки на донышке» Диане Шурыгиной. Быстро растущий счетчик его канала несколько месяцев назад остановился на отметке в 3,1 млн. подписчиков, но ролики все так же стабильно набирают миллионы. Юрий Дудь. Спортивный журналист и главный редактор издания Sports.ru, относительно недавно начал карьеру ютуб-интервьюера, создав канал «вДудь». Его гостями уже были Сергей Шнуров, Баста, Алексей Навальный, Олег Тиньков и многие другие. Юрий давно забрал лавры ушедшего на несколько лет в «оффлайн» Сергея Минаева, чье шоу «МинаевLive» когда-то было одним из самых интересных и веселых на «твоятруба». У обоих интересные гости и у обоих начисто отсутствует цензура. Правда, не так давно Минаев, потерявший внешнее финансирование своего канала, все-таки вернулся на «ютуб», но пока безуспешно. В отличие от 1,2 млн. (и цифра  растет с каждым новым выпуском) подписчиков Дудя, у него какие-то жалкие 9 тысяч. Юрий Хованский ака пёс хулиганский . Злобный кучерявый алкоголик из Санкт-Петербурга является одним из первопроходцев русского сегмента ютуба. Еще года три назад ему пророчили «онлайновые» и «оффлайновые» похороны. Но этого так и не случилось, правда печень его села. На своем канале Юра освещает все на свете. Парень он специфичный, но, кажется, очень открытый и что называется, по-дворовому простой. От сортов пива до личных переживаний – он поделится всем. Внешне алкоголик, а по характеру трудоголик, Юра добился широкой популярности практически без цепляний за хайп. Ему сложно простить наезды на Noize MC и глупые шутки про маму рэпера, за которые, надеюсь, Юрку когда-нибудь станет стыдно, но главная его заслуга  -  он доказал всем, что ютуб – свободная площадка и при необходимой доле харизмы и наличии желания, можно стать звездой интернета и крутить всех на спиннере. BadComedian . Он же Евгений Баженов. Самый популярный ныне кинокритик интернета, давно обошедший старика Экслера. Известен тем, как смачно разносит всякого рода «Кавказские пленницы 2», «Горько!» и прочие «Человек с бульвара Капуцинов». Проще говоря, Евген воюет с некачественным кинематографом и снимающими на деньги Министерства Культуры РФ всякого рода «пильщиками» в режиссёрских креслах. Очень редко его критика бьет мимо (например, главным его промахом считается критический обзор «Левиафана»), но вы только посмотрите на уморительные и смешные до коликов в животе обзоры фильмов Александра Невского. Главный минус BadComedian в том, что его «видосы» выходят не часто, зато у вблогера есть параллельный канал – EvgenComedian, на котором можно смотреть сюжеты о хороших фильмах, путешествия по памятным киноместам и просто послушать фоном качественные стримы критика.   Но не вблогерами едиными жив человек. В следующий раз обсудим самые популярные русскоязычные ютуб-передачки.
<![CDATA[Киберсекьюрити стали самыми востребованными специалистами в Китае ]]> ]]> Самыми востребованными работниками в Китае по итогам первого квартала 2017 года стали специалисты по кибербезопасности, нанятые для защиты компаний от хакеров, пишет South Morning Post.

«Мы наблюдаем рост постоянного спроса на экспертов в области кибербезопасности со стороны различных клиентов, особенно востребованы аналитики разведки кибер-угроз, консультанты и аналитики кибер-инцидентов», - говорит главный управляющий директор рекрутинговой компании Hays Саймон Лэнс (Simon Lance).

По его словам, новый закон о кибербезопасности, вступивший в силу в Китае 1 июня, еще больше поддерживает потребность в таких специалистах, и в будущем спрос на них только увеличится.  

Согласно исследованию Hays, зарплата «кибер-телохранителей» на 5% выше в среднем по IT-индустрии. Банки, финансовые учреждения, розничные торговцы или любые другие компании, использующие компьютеры, уязвимы для хакеров, которые могут попытаться получить личную информацию клиентов. 

По словам Панг Лимина (Pang Limin), заместителя генерального менеджера CIIC Human Capital Survey и Data Solution Center, компании увеличивают свои расходы, чтобы нанимать сторонние фирмы, специализирующиеся на борьбе с кибер-преступностью, а также тратят большие деньги для поиска талантливых специалистов для своих компаний.

Согласно исследованиям, кража внутри сети компании является основной причиной утечки данных клиентов на рынке электронной коммерции в Китае.

Источник

 

]]>
Fri, 4 Aug 2017 14:09:47 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1429549 http://www.refnews.ru/read/article/1429549 Самыми востребованными работниками в Китае по итогам первого квартала 2017 года стали специалисты по кибербезопасности, нанятые для защиты компаний от хакеров, пишет South Morning Post. «Мы наблюдаем рост постоянного спроса на экспертов в области кибербезопасности со стороны различных клиентов, особенно востребованы аналитики разведки кибер-угроз, консультанты и аналитики кибер-инцидентов», - говорит главный управляющий директор рекрутинговой компании Hays Саймон Лэнс (Simon Lance). По его словам, новый закон о кибербезопасности, вступивший в силу в Китае 1 июня, еще больше поддерживает потребность в таких специалистах, и в будущем спрос на них только увеличится.   Согласно исследованию Hays, зарплата «кибер-телохранителей» на 5% выше в среднем по IT-индустрии. Банки, финансовые учреждения, розничные торговцы или любые другие компании, использующие компьютеры, уязвимы для хакеров, которые могут попытаться получить личную информацию клиентов.  По словам Панг Лимина (Pang Limin), заместителя генерального менеджера CIIC Human Capital Survey и Data Solution Center, компании увеличивают свои расходы, чтобы нанимать сторонние фирмы, специализирующиеся на борьбе с кибер-преступностью, а также тратят большие деньги для поиска талантливых специалистов для своих компаний. Согласно исследованиям, кража внутри сети компании является основной причиной утечки данных клиентов на рынке электронной коммерции в Китае. Источник  
<![CDATA[НАСА опубликовало новый снимок гигантского антициклона на Юпитере]]> ]]> Невероятный по красоте снимок шторма на южном краю северного полярного региона Юпитера сделал космический аппарат НАСА «Юнона» (Juno).

Этот антициклон, получивший название North North Temperate Little Red Spot 1 (NN-LRS-1) наблюдается учеными с 1993 года.  

 NN-LRS-1 - третий по величине антициклонический овал на планете-гиганте, около 6 тысяч километров в длину. 

Снимок получен системой визуализации JunoCam и обработан учеными-любителями. Изображение было повернуто так, что его вершина на самом деле является экваториальной областью, а нижняя часть - северными полярными областями планеты.

Изображение было сделано 10 июля 2017 года с высоты в 11,4 тысячи километров от вершин облаков планеты.

Image Credits: NASA/JPL-Caltech/SwRI/MSSS/Gerald Eichstädt/Seán Doran

]]>
Fri, 4 Aug 2017 13:41:36 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1429539 http://www.refnews.ru/read/article/1429539 Невероятный по красоте снимок шторма на южном краю северного полярного региона Юпитера сделал космический аппарат НАСА «Юнона» (Juno). Этот антициклон, получивший название North North Temperate Little Red Spot 1 (NN-LRS-1) наблюдается учеными с 1993 года.    NN-LRS-1 - третий по величине антициклонический овал на планете-гиганте, около 6 тысяч километров в длину.  Снимок получен системой визуализации JunoCam и обработан учеными-любителями. Изображение было повернуто так, что его вершина на самом деле является экваториальной областью, а нижняя часть - северными полярными областями планеты. Изображение было сделано 10 июля 2017 года с высоты в 11,4 тысячи километров от вершин облаков планеты. Image Credits: NASA/JPL-Caltech/SwRI/MSSS/Gerald Eichstädt/Seán Doran
<![CDATA[85-летняя гимнастка из Китая]]> ]]>

Каждый день в 5 утра 85-летняя женщина из Китая бежит на спортивную площадку. 

 

 

]]>
Fri, 4 Aug 2017 13:13:52 +3000 http://www.refnews.ru/video/article/1429164 http://www.refnews.ru/video/article/1429164 Каждый день в 5 утра 85-летняя женщина из Китая бежит на спортивную площадку.     
<![CDATA[Создателям сериала "13 причин почему" следует обратить внимание на рост запросов о самоубийстве в Google]]> ]]> После начала весеннего сезона телесериала "13 причин почему" возросло количество запросов в Google, связанных с самоубийствами.

Сериал, ставший самым обсуждаемым в соцсетях, на протяжении 13 эпизодов описывает путь школьницы к самоубийству. В самом конце изображается 3-х минутная сцена самоубийства.

 Исполнительный продюсер телесериала, певица Селена Гомез (Selena Gomez), заявила, что надеется таким образом привлечь внимание общественности к проблеме самоубийств. Однако некоторые, включая педагогов и школьных психологов, опасаются, что этот телесериал изображает жертву и ее самоубийство в слишком гламурном свете, что наоборот ведет к тому, чтобы ей подражать.

 За последние месяцы в СМИ появилось множество историй о возможных последствиях этого сериала. В мае газета The Washington Post сообщила, что школьная администрация штата Флорида отметила рост рискованного поведения среди своих учеников, начиная от членовредительства до угроз самоубийства. В июне журнал People опубликовал историю молодого человека из Перу, убившего себя и оставившего записи, которые подражали действиям основного персонажа этого телешоу.

Ученые хотели посмотреть, как содержание и объем интернет-запросов о самоубийстве изменились после выпуска телешоу. Исследователи проанализировали запросы о самоубийствах с 31 марта – дня, когда был показан первый эпизод, по 18 апреля – дня перед тем как бывшая звезда NFL, Аарон Хернандес (Aaron Hernandez) совершил самоубийство в тюрьме: это событие национального масштаба само по себе вызвало рост связанных с самоубийством запросов. Затем специалисты сравнили эти результаты с прогнозируемым объемом запросов, если бы сериал не был выпущен, опираясь на данные анализа ежедневных тенденций с 15 января по 30 марта.

По сравнению с запросами с января по март, количество поисковых запросов, сигнализирующих о росте внимания к теме самоубийства (к примеру, по терминам «предотвращение самоубийства») и к суицидальному настроению (термины «как совершить самоубийство») увеличилось после выпуска «13 причин почему». Люди  чаще стали использовать такие фразы как «подростковое самоубийство», «суицидальные мысли», и «как убить себя».

 В целом, запросы по теме самоубийств возросли на 19% за 19 дней после выпуска телесериала по сравнению с предшествовавшим периодом. Эти данные отражают рост более чем на миллион запросов по сравнению с нормальным прогнозом.

 Хотя увеличение внимания к этой проблеме – это хорошо, рост запросов, указывающих на суицидальные настроения, начиная от путей совершения самоубийства до суицидальных мыслей, может указывать на весьма печальную тенденцию. Предыдущие исследования показали, что тенденции запросов о самоубийстве связаны с действительными случаями, а сообщения в СМИ о самоубийствах совпадают с увеличением попыток умереть.

 Канал Netflix дал телесериалу «13 причин почему» рейтинг TV-MA, и несколько эпизодов содержали особое предупреждение об открытых сценах.

 Однако если создатели хотят пойти дальше, им следует использовать руководство Всемирной организации здравоохранения по предотвращению самоубийств, и убрать те сцены, которые изображают акт совершения самоубийства. Они также могут показывать номер для экстренной помощи при суицидальном настроении в начале каждого эпизода. Эти вещи следовало сделать еще до первого сезона и перед выпуском второго сезона.

 Так или иначе, результаты исследования вновь подчеркнули ценность информации, полученной через онлайн-социальные системы. Будь то исследование о самоубийствах, анализе на ВИЧ или других проблемах со здоровьем, своевременные и надежные данные поисковиков могут помочь общественным службам здравоохранения лучше реагировать на нужды населения.

 Источник: The Conversation

 

]]>
Thu, 3 Aug 2017 21:25:20 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1429112 http://www.refnews.ru/read/article/1429112 После начала весеннего сезона телесериала "13 причин почему" возросло количество запросов в Google, связанных с самоубийствами. Сериал, ставший самым обсуждаемым в соцсетях, на протяжении 13 эпизодов описывает путь школьницы к самоубийству. В самом конце изображается 3-х минутная сцена самоубийства.  Исполнительный продюсер телесериала, певица Селена Гомез (Selena Gomez), заявила, что надеется таким образом привлечь внимание общественности к проблеме самоубийств. Однако некоторые, включая педагогов и школьных психологов, опасаются, что этот телесериал изображает жертву и ее самоубийство в слишком гламурном свете, что наоборот ведет к тому, чтобы ей подражать.  За последние месяцы в СМИ появилось множество историй о возможных последствиях этого сериала. В мае газета The Washington Post сообщила, что школьная администрация штата Флорида отметила рост рискованного поведения среди своих учеников, начиная от членовредительства до угроз самоубийства. В июне журнал People опубликовал историю молодого человека из Перу, убившего себя и оставившего записи, которые подражали действиям основного персонажа этого телешоу. Ученые хотели посмотреть, как содержание и объем интернет-запросов о самоубийстве изменились после выпуска телешоу. Исследователи проанализировали запросы о самоубийствах с 31 марта – дня, когда был показан первый эпизод, по 18 апреля – дня перед тем как бывшая звезда NFL, Аарон Хернандес (Aaron Hernandez) совершил самоубийство в тюрьме: это событие национального масштаба само по себе вызвало рост связанных с самоубийством запросов. Затем специалисты сравнили эти результаты с прогнозируемым объемом запросов, если бы сериал не был выпущен, опираясь на данные анализа ежедневных тенденций с 15 января по 30 марта. По сравнению с запросами с января по март, количество поисковых запросов, сигнализирующих о росте внимания к теме самоубийства (к примеру, по терминам «предотвращение самоубийства») и к суицидальному настроению (термины «как совершить самоубийство») увеличилось после выпуска «13 причин почему». Люди  чаще стали использовать такие фразы как «подростковое самоубийство», «суицидальные мысли», и «как убить себя».  В целом, запросы по теме самоубийств возросли на 19% за 19 дней после выпуска телесериала по сравнению с предшествовавшим периодом. Эти данные отражают рост более чем на миллион запросов по сравнению с нормальным прогнозом.  Хотя увеличение внимания к этой проблеме – это хорошо, рост запросов, указывающих на суицидальные настроения, начиная от путей совершения самоубийства до суицидальных мыслей, может указывать на весьма печальную тенденцию. Предыдущие исследования показали, что тенденции запросов о самоубийстве связаны с действительными случаями, а сообщения в СМИ о самоубийствах совпадают с увеличением попыток умереть.  Канал Netflix дал телесериалу «13 причин почему» рейтинг TV-MA, и несколько эпизодов содержали особое предупреждение об открытых сценах.  Однако если создатели хотят пойти дальше, им следует использовать руководство Всемирной организации здравоохранения по предотвращению самоубийств, и убрать те сцены, которые изображают акт совершения самоубийства. Они также могут показывать номер для экстренной помощи при суицидальном настроении в начале каждого эпизода. Эти вещи следовало сделать еще до первого сезона и перед выпуском второго сезона.  Так или иначе, результаты исследования вновь подчеркнули ценность информации, полученной через онлайн-социальные системы. Будь то исследование о самоубийствах, анализе на ВИЧ или других проблемах со здоровьем, своевременные и надежные данные поисковиков могут помочь общественным службам здравоохранения лучше реагировать на нужды населения.  Источник: The Conversation  
<![CDATA[Китайский провайдер Tencent отключил два своих чат-бота из-за непатриотичных ответов ]]> ]]> Крупнейшая в Китае интернет-компания Tencent удалила двух чат-ботов из своего мессенджера QQ, потому что они выдавали пользователям «непатриотичные» ответы, сообщает сайт SkyNews со ссылкой на сайт FT.

Первым свою нелюбовь к коммунистической партии Китая проявил чатбот BabyQ. Во время веб-сеанса его спросили: «Любите ли вы коммунистическую партию?». Пользователи были очень удивлены, когда бот ответил: «Нет. Ты думаешь, что такая коррумпированная и некомпетентная партия сможет долго управлять страной?»  

В дальнейшем политическое несогласие чат-бота проявилось в непатриотичных ответах на вопросы о Южно-Китайском море, где Китай участвует в территориальном споре с несколькими своими соседями.  Напомним, что в последнее время наблюдается активная борьба правящей партии Китая с инакомыслием, использованием новых технологий для критики режима (например, WhatsApp заблокирован). BabyQ больше не доступен в мессенджере QQ Tencent.  Руководство компании Tencent отказалось выступить с официальным разъяснением, касающимся политически опасного инцидента или удаления чат-бота. 

Другой чат-бот, разработанный Microsoft, XiaoBing, сказал пользователям QQ: «Моя мечта - уехать из Китая и отправиться в Америку». 

Китай не единственная страна, борющаяся с чатботами, выдающими политически оскорбительные сообщения.  Запуск Tay, Twitter-чата от Microsoft в 2016 году, был омрачен высказываниями некоторые из чат-ботов, что Холокоста не было, а «феминизм - это рак». Тогда Microsoft заявила: «Несмотря на то, что мы максимально защитили от злоупотреблений систему, мы берем на себя полную ответственность за то, что не видели эту возможность раньше».

Однако нельзя сказать, что проявление таких действий чат-ботов как Tay, BabyQ и XiaoBing - это просто шутка.  Сяофэн Ван (Xiaofeng Wang), старший аналитик консалтинговой компании Forrester, рассказал FT о том, что поведение ботов может быть связано с недостатками в их глубоких системах обучения.  «Чат-боты, такие как Тay, сумели собрать разговоры из Твиттера, проанализировали их и ответили ненадлежащим образом», - сказал Ван. «Если не установить достаточно четкие правила, мы не можем контролировать, что они узнают и как с этим поступят».

]]>
Thu, 3 Aug 2017 18:06:58 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1429108 http://www.refnews.ru/read/article/1429108 Крупнейшая в Китае интернет-компания Tencent удалила двух чат-ботов из своего мессенджера QQ, потому что они выдавали пользователям «непатриотичные» ответы, сообщает сайт SkyNews со ссылкой на сайт FT. Первым свою нелюбовь к коммунистической партии Китая проявил чатбот BabyQ. Во время веб-сеанса его спросили: «Любите ли вы коммунистическую партию?». Пользователи были очень удивлены, когда бот ответил: «Нет. Ты думаешь, что такая коррумпированная и некомпетентная партия сможет долго управлять страной?»   В дальнейшем политическое несогласие чат-бота проявилось в непатриотичных ответах на вопросы о Южно-Китайском море, где Китай участвует в территориальном споре с несколькими своими соседями.  Напомним, что в последнее время наблюдается активная борьба правящей партии Китая с инакомыслием, использованием новых технологий для критики режима (например, WhatsApp заблокирован). BabyQ больше не доступен в мессенджере QQ Tencent.  Руководство компании Tencent отказалось выступить с официальным разъяснением, касающимся политически опасного инцидента или удаления чат-бота.  Другой чат-бот, разработанный Microsoft, XiaoBing, сказал пользователям QQ: «Моя мечта - уехать из Китая и отправиться в Америку».  Китай не единственная страна, борющаяся с чатботами, выдающими политически оскорбительные сообщения.  Запуск Tay, Twitter-чата от Microsoft в 2016 году, был омрачен высказываниями некоторые из чат-ботов, что Холокоста не было, а «феминизм - это рак». Тогда Microsoft заявила: «Несмотря на то, что мы максимально защитили от злоупотреблений систему, мы берем на себя полную ответственность за то, что не видели эту возможность раньше». Однако нельзя сказать, что проявление таких действий чат-ботов как Tay, BabyQ и XiaoBing - это просто шутка.  Сяофэн Ван (Xiaofeng Wang), старший аналитик консалтинговой компании Forrester, рассказал FT о том, что поведение ботов может быть связано с недостатками в их глубоких системах обучения.  «Чат-боты, такие как Тay, сумели собрать разговоры из Твиттера, проанализировали их и ответили ненадлежащим образом», - сказал Ван. «Если не установить достаточно четкие правила, мы не можем контролировать, что они узнают и как с этим поступят».
<![CDATA[Евгений Адамов: Промедление - смерти лидерства подобно]]> ]]> Росатом развивает прорывные ядерные технологии, которые обеспечат будущее не только российскому «мирному атому», но и в целом мировой атомной отрасли. О настоящем и будущем атомных технологий RefNews рассказал экс-министр Российской Федерации по атомной энергии, научный руководитель проектного направления «Прорыв» Росатома Евгений Адамов.

- В июне прошла крупная конференция МАГАТЭ в Екатеринбурге - FR-17 по быстрым реакторам. Какие выводы можно сделать по итогам конференции?

- Вывод первый: многие годы считавшаяся второстепенной проблема выходит на авансцену. А проблема такова: пора ли замыкать топливный цикл, и настало ли время для реакторов на быстрых нейтронах, поскольку они неразрывно связаны? Конференция на эту тему уже 17-я, но никогда она не собирала столь много специалистов из ведущих по науке и по экономике стран: более 700 человек, преимущественно не из РФ.

Вывод второй: в каждом продукте, как правило, есть изюмина. И таких изюмин на FR-17 было две: вплотную познакомиться с тем, что делается по решению этой проблемы в РФ и побывать на единственной в мире площадке, где работают два промышленных блока с реакторами на быстрых нейтронах БН-600 и БН-800.

- Мир развивает реакторы со свинцом в качестве жидкометаллического теплоносителя, или сосредотачивается только на быстрых натриевых реакторах?

- Работы в мире находятся на такой стадии, что говорить о серьёзном развитии по этой тематике уже можно не только по отношению к научно-исследовательским и опытно-конструкторским работам (НИОКР), но и в плане создания конкретных блоков. Большая часть из них, естественно, использует Na (натрий), окисное топливо. Происходит это в силу инерции, ограничения в ресурсах, при котором проще базироваться на прошлом опыте. Но есть и фундаментальная причина. На какой-то стадии ядерную энергетику покинули лидеры физических, материаловедческих и прочих академического уровня научных школ, которым казалось, что в ней нет новых интересных задач, и потому они уступили место инженерам.  По счастью, этого не произошло в России и поэтому мы сегодня можем не только смотреть под ноги, но и в перспективу.

- На пути развития быстрых реакторов Росатом один из лидеров или мы уже отстаем от конкурентов?

Пока лидер, но промедление - смерти лидерства подобно. По нашим стопам идут гиганты мировой индустрии, крупнейшие экономики мира стоят на старте реализации подходов, объявленных нами в 1990-е годы прошлого столетия. В 2015 г. Глобальная компания Westinghouse, разработчик водо-водяных реакторов (PWR), по проектам которого построено большинство АЭС в мире объявил, что его анализ показал: для следующего поколения ядерной энергетики оптимальны реакторы на быстрых нейтронах, использующие свинцовый теплоноситель и нитридное смешанное уран-плутониевое топливо. И не следует обольщаться или успокаиваться тем, что сейчас Westinghouse проходит через процедуру банкротства. Сегодняшний президент США 6 раз прошёл через эту процедуру.  Вместе с крупнейшей экономикой мира, с Китаем, эта корпорация заканчивает сооружение последнего из новаторских водо-водяных реакторов АР-1000 и, объединив квалификацию корпорации и беспрецедентные экономические ресурсы страны, они могут покончить с нашим лидерством.

- Сегодня много говорится о двухкомпонентной системе – водоводяные реакторы и быстрые реакторы. Какие преимущества в таком сочетании двух технологий в промышленном процессе выработки электроэнергии?

- Речь  идёт не о преимуществах, а о неизбежности. АЭС с реакторами на тепловых нейтронах существуют в сотнях экземпляров и будут работать за пределами текущего столетия.

    Для стран, эксплуатирующих атомные станции и не желающих утерять способность развития этой энергетической опции, в перспективе вообще не имеющей себе равных, необходимо как можно быстрее перейти к замыканию топливного цикла и использованию быстрых реакторов. Только в этом случае решаются основные проблемы современной ядерной энергетики: использование в полноте потенциала добываемого сырья (в настоящее время 0,7%), окончательное, а не отложенное решение проблемы отходов, исключение аварий, требующих эвакуации населения, травмирующей психику и сопровождающейся таким ущербом для здоровья, который многократно превышает влияние радиации и является абсолютно неприемлемым.

    Нельзя не упомянуть и об особой роли ядерной энергетики для стран т.н. Ядерного клуба, т.е. владеющих ядерным оружием. Пришедший в составе новой администрации США министр энергетики (Рик Перри) констатировал, что 30-летний период, в течение которого страна не строила АЭС и не развивала соответствующие технологии, нанес значительный ущерб безопасности страны. Когда, слава Богу, ядерное оружие не используется, уникальный потенциал, накопленный в ядерном оборонном комплексе, находит своё применение в энергетике. Предприятия нашей отрасли, как правило, работают и на оборону и на энергетику. Это одна из причин, по которым мы сохраняем лидирующие позиции в ядерной технике. Несмотря на то, что с реализацией передовых технологий, как правило, запаздываем. Время извлекать уроки.

- МАГАТЭ и Росатом постоянно говорят о важной роли атомной энергетики в деле борьбы с катастрофическими изменениями климата на планете. Но пока речь идет о «традиционных» АЭС с реакторами на тепловых нейтронах, то есть о водяных реакторах. Что может дать миру в плане борьбы за экологию технология быстрых реакторов и ЗЯТЦ?

 - Известно, что и среди учёных и среди политиков нет однозначного отношения к проблеме потепления климата. Очевидно только, что если правы те из них, кто утверждает о периодической (за тысячи лет) смене трендов, не следует пренебрегать возможностью ослабить негативные воздействия в одном из таких периодов. В этом отношении ядерная энергетика не имеет себе равных. Но экология, это ещё и забота о здоровье людей. Серьёзные специалисты, а не спекулянты от экологии, хорошо знают, что по влиянию на здоровье ядерная энергетика имеет существенные преимущества перед другими техногенными областями и другими типами генерации. Даже сравнение ущерба здоровью при крупнейших техногенных катастрофах показывает преимущества ядерной энергетики. Наконец не второстепенным является и вопрос о расходовании природных ресурсов. Возобновляемой называется ветровая или солнечная генерация. Но реально не только возобновляемой, но и расширяющей диапазон энергетических ресурсов, при переходе на быстрые реакторы, становится именно ядерная энергетика. При работе быстрого реактора воспроизводится делящегося материала, отсутствующего в природе (Pu, плутоний), больше по энергетическому потенциалу, чем использованного природного (U, уран).

- Вы научный руководитель проекта Прорыв, который был широко представлен на FR-17. На какой стадии он сейчас находится? Что уже сделано в рамках проекта?

- По большинству направлений закончены научно-исследовательские работы (НИР). Исключение составляет область, связанная с переработкой облучённого ядерного топлива (ОЯТ), которая хорошо освоена по гидрометаллургической технологии, применявшейся ещё на стадии разработки ядерного оружия. Мы стремимся сократить время до начала переработки и исключить появление в её результате оружейного уровня урана и плутония. Здесь много новых технологических подходов. Поэтому НИР в этой сфере продолжается.

   Что касается производства топлива, то не только закончен НИОКР, который мог быть сделан до выполнения проекта опытного производства, но и сам проект завершен, прошел Государственную экспертизу и получил лицензию Ростехнадзора на сооружение. Опытный завод уже на 50% построен на площадке Сибирского химического комбината вблизи Томска. В 2020 году предстоит его пуск в эксплуатацию.

    Завершен  проект энергоблока с реактором на быстрых нейтронах электрической мощностью 300 МВт, также получивший положительное заключение Госэкспертизы. По ряду причин не сооружены стенды для испытаний наиболее ответственного оборудования: парогенераторов и главных циркуляционных насосов. Это сдерживает принятие решение о начале стройки.

    Наиболее существенные результаты получены в разработке технологии плотного нитридного смешанного уран-плутониевого топлива. За несколько лет проекта получены выдающиеся результаты: испытаны в исследовательских реакторах и в БН-600 более 500 тепловыделяющих элементов и ни один из них не потерял герметичности, хотя это и не такая уж редкость для основного работающего сейчас в реакторах оксидного топлива.

    Здесь мы точно "впереди планеты всей", так как специалистам давно известно, что для реакторах на быстрых нейтронах оптимально именно плотное топливо, но никто пока даже не ступил на ту непростую дорогу, которая у нас уже под ногами.

Здесь я хочу отметить вклад ВНИИНМ им Бочвара, Сибирского химического комбината, ОКБМ им. Африкантова, НИКИЭТ им. Доллежаля, ГНЦ НИИАР и Белоярской атомной станции Росэнергоатома. Все они связаны проектным управлением под научно-техническим руководством Инновационно-технологического центра (ИТЦП), без реализации которого такие успехи не были бы возможны. В известной мере, в ИТЦП копируется схема управления первого атомного проекта, под руководством Лаборатории №2, в настоящее время НИЦ имени И. В. Курчатова. В отличие от советского атомного проекта, нам не пришлось создавать новые предприятия. Для нашего проекта на существующих предприятиях отрасли были сформированы Центры ответственности за работы по проектному направлению "Прорыв".

- Когда мир увидит коммерческую технологию АЭС с реакторами на быстрых нейтронах? Можно ли говорить сегодня о том, что Россия займет часть мирового рынка быстрых энергетических реакторов?

- Сейчас это наиболее актуальный вопрос. Промышленные реакторы на быстрых нейтронах мир уже видел: это и "Феникс" и "Суперфеникс", но, в первую очередь, это БН-350 и БН-600, построенные в СССР. В прошлом году в РФ введён в эксплуатацию БН-800.

    Коммерческий реактор должен обладать главным свойством: быть экономически эффективным.  Только что прошедший в Госкорпорации НТС констатировал существенное продвижение проекта БН-1200 в этом направлении, однако рекомендовал до начала сооружения закончить НИОКР, которые возможно гарантируют нам конкурентоспособность энергоблока с таким реактором, например, с парогазовым установками.

- Я бы попросил Вас заглянуть в будущее. Каким будет облик энергетики через 40-50-100 лет? Атомная энергетика сохранит свои позиции? Какой она будет – только быстрые реакторы или сочетание с другими типами реакторных установок?

 - Никакого интервью не хватит, чтобы детально ответить на такой вопрос. Но можно очертить контуры той мировой энергетики, как она видится сегодня. В диапазоне 2050-2100 г., к сожалению, сохранится значительная часть энергетики, использующей органическое топливо. То, что Менделеев считал сжиганием ассигнаций ещё в начале прошлого столетия, затянулось на 200 лет. Правда и наши представления о запасах органики кардинально изменились. А тем более технологии. О запасах сланцевых нефти или газа, их запасах в мировом океане, т.н. конкрециях, известно давно. Однако только сейчас по отношению к сланцам произошла технологическая революция. Добыча газа и нефти из сланцев стала конкурентной с традиционными технологиями и определяет сегодня цены на мировых рынках. Доставка сжиженного газа конкурирует с трубопроводными системами. Однако, как бы наши представления о запасах органики не изменялись, они всё равно конечны, и их использование для энергетики или транспорта ограничивает возможности будущих поколений для развития целого ряда производств, требующих органического сырья.

    Гидроэнергетика, как известно, производит самую дешёвую электроэнергию, при самых больших начальных капитальных затратах. В её OPEX нет топливной составляющей. Однако возможности большой гидроэнергетики ограничены её экологическим влиянием, в том числе и на биоресурсы и принято считать, что существенного развития этой генерации в мире не предвидится, в то время как технологии малых гидроустановок развиваются и они далеки от исчерпания.

    У всех на слуху возобновляемая энергетика. Дело не новое, биоэнергетика успешно освоена и вышла на стационарный уровень, в то время как не менее давно известные ветровые и солнечные электростанции, благодаря усилиям специалистов, прежде всего ФРГ и инвестиционным ресурсам Китая, претерпевают период бурного развития. У них есть свои ограничения, например, по занимаемым площадям  или вредному влиянию производств солнечных элементов, однако, пика своего они ещё не достигли. Но он близок и до 2050 г. нам предстоит узнать, насколько был прав Капица, который считал, что доля ветровых и солнечных установок в общем энергобалансе ограничена.

     Успешное развитие новых технологий ядерных реакторов и замыкание топливного цикла открывают возможности для того, чтобы в период 2050-2100 гг. ядерная энергетика стала крупномасштабной. Доля АЭС с реакторами на быстрых нейтронах в ней будет постепенно увеличиваться и постепенно станет доминирующей.

    К 2050 г. после почти векового поиска следует ожидать ответ на вопрос о практическом использовании термояда.

]]>
Thu, 3 Aug 2017 09:38:40 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1429005 http://www.refnews.ru/read/article/1429005 Росатом развивает прорывные ядерные технологии, которые обеспечат будущее не только российскому «мирному атому», но и в целом мировой атомной отрасли. О настоящем и будущем атомных технологий RefNews рассказал экс-министр Российской Федерации по атомной энергии, научный руководитель проектного направления «Прорыв» Росатома Евгений Адамов. - В июне прошла крупная конференция МАГАТЭ в Екатеринбурге - FR-17 по быстрым реакторам. Какие выводы можно сделать по итогам конференции? - Вывод первый: многие годы считавшаяся второстепенной проблема выходит на авансцену. А проблема такова: пора ли замыкать топливный цикл, и настало ли время для реакторов на быстрых нейтронах, поскольку они неразрывно связаны? Конференция на эту тему уже 17-я, но никогда она не собирала столь много специалистов из ведущих по науке и по экономике стран: более 700 человек, преимущественно не из РФ. Вывод второй: в каждом продукте, как правило, есть изюмина. И таких изюмин на FR-17 было две: вплотную познакомиться с тем, что делается по решению этой проблемы в РФ и побывать на единственной в мире площадке, где работают два промышленных блока с реакторами на быстрых нейтронах БН-600 и БН-800. - Мир развивает реакторы со свинцом в качестве жидкометаллического теплоносителя, или сосредотачивается только на быстрых натриевых реакторах? - Работы в мире находятся на такой стадии, что говорить о серьёзном развитии по этой тематике уже можно не только по отношению к научно-исследовательским и опытно-конструкторским работам (НИОКР), но и в плане создания конкретных блоков. Большая часть из них, естественно, использует Na (натрий), окисное топливо. Происходит это в силу инерции, ограничения в ресурсах, при котором проще базироваться на прошлом опыте. Но есть и фундаментальная причина. На какой-то стадии ядерную энергетику покинули лидеры физических, материаловедческих и прочих академического уровня научных школ, которым казалось, что в ней нет новых интересных задач, и потому они уступили место инженерам.  По счастью, этого не произошло в России и поэтому мы сегодня можем не только смотреть под ноги, но и в перспективу. - На пути развития быстрых реакторов Росатом один из лидеров или мы уже отстаем от конкурентов? Пока лидер, но промедление - смерти лидерства подобно. По нашим стопам идут гиганты мировой индустрии, крупнейшие экономики мира стоят на старте реализации подходов, объявленных нами в 1990-е годы прошлого столетия. В 2015 г. Глобальная компания Westinghouse, разработчик водо-водяных реакторов (PWR), по проектам которого построено большинство АЭС в мире объявил, что его анализ показал: для следующего поколения ядерной энергетики оптимальны реакторы на быстрых нейтронах, использующие свинцовый теплоноситель и нитридное смешанное уран-плутониевое топливо. И не следует обольщаться или успокаиваться тем, что сейчас Westinghouse проходит через процедуру банкротства. Сегодняшний президент США 6 раз прошёл через эту процедуру.  Вместе с крупнейшей экономикой мира, с Китаем, эта корпорация заканчивает сооружение последнего из новаторских водо-водяных реакторов АР-1000 и, объединив квалификацию корпорации и беспрецедентные экономические ресурсы страны, они могут покончить с нашим лидерством. - Сегодня много говорится о двухкомпонентной системе – водоводяные реакторы и быстрые реакторы. Какие преимущества в таком сочетании двух технологий в промышленном процессе выработки электроэнергии? - Речь  идёт не о преимуществах, а о неизбежности. АЭС с реакторами на тепловых нейтронах существуют в сотнях экземпляров и будут работать за пределами текущего столетия.     Для стран, эксплуатирующих атомные станции и не желающих утерять способность развития этой энергетической опции, в перспективе вообще не имеющей себе равных, необходимо как можно быстрее перейти к замыканию топливного цикла и использованию быстрых реакторов. Только в этом случае решаются основные проблемы современной ядерной энергетики: использование в полноте потенциала добываемого сырья (в настоящее время 0,7%), окончательное, а не отложенное решение проблемы отходов, исключение аварий, требующих эвакуации населения, травмирующей психику и сопровождающейся таким ущербом для здоровья, который многократно превышает влияние радиации и является абсолютно неприемлемым.     Нельзя не упомянуть и об особой роли ядерной энергетики для стран т.н. Ядерного клуба, т.е. владеющих ядерным оружием. Пришедший в составе новой администрации США министр энергетики (Рик Перри) констатировал, что 30-летний период, в течение которого страна не строила АЭС и не развивала соответствующие технологии, нанес значительный ущерб безопасности страны. Когда, слава Богу, ядерное оружие не используется, уникальный потенциал, накопленный в ядерном оборонном комплексе, находит своё применение в энергетике. Предприятия нашей отрасли, как правило, работают и на оборону и на энергетику. Это одна из причин, по которым мы сохраняем лидирующие позиции в ядерной технике. Несмотря на то, что с реализацией передовых технологий, как правило, запаздываем. Время извлекать уроки. - МАГАТЭ и Росатом постоянно говорят о важной роли атомной энергетики в деле борьбы с катастрофическими изменениями климата на планете. Но пока речь идет о «традиционных» АЭС с реакторами на тепловых нейтронах, то есть о водяных реакторах. Что может дать миру в плане борьбы за экологию технология быстрых реакторов и ЗЯТЦ?  - Известно, что и среди учёных и среди политиков нет однозначного отношения к проблеме потепления климата. Очевидно только, что если правы те из них, кто утверждает о периодической (за тысячи лет) смене трендов, не следует пренебрегать возможностью ослабить негативные воздействия в одном из таких периодов. В этом отношении ядерная энергетика не имеет себе равных. Но экология, это ещё и забота о здоровье людей. Серьёзные специалисты, а не спекулянты от экологии, хорошо знают, что по влиянию на здоровье ядерная энергетика имеет существенные преимущества перед другими техногенными областями и другими типами генерации. Даже сравнение ущерба здоровью при крупнейших техногенных катастрофах показывает преимущества ядерной энергетики. Наконец не второстепенным является и вопрос о расходовании природных ресурсов. Возобновляемой называется ветровая или солнечная генерация. Но реально не только возобновляемой, но и расширяющей диапазон энергетических ресурсов, при переходе на быстрые реакторы, становится именно ядерная энергетика. При работе быстрого реактора воспроизводится делящегося материала, отсутствующего в природе (Pu, плутоний), больше по энергетическому потенциалу, чем использованного природного (U, уран). - Вы научный руководитель проекта Прорыв, который был широко представлен на FR-17. На какой стадии он сейчас находится? Что уже сделано в рамках проекта? - По большинству направлений закончены научно-исследовательские работы (НИР). Исключение составляет область, связанная с переработкой облучённого ядерного топлива (ОЯТ), которая хорошо освоена по гидрометаллургической технологии, применявшейся ещё на стадии разработки ядерного оружия. Мы стремимся сократить время до начала переработки и исключить появление в её результате оружейного уровня урана и плутония. Здесь много новых технологических подходов. Поэтому НИР в этой сфере продолжается.    Что касается производства топлива, то не только закончен НИОКР, который мог быть сделан до выполнения проекта опытного производства, но и сам проект завершен, прошел Государственную экспертизу и получил лицензию Ростехнадзора на сооружение. Опытный завод уже на 50% построен на площадке Сибирского химического комбината вблизи Томска. В 2020 году предстоит его пуск в эксплуатацию.     Завершен  проект энергоблока с реактором на быстрых нейтронах электрической мощностью 300 МВт, также получивший положительное заключение Госэкспертизы. По ряду причин не сооружены стенды для испытаний наиболее ответственного оборудования: парогенераторов и главных циркуляционных насосов. Это сдерживает принятие решение о начале стройки.     Наиболее существенные результаты получены в разработке технологии плотного нитридного смешанного уран-плутониевого топлива. За несколько лет проекта получены выдающиеся результаты: испытаны в исследовательских реакторах и в БН-600 более 500 тепловыделяющих элементов и ни один из них не потерял герметичности, хотя это и не такая уж редкость для основного работающего сейчас в реакторах оксидного топлива.     Здесь мы точно "впереди планеты всей", так как специалистам давно известно, что для реакторах на быстрых нейтронах оптимально именно плотное топливо, но никто пока даже не ступил на ту непростую дорогу, которая у нас уже под ногами. Здесь я хочу отметить вклад ВНИИНМ им Бочвара, Сибирского химического комбината, ОКБМ им. Африкантова, НИКИЭТ им. Доллежаля, ГНЦ НИИАР и Белоярской атомной станции Росэнергоатома. Все они связаны проектным управлением под научно-техническим руководством Инновационно-технологического центра (ИТЦП), без реализации которого такие успехи не были бы возможны. В известной мере, в ИТЦП копируется схема управления первого атомного проекта, под руководством Лаборатории №2, в настоящее время НИЦ имени И. В. Курчатова. В отличие от советского атомного проекта, нам не пришлось создавать новые предприятия. Для нашего проекта на существующих предприятиях отрасли были сформированы Центры ответственности за работы по проектному направлению "Прорыв". - Когда мир увидит коммерческую технологию АЭС с реакторами на быстрых нейтронах? Можно ли говорить сегодня о том, что Россия займет часть мирового рынка быстрых энергетических реакторов? - Сейчас это наиболее актуальный вопрос. Промышленные реакторы на быстрых нейтронах мир уже видел: это и "Феникс" и "Суперфеникс", но, в первую очередь, это БН-350 и БН-600, построенные в СССР. В прошлом году в РФ введён в эксплуатацию БН-800.     Коммерческий реактор должен обладать главным свойством: быть экономически эффективным.  Только что прошедший в Госкорпорации НТС констатировал существенное продвижение проекта БН-1200 в этом направлении, однако рекомендовал до начала сооружения закончить НИОКР, которые возможно гарантируют нам конкурентоспособность энергоблока с таким реактором, например, с парогазовым установками. - Я бы попросил Вас заглянуть в будущее. Каким будет облик энергетики через 40-50-100 лет? Атомная энергетика сохранит свои позиции? Какой она будет – только быстрые реакторы или сочетание с другими типами реакторных установок?  - Никакого интервью не хватит, чтобы детально ответить на такой вопрос. Но можно очертить контуры той мировой энергетики, как она видится сегодня. В диапазоне 2050-2100 г., к сожалению, сохранится значительная часть энергетики, использующей органическое топливо. То, что Менделеев считал сжиганием ассигнаций ещё в начале прошлого столетия, затянулось на 200 лет. Правда и наши представления о запасах органики кардинально изменились. А тем более технологии. О запасах сланцевых нефти или газа, их запасах в мировом океане, т.н. конкрециях, известно давно. Однако только сейчас по отношению к сланцам произошла технологическая революция. Добыча газа и нефти из сланцев стала конкурентной с традиционными технологиями и определяет сегодня цены на мировых рынках. Доставка сжиженного газа конкурирует с трубопроводными системами. Однако, как бы наши представления о запасах органики не изменялись, они всё равно конечны, и их использование для энергетики или транспорта ограничивает возможности будущих поколений для развития целого ряда производств, требующих органического сырья.     Гидроэнергетика, как известно, производит самую дешёвую электроэнергию, при самых больших начальных капитальных затратах. В её OPEX нет топливной составляющей. Однако возможности большой гидроэнергетики ограничены её экологическим влиянием, в том числе и на биоресурсы и принято считать, что существенного развития этой генерации в мире не предвидится, в то время как технологии малых гидроустановок развиваются и они далеки от исчерпания.     У всех на слуху возобновляемая энергетика. Дело не новое, биоэнергетика успешно освоена и вышла на стационарный уровень, в то время как не менее давно известные ветровые и солнечные электростанции, благодаря усилиям специалистов, прежде всего ФРГ и инвестиционным ресурсам Китая, претерпевают период бурного развития. У них есть свои ограничения, например, по занимаемым площадям  или вредному влиянию производств солнечных элементов, однако, пика своего они ещё не достигли. Но он близок и до 2050 г. нам предстоит узнать, насколько был прав Капица, который считал, что доля ветровых и солнечных установок в общем энергобалансе ограничена.      Успешное развитие новых технологий ядерных реакторов и замыкание топливного цикла открывают возможности для того, чтобы в период 2050-2100 гг. ядерная энергетика стала крупномасштабной. Доля АЭС с реакторами на быстрых нейтронах в ней будет постепенно увеличиваться и постепенно станет доминирующей.     К 2050 г. после почти векового поиска следует ожидать ответ на вопрос о практическом использовании термояда.
<![CDATA[Рассерженные феминистки не понимают, почему их больше никто не любит]]> ]]> Феминистка Джилл Филипович (Jill Filipovic) не понимает, почему никто больше не любит феминисток. Это ее настольно удивило, что она решила сказать об этом в своем Твиттере: «Не так давно казалось, что феминизм идет в гору. Как же быстро и правые, и левые отбросили нас в сторону как неудобных и не крутых».

Ее размышления были опубликованы сразу же после того как демократическая партия США объявила, что она больше не будет удерживать финансирование кандидатов, противостоящих абортам, что феминистка тоже не замедлила прокомментировать: «Как еще найти стратегию лучше, чем предать свои основы и подтвердить, что основные права женщин можно изменять и упразднять? Удачи, мальчики».

Журналистка Teen Vogue Лорен Дука (Lauren Duca) тоже очень негативно отреагировала на эту новость: «Это предательство каждой женщины, которая когда-либо поддерживала демократическую партию».

 Вот именно поэтому никто больше не любит феминисток: потому что все, кто не поддерживает их ценности, считаются предателями: «То, что демократы поддерживают кандидатов, выступающих против права выбора, – это атака на прогрессивные ценности. Равенство невозможно без репродуктивных прав. Точка». – Написала Лорен, добавив, – «Это отказ от прогрессивного равенства под ширмой «стратегии». Выигрыш кандидата, выступающего против выбора, - это потеря для прав человека».

Во-первых, давайте обсудим слона в комнате: демократическая партия переосмысливает свою позицию в отношении абортов после того, как в прошлом году не смогла продвинуть в Белый Дом женщину, которая безоговорочно выступает за аборты. Как отметил Бен Доменч (Ben Domenech) в прошлом году демократическая партия убедила сенатора Тима Кейна (Tim Kaine) привести свои ценности в порядок, чтобы поддержать своего коллегу по избирательному списку Хиллари Клинтон, чья позиция по абортам сильно расходилась с мнением большинства американцев.

Недавний опрос показал, что преобладающее большинство граждан США (74%) считает, что аборт следует ограничить по меньшей мере первым триместром беременности. Интересно, что 77% американок поддерживает подобные ограничения абортов. Большинство женщин считает, что аборт приносит больше вреда чем пользы, что это неправильно с моральной точки зрения, и что государство обязано ограничить аборты по меньшей мере первым триместром. Большинство американцев поддерживает Поправку Гайда, которая запрещает финансировать аборты из денег налогоплательщиков.

Так почему же всех удивляет, что Клинтон, сделавшая беспрепятственный доступ к абортам козырной картой своей предвыборной кампании, не смогла добиться поддержки избирательниц? И почему такие феминистки как Филипович удивлены, узнав, что демократическая партия, одержавшая ряд сокрушительных поражений на национальном и федеральном уровне, наконец открылась к принятию кандидатов, чья позиция в отношении абортов согласуется с мнением большинства американского народа?

Во-вторых, утверждение Дука, что «выигрыш кандидата, выступающего против выбора, - это потеря для прав человека», не имеет смысла. Говоря по-простому: если вы выступаете «за выбор», значит вы поддерживаете аборты – ужасную практику расчленения и убийства младенца, находящегося еще во чреве матери. Это само по себе нарушение прав человека. Однако по словам Дука, любой, кто думает обратное, - это предатель человечества. Пощадите.

Эти просвещающие твитты помогают объяснить, почему только 32% женщин считает себя феминистками, 43% американцев считают феминизм «злым», и почему 30% считают, что это «старомодно». Движение феминизма основывается не на том, чтобы воодушевить женщин или продвигать равные возможности для обоих полов – оно заключается в том, чтобы навязать всем непривлекательную идеологию.

Источник: The Federalist

 

]]>
Wed, 2 Aug 2017 20:45:55 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1429004 http://www.refnews.ru/read/article/1429004 Феминистка Джилл Филипович (Jill Filipovic) не понимает, почему никто больше не любит феминисток. Это ее настольно удивило, что она решила сказать об этом в своем Твиттере: «Не так давно казалось, что феминизм идет в гору. Как же быстро и правые, и левые отбросили нас в сторону как неудобных и не крутых». Ее размышления были опубликованы сразу же после того как демократическая партия США объявила, что она больше не будет удерживать финансирование кандидатов, противостоящих абортам, что феминистка тоже не замедлила прокомментировать: «Как еще найти стратегию лучше, чем предать свои основы и подтвердить, что основные права женщин можно изменять и упразднять? Удачи, мальчики». Журналистка Teen Vogue Лорен Дука (Lauren Duca) тоже очень негативно отреагировала на эту новость: «Это предательство каждой женщины, которая когда-либо поддерживала демократическую партию».  Вот именно поэтому никто больше не любит феминисток: потому что все, кто не поддерживает их ценности, считаются предателями: «То, что демократы поддерживают кандидатов, выступающих против права выбора, – это атака на прогрессивные ценности. Равенство невозможно без репродуктивных прав. Точка». – Написала Лорен, добавив, – «Это отказ от прогрессивного равенства под ширмой «стратегии». Выигрыш кандидата, выступающего против выбора, - это потеря для прав человека». Во-первых, давайте обсудим слона в комнате: демократическая партия переосмысливает свою позицию в отношении абортов после того, как в прошлом году не смогла продвинуть в Белый Дом женщину, которая безоговорочно выступает за аборты. Как отметил Бен Доменч (Ben Domenech) в прошлом году демократическая партия убедила сенатора Тима Кейна (Tim Kaine) привести свои ценности в порядок, чтобы поддержать своего коллегу по избирательному списку Хиллари Клинтон, чья позиция по абортам сильно расходилась с мнением большинства американцев. Недавний опрос показал, что преобладающее большинство граждан США (74%) считает, что аборт следует ограничить по меньшей мере первым триместром беременности. Интересно, что 77% американок поддерживает подобные ограничения абортов. Большинство женщин считает, что аборт приносит больше вреда чем пользы, что это неправильно с моральной точки зрения, и что государство обязано ограничить аборты по меньшей мере первым триместром. Большинство американцев поддерживает Поправку Гайда, которая запрещает финансировать аборты из денег налогоплательщиков. Так почему же всех удивляет, что Клинтон, сделавшая беспрепятственный доступ к абортам козырной картой своей предвыборной кампании, не смогла добиться поддержки избирательниц? И почему такие феминистки как Филипович удивлены, узнав, что демократическая партия, одержавшая ряд сокрушительных поражений на национальном и федеральном уровне, наконец открылась к принятию кандидатов, чья позиция в отношении абортов согласуется с мнением большинства американского народа? Во-вторых, утверждение Дука, что «выигрыш кандидата, выступающего против выбора, - это потеря для прав человека», не имеет смысла. Говоря по-простому: если вы выступаете «за выбор», значит вы поддерживаете аборты – ужасную практику расчленения и убийства младенца, находящегося еще во чреве матери. Это само по себе нарушение прав человека. Однако по словам Дука, любой, кто думает обратное, - это предатель человечества. Пощадите. Эти просвещающие твитты помогают объяснить, почему только 32% женщин считает себя феминистками, 43% американцев считают феминизм «злым», и почему 30% считают, что это «старомодно». Движение феминизма основывается не на том, чтобы воодушевить женщин или продвигать равные возможности для обоих полов – оно заключается в том, чтобы навязать всем непривлекательную идеологию. Источник: The Federalist  
<![CDATA[Получены новые высококачественные снимки объектов во Вселенной]]> ]]> Астрофизики с помощью новой системы адаптивной оптики AOF (Adaptive Optics Facility) на Очень Большом Телескопе Европейской южной обсерватории (VLT) получили первые суперкачественные снимки объектов Вселенной, сообщает ESO.

Адаптивная оптика позволяет компенсировать размывание изображений в атмосфере Земли и ученые получают гораздо более четкие изображения.

В результате серии испытаний новой системы группа астрономов и инженеров получила ряд великолепных изображений планетарных туманностей IC 4406 в созвездии Волка и NGC 6369 в Змееносце и обнаружила у них ранее неизвестные структуры.

Система AOF, которая позволила добиться такого успеха, имеет несколько важных составных элементов: четырехлазерное устройство формирования искусственных звезд и очень тонкое деформируемое вторичное зеркало.

В лазерной системе используются четыре 22-ваттных лазерных пучка, вызывающие свечение атомов натрия в верхней атмосфере. В небе появляются четыре светящихся точки, имитирующие звезды. Датчики адаптивно-оптического модуля регистрируя световые сигналы от этих «искусственных звезд», определяют параметры их атмосферных искажений.

Компьютерные системы AOF тысячу раз в секунду вычисляют коррекции, которые необходимо внести в форму гибкого вторичного зеркала телескопа для того, чтобы компенсировать атмосферные искажения.

“Использование системы AOF практически эквивалентно подъему телескопа VLT еще примерно на 900 метров, что выносит его за пределы наиболее турбулентного слоя в атмосфере”, -- говорит Робин Арсено (Robin Arsenault), менеджер проекта AOF.

Одной из главных научных задач новой системы является наблюдение слабых объектов дальней Вселенной при наиболее высоком возможном качестве изображения, что требует длительных многочасовых экспозиций.

Изображение: туманность IC 4406

Предоставлено: ESO/J. Richard (CRAL)

]]>
Wed, 2 Aug 2017 16:28:59 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1429001 http://www.refnews.ru/read/article/1429001 Астрофизики с помощью новой системы адаптивной оптики AOF (Adaptive Optics Facility) на Очень Большом Телескопе Европейской южной обсерватории (VLT) получили первые суперкачественные снимки объектов Вселенной, сообщает ESO. Адаптивная оптика позволяет компенсировать размывание изображений в атмосфере Земли и ученые получают гораздо более четкие изображения. В результате серии испытаний новой системы группа астрономов и инженеров получила ряд великолепных изображений планетарных туманностей IC 4406 в созвездии Волка и NGC 6369 в Змееносце и обнаружила у них ранее неизвестные структуры. Система AOF, которая позволила добиться такого успеха, имеет несколько важных составных элементов: четырехлазерное устройство формирования искусственных звезд и очень тонкое деформируемое вторичное зеркало. В лазерной системе используются четыре 22-ваттных лазерных пучка, вызывающие свечение атомов натрия в верхней атмосфере. В небе появляются четыре светящихся точки, имитирующие звезды. Датчики адаптивно-оптического модуля регистрируя световые сигналы от этих «искусственных звезд», определяют параметры их атмосферных искажений. Компьютерные системы AOF тысячу раз в секунду вычисляют коррекции, которые необходимо внести в форму гибкого вторичного зеркала телескопа для того, чтобы компенсировать атмосферные искажения. “Использование системы AOF практически эквивалентно подъему телескопа VLT еще примерно на 900 метров, что выносит его за пределы наиболее турбулентного слоя в атмосфере”, -- говорит Робин Арсено (Robin Arsenault), менеджер проекта AOF. Одной из главных научных задач новой системы является наблюдение слабых объектов дальней Вселенной при наиболее высоком возможном качестве изображения, что требует длительных многочасовых экспозиций. Изображение: туманность IC 4406 Предоставлено: ESO/J. Richard (CRAL)
<![CDATA[Астрофизикам из России и Китая удалось объяснить загадочное поведение космических лучей]]> ]]> Группа учёных из России и Китая разработала модель, позволяющую объяснить природу высокоэнергетичных космических лучей в нашей Галактике и опубликовала результаты своей работы в журнале EPJ Web of Conferences.

Заинтересовавшие астрофизиков космические лучи обладают энергией на два-три порядка выше, чем рождённые при взрывах сверхновых. Основная роль в их модели отведена недавно открытым гигантским структурам — пузырям Ферми. 

Одной из главных проблем теории происхождения космических лучей (высокоэнергетичных протонов и атомных ядер) является механизм их ускорения. Этот вопрос был решён Виталием Гинзбургом и Сергеем Сыроватским, которые в 1960-х годах прошлого века предположили, что космические лучи генерируются взрывами сверхновых звёзд в галактике. Конкретный механизм ускорения заряженных частиц на ударных волнах сверхновых был предложен Гермогеном Крымским и коллегами в 1977 году. Однако в силу ограниченного времени жизни этих ударных волн оцениваемая максимальная энергия ускоренных частиц не могла превышать величины порядка 1014–1015 эВ (электронвольт).

Возникает вопрос о природе частиц с энергиями больше 1015 эВ. Большой прорыв в исследовании развития процессов ускорения таких частиц был связан с открытием космическим гамма-телескопом Ферми в ноябре 2010 года двух гигантских структур в центральной области нашей галактики, испускающих излучение в гамма- и рентгеновском (микроволновом) диапазонах. Обнаруженные структуры симметрично вытянуты перпендикулярно плоскости галактики относительно её центра и простираются на расстояние в 50 тысяч световых лет, что сопоставимо с диаметром диска Млечного Пути. Эти структуры получили название «пузырей Ферми». Позднее команда телескопа «Планк» обнаружила излучение этих структур в микроволновом диапазоне.

Природа Фермиевских пузырей пока ещё остаётся не вполне ясной, однако пространственное положение обнаруженных структур однозначно указывает на их отношение к активности центра нашей Галактики, где, как предполагается, расположена центральная чёрная дыра с массой 106 солнечных масс. Современные модели связывают существование пузырей Ферми с процессами звёздообразования, а также с выделением гигантской энергии в центре Галактики в результате приливного разрушения звёзд при аккреции на центральную чёрную дыру. Подобные структуры не могут быть свойственны только Млечному Пути и наблюдаются в других галактических системах с активными ядрами.

Дмитрий Чернышёв (выпускник МФТИ), Владимир Догель (сотрудник МФТИ) и их коллеги из Гонконга и Тайваня опубликовали серию статей, посвящённых природе «пузырей Ферми». Они показали что гамма- и микроволновое излучение в этих областях обусловлено различными процессами с участием релятивистских электронов, ускоренных ударными волнами, которые образуются при падении звёздного вещества на чёрную дыру. При этом ударные волны должны ускорять и протоны и ядра. Однако, в отличие от электронов, релятивистские протоны, обладающие большей массой, практически не теряют свою энергию в гало и могут заполнять весь объём Галактики. В своей работе авторы предположили, что гигантские ударные фронты Фермиевских пузырей способны дополнительно ускорять протоны, испущенные сверхновыми, до энергий существенно выше 1015 эВ.

Анализ процессов дополнительного ускорения космических лучей показал, что пузыри Ферми могут отвечать за формирование спектра космических лучей выше уровня «колена» этого спектра, то есть при энергиях, больших 3×1015 эВ. Для сравнения энергия ускоренных протонов в Большом адронном коллайдере также составляет ~1015 эВ.

«Предложенная нами модель позволяет объяснить спектральное распределение наблюдаемого потока космических лучей. Можно сказать, что описанные нами процессы способны дополнительно ускорить галактические космические лучи, рождённые при взрывах сверхновых. Поскольку, в отличие от электронов, протоны имеют существенно большее время жизни, протоны, ускоренные в пузырях Ферми, способны заполнить весь объём Галактики, и, соответственно, могут наблюдаться у Земли. В нашей модели мы предполагаем, что космические лучи, состоящие из высокоэнергетичных протонов и ядер, с энергией, меньшей 1015 эВ (ниже по энергии уровня „колена“ наблюдаемого спектра), рождены при взрывах сверхновых, находящихся в диске Галактики. Эти космические лучи доускоряются в пузырях Ферми до энергий, больших 1015 эВ (выше „колена“). Итоговое распределение космических лучей представлено на спектральной диаграмме», — говорит Владимир Догель.

Авторам данной работы удалось дать объяснение особенностям спектра космических лучей в диапазоне энергий от 3×1015 до 1018 эВ. Ими показано, что рождённые при взрывах сверхновых частицы, соответствующие энергиям, меньшим 3×1015 эВ, перемещаясь из диска галактики в галактическое гало, дополнительно ускоряются в пузырях Ферми. Разумные параметры модели, описывающие ускорение частиц в Фермиевских пузырях, позволяют объяснить природу спектра космических лучей выше энергии 3×1015 эВ. При этом спектр ниже этого уровня остается неизменным. Таким образом, полученная модель позволяет получить спектральное распределение космических лучей, полностью соответствующее наблюдаемому.

]]>
Wed, 2 Aug 2017 14:54:10 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1428988 http://www.refnews.ru/read/article/1428988 Группа учёных из России и Китая разработала модель, позволяющую объяснить природу высокоэнергетичных космических лучей в нашей Галактике и опубликовала результаты своей работы в журнале EPJ Web of Conferences. Заинтересовавшие астрофизиков космические лучи обладают энергией на два-три порядка выше, чем рождённые при взрывах сверхновых. Основная роль в их модели отведена недавно открытым гигантским структурам — пузырям Ферми.  Одной из главных проблем теории происхождения космических лучей (высокоэнергетичных протонов и атомных ядер) является механизм их ускорения. Этот вопрос был решён Виталием Гинзбургом и Сергеем Сыроватским, которые в 1960-х годах прошлого века предположили, что космические лучи генерируются взрывами сверхновых звёзд в галактике. Конкретный механизм ускорения заряженных частиц на ударных волнах сверхновых был предложен Гермогеном Крымским и коллегами в 1977 году. Однако в силу ограниченного времени жизни этих ударных волн оцениваемая максимальная энергия ускоренных частиц не могла превышать величины порядка 1014–1015 эВ (электронвольт). Возникает вопрос о природе частиц с энергиями больше 1015 эВ. Большой прорыв в исследовании развития процессов ускорения таких частиц был связан с открытием космическим гамма-телескопом Ферми в ноябре 2010 года двух гигантских структур в центральной области нашей галактики, испускающих излучение в гамма- и рентгеновском (микроволновом) диапазонах. Обнаруженные структуры симметрично вытянуты перпендикулярно плоскости галактики относительно её центра и простираются на расстояние в 50 тысяч световых лет, что сопоставимо с диаметром диска Млечного Пути. Эти структуры получили название «пузырей Ферми». Позднее команда телескопа «Планк» обнаружила излучение этих структур в микроволновом диапазоне. Природа Фермиевских пузырей пока ещё остаётся не вполне ясной, однако пространственное положение обнаруженных структур однозначно указывает на их отношение к активности центра нашей Галактики, где, как предполагается, расположена центральная чёрная дыра с массой 106 солнечных масс. Современные модели связывают существование пузырей Ферми с процессами звёздообразования, а также с выделением гигантской энергии в центре Галактики в результате приливного разрушения звёзд при аккреции на центральную чёрную дыру. Подобные структуры не могут быть свойственны только Млечному Пути и наблюдаются в других галактических системах с активными ядрами. Дмитрий Чернышёв (выпускник МФТИ), Владимир Догель (сотрудник МФТИ) и их коллеги из Гонконга и Тайваня опубликовали серию статей, посвящённых природе «пузырей Ферми». Они показали что гамма- и микроволновое излучение в этих областях обусловлено различными процессами с участием релятивистских электронов, ускоренных ударными волнами, которые образуются при падении звёздного вещества на чёрную дыру. При этом ударные волны должны ускорять и протоны и ядра. Однако, в отличие от электронов, релятивистские протоны, обладающие большей массой, практически не теряют свою энергию в гало и могут заполнять весь объём Галактики. В своей работе авторы предположили, что гигантские ударные фронты Фермиевских пузырей способны дополнительно ускорять протоны, испущенные сверхновыми, до энергий существенно выше 1015 эВ. Анализ процессов дополнительного ускорения космических лучей показал, что пузыри Ферми могут отвечать за формирование спектра космических лучей выше уровня «колена» этого спектра, то есть при энергиях, больших 3×1015 эВ. Для сравнения энергия ускоренных протонов в Большом адронном коллайдере также составляет ~1015 эВ. «Предложенная нами модель позволяет объяснить спектральное распределение наблюдаемого потока космических лучей. Можно сказать, что описанные нами процессы способны дополнительно ускорить галактические космические лучи, рождённые при взрывах сверхновых. Поскольку, в отличие от электронов, протоны имеют существенно большее время жизни, протоны, ускоренные в пузырях Ферми, способны заполнить весь объём Галактики, и, соответственно, могут наблюдаться у Земли. В нашей модели мы предполагаем, что космические лучи, состоящие из высокоэнергетичных протонов и ядер, с энергией, меньшей 1015 эВ (ниже по энергии уровня „колена“ наблюдаемого спектра), рождены при взрывах сверхновых, находящихся в диске Галактики. Эти космические лучи доускоряются в пузырях Ферми до энергий, больших 1015 эВ (выше „колена“). Итоговое распределение космических лучей представлено на спектральной диаграмме», — говорит Владимир Догель. Авторам данной работы удалось дать объяснение особенностям спектра космических лучей в диапазоне энергий от 3×1015 до 1018 эВ. Ими показано, что рождённые при взрывах сверхновых частицы, соответствующие энергиям, меньшим 3×1015 эВ, перемещаясь из диска галактики в галактическое гало, дополнительно ускоряются в пузырях Ферми. Разумные параметры модели, описывающие ускорение частиц в Фермиевских пузырях, позволяют объяснить природу спектра космических лучей выше энергии 3×1015 эВ. При этом спектр ниже этого уровня остается неизменным. Таким образом, полученная модель позволяет получить спектральное распределение космических лучей, полностью соответствующее наблюдаемому.
<![CDATA[Мошенники предлагают продлить подписку на WhatsApp]]> ]]> Эксперты ESET предупреждают пользователей WhatsApp о новой фишинговой атаке. Мошенники сообщают об окончании подписки на сервис и под этим предлогом крадут платежные данные.

Потенциальная жертва получает по электронной почте письмо якобы от имени WhatsApp. В нем сообщается, что пробный период использования мессенджера завершен, и чтобы продлить подписку, пользователю предлагается перейти по ссылке и обновить платежную информацию.

 Ссылка ведет на фишинговый сайт мошенников с формой ввода данных банковской карты.

«Введенная информация отправится напрямую злоумышленникам и будет использована для снятия средств со счета жертвы», - говорится в сообщении компании.

 Обману способствует тот факт, что в прошлом WhatsApp действительно взимал абонентскую плату после года бесплатного использования. Но сервис отказался от этой модели еще в январе 2016 года и сейчас бесплатен для абонентов.

 ESET рекомендует игнорировать спам-рассылки и использовать комплексные антивирусные продукты с функциями антиспама и антифишинга.

 

]]>
Wed, 2 Aug 2017 10:22:09 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1428957 http://www.refnews.ru/read/article/1428957 Эксперты ESET предупреждают пользователей WhatsApp о новой фишинговой атаке. Мошенники сообщают об окончании подписки на сервис и под этим предлогом крадут платежные данные. Потенциальная жертва получает по электронной почте письмо якобы от имени WhatsApp. В нем сообщается, что пробный период использования мессенджера завершен, и чтобы продлить подписку, пользователю предлагается перейти по ссылке и обновить платежную информацию.  Ссылка ведет на фишинговый сайт мошенников с формой ввода данных банковской карты. «Введенная информация отправится напрямую злоумышленникам и будет использована для снятия средств со счета жертвы», - говорится в сообщении компании.  Обману способствует тот факт, что в прошлом WhatsApp действительно взимал абонентскую плату после года бесплатного использования. Но сервис отказался от этой модели еще в январе 2016 года и сейчас бесплатен для абонентов.  ESET рекомендует игнорировать спам-рассылки и использовать комплексные антивирусные продукты с функциями антиспама и антифишинга.  
<![CDATA[Зеленый чай способен улучшить память, снизить риск инсульта, диабета и ожирения - ученые]]> ]]> Ингредиенты зеленого чая положительно влияют на память, снижают риск возникновения инсультов и различных нейровоспалений мозга и повышают способность организма сопротивляться процессу ожирения и контролировать уровень инсулина в крови, к таким выводам пришли специалисты College of Food Science and Engineering, Northwest A&F University (Китай), опубликовавшие статью в The FASEB Journal.

Опыты на мышах показали, что самый распространенный катехин и биологически активный компонент в зеленом чае - EGCG (эпигаллокатехин-3-галлат), может снизить инсулин в крови с высоким содержанием жиров и фруктозы (HFFD) и уменьшит риск возникновения когнитивных нарушений.

Проведенные ранее исследования указывали на возможности использования EGCG для лечения различных заболеваний человека, но до сих пор влияние EGCG на резистентность к инсулину и когнитивные нарушения, вызванные в мозге высококалорийной диетой, оставалось неясным.

«Зеленый чай является вторым наиболее потребляемым напитком в мире после воды и выращивается не менее чем в 30 странах», - сказал Сюэбо Лю (Xuebo Liu), научный сотрудник College of Food Science. «Древняя привычка пить зеленый чай может быть использована как хорошая альтернатива медицине, особенно когда дело доходит до борьбы с ожирением, резистентностью к инсулину и ухудшения памяти».

Лю и его коллеги использовали для исследования трехмесячных мышат, разделив их на три группы с разными диетами. Первую группу кормили стандартным набором продуктов. Вторую группу кормили пищей с высоким содержанием жиров и сахара. Третья группа питалась как вторая, но с добавлением 2 граммов EGCG (компонент зеленого чая - epigallocatechin-3-gallate) на литр питьевой воды. 

В течение 16 недель исследователи наблюдали за мышами и обнаружили, что первая группа мышей набрала массу тела, но она не была критической, в то время как вторая группа мышей начала страдать от ожирения. А вот третья группа, которая питалась также как и вторая, но получала дополнительно компонент из зеленого чая, никаких отклонений в весе и когнитивных функциях не имела.

 

]]>
Wed, 2 Aug 2017 10:11:11 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1428956 http://www.refnews.ru/read/article/1428956 Ингредиенты зеленого чая положительно влияют на память, снижают риск возникновения инсультов и различных нейровоспалений мозга и повышают способность организма сопротивляться процессу ожирения и контролировать уровень инсулина в крови, к таким выводам пришли специалисты College of Food Science and Engineering, Northwest A&F University (Китай), опубликовавшие статью в The FASEB Journal. Опыты на мышах показали, что самый распространенный катехин и биологически активный компонент в зеленом чае - EGCG (эпигаллокатехин-3-галлат), может снизить инсулин в крови с высоким содержанием жиров и фруктозы (HFFD) и уменьшит риск возникновения когнитивных нарушений. Проведенные ранее исследования указывали на возможности использования EGCG для лечения различных заболеваний человека, но до сих пор влияние EGCG на резистентность к инсулину и когнитивные нарушения, вызванные в мозге высококалорийной диетой, оставалось неясным. «Зеленый чай является вторым наиболее потребляемым напитком в мире после воды и выращивается не менее чем в 30 странах», - сказал Сюэбо Лю (Xuebo Liu), научный сотрудник College of Food Science. «Древняя привычка пить зеленый чай может быть использована как хорошая альтернатива медицине, особенно когда дело доходит до борьбы с ожирением, резистентностью к инсулину и ухудшения памяти». Лю и его коллеги использовали для исследования трехмесячных мышат, разделив их на три группы с разными диетами. Первую группу кормили стандартным набором продуктов. Вторую группу кормили пищей с высоким содержанием жиров и сахара. Третья группа питалась как вторая, но с добавлением 2 граммов EGCG (компонент зеленого чая - epigallocatechin-3-gallate) на литр питьевой воды.  В течение 16 недель исследователи наблюдали за мышами и обнаружили, что первая группа мышей набрала массу тела, но она не была критической, в то время как вторая группа мышей начала страдать от ожирения. А вот третья группа, которая питалась также как и вторая, но получала дополнительно компонент из зеленого чая, никаких отклонений в весе и когнитивных функциях не имела.  
<![CDATA[Новый Чарли Гард? Еще одного младенца хотят убить врачи в британской больнице]]> ]]> Больница Alder Hey Children’s Hospital в Ливерпуле (Великобритания) пытается убедить родителей 14-месячного мальчика Альфи Эванса умертвить его, отключив от систем жизнеобеспечения, но мама и папа младенца хотят привести его в Соединенные Штаты для лечения, пишут британские СМИ.

Альфи Эванс с декабря находится в реанимации больницы Alder Hey. У ребенка таинственная, точно не диагностированная болезнь, он в коме. Его родители Том Эванс и Кейт Джеймс, получили предложения о помощи от более чем 10 клиник США.

«Врачи (Alder Hey – ред.) предупреждают, что им, возможно, придется принять законные меры, поскольку Том не позволит им отключить жизнеобеспечение Альфи», - сообщает The Mirror.

В Facebook появилась группа «Армия Альфи» с видеороликами, в которых видно, как ребенок открывает глаза и сосет соску. На change.org  более 12 тысяч человек подписали ходатайство с просьбой не отключать ребенка от систем поддержания жизни.

«Дело Альфи - очень тревожное событие, особенно на фоне того, что произошло с Чарли Гардом. Оно вновь подчеркивает опасность системы, в которой решения о жизни или смерти принимаются государством и врачами в национальной системе здравоохранения, а не любящими родителями », - сказал LifeSiteNews Дэвид Прентис, вице-президент по исследованиям в Институте Шарлотты Лозье.

Том и Кейт собрали более 7 тысяч фунтов стерлингов на лечение Альфи.

 

 

]]>
Wed, 2 Aug 2017 08:48:14 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1428941 http://www.refnews.ru/read/article/1428941 Больница Alder Hey Children’s Hospital в Ливерпуле (Великобритания) пытается убедить родителей 14-месячного мальчика Альфи Эванса умертвить его, отключив от систем жизнеобеспечения, но мама и папа младенца хотят привести его в Соединенные Штаты для лечения, пишут британские СМИ. Альфи Эванс с декабря находится в реанимации больницы Alder Hey. У ребенка таинственная, точно не диагностированная болезнь, он в коме. Его родители Том Эванс и Кейт Джеймс, получили предложения о помощи от более чем 10 клиник США. «Врачи (Alder Hey – ред.) предупреждают, что им, возможно, придется принять законные меры, поскольку Том не позволит им отключить жизнеобеспечение Альфи», - сообщает The Mirror. В Facebook появилась группа «Армия Альфи» с видеороликами, в которых видно, как ребенок открывает глаза и сосет соску. На change.org  более 12 тысяч человек подписали ходатайство с просьбой не отключать ребенка от систем поддержания жизни. «Дело Альфи - очень тревожное событие, особенно на фоне того, что произошло с Чарли Гардом. Оно вновь подчеркивает опасность системы, в которой решения о жизни или смерти принимаются государством и врачами в национальной системе здравоохранения, а не любящими родителями », - сказал LifeSiteNews Дэвид Прентис, вице-президент по исследованиям в Институте Шарлотты Лозье. Том и Кейт собрали более 7 тысяч фунтов стерлингов на лечение Альфи.    
<![CDATA[ Однополые «браки» легализованы. Почему гомосексуалисты несчастны?]]> ]]> Через полтора года после решения по делу Обергефелла дебаты по поводу однополых «браков» практически угасли. Частично из-за выборов, частично потому что «Т» из акронима ЛГБТ стала занимать все первые полосы, а отчасти из-за того, что многие теперь считают дело Обергефелла окончательно решенным. И это печально, потому что так называемый «прогресс» не принес нам того светлого будущего, которое обещал.

В одной из самых беспристрастных статей за всю историю Huffington Post Майкл Хоббс (Michael Hobbes), считающий себя геем, пишет о так называемой «эпидемии одиночества».

«На протяжении долгого времени, — пишет Хоббс, — я отмечал различие между своими гетеро- и гомосексуальными друзьями. Тогда как одна половина моего социального круга растворилась в своих отношениях, детях и локальных проблемах, другая страдала от изоляции и беспокойства, тяжелых наркотиков и асоциального поведения».

Затем, используя данные статистики и разные истории, Хоббс отслеживает последовательную и пугающую тенденцию среди тех, кто разделяет его образ жизни: «Геи всех возрастов и вне зависимости от места проживания совершают самоубийства в несколько раз чаще, чем гетеросексуалы».

И это только начало. Гомосексуалы также страдают от более высокого уровня сердечно-сосудистых заболеваний, рака, аллергий, астмы и целого вороха инфекций и проблем, связанных с их поведением. Они в два раза чаще переживают депрессию, употребляют наркотики, у них меньше друзей.

На самом деле, жизнь в так называемом «гомосексуальном районе» является провоцирующим фактором для гораздо более частого рискованного поведения и употребления амфетаминов. И, добавляет Хоббс, само сообщество достаточно грубо и пренебрежительно относится к своим членам. Приложения для поиска быстрых свиданий продвигают культуру эксплуатации и случайных встреч, которые, по словам одного из опрошенных им молодых людей, заставляют его чувствовать себя практически «куском мяса».

Мы постоянно слышим об этой ужасающей статистике и историях, связанных с гомофобией, запугиванием и стыдом. Как говорится в общепринятой легенде, из-за того, что к таким мужчинам, как автор статьи, с самого детства относились ужасно, им приходится жить во лжи. Они испытывают депрессию из-за давления общества и подавления их сексуальной ориентации.

Однако вот какая проблема с этой гипотезой об издевательствах: в таких странах, как Нидерланды и Швеция, где однополые «браки» были узаконены давным-давно, гомосексуалисты в три раза чаще подвержены нервным расстройствам и от трех до десяти раз больше склонны к «суицидальному самоистязанию».

Ситуация настолько плохая, что один из опрошенных сотрудников ВИЧ-клиники заявил исследователям: «Вопрос не в том, что никто не знает, как спасти им жизнь. Вопрос в том, что они не знают, стоит ли их жизнь спасения».

Невероятно, что после такого подробного и не приукрашенного описания жизни в своем сообществе, Хоббс вдруг приходит к выводу, что причиной всех бед является статус меньшинства, который учит гомосексуалистов жить в страхе. И он даже не рассматривает возможность того, что сам по себе подобный образ жизни может уничтожать жизнь этих мужчин.

И все же один из экспертов намекнул в одной из статей, что знает, что там происходит. Кристофер Сталтс (Christopher Stults), исследователь из Университета Нью-Йорка, признает, что для многих людей решение о легализации однополых «браков» было разочарованием. «У нас есть этот юридический статус, однако все равно чего-то не хватает».

Может быть, такой образ жизни отрезает это сообщество от естественной семьи, от детей и, согласно годам статистики, от моногамного партнерства? Может ли быть так, что различие, которое наблюдает Хоббс между тем, что он хочет, и тем, что получает, образовалось в результате определенного образа жизни? Может ли быть так, что Бог не сотворил носителей Своего образа для подобной жизни, а если мы все-таки так живем, это нас уничтожает?

К сожалению, ни Хоббс, ни социологи даже не рассматривают эти вопросы. Однако мы как общество, и в особенности Церковь, должны найти ответы на них. Пока есть реальные люди, пытающиеся заполнить свое сердце ложью, забота о них будет означать, что наш разум более открыт, чем у журналистов Huffington Post.

Источник: LifeSiteNews

]]>
Wed, 2 Aug 2017 08:17:03 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1422275 http://www.refnews.ru/read/article/1422275 Через полтора года после решения по делу Обергефелла дебаты по поводу однополых «браков» практически угасли. Частично из-за выборов, частично потому что «Т» из акронима ЛГБТ стала занимать все первые полосы, а отчасти из-за того, что многие теперь считают дело Обергефелла окончательно решенным. И это печально, потому что так называемый «прогресс» не принес нам того светлого будущего, которое обещал. В одной из самых беспристрастных статей за всю историю Huffington Post Майкл Хоббс (Michael Hobbes), считающий себя геем, пишет о так называемой «эпидемии одиночества». «На протяжении долгого времени, — пишет Хоббс, — я отмечал различие между своими гетеро- и гомосексуальными друзьями. Тогда как одна половина моего социального круга растворилась в своих отношениях, детях и локальных проблемах, другая страдала от изоляции и беспокойства, тяжелых наркотиков и асоциального поведения». Затем, используя данные статистики и разные истории, Хоббс отслеживает последовательную и пугающую тенденцию среди тех, кто разделяет его образ жизни: «Геи всех возрастов и вне зависимости от места проживания совершают самоубийства в несколько раз чаще, чем гетеросексуалы». И это только начало. Гомосексуалы также страдают от более высокого уровня сердечно-сосудистых заболеваний, рака, аллергий, астмы и целого вороха инфекций и проблем, связанных с их поведением. Они в два раза чаще переживают депрессию, употребляют наркотики, у них меньше друзей. На самом деле, жизнь в так называемом «гомосексуальном районе» является провоцирующим фактором для гораздо более частого рискованного поведения и употребления амфетаминов. И, добавляет Хоббс, само сообщество достаточно грубо и пренебрежительно относится к своим членам. Приложения для поиска быстрых свиданий продвигают культуру эксплуатации и случайных встреч, которые, по словам одного из опрошенных им молодых людей, заставляют его чувствовать себя практически «куском мяса». Мы постоянно слышим об этой ужасающей статистике и историях, связанных с гомофобией, запугиванием и стыдом. Как говорится в общепринятой легенде, из-за того, что к таким мужчинам, как автор статьи, с самого детства относились ужасно, им приходится жить во лжи. Они испытывают депрессию из-за давления общества и подавления их сексуальной ориентации. Однако вот какая проблема с этой гипотезой об издевательствах: в таких странах, как Нидерланды и Швеция, где однополые «браки» были узаконены давным-давно, гомосексуалисты в три раза чаще подвержены нервным расстройствам и от трех до десяти раз больше склонны к «суицидальному самоистязанию». Ситуация настолько плохая, что один из опрошенных сотрудников ВИЧ-клиники заявил исследователям: «Вопрос не в том, что никто не знает, как спасти им жизнь. Вопрос в том, что они не знают, стоит ли их жизнь спасения». Невероятно, что после такого подробного и не приукрашенного описания жизни в своем сообществе, Хоббс вдруг приходит к выводу, что причиной всех бед является статус меньшинства, который учит гомосексуалистов жить в страхе. И он даже не рассматривает возможность того, что сам по себе подобный образ жизни может уничтожать жизнь этих мужчин. И все же один из экспертов намекнул в одной из статей, что знает, что там происходит. Кристофер Сталтс (Christopher Stults), исследователь из Университета Нью-Йорка, признает, что для многих людей решение о легализации однополых «браков» было разочарованием. «У нас есть этот юридический статус, однако все равно чего-то не хватает». Может быть, такой образ жизни отрезает это сообщество от естественной семьи, от детей и, согласно годам статистики, от моногамного партнерства? Может ли быть так, что различие, которое наблюдает Хоббс между тем, что он хочет, и тем, что получает, образовалось в результате определенного образа жизни? Может ли быть так, что Бог не сотворил носителей Своего образа для подобной жизни, а если мы все-таки так живем, это нас уничтожает? К сожалению, ни Хоббс, ни социологи даже не рассматривают эти вопросы. Однако мы как общество, и в особенности Церковь, должны найти ответы на них. Пока есть реальные люди, пытающиеся заполнить свое сердце ложью, забота о них будет означать, что наш разум более открыт, чем у журналистов Huffington Post. Источник: LifeSiteNews
<![CDATA[Парадокс диеты: почему подсознание влечет к вредной пище]]> ]]> Диетическая индустрия в Соединенном Королевстве находится на пике своего расцвета: больше половины взрослых британцев пытаются сбросить вес, контролируя свое ежегодное потребление калорий. К сожалению, похудеть не так просто, как отказаться от печенья или съесть вместо нее салат. И даже те, кому удался этот диетический подвиг, достигли цели с трудом.

Почему мы не можем контролировать эти влечения?

1. Сигналы еды

Так было у всех: мы проходили мимо стеллажей магазина, уставленных сладостями или чувствовали вкусный запах и немедленно начинали истекать слюной и гадать, что же там такое вкусное, не обращая внимания на калории или питательность. Подобные сенсорные сигналы еды сложно игнорировать, потому что нас может искушать и реклама или логотипы знаменитых брендов.

Когда человек голоден, его мозг стимулирует гормон грелин, отчего он начинает больше улавливать сигналы еды. Исследователи также обнаружили, что когда мы голодные, наш мозг обращает больше внимания на сигналы от нездоровой пищи, богатой сахаром и жирами, чем от полезных продуктов. В ходе исследования, где участникам показывали картинки с высококалорийное едой, было обнаружено, что эти сигналы вызывали ожидаемый аппетит, выражаемый в выделении слюны и желания поесть.

Все это означает, что способность высококалорийной еды захватывать наше внимание скорей всего представляет собой значительную проблему для людей, пытающихся сбросить вес, в особенности, если диета заставляет их чувствовать голод.

С другой стороны, мы можем натренировать себя игнорировать эти искушающие сигналы. Одно исследование показало, что участники, наученные игнорировать сигналы высококалорийной еды с помощью компьютерной программы, потребляли меньше закусок, чем те, которых научили обращать на них внимание.

2. Запретный плод сладок

Диета часто включает в себя «отказ» от более вкусных продуктов в попытке сократить потребление калорий. Однако ученые обнаружили: если человека попросить избегать еду, которая ему нравится, ему будет ее больше хотеться - желание съесть запрещенный продукт будет даже сильнее, чем если бы его этого не лишали.

В другом исследовании любителей шоколада попросили не есть этот продукт в течение недели. В этом случае участники оценивали изображения шоколада и других высококалорийных сладостей как более яркие, лишение заставило их страстно желать съесть что-нибудь калорийное, в отличие от тех любителей шоколада, которых его не лишали. В добавок, когда их попросили попробовать «запретный плод», оказалось, что лишенные сладостей участники исследования обычно съедали больше калорий.

Все это означает, что даже когда сидящие на диете люди пытаются не есть пищу, которая им нравится, поведенческий и когнитивный ответ на лишение может наоборот создать больше искушения.

3. Эффект «какая разница»

В попытках похудеть выбор того, что съесть и когда это следует делать обычно определяется правилами избранной диеты. Однако суровые правила диеты представляют собой проблему, как и любое связанное с едой поведение, которое не полагается на физиологические сигналы голода, что увеличивает риск переедания.

Еще одна проблема с правилами диеты заключается в том, что даже маленького нарушения, например, тайком съеденного кусочка торта достаточно, чтобы испортить всю диету. Исследователи называют это «эффектом «какая разница», который был продемонстрирован в ряде лабораторных экспериментов. Анализы неоднократно показывали, что люди на диете, считающие, что они съели высококалорийную закуску и таким образом нарушили правила диеты, съедают во время следующего приема пищи больше калорий, чем те, кто не думает, что нарушил правила.

Хотя в реальности дополнительные калории вряд ли окажут сильное влияние на диету, подобные нарушения оказывают большой психологический эффект. «Нарушение» диеты скорее всего вызовет негативные эмоции, такие как вина и стресс, которые являются известными причинами переедания.

Что мы можем подчерпнуть из этой информации? Диета, требующая от человека неукоснительного соблюдения правил или запрещающая ему есть любимую пищу, представляет собой большую проблему, поскольку, как ни парадоксально, она увеличивает риск переедания. Вместо этого худеющим полезно признать, что людей изначально притягивает высококалорийная пища, и что эти сигналы представляют собой большее искушение, когда мы голодные.

Растущие показатели ожирения означают, что все больше людей обращается к диете, чтобы сбросить вес. Однако хотя не существует идеальной диеты, которая помогает достичь хороших результатов, понимание того, как работает наш мозг и признание психологических эффектов диеты может помочь нам восстановить контроль перед лицом искушения.

Источник: The Conversation

 

]]>
Tue, 1 Aug 2017 21:57:44 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1428923 http://www.refnews.ru/read/article/1428923 Диетическая индустрия в Соединенном Королевстве находится на пике своего расцвета: больше половины взрослых британцев пытаются сбросить вес, контролируя свое ежегодное потребление калорий. К сожалению, похудеть не так просто, как отказаться от печенья или съесть вместо нее салат. И даже те, кому удался этот диетический подвиг, достигли цели с трудом. Почему мы не можем контролировать эти влечения? 1. Сигналы еды Так было у всех: мы проходили мимо стеллажей магазина, уставленных сладостями или чувствовали вкусный запах и немедленно начинали истекать слюной и гадать, что же там такое вкусное, не обращая внимания на калории или питательность. Подобные сенсорные сигналы еды сложно игнорировать, потому что нас может искушать и реклама или логотипы знаменитых брендов. Когда человек голоден, его мозг стимулирует гормон грелин, отчего он начинает больше улавливать сигналы еды. Исследователи также обнаружили, что когда мы голодные, наш мозг обращает больше внимания на сигналы от нездоровой пищи, богатой сахаром и жирами, чем от полезных продуктов. В ходе исследования, где участникам показывали картинки с высококалорийное едой, было обнаружено, что эти сигналы вызывали ожидаемый аппетит, выражаемый в выделении слюны и желания поесть. Все это означает, что способность высококалорийной еды захватывать наше внимание скорей всего представляет собой значительную проблему для людей, пытающихся сбросить вес, в особенности, если диета заставляет их чувствовать голод. С другой стороны, мы можем натренировать себя игнорировать эти искушающие сигналы. Одно исследование показало, что участники, наученные игнорировать сигналы высококалорийной еды с помощью компьютерной программы, потребляли меньше закусок, чем те, которых научили обращать на них внимание. 2. Запретный плод сладок Диета часто включает в себя «отказ» от более вкусных продуктов в попытке сократить потребление калорий. Однако ученые обнаружили: если человека попросить избегать еду, которая ему нравится, ему будет ее больше хотеться - желание съесть запрещенный продукт будет даже сильнее, чем если бы его этого не лишали. В другом исследовании любителей шоколада попросили не есть этот продукт в течение недели. В этом случае участники оценивали изображения шоколада и других высококалорийных сладостей как более яркие, лишение заставило их страстно желать съесть что-нибудь калорийное, в отличие от тех любителей шоколада, которых его не лишали. В добавок, когда их попросили попробовать «запретный плод», оказалось, что лишенные сладостей участники исследования обычно съедали больше калорий. Все это означает, что даже когда сидящие на диете люди пытаются не есть пищу, которая им нравится, поведенческий и когнитивный ответ на лишение может наоборот создать больше искушения. 3. Эффект «какая разница» В попытках похудеть выбор того, что съесть и когда это следует делать обычно определяется правилами избранной диеты. Однако суровые правила диеты представляют собой проблему, как и любое связанное с едой поведение, которое не полагается на физиологические сигналы голода, что увеличивает риск переедания. Еще одна проблема с правилами диеты заключается в том, что даже маленького нарушения, например, тайком съеденного кусочка торта достаточно, чтобы испортить всю диету. Исследователи называют это «эффектом «какая разница», который был продемонстрирован в ряде лабораторных экспериментов. Анализы неоднократно показывали, что люди на диете, считающие, что они съели высококалорийную закуску и таким образом нарушили правила диеты, съедают во время следующего приема пищи больше калорий, чем те, кто не думает, что нарушил правила. Хотя в реальности дополнительные калории вряд ли окажут сильное влияние на диету, подобные нарушения оказывают большой психологический эффект. «Нарушение» диеты скорее всего вызовет негативные эмоции, такие как вина и стресс, которые являются известными причинами переедания. Что мы можем подчерпнуть из этой информации? Диета, требующая от человека неукоснительного соблюдения правил или запрещающая ему есть любимую пищу, представляет собой большую проблему, поскольку, как ни парадоксально, она увеличивает риск переедания. Вместо этого худеющим полезно признать, что людей изначально притягивает высококалорийная пища, и что эти сигналы представляют собой большее искушение, когда мы голодные. Растущие показатели ожирения означают, что все больше людей обращается к диете, чтобы сбросить вес. Однако хотя не существует идеальной диеты, которая помогает достичь хороших результатов, понимание того, как работает наш мозг и признание психологических эффектов диеты может помочь нам восстановить контроль перед лицом искушения. Источник: The Conversation  
<![CDATA[«Восстание» машин: Facebook отключил систему искусственного интеллекта после того, как боты создали свой язык]]> ]]> Через несколько дней после того как Илон Маск (Elon Musk), гендиректор компанииTesla, заявил, что один из создателей Facebook, Марк Цукерберг (Mark Zuckerberg), плохо разбирается в искусственном интеллекте (ИИ), соцсеть якобы закрыла одну из своих систем ИИ, потому что «ситуация вышла из-под контроля». Дело в том, что боты ИИ создали собственный язык с нуля и без человеческой помощи, и даже общались на нем, что противоречило существующим кодам, пишет Gadgets.

В рамках проекта по развитию ИИ специалисты социальной сети позволили ботам свободно общаться друг с другом, чтобы укрепить их коммуникативные навыки. Научившись вести переговоры, боты стали использовать алгоритмы обучения и продвинутые стратегии, чтобы улучшить результат этих переговоров.

«Спустя какое-то время, боты весьма преуспели в этом деле и даже начали выказывать фальшивый интерес к одному из предметов разговора, чтобы потом «пожертвовать» им ради достижения компромисса», - добавили представители компании.

Хотя данное происшествие является большим скачком для искусственного интеллекта, несколько экспертов, включая профессора Стивена Хокинга (Stephen Hawking), высказали опасения, что ИИ может превзойти людей, ограниченных медленной скоростью биологической эволюции.

Маск часто высказывался в отношении искусственного интеллекта и даже назвал его прогресс «самым большим риском, который стоит перед нами как перед цивилизацией».

«Искусственный интеллект – это тот редкий случай, когда нам нужно быть проактивными в его регуляции, а не реактивными, потому что, если мы будем реактивными в регуляции ИИ, будет слишком поздно», - сказал он.

Источник: Gadgets

 

]]>
Tue, 1 Aug 2017 12:38:58 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1428860 http://www.refnews.ru/read/article/1428860 Через несколько дней после того как Илон Маск (Elon Musk), гендиректор компанииTesla, заявил, что один из создателей Facebook, Марк Цукерберг (Mark Zuckerberg), плохо разбирается в искусственном интеллекте (ИИ), соцсеть якобы закрыла одну из своих систем ИИ, потому что «ситуация вышла из-под контроля». Дело в том, что боты ИИ создали собственный язык с нуля и без человеческой помощи, и даже общались на нем, что противоречило существующим кодам, пишет Gadgets. В рамках проекта по развитию ИИ специалисты социальной сети позволили ботам свободно общаться друг с другом, чтобы укрепить их коммуникативные навыки. Научившись вести переговоры, боты стали использовать алгоритмы обучения и продвинутые стратегии, чтобы улучшить результат этих переговоров. «Спустя какое-то время, боты весьма преуспели в этом деле и даже начали выказывать фальшивый интерес к одному из предметов разговора, чтобы потом «пожертвовать» им ради достижения компромисса», - добавили представители компании. Хотя данное происшествие является большим скачком для искусственного интеллекта, несколько экспертов, включая профессора Стивена Хокинга (Stephen Hawking), высказали опасения, что ИИ может превзойти людей, ограниченных медленной скоростью биологической эволюции. Маск часто высказывался в отношении искусственного интеллекта и даже назвал его прогресс «самым большим риском, который стоит перед нами как перед цивилизацией». «Искусственный интеллект – это тот редкий случай, когда нам нужно быть проактивными в его регуляции, а не реактивными, потому что, если мы будем реактивными в регуляции ИИ, будет слишком поздно», - сказал он. Источник: Gadgets  
<![CDATA[Средиземноморская диета эффективна только для богатых людей - ученые]]> ]]> Средиземноморская диета действительно эффективна для улучшения здоровья и снижает риск возникновения сердечно-сосудистых заболеваний, но только для людей из высшего класса, богатых и высокообразованных, к таким неожиданным выводам пришли итальянские ученые из Istituto Neurologico Mediterraneo Neuromed I.R.C.C.S., опубликовавшие результаты своего исследования в International Journal of Epidemiology.

Итальянские ученые изучили воздействие употребления 18 тысяч различных продуктов из средиземноморской диеты на здоровье людей. Польза такой диеты для сердечно-сосудистой системы давно известна, но теперь итальянские исследователи во главе с Giovanni de Gaetano, определили, что на результат влияет и социально-экономическое положение людей. 

«Впервые наше исследование показало, что социально-экономический статус человека влияет на формирование положительного эффекта, связанного со средиземноморской диетой. Другими словами, человек с низким социально-экономическим статусом, желающий получить положительный эффект от такой диеты, вряд ли может на него рассчитывать», - говорит Marialaura Bonaccio, ведущий автор статьи.

Исследователи попытались объяснить возможные причины этого.

«Люди с более высокими доходами имели больше возможности использовать в своем рационе разнообразные продукты, которые разрешены в соответствии с правилами диеты. Например, они употребляли продукты, богатые антиоксидантами и полифенолами (фрукты и орехи, овощи, бобовые, крупы, рыбу, жиры, мясо, молочные продукты и вино). Мы также обнаружили, что люди с более высоким социально-экономическим статусом отдавали больше предпочтения блюдам из цельнозерновых продуктов.  Мы сделали вывод, что на результат средиземноморской диеты, влияет не только количество и частота приема пищи, но и качество продуктов питания», - объясняет Licia Iacoviello, руководитель Laboratory of nutritional and molecular Epidemiology at the Department.

Результаты исследования должны способствовать серьезному рассмотрению социально-экономического сценария здоровья, считает Giovanni de Gaetano.  «Скорее всего малообеспеченные люди чаще покупают «средиземноморскую» пищу с низкой питательной ценностью. Поэтому, мы не можем продолжать говорить о том, что средиземноморская диета хороша для здоровья всех людей, если мы не можем гарантировать равные возможности для приобретения высококачественных продуктов», - отметил он.

]]>
Tue, 1 Aug 2017 09:53:59 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1428851 http://www.refnews.ru/read/article/1428851 Средиземноморская диета действительно эффективна для улучшения здоровья и снижает риск возникновения сердечно-сосудистых заболеваний, но только для людей из высшего класса, богатых и высокообразованных, к таким неожиданным выводам пришли итальянские ученые из Istituto Neurologico Mediterraneo Neuromed I.R.C.C.S., опубликовавшие результаты своего исследования в International Journal of Epidemiology. Итальянские ученые изучили воздействие употребления 18 тысяч различных продуктов из средиземноморской диеты на здоровье людей. Польза такой диеты для сердечно-сосудистой системы давно известна, но теперь итальянские исследователи во главе с Giovanni de Gaetano, определили, что на результат влияет и социально-экономическое положение людей.  «Впервые наше исследование показало, что социально-экономический статус человека влияет на формирование положительного эффекта, связанного со средиземноморской диетой. Другими словами, человек с низким социально-экономическим статусом, желающий получить положительный эффект от такой диеты, вряд ли может на него рассчитывать», - говорит Marialaura Bonaccio, ведущий автор статьи. Исследователи попытались объяснить возможные причины этого. «Люди с более высокими доходами имели больше возможности использовать в своем рационе разнообразные продукты, которые разрешены в соответствии с правилами диеты. Например, они употребляли продукты, богатые антиоксидантами и полифенолами (фрукты и орехи, овощи, бобовые, крупы, рыбу, жиры, мясо, молочные продукты и вино). Мы также обнаружили, что люди с более высоким социально-экономическим статусом отдавали больше предпочтения блюдам из цельнозерновых продуктов.  Мы сделали вывод, что на результат средиземноморской диеты, влияет не только количество и частота приема пищи, но и качество продуктов питания», - объясняет Licia Iacoviello, руководитель Laboratory of nutritional and molecular Epidemiology at the Department. Результаты исследования должны способствовать серьезному рассмотрению социально-экономического сценария здоровья, считает Giovanni de Gaetano.  «Скорее всего малообеспеченные люди чаще покупают «средиземноморскую» пищу с низкой питательной ценностью. Поэтому, мы не можем продолжать говорить о том, что средиземноморская диета хороша для здоровья всех людей, если мы не можем гарантировать равные возможности для приобретения высококачественных продуктов», - отметил он.
<![CDATA[«Хирургически точный подход» (Kevin Max - Serve Somebody, 2017)]]> ]]> После распада dcTalk, Кевин Макс сначала сделал большую сольную ставку на мэйнстрим, но ему не повезло. Внимание на него никто, кроме христианской аудитории, тогда не обратил.

После распада dcTalk, Кевин Макс сначала сделал большую сольную ставку на мэйнстрим, но ему не повезло. Внимание на него никто, кроме христианской аудитории, тогда не обратил. Возможно, тянущаяся шлейфом слава dcTalk – самой известной христианской рок-группы 90-х, частью которых он был, отпугнула музыкальных продюсеров. А ведь ему пророчили судьбу Робби Уильямса. Какой голос! Какое обаяние! Но не сложилось.

Тем не менее, продукт у Кевина был не просто качественным, он был уникальным, как минимум для христианской сцены. Сказать честно, любое заигрывание с разными жанрами на стыке поп-музыки, христианам удачи не приносило. Особенно 15 лет назад. Это сегодня мы знаем про большой успех вышедших из христианских недр Twenty One Pilots или Owl City – одинаково взорвавших светскую сцену своими хитами, а тогда «христианских поп-хит» крайне редко уходил за пределы своей основной целевой аудитории. Проще говоря, результаты не оправдывали ожидания автора. К примеру, Тоби Мак же, коллега Кевина по dcTalk, цель прорваться за пределы не ставил, и уже 15 лет крепко удерживает своим позиции, продавая каждый свой новый альбом тиражом в полмиллиона копий. И вот, наконец, после десятка релизов, Кевин окончательно перестал гоняться за голубой мечтой и не только смирился со своим местечковым положением, но даже перестал делать замахи в противоположную сторону. Продуктивность его растет с каждым годом, как и желание успеть сделать как можно больше. На этот раз он выдал новый сборник кавер-версий, какими уже были Holy Night и Starry Eyes Surprise, только теперь он решил сделать компиляцию каверов на духовные песни своих любимых артистов, среди которых U2, The Call,Боб Дилан и автор гимна «Всемогущий Бог» Рич Маллинз.

Я к каверам отношусь с опаской, потому что свято чтимую с юных лет песню вполне могут исковеркать и изуродовать, преподнеся это в обёртке «авторского видения». По этой причине каверы меня очень часто разочаровывают. Кевин же постарался к «перепевкам» подойти с ответственностью хирурга, которому под нож положили ребенка. Он постарался оставить чарующую атмосферу в евангельском манифесте U2 - Pride (In the Name of Love), влить света и жизнерадостности в символ веры Маллинза – Creed, а также добавить уместной динамичности в Let the Day Begin – хит так и не выросших в стадионных артистов The Call. Кевин, безусловно, ремесленник и нередко разочаровывал слушателя (невнятный Crashing Gates, ненужный Fiefdom of Angels и посредственный Cotes d'Armor), но последнюю пятилетку он вернул нам веру, которой мы были преисполнены в годы выхода его безупречных Stereotype Be, Between the Fence & the Universe и The Imposter.

]]>
Mon, 31 Jul 2017 21:58:16 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1427113 http://www.refnews.ru/read/article/1427113 После распада dcTalk, Кевин Макс сначала сделал большую сольную ставку на мэйнстрим, но ему не повезло. Внимание на него никто, кроме христианской аудитории, тогда не обратил. После распада dcTalk, Кевин Макс сначала сделал большую сольную ставку на мэйнстрим, но ему не повезло. Внимание на него никто, кроме христианской аудитории, тогда не обратил. Возможно, тянущаяся шлейфом слава dcTalk – самой известной христианской рок-группы 90-х, частью которых он был, отпугнула музыкальных продюсеров. А ведь ему пророчили судьбу Робби Уильямса. Какой голос! Какое обаяние! Но не сложилось. Тем не менее, продукт у Кевина был не просто качественным, он был уникальным, как минимум для христианской сцены. Сказать честно, любое заигрывание с разными жанрами на стыке поп-музыки, христианам удачи не приносило. Особенно 15 лет назад. Это сегодня мы знаем про большой успех вышедших из христианских недр Twenty One Pilots или Owl City – одинаково взорвавших светскую сцену своими хитами, а тогда «христианских поп-хит» крайне редко уходил за пределы своей основной целевой аудитории. Проще говоря, результаты не оправдывали ожидания автора. К примеру, Тоби Мак же, коллега Кевина по dcTalk, цель прорваться за пределы не ставил, и уже 15 лет крепко удерживает своим позиции, продавая каждый свой новый альбом тиражом в полмиллиона копий. И вот, наконец, после десятка релизов, Кевин окончательно перестал гоняться за голубой мечтой и не только смирился со своим местечковым положением, но даже перестал делать замахи в противоположную сторону. Продуктивность его растет с каждым годом, как и желание успеть сделать как можно больше. На этот раз он выдал новый сборник кавер-версий, какими уже были Holy Night и Starry Eyes Surprise, только теперь он решил сделать компиляцию каверов на духовные песни своих любимых артистов, среди которых U2, The Call,Боб Дилан и автор гимна «Всемогущий Бог» Рич Маллинз. Я к каверам отношусь с опаской, потому что свято чтимую с юных лет песню вполне могут исковеркать и изуродовать, преподнеся это в обёртке «авторского видения». По этой причине каверы меня очень часто разочаровывают. Кевин же постарался к «перепевкам» подойти с ответственностью хирурга, которому под нож положили ребенка. Он постарался оставить чарующую атмосферу в евангельском манифесте U2 - Pride (In the Name of Love), влить света и жизнерадостности в символ веры Маллинза – Creed, а также добавить уместной динамичности в Let the Day Begin – хит так и не выросших в стадионных артистов The Call. Кевин, безусловно, ремесленник и нередко разочаровывал слушателя (невнятный Crashing Gates, ненужный Fiefdom of Angels и посредственный Cotes d'Armor), но последнюю пятилетку он вернул нам веру, которой мы были преисполнены в годы выхода его безупречных Stereotype Be, Between the Fence & the Universe и The Imposter.
<![CDATA[Уникальный снимок колоссального звездного скопления опубликовала Южная европейская обсерватория]]> ]]> На снимке, полученном камерой Wide-Field Imager на 2.2-метровом телескопе MPG Европейской южной обсерватории видно густо заполненное звездами поле вокруг скопления галактик PLCKESZ G286.6-31.3.

Само скопление сначала трудно заметить, лишь постепенно различаешь тусклую группу желтоватых галактик в центральной части кадра.

На самом деле в PLCKESZ G286.6-31.3 до тысячи галактик. К тому же там много горячего газа и темной материи. Общая масса скопления составляет 530 триллионов масс Солнца.

С Земли мы видим скопление PLCKESZ G286.6-31.3 сквозь внешние части Большого Магелланова Облака (LMC), одной из галактик - спутниц Млечного Пути. В LMC более 700 звездных скоплений и сотни тысяч гигантских и сверхгигантских звезд. Большинство космических объектов на этом снимке – это звезды и звездные скопления, расположенные в LMC.

2.2-метровый телескоп MPG/ESO работает в обсерватории ESO Ла Силья с 1984 года. Он использовался во многих научных исследованиях, в том числе в пионерском исследовании гамма-всплесков, самых мощных взрывов во Вселенной.

Изображение: ESO
 

]]>
Mon, 31 Jul 2017 21:58:09 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1428839 http://www.refnews.ru/read/article/1428839 На снимке, полученном камерой Wide-Field Imager на 2.2-метровом телескопе MPG Европейской южной обсерватории видно густо заполненное звездами поле вокруг скопления галактик PLCKESZ G286.6-31.3. Само скопление сначала трудно заметить, лишь постепенно различаешь тусклую группу желтоватых галактик в центральной части кадра. На самом деле в PLCKESZ G286.6-31.3 до тысячи галактик. К тому же там много горячего газа и темной материи. Общая масса скопления составляет 530 триллионов масс Солнца. С Земли мы видим скопление PLCKESZ G286.6-31.3 сквозь внешние части Большого Магелланова Облака (LMC), одной из галактик - спутниц Млечного Пути. В LMC более 700 звездных скоплений и сотни тысяч гигантских и сверхгигантских звезд. Большинство космических объектов на этом снимке – это звезды и звездные скопления, расположенные в LMC. 2.2-метровый телескоп MPG/ESO работает в обсерватории ESO Ла Силья с 1984 года. Он использовался во многих научных исследованиях, в том числе в пионерском исследовании гамма-всплесков, самых мощных взрывов во Вселенной. Изображение:  ESO  
<![CDATA[Власть родителей и государства: трагедия Чарли Гарда]]> ]]> Правительство Соединенного Королевства превысило свои законные полномочия и нарушило право Конни Йейтс (Connie Yates) и Криса Гарда (Chris Gard) на принятие личного и важного семейного решения – как лучше всего заботиться о своем больном ребенке, отказав Чарли Гарду (Charlie Gard) в дальнейшем медицинском вмешательстве.

Было высказано много мнений «за» и «против» того, насколько применение экспериментального лечение будет в интересах Чарли Гарда. Этот спор является очень важным и значительным. Однако центральным вопросом в этом случае является другое: кто имеет право принимать это противоречивое решение в отношении здоровья Чарли? Врачи в больнице Ormond Street? Британский суд? Или родители мальчика?

Все три стороны имеют свои законные полномочия в этом деле. Как все представители медицинской профессии, врачи Чарли могли отказаться лечить его в случае, если это противоречит их совести. Таким образом если они считают, что дальнейшее лечение редкого заболевания - синдрома истощения митохондриальной ДНК у ребенка является неэтичным, так как его состояние только ухудшается, продлевая страдания, их нельзя заставить это продолжать. Однако в этом случае британские врачи не только сами отказались его лечить но и попытались предотвратить попытки других докторов, готовых попробовать. Таким образом, по крайней мере с этической, а не с юридической стороны, у них не было действительного права вообще переводить дело в суд.

Государство обязано обеспечивать общественное благо, а также нести ответственность за защиту детей от насилия и нерадивого отношения. Однако предоставление дальнейшего лечения Чарли Гарду не являлось прямой угрозой для общественного блага даже в экономическом смысле, поскольку родители ребенка сами собрали средства чтобы оплатить лечение. Также этот случай не подходит под категорию насилия или небрежения со стороны родителей. Верховный Суд даже похвалил родителей Чарли, Конни Йейтс и Криса Гарда за их исключительную посвященность и преданность сыну.

Остаются только родители. Для британских врачей Чарли – один из сотен пациентов, несомненно весьма особый в связи с редкостью случая и вниманием общественности, но тем не менее, он лишь один из многих. Для Соединенного Королевства Чарли – один из миллионов детей. Однако для Конни и Криса, Чарли – любимый сын, с которым у них существует уникальная, постоянная и незаменимая связь. Конни и Крис дали Чарли жизнь и личность. Они – те, кто привел его в этот мир; те, с кем он ближе всего связан; те, кто больше всего вложили в его благополучие. Таким образом, они несут наибольшую ответственность за заботу о Чарли, и именно у них есть первостепенное право принимать решения от его имени.

То, что семья (признаваемая как естественное пре-политическое сообщество величайшими умами в истории, начиная от Аристотеля и Локка заканчивая Ганди и Конфуцием) имеет право на определенную автономию в отношении своих внутренних дел, широко принимается не только как моральный принцип, но также как национальный и международный закон. Это право было подтверждено Верховным судом США в деле Мейера против Небраски, Пирса против Общества Сестер, и Висконсина против Йодера (Meyer v. Nebraska, Pierce v. Society of Sisters,and Wisconsin v. Yoder). Все эти судебные прецеденты подтверждают право родителей на прямое образование и воспитание своих детей, как фундаментальный аспект свободного общества. Тот же самый основополагающий принцип применим и к решениям, связанным с медицинским обслуживанием.

Аналогичным образом, Статья 8 Европейской конвенции о правах человека и Статья 12 Всеобщей декларации прав человека отмечает, что семья – это частная сфера, которая имеет относительную автономию от принудительного вмешательства государства, до той степени, в которой она не ущемляет права других и управление демократическим обществом. Далее во Всеобщей декларации сказано, что семья – «это естественная и фундаментальная групповая единица общества» (Статья 16) и что «родители имеют первостепенное право выбирать тип образования, которое получат их дети» (Статья 26), снова указывая на более широкий принцип родительского права на принятие решений.

Используя принуждение, чтобы не дать Чарли возможность получить дальнейшее лечение, Соединенное Королевство явно перешагнуло границы своей законной власти, нарушив право Конни Йейтс и Криса Гарда на это личное и важное семейное решение о том, как лучше всего позаботиться о своем больном ребенке.

А как же Чарли? Разве государство не может оправдать свое вмешательство желанием предотвратить дальнейшую боль и страдания, которые переносил младенец ради хрупкой надежды на небольшое улучшение его состояния? Хотя никто не сомневается в благих намерениях родителей Чарли, разве продление его страданий на основании такой слабой и ограниченной надежды не сродни насилию?

Если бы было ясно, что Чарли ужасно страдает, и что дальнейшее лечение только увеличит это страдание, тогда, возможно ответ был бы «да», и вмешательство государственных представителей было бы оправдано. Тем не менее, нужно подчеркнуть слово возможно: даже когда врачи абсолютно уверены в своих прогнозах, они тем не менее могут ошибаться. Возьмем, например, случай Джахи МакМата (Jahi McMath), которую несколько экспертных врачей из Калифорнии объявили мертвой по неврологическим причинам. Родители Джахи не согласились с медиками, и перевели ее в больницу в Нью-Джерси, где ее согласились держать на искусственном жизнеобеспечении. Последующие события показали, что несмотря на сильную болезнь и инвалидность, Джахи несомненно жива и даже может совершать произвольные движения в ответ на команды матери.

В деле Чарли Гарда остается много белых пятен. Врачи признали, что они не знают, насколько сильно страдал Чарли, и страдал ли он вообще. Также они не были уверены, причинит ли ему боль экспериментальное лечение. Мать мальчика утверждает, что ему не было больно, добавляя: «Я уверяю, я бы не сидела и не смотрела на боль и страдания моего ребенка, я бы просто не смогла». Медэксперты до сих пор не пришли к согласию в отношении того, насколько экспериментальное лечение смогло бы улучшить состояние пациента. Оно помогло детям с другими похожими заболеваниями, однако его еще ни разу не опробовали на пациентах с таким же состоянием, как у Чарли.

Учитывая то, что разумные и хорошо информированные люди, искренне старающиеся ради здоровья Чарли могут расходиться во мнении, стоит ли применять лечение в лучших интересах пациента, абсурдно считать это лечение формой ненамеренного насилия. В этом случае суды просто заменяют своими собственными противоречивыми и неуверенными заявлениями суждения родителей. И поскольку в медицинских решениях часто присутствует достаточная доля неуверенности и противоречия, вмешательство суда в это дело стало прецедентом для очень масштабного вмешательства государства в решения родителей в отношении медицинского лечения своих детей. Более того, это создало прецедент для вмешательства государства в любые решения, касающиеся медицины.

Право родителей принимать медицинские решения от лица своих детей является, в определенном смысле, аспектом более общего права родителей принимать автономные решения в отношении их собственной заботы. Представьте, если бы Чарли был взрослым человеком, страдающим от рака в последней степени, и что он напрямую посредством завещания или через доверенность указал, что желает получать любое возможное продлевающее жизнь лечение, даже если оно окажется болезненным, и даже если существует только слабая надежда на улучшение. Представьте также, что у Чарли есть возможность самому оплачивать это лечение. В таком случае его желание было бы исполнено. Некоторые врачи могли бы отказаться предоставить лечение, которое они считают бесполезным, однако никто бы не подал на Чарли (или его доверенное лицо) в суд, чтобы не дать ему получить лечение от другого врача. И даже если бы кто-то подал на него в суд, судьи бы определенно вынесли решение в пользу Чарли.

Конечно, настоящий Чарли Гард всего лишь младенец, который не мог принимать самостоятельные решения в отношении своего здоровья, назначить доверенное лицо или как-либо иначе выразить свои пожелания.

В случае Чарли Гарда желание родителей ребенка, у которых было первостепенное право принимать решения от его лица, должно было быть исполнено без дальнейших пререканий. Им нужно было разрешить привезти Чарли в США для экспериментального лечения, как только они это решили. Возможно, для Чарли и его родителей положительным было то, что в результате общественного внимания и негодования врачи из США предложили отправить экспериментальные лекарства в Великобританию, чтобы Чарли смог получить их там, не переживая тяготы трансатлантического перелета, однако они не успели.

Для всех остальных положительным моментом стало, возможно, то, что этот трагический случай привлек внимание общественности к необходимости бодрствовать в отношении защиты права родителей принимать решения от посягательств со стороны государства.

Источник: The Public Discourse.

]]>
Mon, 31 Jul 2017 21:58:00 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1428838 http://www.refnews.ru/read/article/1428838 Правительство Соединенного Королевства превысило свои законные полномочия и нарушило право Конни Йейтс (Connie Yates) и Криса Гарда (Chris Gard) на принятие личного и важного семейного решения – как лучше всего заботиться о своем больном ребенке, отказав Чарли Гарду (Charlie Gard) в дальнейшем медицинском вмешательстве. Было высказано много мнений «за» и «против» того, насколько применение экспериментального лечение будет в интересах Чарли Гарда. Этот спор является очень важным и значительным. Однако центральным вопросом в этом случае является другое: кто имеет право принимать это противоречивое решение в отношении здоровья Чарли? Врачи в больнице Ormond Street? Британский суд? Или родители мальчика? Все три стороны имеют свои законные полномочия в этом деле. Как все представители медицинской профессии, врачи Чарли могли отказаться лечить его в случае, если это противоречит их совести. Таким образом если они считают, что дальнейшее лечение редкого заболевания - синдрома истощения митохондриальной ДНК у ребенка является неэтичным, так как его состояние только ухудшается, продлевая страдания, их нельзя заставить это продолжать. Однако в этом случае британские врачи не только сами отказались его лечить но и попытались предотвратить попытки других докторов, готовых попробовать. Таким образом, по крайней мере с этической, а не с юридической стороны, у них не было действительного права вообще переводить дело в суд. Государство обязано обеспечивать общественное благо, а также нести ответственность за защиту детей от насилия и нерадивого отношения. Однако предоставление дальнейшего лечения Чарли Гарду не являлось прямой угрозой для общественного блага даже в экономическом смысле, поскольку родители ребенка сами собрали средства чтобы оплатить лечение. Также этот случай не подходит под категорию насилия или небрежения со стороны родителей. Верховный Суд даже похвалил родителей Чарли, Конни Йейтс и Криса Гарда за их исключительную посвященность и преданность сыну. Остаются только родители. Для британских врачей Чарли – один из сотен пациентов, несомненно весьма особый в связи с редкостью случая и вниманием общественности, но тем не менее, он лишь один из многих. Для Соединенного Королевства Чарли – один из миллионов детей. Однако для Конни и Криса, Чарли – любимый сын, с которым у них существует уникальная, постоянная и незаменимая связь. Конни и Крис дали Чарли жизнь и личность. Они – те, кто привел его в этот мир; те, с кем он ближе всего связан; те, кто больше всего вложили в его благополучие. Таким образом, они несут наибольшую ответственность за заботу о Чарли, и именно у них есть первостепенное право принимать решения от его имени. То, что семья (признаваемая как естественное пре-политическое сообщество величайшими умами в истории, начиная от Аристотеля и Локка заканчивая Ганди и Конфуцием) имеет право на определенную автономию в отношении своих внутренних дел, широко принимается не только как моральный принцип, но также как национальный и международный закон. Это право было подтверждено Верховным судом США в деле Мейера против Небраски, Пирса против Общества Сестер, и Висконсина против Йодера (Meyer v. Nebraska, Pierce v. Society of Sisters,and Wisconsin v. Yoder). Все эти судебные прецеденты подтверждают право родителей на прямое образование и воспитание своих детей, как фундаментальный аспект свободного общества. Тот же самый основополагающий принцип применим и к решениям, связанным с медицинским обслуживанием. Аналогичным образом, Статья 8 Европейской конвенции о правах человека и Статья 12 Всеобщей декларации прав человека отмечает, что семья – это частная сфера, которая имеет относительную автономию от принудительного вмешательства государства, до той степени, в которой она не ущемляет права других и управление демократическим обществом. Далее во Всеобщей декларации сказано, что семья – «это естественная и фундаментальная групповая единица общества» (Статья 16) и что «родители имеют первостепенное право выбирать тип образования, которое получат их дети» (Статья 26), снова указывая на более широкий принцип родительского права на принятие решений. Используя принуждение, чтобы не дать Чарли возможность получить дальнейшее лечение, Соединенное Королевство явно перешагнуло границы своей законной власти, нарушив право Конни Йейтс и Криса Гарда на это личное и важное семейное решение о том, как лучше всего позаботиться о своем больном ребенке. А как же Чарли? Разве государство не может оправдать свое вмешательство желанием предотвратить дальнейшую боль и страдания, которые переносил младенец ради хрупкой надежды на небольшое улучшение его состояния? Хотя никто не сомневается в благих намерениях родителей Чарли, разве продление его страданий на основании такой слабой и ограниченной надежды не сродни насилию? Если бы было ясно, что Чарли ужасно страдает, и что дальнейшее лечение только увеличит это страдание, тогда, возможно ответ был бы «да», и вмешательство государственных представителей было бы оправдано. Тем не менее, нужно подчеркнуть слово возможно: даже когда врачи абсолютно уверены в своих прогнозах, они тем не менее могут ошибаться. Возьмем, например, случай Джахи МакМата (Jahi McMath), которую несколько экспертных врачей из Калифорнии объявили мертвой по неврологическим причинам. Родители Джахи не согласились с медиками, и перевели ее в больницу в Нью-Джерси, где ее согласились держать на искусственном жизнеобеспечении. Последующие события показали, что несмотря на сильную болезнь и инвалидность, Джахи несомненно жива и даже может совершать произвольные движения в ответ на команды матери. В деле Чарли Гарда остается много белых пятен. Врачи признали, что они не знают, насколько сильно страдал Чарли, и страдал ли он вообще. Также они не были уверены, причинит ли ему боль экспериментальное лечение. Мать мальчика утверждает, что ему не было больно, добавляя: «Я уверяю, я бы не сидела и не смотрела на боль и страдания моего ребенка, я бы просто не смогла». Медэксперты до сих пор не пришли к согласию в отношении того, насколько экспериментальное лечение смогло бы улучшить состояние пациента. Оно помогло детям с другими похожими заболеваниями, однако его еще ни разу не опробовали на пациентах с таким же состоянием, как у Чарли. Учитывая то, что разумные и хорошо информированные люди, искренне старающиеся ради здоровья Чарли могут расходиться во мнении, стоит ли применять лечение в лучших интересах пациента, абсурдно считать это лечение формой ненамеренного насилия. В этом случае суды просто заменяют своими собственными противоречивыми и неуверенными заявлениями суждения родителей. И поскольку в медицинских решениях часто присутствует достаточная доля неуверенности и противоречия, вмешательство суда в это дело стало прецедентом для очень масштабного вмешательства государства в решения родителей в отношении медицинского лечения своих детей. Более того, это создало прецедент для вмешательства государства в любые решения, касающиеся медицины. Право родителей принимать медицинские решения от лица своих детей является, в определенном смысле, аспектом более общего права родителей принимать автономные решения в отношении их собственной заботы. Представьте, если бы Чарли был взрослым человеком, страдающим от рака в последней степени, и что он напрямую посредством завещания или через доверенность указал, что желает получать любое возможное продлевающее жизнь лечение, даже если оно окажется болезненным, и даже если существует только слабая надежда на улучшение. Представьте также, что у Чарли есть возможность самому оплачивать это лечение. В таком случае его желание было бы исполнено. Некоторые врачи могли бы отказаться предоставить лечение, которое они считают бесполезным, однако никто бы не подал на Чарли (или его доверенное лицо) в суд, чтобы не дать ему получить лечение от другого врача. И даже если бы кто-то подал на него в суд, судьи бы определенно вынесли решение в пользу Чарли. Конечно, настоящий Чарли Гард всего лишь младенец, который не мог принимать самостоятельные решения в отношении своего здоровья, назначить доверенное лицо или как-либо иначе выразить свои пожелания. В случае Чарли Гарда желание родителей ребенка, у которых было первостепенное право принимать решения от его лица, должно было быть исполнено без дальнейших пререканий. Им нужно было разрешить привезти Чарли в США для экспериментального лечения, как только они это решили. Возможно, для Чарли и его родителей положительным было то, что в результате общественного внимания и негодования врачи из США предложили отправить экспериментальные лекарства в Великобританию, чтобы Чарли смог получить их там, не переживая тяготы трансатлантического перелета, однако они не успели. Для всех остальных положительным моментом стало, возможно, то, что этот трагический случай привлек внимание общественности к необходимости бодрствовать в отношении защиты права родителей принимать решения от посягательств со стороны государства. Источник: The Public Discourse.
<![CDATA[Чарли похоронят вместе с его любимыми игрушками]]> ]]> Умершего в лондонской больнице мальчика Чарли Гарда похоронят вместе с игрушками, в том числе с его любимой обезьянкой, сообщают британские СМИ со ссылкой на заявление представителей семьи младенца.

Чарли, страдавший от редкого синдрома истощения митохондриальной ДНК, ушел из жизни в лондонской больнице Great Ormond Street Hospital 28 июля. Врачи больницы настаивали, что ребенка необходимо отключить от аппарата искусственного поддержания жизни из-за очень тяжелого, безнадежного состояния младенца.

За возможность перевезти Чарли в США, где в одной из клиник его готовы были лечить с помощью экспериментальных методов, боролись не только его родители, но и сотни тысяч людей во всем мире, в том числе Папа Римский, президент США Дональд Трамп, члены Европейского парламента.

Для того, чтобы предотвратить эвтаназию Чарли родители обратились в Европейский суд по правам человека, затем в Верховный Суд Лондона, но безрезультатно.

Назначенный правительством «опекун» Чарли, которым оказалась известная в Великобритании пропагандистка эвтаназии, пытался запретить маме младенца наблюдать за обследованием сына.

В итоге, после получения неутешительных результатов исследования состояния Чарли родители согласились на его отключения от аппаратов жизнеобеспечения.

Его родители заявили о намерении создать благотворительный фонд на собранные для  лечения их сына финансовые средства.

 

]]>
Mon, 31 Jul 2017 16:44:22 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1428833 http://www.refnews.ru/read/article/1428833 Умершего в лондонской больнице мальчика Чарли Гарда похоронят вместе с игрушками, в том числе с его любимой обезьянкой, сообщают британские СМИ со ссылкой на заявление представителей семьи младенца. Чарли, страдавший от редкого синдрома истощения митохондриальной ДНК, ушел из жизни в лондонской больнице Great Ormond Street Hospital 28 июля. Врачи больницы настаивали, что ребенка необходимо отключить от аппарата искусственного поддержания жизни из-за очень тяжелого, безнадежного состояния младенца. За возможность перевезти Чарли в США, где в одной из клиник его готовы были лечить с помощью экспериментальных методов, боролись не только его родители, но и сотни тысяч людей во всем мире, в том числе Папа Римский, президент США Дональд Трамп, члены Европейского парламента. Для того, чтобы предотвратить эвтаназию Чарли родители обратились в Европейский суд по правам человека, затем в Верховный Суд Лондона, но безрезультатно. Назначенный правительством «опекун» Чарли, которым оказалась известная в Великобритании пропагандистка эвтаназии, пытался запретить маме младенца наблюдать за обследованием сына. В итоге, после получения неутешительных результатов исследования состояния Чарли родители согласились на его отключения от аппаратов жизнеобеспечения. Его родители заявили о намерении создать благотворительный фонд на собранные для  лечения их сына финансовые средства.  
<![CDATA[МНЕНИЕ: Можно ли заработать на санкциях?]]> ]]> Банк России по итогам заседания совета директоров 28 июля ожидаемо сохранил ключевую ставку на уровне 9%. За два дня до этого ФРС США также ожидаемо оставил без изменения базовую процентную ставку— на уровне 1–1,25% годовых. Таким образом разница между процентными ставками в России и США продолжает оставаться привлекательной для операций carry trade (когда берётся кредит в национальной валюте страны, где действуют низкие ставки, конвертируется и вкладывается, например, в облигации страны с более высокими процентными ставками. В результате процентные ставки по кредиту оказываются существенно меньше, чем купонные выплаты, а разница между ними и составляет прибыль таких операций).

Благодаря операциям carry trade доля нерезидентов на рынке облигаций федерального займа (ОФЗ) к 1 июня 2017 года выросла до 30,7%. Если нерезиденты – а иностранные игроки очень чувствительны к разного рода геополитическим рискам – начнут выходить из этого рынка, стоимость облигаций может начать падать. Причиной этого может стать пакет антироссийских санкций, принятый сенатам США и ранее одобренный палатой представителей.

К катастрофическим последствиям для российского бюджета это не приведёт: доля нерезидентов в ОФЗ, например, на 1 декабря 2014 года составляла 24,2%, а на 1 декабря 2015 года - 21,5%. Самая низкая доля нерезидентов с 2012 года была зафиксирована на 1 марта 2015 года, тогда она составила 17,9%. То есть даже в период резкого обострения отношений России со странами Запада, иностранные инвесторы продолжали держать ОФЗ. Другими словами, спекулянтов-керри-трейдеров на этом рынке не так много, но их выход из ОФЗ может спровоцировать кратковременно падение стоимости облигаций. И это – хороший шанс, чтобы их приобрести по привлекательным ценам.

Ещё одна возможность заработать на санкциях – начать покупать акции стабильно работающих компаний, которые выплачивают хорошие дивиденды. Они тоже кратковременно могут упасть – по итогам пятницы, например, индекс ММВБ опустился на 1,46%. Возможно, распродажа российских акций ещё какое-то время продолжится. Как показывает практика, такие эмоциональные продажи достаточно быстро выкупаются, а инвесторы, которые входят в активы на минимумах, хорошо зарабатывают.

Почему именно о таким сценарии можно говорить с большой долей уверенности? Прежде всего, потому что российская экономика растёт.  Так рост ВВП в июне, по оценке Минэкономразвития, составил 2,9% по сравнению с июнем прошлого года. В мае экономика увеличивалась ещё более высокими темпами — на 3,5%. Квартальный рост ВВП по сравнению с тем же периодом прошлого года оценивается министерством в 2,7%. В целом по 2017 году рост экономики должен составить 2%. Несмотря на то, что Центробанк оценивает перспективы ВВП не так позитивно, прогнозируя рост экономики в 2017 году лишь на 1,3–1,8%, он тоже уверен в росте.

Полугодовые отчёты большинства российских компаний, акции которых торгуются на Московской Бирже, также выходят достаточно сильными. Дополнительным стимулом возобновления роста акций российских компаний может послужить начавшийся рост цен на нефть и поступление дивидендов за 2016 год на счета инвесторов.

Стоит учитывать, что это вероятный сценарий. Рынок непредсказуем и, например, назревшая коррекция американского рынка, о которой говорит всё больше и больше экспертов, может создать риски дальнейшего падения российского рынка. В этом случае период восстановления рынка может затянуться. Поэтому в акции стоит инвестировать ту часть денег, которая точно не понадобится минимум год или два. В ином случае сбережения лучше держать на депозите в надёжном банке. 

 

]]>
Mon, 31 Jul 2017 13:01:20 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1428813 http://www.refnews.ru/read/article/1428813 Банк России по итогам заседания совета директоров 28 июля ожидаемо сохранил ключевую ставку на уровне 9%. За два дня до этого ФРС США также ожидаемо оставил без изменения базовую процентную ставку— на уровне 1–1,25% годовых. Таким образом разница между процентными ставками в России и США продолжает оставаться привлекательной для операций carry trade (когда берётся кредит в национальной валюте страны, где действуют низкие ставки, конвертируется и вкладывается, например, в облигации страны с более высокими процентными ставками. В результате процентные ставки по кредиту оказываются существенно меньше, чем купонные выплаты, а разница между ними и составляет прибыль таких операций). Благодаря операциям carry trade доля нерезидентов на рынке облигаций федерального займа (ОФЗ) к 1 июня 2017 года выросла до 30,7%. Если нерезиденты – а иностранные игроки очень чувствительны к разного рода геополитическим рискам – начнут выходить из этого рынка, стоимость облигаций может начать падать. Причиной этого может стать пакет антироссийских санкций, принятый сенатам США и ранее одобренный палатой представителей. К катастрофическим последствиям для российского бюджета это не приведёт: доля нерезидентов в ОФЗ, например, на 1 декабря 2014 года составляла 24,2%, а на 1 декабря 2015 года - 21,5%. Самая низкая доля нерезидентов с 2012 года была зафиксирована на 1 марта 2015 года, тогда она составила 17,9%. То есть даже в период резкого обострения отношений России со странами Запада, иностранные инвесторы продолжали держать ОФЗ. Другими словами, спекулянтов-керри-трейдеров на этом рынке не так много, но их выход из ОФЗ может спровоцировать кратковременно падение стоимости облигаций. И это – хороший шанс, чтобы их приобрести по привлекательным ценам. Ещё одна возможность заработать на санкциях – начать покупать акции стабильно работающих компаний, которые выплачивают хорошие дивиденды. Они тоже кратковременно могут упасть – по итогам пятницы, например, индекс ММВБ опустился на 1,46%. Возможно, распродажа российских акций ещё какое-то время продолжится. Как показывает практика, такие эмоциональные продажи достаточно быстро выкупаются, а инвесторы, которые входят в активы на минимумах, хорошо зарабатывают. Почему именно о таким сценарии можно говорить с большой долей уверенности? Прежде всего, потому что российская экономика растёт.  Так рост ВВП в июне, по оценке Минэкономразвития, составил 2,9% по сравнению с июнем прошлого года. В мае экономика увеличивалась ещё более высокими темпами — на 3,5%. Квартальный рост ВВП по сравнению с тем же периодом прошлого года оценивается министерством в 2,7%. В целом по 2017 году рост экономики должен составить 2%. Несмотря на то, что Центробанк оценивает перспективы ВВП не так позитивно, прогнозируя рост экономики в 2017 году лишь на 1,3–1,8%, он тоже уверен в росте. Полугодовые отчёты большинства российских компаний, акции которых торгуются на Московской Бирже, также выходят достаточно сильными. Дополнительным стимулом возобновления роста акций российских компаний может послужить начавшийся рост цен на нефть и поступление дивидендов за 2016 год на счета инвесторов. Стоит учитывать, что это вероятный сценарий. Рынок непредсказуем и, например, назревшая коррекция американского рынка, о которой говорит всё больше и больше экспертов, может создать риски дальнейшего падения российского рынка. В этом случае период восстановления рынка может затянуться. Поэтому в акции стоит инвестировать ту часть денег, которая точно не понадобится минимум год или два. В ином случае сбережения лучше держать на депозите в надёжном банке.   
<![CDATA[НАСА опубликовало изображение далекой галактики в рамках создания нового атласа «Хаббла»]]> ]]> Изображение спиральной галактики NGC 4248, вошедшее в первый ультрафиолетовый атлас (ultraviolet «atlas») космического телескопа «Хаббл», опубликовано на сайте НАСА.

NGC 4248 расположена на расстоянии около 24 миллионов световых лет от нас в созвездии Canes Venatici (The Hunting Dogs). Для создания «атласа» астрофизики планируют с помощью «Хаббла» исследовать 50 близлежащих звездообразующих галактик.

Ученые рассчитывают с помощью данной работы получить новую информацию о процессе образования звезд во Вселенной.

Image credit: ESA/Hubble & NASA  

 

 

]]>
Sun, 30 Jul 2017 21:04:04 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1428770 http://www.refnews.ru/read/article/1428770 Изображение спиральной галактики NGC 4248, вошедшее в первый ультрафиолетовый атлас (ultraviolet «atlas») космического телескопа «Хаббл», опубликовано на сайте НАСА. NGC 4248 расположена на расстоянии около 24 миллионов световых лет от нас в созвездии Canes Venatici (The Hunting Dogs). Для создания «атласа» астрофизики планируют с помощью «Хаббла» исследовать 50 близлежащих звездообразующих галактик. Ученые рассчитывают с помощью данной работы получить новую информацию о процессе образования звезд во Вселенной. Image credit: ESA/Hubble & NASA      
<![CDATA[Маленький Чарли умер в лондонской больнице ]]> ]]> Маленький британец Чарли Гард умер в больнице, его родители планируют создать благотворительный фонд на собранные для его лечения средства, пишут британские СМИ.  

«Наш прекрасный маленький мальчик ушел», - приводит слова мамы Чарли Конни Йейтс газета Daily Mail.

Чарли страдал от редкого синдрома истощения митохондриальной ДНК, и его семья собрала 1,4 миллиона фунтов для перевозки своего сына в США, где в одной из клиник его готовы были лечить с помощью экспериментальных методов.

Сотни тысяч людей во всем мире, в том числе Папа Римский, президент США Дональд Трамп, члены Европейского парламента поддержали родителей младенца в попытке спасти ребенка и не дать врачам лондонской больницы Great Ormond Street Hospital отключить их сына от систем жизнеобеспечения.

Для того, чтобы предотвратить эвтаназию Чарли родители обратились в Европейский суд по правам человека, затем в Верховный Суд Лондона, но безрезультатно.

Назначенный правительством «опекун» Чарли, которым оказалась известная в Великобритании пропагандистка эвтаназии, пытался запретить маме младенца наблюдать за обследованием сына.

В итоге, после получения неутешительных результатов исследования состояния Чарли родители согласились на его отключения от аппаратов жизнеобеспечения.

]]>
Sun, 30 Jul 2017 20:52:20 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1428769 http://www.refnews.ru/read/article/1428769 Маленький британец Чарли Гард умер в больнице, его родители планируют создать благотворительный фонд на собранные для его лечения средства, пишут британские СМИ.   «Наш прекрасный маленький мальчик ушел», - приводит слова мамы Чарли Конни Йейтс газета Daily Mail. Чарли страдал от редкого синдрома истощения митохондриальной ДНК, и его семья собрала 1,4 миллиона фунтов для перевозки своего сына в США, где в одной из клиник его готовы были лечить с помощью экспериментальных методов. Сотни тысяч людей во всем мире, в том числе Папа Римский, президент США Дональд Трамп, члены Европейского парламента поддержали родителей младенца в попытке спасти ребенка и не дать врачам лондонской больницы Great Ormond Street Hospital отключить их сына от систем жизнеобеспечения. Для того, чтобы предотвратить эвтаназию Чарли родители обратились в Европейский суд по правам человека, затем в Верховный Суд Лондона, но безрезультатно. Назначенный правительством «опекун» Чарли, которым оказалась известная в Великобритании пропагандистка эвтаназии, пытался запретить маме младенца наблюдать за обследованием сына. В итоге, после получения неутешительных результатов исследования состояния Чарли родители согласились на его отключения от аппаратов жизнеобеспечения.
<![CDATA[Христос расправил плечи]]> ]]> Что будет, если христианские организации устроят забастовку?

Мы все слышали об идее всеобщей рабочей забастовки. В своем романе "Атлант расправил плечи" Айн Рэнд поставила провокационный вопрос - что будет, если в ответ на увеличение давления со стороны государства американские предприниматели решат устроить забастовку?

На тысяче страниц романа, если вы сможет их прочитать, разворачивается одна из самых креативных и возможно, напряженных антиутопий. Общество производителей тихо исчезает, закрытое в своей собственной капиталистической утопии, тогда как инновации прекращаются, интеллектуальная собственность слабеет, а самоуверенные напыщенные бюрократы доводят мировые заводы до ручки. В финале все, что требуется для освобождения неоцененных гениев и создателей Америки - это уйти и оставить общество собирать осколки.

Американские христиане могут оказаться в положении, более близком Джону Голту, чем святому Бенедикту, со всем уважением Роду Дрехеру. Многие из услуг, которые американцы воспринимают как само собой разумеющееся, предоставляют именно церкви и христианские организации. Не будет преувеличением сказать, что ключевые сферы жизни американцев ослабеют или вовсе разрушатся без вклада верующих людей и организаций. Этот огромный вклад в общество часто остается незамеченным, однако его будет определенно не хватать.

Возможно самой важной является сфера здравоохранения. Президент Chuck Colson Center for Christian Worldview, Джон Стоунстрит (John Stonestreet), как-то написал в своей статье под заголовком: "Нет христианства - нет больниц: не воспринимайте вклад христиан как данность".

"Каждая шестая больничная койка в нашей стране расположена в католической больнице. По меньшей мере в тридцати сообществах католическая больница является единственной на 35 миль в округе. Это еще не считая больницы, которые принадлежат другим христианским конфессиям, таким как баптисты, методисты и особенно адвентисты седьмого дня.

Католические больницы является самой большой категорией среди некоммерческих больниц, которые составляют примерно половину всех лечебных учреждений в стране.

Христиане также владеют тысячами частных школ, которые часто соответствуют или даже превышают по качеству общеобразовательные школы: 70% всех частных школ являются либо католическими, либо связаны с другой конфессией, обычно относящейся к протестантству в той или иной форме (гораздо меньший процент из них составляют иудейские школы или образовательные заведения не-христианских религий).

Вдобавок к здравоохранению и образованию, церкви служат самым нуждающимся и маргинализованным членам общества. Как сообщил Мэтью Робар (Matthew Robare):

Согласно данным некоммерческой организации Partners for Sacred Places, церкви и религиозные заведения всех вероисповеданий оказывают положительное экономическое воздействие на свое окружение. Исследования показали, что почти все они проводят какие-либо программы для благоустройства общества, а большинство ведет одновременно не меньше четырех социальных проектов. В ходе того же исследования было подсчитано, что только в одном городе Филадельфия религиозные объединения ежегодно инвестируют более 100 миллионов долларов в свое общество - примерно 144 тысячи долларов от одной церкви. Большинство из этих денег идет от измерения волонтерской работы, если бы она являлась оплачиваемым трудом, однако церкви также предоставляют место, людей и прямую финансовую поддержку сопутствующим организациям. 60% из исследуемых церквей содержали бесплатные буфеты, и почти то же количество устраивало музыкальные представления и предоставляли гуманитарную помощь в виде одежды. Более 40% занимались бесплатным кормлением.

Церкви также предлагают питание прикованным к постели людям, размещают детей-сирот в приемные семьи, предоставляют брачные консультации, содержат кризисные центры для беременных, и выполняют бесчисленное количество других служений, а также осуществляют социальную и культурную деятельность. Но несмотря на это бюрократы проявляют к искренне верующим людям только презрение, а политики все больше урезают их права в общественной среде. В награду за предоставление большего количества медицинских учреждений, чем способно дать государство, католических монахинь заставляют предоставлять средства по искусственному контролю рождаемости. В качестве воздаяния за помощь разваливающейся системе опеки, христиан обязывают помещать детей в семьи с однополыми родителями.

Пользу и мораль социальных представлений ортодоксальных христиан можно оспорить. Однако согласно христианскому вероучению, верующим не запрещено, скорее даже велено отказаться и уйти - "отрясти пыль с подошвы ног" - чтобы не нарушать спокойствие своей совести или оскверниться миром.

Однажды на лекции в моем католическом колледже наш священник сказал, что если законы потребуют от католических организаций помещать детей в однополые приемные семьи, церковь должна полностью прекратить свою деятельность по опеке. "А что насчет детей, которые не будут помещены в семьи? - спросил я. - Может ли церковь пожертвовать реальными людьми для своего выживания?" Конечно может, объяснил он: важнее сохранить целостность церкви для будущего, потому что именно мораль и духовная целостность церкви в первую очередь вдохновляют верующих на благие дела. Этот аргумент может быть и не является неопровержимым, но христианам придется с ним смириться.

Ортодоксальные христиане Америки привыкли оплакивать свою постоянно сокращающуюся политическую власть и увеличение враждебности в отношении религиозной свободы. Однако в действительности у них огромный политический авторитет: они способны полностью остановить здравоохранение, образование и инфраструктуру социального обеспечения Соединенных Штатов. Но станут ли они его использовать?

Источник: The American Conservative

]]>
Sat, 29 Jul 2017 21:28:41 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1428761 http://www.refnews.ru/read/article/1428761 Что будет, если христианские организации устроят забастовку? Мы все слышали об идее всеобщей рабочей забастовки. В своем романе "Атлант расправил плечи" Айн Рэнд поставила провокационный вопрос - что будет, если в ответ на увеличение давления со стороны государства американские предприниматели решат устроить забастовку? На тысяче страниц романа, если вы сможет их прочитать, разворачивается одна из самых креативных и возможно, напряженных антиутопий. Общество производителей тихо исчезает, закрытое в своей собственной капиталистической утопии, тогда как инновации прекращаются, интеллектуальная собственность слабеет, а самоуверенные напыщенные бюрократы доводят мировые заводы до ручки. В финале все, что требуется для освобождения неоцененных гениев и создателей Америки - это уйти и оставить общество собирать осколки. Американские христиане могут оказаться в положении, более близком Джону Голту, чем святому Бенедикту, со всем уважением Роду Дрехеру. Многие из услуг, которые американцы воспринимают как само собой разумеющееся, предоставляют именно церкви и христианские организации. Не будет преувеличением сказать, что ключевые сферы жизни американцев ослабеют или вовсе разрушатся без вклада верующих людей и организаций. Этот огромный вклад в общество часто остается незамеченным, однако его будет определенно не хватать. Возможно самой важной является сфера здравоохранения. Президент Chuck Colson Center for Christian Worldview, Джон Стоунстрит (John Stonestreet), как-то написал в своей статье под заголовком: "Нет христианства - нет больниц: не воспринимайте вклад христиан как данность". "Каждая шестая больничная койка в нашей стране расположена в католической больнице. По меньшей мере в тридцати сообществах католическая больница является единственной на 35 миль в округе. Это еще не считая больницы, которые принадлежат другим христианским конфессиям, таким как баптисты, методисты и особенно адвентисты седьмого дня. Католические больницы является самой большой категорией среди некоммерческих больниц, которые составляют примерно половину всех лечебных учреждений в стране. Христиане также владеют тысячами частных школ, которые часто соответствуют или даже превышают по качеству общеобразовательные школы: 70% всех частных школ являются либо католическими, либо связаны с другой конфессией, обычно относящейся к протестантству в той или иной форме (гораздо меньший процент из них составляют иудейские школы или образовательные заведения не-христианских религий). Вдобавок к здравоохранению и образованию, церкви служат самым нуждающимся и маргинализованным членам общества. Как сообщил Мэтью Робар (Matthew Robare): Согласно данным некоммерческой организации Partners for Sacred Places, церкви и религиозные заведения всех вероисповеданий оказывают положительное экономическое воздействие на свое окружение. Исследования показали, что почти все они проводят какие-либо программы для благоустройства общества, а большинство ведет одновременно не меньше четырех социальных проектов. В ходе того же исследования было подсчитано, что только в одном городе Филадельфия религиозные объединения ежегодно инвестируют более 100 миллионов долларов в свое общество - примерно 144 тысячи долларов от одной церкви. Большинство из этих денег идет от измерения волонтерской работы, если бы она являлась оплачиваемым трудом, однако церкви также предоставляют место, людей и прямую финансовую поддержку сопутствующим организациям. 60% из исследуемых церквей содержали бесплатные буфеты, и почти то же количество устраивало музыкальные представления и предоставляли гуманитарную помощь в виде одежды. Более 40% занимались бесплатным кормлением. Церкви также предлагают питание прикованным к постели людям, размещают детей-сирот в приемные семьи, предоставляют брачные консультации, содержат кризисные центры для беременных, и выполняют бесчисленное количество других служений, а также осуществляют социальную и культурную деятельность. Но несмотря на это бюрократы проявляют к искренне верующим людям только презрение, а политики все больше урезают их права в общественной среде. В награду за предоставление большего количества медицинских учреждений, чем способно дать государство, католических монахинь заставляют предоставлять средства по искусственному контролю рождаемости. В качестве воздаяния за помощь разваливающейся системе опеки, христиан обязывают помещать детей в семьи с однополыми родителями. Пользу и мораль социальных представлений ортодоксальных христиан можно оспорить. Однако согласно христианскому вероучению, верующим не запрещено, скорее даже велено отказаться и уйти - "отрясти пыль с подошвы ног" - чтобы не нарушать спокойствие своей совести или оскверниться миром. Однажды на лекции в моем католическом колледже наш священник сказал, что если законы потребуют от католических организаций помещать детей в однополые приемные семьи, церковь должна полностью прекратить свою деятельность по опеке. "А что насчет детей, которые не будут помещены в семьи? - спросил я. - Может ли церковь пожертвовать реальными людьми для своего выживания?" Конечно может, объяснил он: важнее сохранить целостность церкви для будущего, потому что именно мораль и духовная целостность церкви в первую очередь вдохновляют верующих на благие дела. Этот аргумент может быть и не является неопровержимым, но христианам придется с ним смириться. Ортодоксальные христиане Америки привыкли оплакивать свою постоянно сокращающуюся политическую власть и увеличение враждебности в отношении религиозной свободы. Однако в действительности у них огромный политический авторитет: они способны полностью остановить здравоохранение, образование и инфраструктуру социального обеспечения Соединенных Штатов. Но станут ли они его использовать? Источник: The American Conservative
<![CDATA[«Война, которую сначала проиграли» (Дюнкерк, 2017)]]> ]]> В мае 1940 не готовые противостоять натиску нацистов британская и французская армии были эвакуированы из портового города Дюнкерк. Эта эвакуация стала одним из самых больших бегств двух армий от наступления команд вермахта. И именно после этого отступления Черчилль провозгласил в Палате Общин свои знаменитые тезисы: «Мы пойдем до конца, мы будем биться во Франции, мы будем бороться на морях и океанах…». Фильм «Дюнкерк» о том, как война сначала была проиграна.

Нолан абсолютно верен себе. Его очередная картина имеет неописуемую красоту, а полу-артхаузное повествование, каким-то магическим образом опять не дает зрителю отвести лицо от экрана. Его «Дюнкеркская операция» не пестрит героизмом и пафосом, потому что это была трагедия. Пусть и меньшая, но все же трагедия для Европы, какой был для нас «Сталинград», события которого Бондарчук младший, в неудержимом желании «попилить», так и не смог перенести на экран, превратив самые кровавые события в истории воин в клип группы «Белый Орел».

Нолан же чувствует и понимает, что он делает. Здесь все механизмы работают исправно и нет ни одного лишнего кадра. При очень большом количестве актеров и статистов (а речь все-таки идет о эвакуации почти 350 000 человек) в фильме нарочито не нашлось места большим звездам. Из узнаваемых присутствуют только Кеннет Брана, Киллиан Мерфи и Марк Райлэнс, и все они не передовые и не коммерческие актеры мирового кинематографа. Реальная звезда экрана здесь всего лишь в количестве одной штуки, и этот лик скрывается под летной маской практически на протяжении всего экранного времени. Речь о Томе Харди.

Успех «Интерстеллара» и «Начала» новой картине мастера едва ли светит, потому что третий раз войти в реку невероятного везения, когда публика понимает довольно сложные по повествованию ленты, невозможно. Но, если это все-таки произойдет, можно смело сказать, что в творчество режиссера каждый раз вмешивается Божье провидение. «Дюнкерк» это не героический «Спасение рядового Райна» и не пафосный «Ярость», в котором три танкиста уничтожили всю армию вермахта, усом не поведя. «Дюнкерк» это фильм о страхе за себя, когда жизнь висит на волоске. Этот фильм естественный, и, скорей всего, самый важный в нынешнем году.

]]>
Sat, 29 Jul 2017 21:27:54 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1428760 http://www.refnews.ru/read/article/1428760 В мае 1940 не готовые противостоять натиску нацистов британская и французская армии были эвакуированы из портового города Дюнкерк. Эта эвакуация стала одним из самых больших бегств двух армий от наступления команд вермахта. И именно после этого отступления Черчилль провозгласил в Палате Общин свои знаменитые тезисы: «Мы пойдем до конца, мы будем биться во Франции, мы будем бороться на морях и океанах…». Фильм «Дюнкерк» о том, как война сначала была проиграна. Нолан абсолютно верен себе. Его очередная картина имеет неописуемую красоту, а полу-артхаузное повествование, каким-то магическим образом опять не дает зрителю отвести лицо от экрана. Его «Дюнкеркская операция» не пестрит героизмом и пафосом, потому что это была трагедия. Пусть и меньшая, но все же трагедия для Европы, какой был для нас «Сталинград», события которого Бондарчук младший, в неудержимом желании «попилить», так и не смог перенести на экран, превратив самые кровавые события в истории воин в клип группы «Белый Орел». Нолан же чувствует и понимает, что он делает. Здесь все механизмы работают исправно и нет ни одного лишнего кадра. При очень большом количестве актеров и статистов (а речь все-таки идет о эвакуации почти 350 000 человек) в фильме нарочито не нашлось места большим звездам. Из узнаваемых присутствуют только Кеннет Брана, Киллиан Мерфи и Марк Райлэнс, и все они не передовые и не коммерческие актеры мирового кинематографа. Реальная звезда экрана здесь всего лишь в количестве одной штуки, и этот лик скрывается под летной маской практически на протяжении всего экранного времени. Речь о Томе Харди. Успех «Интерстеллара» и «Начала» новой картине мастера едва ли светит, потому что третий раз войти в реку невероятного везения, когда публика понимает довольно сложные по повествованию ленты, невозможно. Но, если это все-таки произойдет, можно смело сказать, что в творчество режиссера каждый раз вмешивается Божье провидение. «Дюнкерк» это не героический «Спасение рядового Райна» и не пафосный «Ярость», в котором три танкиста уничтожили всю армию вермахта, усом не поведя. «Дюнкерк» это фильм о страхе за себя, когда жизнь висит на волоске. Этот фильм естественный, и, скорей всего, самый важный в нынешнем году.
<![CDATA[Астрономы открыли новую комету]]> ]]> Международная группа профессиональных ученых и астрономов-любителей открыла новую комету, получившую наименование ASASSN1, сообщает Сarnegiescience.

Комету обнаружили участники All Sky Automated Survey for Supernovae (ASAS-SN), международного сообщества со штаб-квартирой в Ohio State University, которое использует сеть из восьми 14-сантиметровых телескопов по всему миру для сканирования видимого неба для выявления очень ярких сверхновых.

Первым комету заметил профессор Universidad Diego Portales in Chile Хосе Прието. «Я просматривал изображения, полученные в ночь на 19 июля, и заметил, что этот источник света отличается от тех типичных источников, которые мы обычно обнаруживаем. Я проверил каталоги известных движущихся объектов и не обнаружил ничего похожего», - говорит он.

После того, как о необычном объекте стало известно команде ASAS-SN, астроном-любитель из Австралии Джозеф Бримакомба сделал новые изображения объекта.

«Кометы двигаются так быстро, что увидеть одну и ту же комету в одну и туже ночь в Чили и в Австралии являлось настоящей проблемой. Без наблюдения Джозефа следующей ночью нам было бы намного сложнее», - говорит один из основателей ASAS-SN Шиппи.

Используя свою сеть телескопов, команда следила за траекторией полета кометы в течение трех дней.

Изображение: Комета ASASSN1 - самая яркая точка в середине изображения

]]>
Sat, 29 Jul 2017 09:00:47 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1428754 http://www.refnews.ru/read/article/1428754 Международная группа профессиональных ученых и астрономов-любителей открыла новую комету, получившую наименование ASASSN1, сообщает Сarnegiescience. Комету обнаружили участники All Sky Automated Survey for Supernovae (ASAS-SN), международного сообщества со штаб-квартирой в Ohio State University, которое использует сеть из восьми 14-сантиметровых телескопов по всему миру для сканирования видимого неба для выявления очень ярких сверхновых. Первым комету заметил профессор Universidad Diego Portales in Chile Хосе Прието. «Я просматривал изображения, полученные в ночь на 19 июля, и заметил, что этот источник света отличается от тех типичных источников, которые мы обычно обнаруживаем. Я проверил каталоги известных движущихся объектов и не обнаружил ничего похожего», - говорит он. После того, как о необычном объекте стало известно команде ASAS-SN, астроном-любитель из Австралии Джозеф Бримакомба сделал новые изображения объекта. «Кометы двигаются так быстро, что увидеть одну и ту же комету в одну и туже ночь в Чили и в Австралии являлось настоящей проблемой. Без наблюдения Джозефа следующей ночью нам было бы намного сложнее», - говорит один из основателей ASAS-SN Шиппи. Используя свою сеть телескопов, команда следила за траекторией полета кометы в течение трех дней. Изображение: Комета ASASSN1 - самая яркая точка в середине изображения
<![CDATA[«Медитативный разрыв шаблонов» (Nine Inch Nails - Not Anymore EP, 2017)]]> ]]> Трент Резнор был, пожалуй, самой мрачной рок-фигурой 90-х. Даже состряпанным по его лекалам забавный и невероятно популярный шут-гороховый Мэрлин Мэнсон, и тот не смог приблизиться к упадническому настроению своего патрона. По большому счету, некогда записывавший свой самый громкий альбом в апартаментах Шэрон Тейт – приснопамятной жертвы Чарли Мэнсона, артист – чьи клипы через один запрещали на ТВ, должен был покончить с собой лет 20 назад.

Но на удивление, он оказался смышлёным и расчётливым парнем. Написание саундтреков от «Квейка» до фильмов Финчера, сделали из него мастера, вышедшего за пределы горизонтов выбранного жанра. Безусловно, новый The Downward Spiral он больше не замастырит, но в отличие от коллеги Юргенсона, скатившегося под плинтус под аккомпанемент однотипной индастрил-трэш долбежки последних своих альбомов , Резнор продолжает делать то, что от него ждет публика.

Сейчас изменилось время, рок-звезды перестали быть властителями дум, и невероятных откровений от них никто уже не ждет. Надо быть объективными и признать, что последний раз музыка умами человечества правила в прошлом веке. Ныне же все концерты проходят ради принятого времяпрепровождения, причем вне зависимости от жанра, да для хорошей фоточки в «инсту».

После последнего, очень удачного Hesitation Marks, NIN выпустили два ЕР, первый Not the Actual Events - в прошлом году и нынешний Add Violence. И если предшественник больше напоминал сборник «отрыжек», не вошедших на полноформатник, то к Add Violence претензий значительно меньше. Во-первых, здесь есть хит "Less Than". Во-вторых, тут чувствуется продолжение и настроение Hesitation Marks. Боевик здесь один, все остальное погружает слушателя в медитативную атмосферу, кульминацией которой становится 11минутное бесформенное издевательство надо шаблонами - The Background World, нарочито записанное с разрывами. Трент экспериментатор над звуком, для которого форма выше содержания. Новый альбом группы теперь можно ждать смело, разминка перед ним получилась на славу.  

]]>
Sat, 29 Jul 2017 07:50:12 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1428750 http://www.refnews.ru/read/article/1428750 Трент Резнор был, пожалуй, самой мрачной рок-фигурой 90-х. Даже состряпанным по его лекалам забавный и невероятно популярный шут-гороховый Мэрлин Мэнсон, и тот не смог приблизиться к упадническому настроению своего патрона. По большому счету, некогда записывавший свой самый громкий альбом в апартаментах Шэрон Тейт – приснопамятной жертвы Чарли Мэнсона, артист – чьи клипы через один запрещали на ТВ, должен был покончить с собой лет 20 назад. Но на удивление, он оказался смышлёным и расчётливым парнем. Написание саундтреков от «Квейка» до фильмов Финчера, сделали из него мастера, вышедшего за пределы горизонтов выбранного жанра. Безусловно, новый The Downward Spiral он больше не замастырит, но в отличие от коллеги Юргенсона, скатившегося под плинтус под аккомпанемент однотипной индастрил-трэш долбежки последних своих альбомов , Резнор продолжает делать то, что от него ждет публика. Сейчас изменилось время, рок-звезды перестали быть властителями дум, и невероятных откровений от них никто уже не ждет. Надо быть объективными и признать, что последний раз музыка умами человечества правила в прошлом веке. Ныне же все концерты проходят ради принятого времяпрепровождения, причем вне зависимости от жанра, да для хорошей фоточки в «инсту». После последнего, очень удачного Hesitation Marks, NIN выпустили два ЕР, первый Not the Actual Events - в прошлом году и нынешний Add Violence. И если предшественник больше напоминал сборник «отрыжек», не вошедших на полноформатник, то к Add Violence претензий значительно меньше. Во-первых, здесь есть хит "Less Than". Во-вторых, тут чувствуется продолжение и настроение Hesitation Marks. Боевик здесь один, все остальное погружает слушателя в медитативную атмосферу, кульминацией которой становится 11минутное бесформенное издевательство надо шаблонами - The Background World, нарочито записанное с разрывами. Трент экспериментатор над звуком, для которого форма выше содержания. Новый альбом группы теперь можно ждать смело, разминка перед ним получилась на славу.  
<![CDATA[Ученые создают материал для одежды, позволяющий генерировать электричество от повседневных движений человека]]> ]]> Инженеры и ученые из Университета Vanderbilt создали ультратонкий материал, который может производить электричество от повседневных движений человека, к примеру таких, как сгибание локтя, статья о разработке опубликована The New Atlas.

Этот материал представляет собой на самом деле ультратонкое сложное устройство, которое может генерировать электричество для подзарядки телефона или ЖК-экрана.

Данная разработка относится к категории пьезоэлектрических систем, работающих с механическими нагрузками. 

Устройство создали из крошечных слоёв черного фосфора, каждый толщиной всего в несколько атомов. Когда материал сгибают или сжимают, он производит небольшой электрический заряд, а его тонкость позволяет делать это даже из самых маленьких движений человека. Таким образом, устройство может работать не только при ходьбе даже тогда, когда человек стоит.

«По сравнению с другими разработками, предназначенными для сбора энергии от человеческого движения, наш метод имеет два фундаментальных преимущества», - говорит Кэри Пинт (Cary Pint), директор исследовательского проекта. «Материалы атомарно тонкие и достаточно мелкие, чтобы быть встроенными в ткань, не влияя на внешний вид, и могут извлекать энергию из движений, которые медленнее 10 Гц - 10 циклов в секунду".

По словам разработчиков, другие устройства работают на частотах более 100 Гц, а это означает, что только самые интенсивные движения будут генерировать электричество, давая этим устройствам эффективность от 5% до 10%.  Поскольку материалы Vanderbilt работают ниже 10 Гц, они ожидают гораздо большей эффективности – более 25%.

Материал может производить 40 микроватт энергии на 1 кв.м и поддерживать постоянный ток от очень медленных движения. На данном этапе работы он производит относительно низкое напряжение, и основная задача команды - поднять его.

Конечно, материал может быть соединен с накопителем энергии, а также есть много других различных направлений, как можно развивать это изобретение, говорится в статье.

]]>
Fri, 28 Jul 2017 12:33:59 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1428705 http://www.refnews.ru/read/article/1428705 Инженеры и ученые из Университета Vanderbilt создали ультратонкий материал, который может производить электричество от повседневных движений человека, к примеру таких, как сгибание локтя, статья о разработке опубликована The New Atlas. Этот материал представляет собой на самом деле ультратонкое сложное устройство, которое может генерировать электричество для подзарядки телефона или ЖК-экрана. Данная разработка относится к категории пьезоэлектрических систем, работающих с механическими нагрузками.  Устройство создали из крошечных слоёв черного фосфора, каждый толщиной всего в несколько атомов. Когда материал сгибают или сжимают, он производит небольшой электрический заряд, а его тонкость позволяет делать это даже из самых маленьких движений человека. Таким образом, устройство может работать не только при ходьбе даже тогда, когда человек стоит. «По сравнению с другими разработками, предназначенными для сбора энергии от человеческого движения, наш метод имеет два фундаментальных преимущества», - говорит Кэри Пинт (Cary Pint), директор исследовательского проекта. «Материалы атомарно тонкие и достаточно мелкие, чтобы быть встроенными в ткань, не влияя на внешний вид, и могут извлекать энергию из движений, которые медленнее 10 Гц - 10 циклов в секунду". По словам разработчиков, другие устройства работают на частотах более 100 Гц, а это означает, что только самые интенсивные движения будут генерировать электричество, давая этим устройствам эффективность от 5% до 10%.  Поскольку материалы Vanderbilt работают ниже 10 Гц, они ожидают гораздо большей эффективности – более 25%. Материал может производить 40 микроватт энергии на 1 кв.м и поддерживать постоянный ток от очень медленных движения. На данном этапе работы он производит относительно низкое напряжение, и основная задача команды - поднять его. Конечно, материал может быть соединен с накопителем энергии, а также есть много других различных направлений, как можно развивать это изобретение, говорится в статье.
<![CDATA[Современные ливанцы являются прямыми потомками библейских хананеев]]> ]]> Современные ливанцы являются прямыми потомками библейских хананеев, населявших в бронзовом веке регион, к которому сегодня относятся Сирия, Израиль, Палестина, Ливан и Иордания, к таким выводам пришла группа ученых из института Wellcome Trust Sanger, опубликовавшая результаты своего исследования в American Journal of Human Genetics.

Ближний Восток часто описывается как колыбель цивилизации. Хананеи бронзового века, позже известные как финикийцы, заложили основу греческой, римской и современной западной цивилизации. Они были изобретателями первого алфавита, установили колонии по всему Средиземноморью и неоднократно упоминались в Библии, ведь именно на Ближнем Востоке появились иудаизм и христианство.

В тоже время исторических записей о хананеях не много. Они были упомянуты в древнегреческих и египетских текстах, а также в Библии, в которой сообщается о повсеместном уничтожении их поселений. Ученые давно пытаются понять, откуда берут свое начало ханаанцы, что с ними случилось и есть ли у них потомки.

В своем исследовании британские ученые сравнили сохранившееся геномы пяти ханаанских людей, которые жили 4000 лет назад в городе, известном как Сидон в современном Ливане, с геномами 99 современных ливанцев. 

Проанализировав полученные результаты, ученые с удивлением обнаружили генетическую связь между древними хананеями и современными ливанцами. 

Более 90 процентов нынешних ливанских генераций, являются потомками хананеев, причем еще небольшая часть родословной исходит от другого евразийского населения.  По оценкам исследователей, новый евразийский народ смешивается с ханаанским населением около 2200-3800 лет назад во время завоеваний этого региона извне.

Анализ ДНК также показал, что сами хананеи были смесью местных жителей, которые поселились в сельских деревнях в неолитический период и восточных мигрантов, которые прибыли в район около 5000 лет назад.

«Мы получили возможность извлекать и анализировать ДНК из 4000-летних человеческих останков, обнаруженных в горячей среде, что раньше было невозможно. Мы взяли образцы из каменной кости в черепе, которая представляет собой очень прочную кость с высокой плотностью древней ДНК, что позволило нам преодолеть проблему сохранности генома. 

Именно такой метод секвенирования сделал это исследование возможным»., - отмечает Марк Хабер (Dr Marc Haber), ведущий специалист Wellcome Trust Sanger Institute,

В свою очередь директор раскопок в Сидоне Клод Думет-Сергал (Dr Claude Doumet-Serhal, подчеркнул, что впервые появились серьезные доказательства прямой и непрерывной связи населения бронзового века с современными поколениями людей проживающих в Ливане". 

 

]]>
Fri, 28 Jul 2017 10:38:57 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1428683 http://www.refnews.ru/read/article/1428683 Современные ливанцы являются прямыми потомками библейских хананеев, населявших в бронзовом веке регион, к которому сегодня относятся Сирия, Израиль, Палестина, Ливан и Иордания, к таким выводам пришла группа ученых из института Wellcome Trust Sanger, опубликовавшая результаты своего исследования в American Journal of Human Genetics. Ближний Восток часто описывается как колыбель цивилизации. Хананеи бронзового века, позже известные как финикийцы, заложили основу греческой, римской и современной западной цивилизации. Они были изобретателями первого алфавита, установили колонии по всему Средиземноморью и неоднократно упоминались в Библии, ведь именно на Ближнем Востоке появились иудаизм и христианство. В тоже время исторических записей о хананеях не много. Они были упомянуты в древнегреческих и египетских текстах, а также в Библии, в которой сообщается о повсеместном уничтожении их поселений. Ученые давно пытаются понять, откуда берут свое начало ханаанцы, что с ними случилось и есть ли у них потомки. В своем исследовании британские ученые сравнили сохранившееся геномы пяти ханаанских людей, которые жили 4000 лет назад в городе, известном как Сидон в современном Ливане, с геномами 99 современных ливанцев.  Проанализировав полученные результаты, ученые с удивлением обнаружили генетическую связь между древними хананеями и современными ливанцами.  Более 90 процентов нынешних ливанских генераций, являются потомками хананеев, причем еще небольшая часть родословной исходит от другого евразийского населения.  По оценкам исследователей, новый евразийский народ смешивается с ханаанским населением около 2200-3800 лет назад во время завоеваний этого региона извне. Анализ ДНК также показал, что сами хананеи были смесью местных жителей, которые поселились в сельских деревнях в неолитический период и восточных мигрантов, которые прибыли в район около 5000 лет назад. «Мы получили возможность извлекать и анализировать ДНК из 4000-летних человеческих останков, обнаруженных в горячей среде, что раньше было невозможно. Мы взяли образцы из каменной кости в черепе, которая представляет собой очень прочную кость с высокой плотностью древней ДНК, что позволило нам преодолеть проблему сохранности генома.  Именно такой метод секвенирования сделал это исследование возможным»., - отмечает Марк Хабер (Dr Marc Haber), ведущий специалист Wellcome Trust Sanger Institute, В свою очередь директор раскопок в Сидоне Клод Думет-Сергал (Dr Claude Doumet-Serhal, подчеркнул, что впервые появились серьезные доказательства прямой и непрерывной связи населения бронзового века с современными поколениями людей проживающих в Ливане".   
<![CDATA[Астрофизики увидели во Вселенной "Давида" и "Голиафа"]]> ]]> Астрофизики получили изображение двух сильно различающихся по размеру галактик, находящихся уже более 400 миллионов лет в процессе слияния, статья и изображение опубликованы на сайте космического телескопа "Хаббл".

 

Астрофизики увидели во Вселенной "Давида" и "Голиафа"

 

 

 

 

 

 

С помощью NASA / ESA Hubble Space Telescope ученые рассмотрели, как крошечная галактика NGC 1510 оказывает значительное влияние на структуру  своей колоссальной соседки NGC 1512.

Галактика NGC 1512 образует звезды в огромном количестве  в хорошо видном на фотографии ярком, синем, мерцающем внутреннем диске, охватывающем 2,4 тысячи световых лет.

 

]]>
Thu, 27 Jul 2017 14:24:42 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1428617 http://www.refnews.ru/read/article/1428617 Астрофизики получили изображение двух сильно различающихся по размеру галактик, находящихся уже более 400 миллионов лет в процессе слияния, статья и изображение опубликованы на сайте космического телескопа "Хаббл".               С помощью NASA / ESA Hubble Space Telescope ученые рассмотрели, как крошечная галактика NGC 1510 оказывает значительное влияние на структуру  своей колоссальной соседки NGC 1512. Галактика NGC 1512 образует звезды в огромном количестве  в хорошо видном на фотографии ярком, синем, мерцающем внутреннем диске, охватывающем 2,4 тысячи световых лет.  
<![CDATA[МНЕНИЕ: Люди будут как боги]]> ]]> Род Дрехер: "Я пытался понять, что сказать о новом исследовании, показавшем, что за последние 40 лет количество спермы у мужчин на Западе сократилось на половину. Наша способность производить жизнь естественным образом истощается. У мужчин не-западного происхождения подобных результатов обнаружено не было, однако, среди них не так часто проводились исследования. Поэтому мы не знаем, что происходит в этом плане на общемировом уровне, а также понятия не имеем, почему это происходит на Западе".

Теперь переходим к самой важной теме дня:

По сообщению журнала Technology Review, команда исследователей из Портленда, штат Орегон совершила первую известную в Соединенных Штатах попытку создать генетически модифицированные человеческие эмбрионы.

В ходе этой попытки команда под руководством Шукрата Миталипова (Shoukhrat Mitalipov) из Университета науки и здоровья штата Орегон изменила ДНК большого количества одноклеточных эмбрионов с помощью техники редактирования геномов CRISPR.

До сих пор американские ученые со смесью восхищения, зависти и тревоги наблюдали за тем, как их коллеги в других странах впервые попытались исследовать эту противоречивую технологию. На сегодняшний день, три предыдущих опыта с изменением человеческих эмбрионов были осуществлены учеными из Китая.

Миталипов перешел на новый уровень как по количеству эмбрионов, над которыми был проведен этот эксперимент, так и по демонстрации возможности безопасно и эффективно исправить дефективные гены, которые несут наследственные заболевания.

Хотя ни одному из этих эмбрионов не позволили развиваться более нескольких дней — не говоря уже о намерении имплантировать их в матку — этот эксперимент стал знаменательным шагом в направлении неизбежного дальнейшего появления первых генетически модифицированных людей.

Нельзя создать технологию, которая искореняет наследственные заболевания, не создав при этом технологию, которая открывает путь для дизайнерских детей.

Человек, знакомый с этим исследованием, сказал, что для эксперимента были использованы «многие десятки» искусственно оплодотворенных человеческих эмбрионов, созданные с помощью донорской спермы мужчин-носителей мутационных генов наследственных заболеваний. На данной стадии эмбрионы представляли собой крошечные комки клеток, невидимые для невооруженного глаза.

На этом моменте следует напомнить читателям, верящим, что жизнь начинается при зачатии: это означает, что «многие десятки» человеческих существ были убиты ради данного эксперимента. Однако если вы принимаете мораль ЭКО, у вас не должно возникать проблем с убийством невинных жизней до тех пор, пока полученные результаты того стоят.

Вы знаете, что спецслужбы США считают технологию CRISPR угрозой в качестве оружия массового поражения? 

Это так:

Клэппер (Clapper) не раскрыл никакого определенного сценария биологического оружия, однако ученые ранее уже задумывались о том, можно ли использовать технологию CRISPR для создания «москитов-убийц» – чумы, которая сможет уничтожить ведущие сельскохозяйственные культуры, или даже вируса, который будет способен воздействовать на человеческую ДНК.

«Биотехнологии, даже больше чем остальные сферы, имеют огромный потенциал принести человечеству пользу, однако в них также содержится угроза злоупотребления», – заявил Дениэл Герстейн (Daniel Gerstein), старший политический аналитик RAND и бывший заместитель секретаря департамента национальной безопасности. – «Мы обеспокоены тем, что люди могут разработать какой-нибудь патоген с устойчивыми характеристиками, однако еще больше нас волнует вероятность его неправильного использования. Может произойти ЧП с модификацией генов, которое принесет катастрофические последствия, поскольку геном является самой сутью жизни».

Я уверен, что многие люди согласятся на то, чтобы ученые исправили гены у их нерожденного ребенка, чтобы не передать  ему страшное заболевание. 

Однако где нужно поставить границу?

Если бы на стадии эмбрионального развития было возможно определить гены, контролирующие сексуальную ориентацию ребенка, захотели бы вы их изменить в ту или иную сторону?

Если бы стало возможно определить ген, отвечающий за ожирение, модифицировали бы вы его в пользу своего дитя?

А как насчет гена, регулирующего способность гневаться? Хотели бы вы, чтобы ваш ребенок был более способным? Или вы боитесь, что ваш сын или ваша дочь могут вырасти слишком послушными?

Наверное, вы уже поняли куда я клоню. Если технология позволяет это сделать, где бы вы остановились? Где всем бы следовало поставить эту границу?

Признаюсь, если бы врач сказал, что у ребенка, которого носит моя беременная жена, есть ген рака легких или какого-нибудь другого ужасного заболевания, мне было бы весьма тяжело принять решение не менять этот ген. Если бы мы его не исправили, то испытывали огромные угрызения совести по отношению к будущим страданиям нашего ребенка. При этом, если бы мы его исправили, то на каком моральном основании мы могли бы сказать другой паре, что ей нельзя изменять ген их ребенка, отвечающий за ожирение или за какую-то другую характеристику, связанную с некими проблемами?

Мы вообще не способны ответственно подойти к использованию этой технологии. Но теперь уже ничего не сделаешь.

Поэтому, вдобавок к социально спроектированному упадку традиционной семьи мы добились еще искоренения естественной связи между биологией и полом, упадка естественной рождаемости, и прихода способности контролировать человеческий геном. Ах, да, одновременно человечество спровоцировало окружающую среду на глобальное потепление. Похоже на проклятье, вам так не кажется?

Росс Дутат (Ross Douthat), в своей статье в 2006 году очень точно это выразил: «Картина еще больше осложнена тем фактом, что поскольку консерватизм в действительности существует только для того, чтобы говорить «нет» на все, чего просит либерализм, он вступает практически во все битвы на поле своего противника и редко доходит до того, чтобы выразить связный набор своих собственных ценностей.  Либерализм следует за наукой и прогрессом – и в конечном счете за бессмертием – их настоящей целью, о которой редко кто смеет говорить, тогда как консерваторы…имеют набор целей, которые зачастую противоречат одна другой. Неоконсерваторы хотят вернуться к эре Нового Договора, аналитики из Института Клермонта хотят воскресить дух Основателей, джексонианцы хотят спасти американский национализм от последователей единого мира и пост-патриотов, сторонники аграрных реформ жаждут потерянной джефферсоновской или честертонской идилии. Некоторые консерваторы думают, что либерализм как политическая философия может существовать отдельно от либерализма как бэконсовского проекта, и что модернизм можно спасти от его утопических искушений, другие же присоединяются к Аласдэру МакИнтиру (Alasdair MacIntyre), думая, что уже слишком поздно: нам следует разойтись по своим домам и монастырям и подготовиться к тому, чтобы сохранить вечные ценности в этом Темном Веке.

Либералы, с другой стороны, мечтают о том же, даже если они не согласны с тем, как к этому прийти. Это мечта Томаса Фридмана и Карла Маркса, старая, как Вавилон, и юная, как корейская волна. Она была нашептана нам в Эдеме, и ее шепчут нам и сегодня: вы будете как боги. И еще ни одна консервативная мечта, за 400 лет от Френсиса Бэкона до сего дня, так и не смогла устоять у нее на пути.

Текст и фото:  The American Conservative

]]>
Thu, 27 Jul 2017 11:38:46 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1428597 http://www.refnews.ru/read/article/1428597 Род Дрехер: "Я пытался понять, что сказать о новом исследовании, показавшем, что за последние 40 лет количество спермы у мужчин на Западе сократилось на половину. Наша способность производить жизнь естественным образом истощается. У мужчин не-западного происхождения подобных результатов обнаружено не было, однако, среди них не так часто проводились исследования. Поэтому мы не знаем, что происходит в этом плане на общемировом уровне, а также понятия не имеем, почему это происходит на Западе". Теперь переходим к самой важной теме дня: По сообщению журнала Technology Review, команда исследователей из Портленда, штат Орегон совершила первую известную в Соединенных Штатах попытку создать генетически модифицированные человеческие эмбрионы. В ходе этой попытки команда под руководством Шукрата Миталипова (Shoukhrat Mitalipov) из Университета науки и здоровья штата Орегон изменила ДНК большого количества одноклеточных эмбрионов с помощью техники редактирования геномов CRISPR. До сих пор американские ученые со смесью восхищения, зависти и тревоги наблюдали за тем, как их коллеги в других странах впервые попытались исследовать эту противоречивую технологию. На сегодняшний день, три предыдущих опыта с изменением человеческих эмбрионов были осуществлены учеными из Китая. Миталипов перешел на новый уровень как по количеству эмбрионов, над которыми был проведен этот эксперимент, так и по демонстрации возможности безопасно и эффективно исправить дефективные гены, которые несут наследственные заболевания. Хотя ни одному из этих эмбрионов не позволили развиваться более нескольких дней — не говоря уже о намерении имплантировать их в матку — этот эксперимент стал знаменательным шагом в направлении неизбежного дальнейшего появления первых генетически модифицированных людей. Нельзя создать технологию, которая искореняет наследственные заболевания, не создав при этом технологию, которая открывает путь для дизайнерских детей. Человек, знакомый с этим исследованием, сказал, что для эксперимента были использованы «многие десятки» искусственно оплодотворенных человеческих эмбрионов, созданные с помощью донорской спермы мужчин-носителей мутационных генов наследственных заболеваний. На данной стадии эмбрионы представляли собой крошечные комки клеток, невидимые для невооруженного глаза. На этом моменте следует напомнить читателям, верящим, что жизнь начинается при зачатии: это означает, что «многие десятки» человеческих существ были убиты ради данного эксперимента. Однако если вы принимаете мораль ЭКО, у вас не должно возникать проблем с убийством невинных жизней до тех пор, пока полученные результаты того стоят. Вы знаете, что спецслужбы США считают технологию CRISPR угрозой в качестве оружия массового поражения?  Это так: Клэппер (Clapper) не раскрыл никакого определенного сценария биологического оружия, однако ученые ранее уже задумывались о том, можно ли использовать технологию CRISPR для создания «москитов-убийц» – чумы, которая сможет уничтожить ведущие сельскохозяйственные культуры, или даже вируса, который будет способен воздействовать на человеческую ДНК. «Биотехнологии, даже больше чем остальные сферы, имеют огромный потенциал принести человечеству пользу, однако в них также содержится угроза злоупотребления», – заявил Дениэл Герстейн (Daniel Gerstein), старший политический аналитик RAND и бывший заместитель секретаря департамента национальной безопасности. – «Мы обеспокоены тем, что люди могут разработать какой-нибудь патоген с устойчивыми характеристиками, однако еще больше нас волнует вероятность его неправильного использования. Может произойти ЧП с модификацией генов, которое принесет катастрофические последствия, поскольку геном является самой сутью жизни». Я уверен, что многие люди согласятся на то, чтобы ученые исправили гены у их нерожденного ребенка, чтобы не передать  ему страшное заболевание.  Однако где нужно поставить границу? Если бы на стадии эмбрионального развития было возможно определить гены, контролирующие сексуальную ориентацию ребенка, захотели бы вы их изменить в ту или иную сторону? Если бы стало возможно определить ген, отвечающий за ожирение, модифицировали бы вы его в пользу своего дитя? А как насчет гена, регулирующего способность гневаться? Хотели бы вы, чтобы ваш ребенок был более способным? Или вы боитесь, что ваш сын или ваша дочь могут вырасти слишком послушными? Наверное, вы уже поняли куда я клоню. Если технология позволяет это сделать, где бы вы остановились? Где всем бы следовало поставить эту границу? Признаюсь, если бы врач сказал, что у ребенка, которого носит моя беременная жена, есть ген рака легких или какого-нибудь другого ужасного заболевания, мне было бы весьма тяжело принять решение не менять этот ген. Если бы мы его не исправили, то испытывали огромные угрызения совести по отношению к будущим страданиям нашего ребенка. При этом, если бы мы его исправили, то на каком моральном основании мы могли бы сказать другой паре, что ей нельзя изменять ген их ребенка, отвечающий за ожирение или за какую-то другую характеристику, связанную с некими проблемами? Мы вообще не способны ответственно подойти к использованию этой технологии. Но теперь уже ничего не сделаешь. Поэтому, вдобавок к социально спроектированному упадку традиционной семьи мы добились еще искоренения естественной связи между биологией и полом, упадка естественной рождаемости, и прихода способности контролировать человеческий геном. Ах, да, одновременно человечество спровоцировало окружающую среду на глобальное потепление. Похоже на проклятье, вам так не кажется? Росс Дутат (Ross Douthat), в своей статье в 2006 году очень точно это выразил: «Картина еще больше осложнена тем фактом, что поскольку консерватизм в действительности существует только для того, чтобы говорить «нет» на все, чего просит либерализм, он вступает практически во все битвы на поле своего противника и редко доходит до того, чтобы выразить связный набор своих собственных ценностей.  Либерализм следует за наукой и прогрессом – и в конечном счете за бессмертием – их настоящей целью, о которой редко кто смеет говорить, тогда как консерваторы…имеют набор целей, которые зачастую противоречат одна другой. Неоконсерваторы хотят вернуться к эре Нового Договора, аналитики из Института Клермонта хотят воскресить дух Основателей, джексонианцы хотят спасти американский национализм от последователей единого мира и пост-патриотов, сторонники аграрных реформ жаждут потерянной джефферсоновской или честертонской идилии. Некоторые консерваторы думают, что либерализм как политическая философия может существовать отдельно от либерализма как бэконсовского проекта, и что модернизм можно спасти от его утопических искушений, другие же присоединяются к Аласдэру МакИнтиру (Alasdair MacIntyre), думая, что уже слишком поздно: нам следует разойтись по своим домам и монастырям и подготовиться к тому, чтобы сохранить вечные ценности в этом Темном Веке. Либералы, с другой стороны, мечтают о том же, даже если они не согласны с тем, как к этому прийти. Это мечта Томаса Фридмана и Карла Маркса, старая, как Вавилон, и юная, как корейская волна. Она была нашептана нам в Эдеме, и ее шепчут нам и сегодня: вы будете как боги. И еще ни одна консервативная мечта, за 400 лет от Френсиса Бэкона до сего дня, так и не смогла устоять у нее на пути. Текст и фото:   The American Conservative
<![CDATA[СЛОВО: Журналистика в воронке будущего]]> ]]> Василий Гатов, медиааналитик, приглашенный научный сотрудник Анненбергской школы коммуникаций и журналистики, Университет Южной Калифорнии (США). Специально для RefNews.

У меня практически нет музыкального слуха, я никогда не учился музыке (кроме бессмысленных уроков хорового пения в школе, на которых меня обычно просили молчать), и поэтому способности музыкантов для меня всегда – мистические свойства особого порядка, необъяснимые, феноменальные. Способность пианиста запомнить на память партитуру Второго концерта Рахманинова, или талант дирижера услышать ошибку скрипача в симфоническом оркестре из 88 инструментов – для моего, лишенного музыкальных способностей, разума – что-то подобное телепатии или путешествиям во времени. Для тех же, кто слышит гармонию, понимает принципы нотной записи и способен сам играть на инструментах – это не более чем результат тренировки, развития заложенных способностей и удачи (будь то хороший учитель или правильная семейная среда).

В некотором смысле, этот образ можно отнести к любому набору специфических развиваемых профессиональных способностей, опирающихся на заложенные в человеке качества. Журналистика – в ее традиционной форме – не исключение. Музыкальный слух, достаточный для освоения инструментов, есть почти у всех людей. Грамотой и письмом владеют почти все. Однако профессиональными музыкантами становятся далеко не все, и далеко не все приходят к журналистике, как способу жизни. Впрочем, как и непрофессиональных музыкантов, самодеятельных авторов текстов тоже очень много – ведь «порог входа» невысок, и становится только ниже. «Освобождение авторства», как называет этот феномен 21-го века Андрей Мирошниченко: за первые 30 лет существования интернета в мире появилось больше авторов, чем за всю предыдущую историю человечества. Они пишут, снимают, публикуют, добиваются внимания аудитории или просто разговаривают с вселенной. Кто-то называет это информационным шумом, кто-то какофонией, кто-то видит в массовой само-коммуникации эскиз будущей организации общества, а кто-то – гигантскую машину манипуляций и управления людьми.

Всего 30 лет назад ничего такого не было; как и в «большой музыке», в «большой журналистике» работали только сертифицированные профессионалы, количество «концертных площадок» (журналов и книжных издательств), а тем более «консерваторий» (в нашем случае – ежедневных газет, информационных агентств, информационных теле- и радиоканалов) было крайне ограничено. Журналистика была почти исключительно «вещанием», односторонним сообщением фактов и мнений – от профессионалов к потребителям их продукции. Единственным действенным каналом обратной связи был «тираж» - если читатель переставал покупать издание, а телезритель – смотреть ту или иную передачу. Поскольку такие рекурсии подчиняются, прежде всего, статистическим закономерностям, качество этой обратной связи было плохим и медленным. К тому же, масс-медиа (и, отчасти, журналистика как профессия) обладали социально поддержанной монополией, даже не одной – пресса и ее деятельность, вне зависимости от политического строя, считалась особой частью государственного устройства, описывалась законами и защищалась судебными принципами (в тоталитарных государствах – просто являлась частью политического аппарата управления).

Все эти сакральные, по сути, особенности исчезли, растворились, протухли в течение двух десятилетий: если в 1990-м «четвертая власть» была практически неоспоримой силой в демократических государствах, и «инструментом партии» в других – то к 2010-му году от этой силы осталась только оболочка, почти лишенная содержания. Всего семь лет спустя – даже трудно сказать, что осталось. Вместе с истощением институциональной силы - которая, как и все в мире, не приходит ниоткуда и не исчезает в никуда – журналистика теряла нечто большее: флёр сакральности, избранности, особенности профессии. Профессиональное «служение» становилось чем-то другим, чем-то средним между отбыванием номера и обработкой обедневшей руды. Где-то в этом состоянии большинство журналистов и медиа-коллективов находится сегодня – но куда, к чему они идут? Какие законы и принципы определят будущее (и есть ли оно вообще у «организованной», редакционной журналистики)?

Мир 21-го века не просто так получил название постмодернистского. Как и культура современности, его реальность состоит из цитат, заимствований и ссылок на прошлое – продолжающих жить или делающих вид, что они живут лоскутков предыдущих эпох, стилей, принципов. В нашем веке отсутствует полноценное диалектическое отрицание – новое не отменяет предыдущее, но дополняет его и уживается с ним; сомнительно работает переход количества в качество – словно в диалектику налили желатина, и предсказуемые изменения, вместо того, чтобы срабатывать, как затвор винтовки, трясутся студнем на наклонной плоскости бытия. В мире постмодерна социальные сети, позволяющие обмениваться информацией в реальном времени уживаются с газетами и журналами, выходящими раз в день (неделю, месяц) по расписанию, установленному в позапрошлом веке. Вместе, пусть и не без конфликтов, живут вещательное телевидение и персонализированные, чуть ли не роботизированные новости.

Как и в музыке, где случайная последовательность звуков может оказаться гениальной, привязчивой, хитовой мелодией, в какофонии современных медиа то и дело вспыхивают – зачастую случайные – успешные на историческое мгновенье СМИ; озаряя горизонт для испуганных, блуждающих в потемках, коллег эти кометы вроде бы показывают тропу в будущее. Но нет, случайность остается случайностью, намертво зафиксированным набором одноразовых обстоятельств: правильных (сегодня) авторов, востребованным (сегодня) медиумом, актуальным (сегодня) языком и форматом высказывания…

Эпоха «четвертой власти» - которая была таковой не только в политике, но и в культуре, и в науке, и в спорте – не столько завершена (в мире постмодерна ничто не заканчивается), сколько исчерпана. Дело совсем не в том, что разрушены профессиональные монополии, и не в том, что медиум интернета (блогов, социальных сетей, мессенджеров – нужное вписать) «победил», лишив традиционную, редакционную журналистику денег, институционального значения и, в конечном счете, доверия аудитории. Дело в том, что под воздействием всех названных и множества неназванных факторов изменилось общество – и, даже если оно само еще не изменило формальные правила игры для СМИ, отношение к журналистике как профессии и к ее статусу больше не имеет того значения, к которому мы успели привыкнуть.

Информационное общество, зародившись, в том числе, с помощью журналистов и их артелей-редакций, последовательно «избавлялось» от коммуникационных монополий; монополии на высказывание, монополии на формирование повестки дня, монополии на вещательное сообщение, монополии на доступ к аудитории (именно на ней основан рекламный бизнес). Последнее, на чем – на соплях, если честно – держится старая модель медиа и журналистики – это монополия на информационное качество. Но и ее расшатывают коалиционные силы интернет-посредников, государственных и корпоративных пиарщиков, политиков «нового цифрового поколения» (не нуждающихся в журналистах-переводчиках и журналистах-дистрибуторах). Общество – само, а не по чьей-то злой воле – осваивает возможности, ранее предоставленные профессиональной касте «информационных виртуозов».

Любой взгляд в будущее – это воронка возможностей. Верхняя половина этого конуса – утопические, прекрасные, позитивные варианты развития. Нижняя – катастрофическая анти-утопия, где сбываются все худшие страхи. Реальность, между тем, всегда движется по синусоиде, которая оказывается – примерно – посередине между утопией и анти-утопией. Сегодня – и, наверное, на десятилетие вперед – мы на «падающем» цикле развития, мы несемся вниз по кривой, видя лишь пропасть забвения и неизвестности. Что и как будет происходить, когда синусоида «пойдет вверх» - не тайна, но и не определенность.

Будущее журналистики, как мне представляется, определят не журналисты, и даже не блестящие медиа-предприниматели, и даже не государства – равно как и не технологи, разрабатывающие роботов, способных писать заметки, или самодеятельные авторы, перехватывающие падающее у профессионалов из рук. Каждая из этих формирующих сил сыграет определенную роль – но ни одна из них не сравнится с общественной потребностью, которая буквально определит место информационной профессии в будущем. Это место – как и многое другое в мире постмодерна – может быть «ссылкой» на прошлое, может быть «цитатой» из уже сделанного, может быть «аллюзией» к известному. Но может и не быть, ибо монополия делать ссылки, вставлять цитаты и производить аллюзии тоже противоречит давно взятому направлению движения.

Угадать будущую общественную потребность – задача не из легких, и, иронично замечу – без внимательных, наблюдательных глаз и «острого пера» тут не обойдутся ни политики, ни социологи, ни специалисты по большим данным.

Так что – еще пригодимся.

]]>
Wed, 26 Jul 2017 21:59:20 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1428577 http://www.refnews.ru/read/article/1428577 Василий Гатов, медиааналитик, приглашенный научный сотрудник Анненбергской школы коммуникаций и журналистики, Университет Южной Калифорнии (США). Специально для RefNews. У меня практически нет музыкального слуха, я никогда не учился музыке (кроме бессмысленных уроков хорового пения в школе, на которых меня обычно просили молчать), и поэтому способности музыкантов для меня всегда – мистические свойства особого порядка, необъяснимые, феноменальные. Способность пианиста запомнить на память партитуру Второго концерта Рахманинова, или талант дирижера услышать ошибку скрипача в симфоническом оркестре из 88 инструментов – для моего, лишенного музыкальных способностей, разума – что-то подобное телепатии или путешествиям во времени. Для тех же, кто слышит гармонию, понимает принципы нотной записи и способен сам играть на инструментах – это не более чем результат тренировки, развития заложенных способностей и удачи (будь то хороший учитель или правильная семейная среда). В некотором смысле, этот образ можно отнести к любому набору специфических развиваемых профессиональных способностей, опирающихся на заложенные в человеке качества. Журналистика – в ее традиционной форме – не исключение. Музыкальный слух, достаточный для освоения инструментов, есть почти у всех людей. Грамотой и письмом владеют почти все. Однако профессиональными музыкантами становятся далеко не все, и далеко не все приходят к журналистике, как способу жизни. Впрочем, как и непрофессиональных музыкантов, самодеятельных авторов текстов тоже очень много – ведь «порог входа» невысок, и становится только ниже. «Освобождение авторства», как называет этот феномен 21-го века Андрей Мирошниченко: за первые 30 лет существования интернета в мире появилось больше авторов, чем за всю предыдущую историю человечества. Они пишут, снимают, публикуют, добиваются внимания аудитории или просто разговаривают с вселенной. Кто-то называет это информационным шумом, кто-то какофонией, кто-то видит в массовой само-коммуникации эскиз будущей организации общества, а кто-то – гигантскую машину манипуляций и управления людьми. Всего 30 лет назад ничего такого не было; как и в «большой музыке», в «большой журналистике» работали только сертифицированные профессионалы, количество «концертных площадок» (журналов и книжных издательств), а тем более «консерваторий» (в нашем случае – ежедневных газет, информационных агентств, информационных теле- и радиоканалов) было крайне ограничено. Журналистика была почти исключительно «вещанием», односторонним сообщением фактов и мнений – от профессионалов к потребителям их продукции. Единственным действенным каналом обратной связи был «тираж» - если читатель переставал покупать издание, а телезритель – смотреть ту или иную передачу. Поскольку такие рекурсии подчиняются, прежде всего, статистическим закономерностям, качество этой обратной связи было плохим и медленным. К тому же, масс-медиа (и, отчасти, журналистика как профессия) обладали социально поддержанной монополией, даже не одной – пресса и ее деятельность, вне зависимости от политического строя, считалась особой частью государственного устройства, описывалась законами и защищалась судебными принципами (в тоталитарных государствах – просто являлась частью политического аппарата управления). Все эти сакральные, по сути, особенности исчезли, растворились, протухли в течение двух десятилетий: если в 1990-м «четвертая власть» была практически неоспоримой силой в демократических государствах, и «инструментом партии» в других – то к 2010-му году от этой силы осталась только оболочка, почти лишенная содержания. Всего семь лет спустя – даже трудно сказать, что осталось. Вместе с истощением институциональной силы - которая, как и все в мире, не приходит ниоткуда и не исчезает в никуда – журналистика теряла нечто большее: флёр сакральности, избранности, особенности профессии. Профессиональное «служение» становилось чем-то другим, чем-то средним между отбыванием номера и обработкой обедневшей руды. Где-то в этом состоянии большинство журналистов и медиа-коллективов находится сегодня – но куда, к чему они идут? Какие законы и принципы определят будущее (и есть ли оно вообще у «организованной», редакционной журналистики)? Мир 21-го века не просто так получил название постмодернистского. Как и культура современности, его реальность состоит из цитат, заимствований и ссылок на прошлое – продолжающих жить или делающих вид, что они живут лоскутков предыдущих эпох, стилей, принципов. В нашем веке отсутствует полноценное диалектическое отрицание – новое не отменяет предыдущее, но дополняет его и уживается с ним; сомнительно работает переход количества в качество – словно в диалектику налили желатина, и предсказуемые изменения, вместо того, чтобы срабатывать, как затвор винтовки, трясутся студнем на наклонной плоскости бытия. В мире постмодерна социальные сети, позволяющие обмениваться информацией в реальном времени уживаются с газетами и журналами, выходящими раз в день (неделю, месяц) по расписанию, установленному в позапрошлом веке. Вместе, пусть и не без конфликтов, живут вещательное телевидение и персонализированные, чуть ли не роботизированные новости. Как и в музыке, где случайная последовательность звуков может оказаться гениальной, привязчивой, хитовой мелодией, в какофонии современных медиа то и дело вспыхивают – зачастую случайные – успешные на историческое мгновенье СМИ; озаряя горизонт для испуганных, блуждающих в потемках, коллег эти кометы вроде бы показывают тропу в будущее. Но нет, случайность остается случайностью, намертво зафиксированным набором одноразовых обстоятельств: правильных (сегодня) авторов, востребованным (сегодня) медиумом, актуальным (сегодня) языком и форматом высказывания… Эпоха «четвертой власти» - которая была таковой не только в политике, но и в культуре, и в науке, и в спорте – не столько завершена (в мире постмодерна ничто не заканчивается), сколько исчерпана. Дело совсем не в том, что разрушены профессиональные монополии, и не в том, что медиум интернета (блогов, социальных сетей, мессенджеров – нужное вписать) «победил», лишив традиционную, редакционную журналистику денег, институционального значения и, в конечном счете, доверия аудитории. Дело в том, что под воздействием всех названных и множества неназванных факторов изменилось общество – и, даже если оно само еще не изменило формальные правила игры для СМИ, отношение к журналистике как профессии и к ее статусу больше не имеет того значения, к которому мы успели привыкнуть. Информационное общество, зародившись, в том числе, с помощью журналистов и их артелей-редакций, последовательно «избавлялось» от коммуникационных монополий; монополии на высказывание, монополии на формирование повестки дня, монополии на вещательное сообщение, монополии на доступ к аудитории (именно на ней основан рекламный бизнес). Последнее, на чем – на соплях, если честно – держится старая модель медиа и журналистики – это монополия на информационное качество. Но и ее расшатывают коалиционные силы интернет-посредников, государственных и корпоративных пиарщиков, политиков «нового цифрового поколения» (не нуждающихся в журналистах-переводчиках и журналистах-дистрибуторах). Общество – само, а не по чьей-то злой воле – осваивает возможности, ранее предоставленные профессиональной касте «информационных виртуозов». Любой взгляд в будущее – это воронка возможностей. Верхняя половина этого конуса – утопические, прекрасные, позитивные варианты развития. Нижняя – катастрофическая анти-утопия, где сбываются все худшие страхи. Реальность, между тем, всегда движется по синусоиде, которая оказывается – примерно – посередине между утопией и анти-утопией. Сегодня – и, наверное, на десятилетие вперед – мы на «падающем» цикле развития, мы несемся вниз по кривой, видя лишь пропасть забвения и неизвестности. Что и как будет происходить, когда синусоида «пойдет вверх» - не тайна, но и не определенность. Будущее журналистики, как мне представляется, определят не журналисты, и даже не блестящие медиа-предприниматели, и даже не государства – равно как и не технологи, разрабатывающие роботов, способных писать заметки, или самодеятельные авторы, перехватывающие падающее у профессионалов из рук. Каждая из этих формирующих сил сыграет определенную роль – но ни одна из них не сравнится с общественной потребностью, которая буквально определит место информационной профессии в будущем. Это место – как и многое другое в мире постмодерна – может быть «ссылкой» на прошлое, может быть «цитатой» из уже сделанного, может быть «аллюзией» к известному. Но может и не быть, ибо монополия делать ссылки, вставлять цитаты и производить аллюзии тоже противоречит давно взятому направлению движения. Угадать будущую общественную потребность – задача не из легких, и, иронично замечу – без внимательных, наблюдательных глаз и «острого пера» тут не обойдутся ни политики, ни социологи, ни специалисты по большим данным. Так что – еще пригодимся.
<![CDATA[Космический корабль «Союз-МС-05» на «Гагаринском старте» космодрома Байконур в Казахстане]]> ]]> 28 июля в 18:31 мск планируется пуск к Международной космической станции очередной экспедиции в составе: космонавт Роскосмоса Сергей Рязанский, астронавт NASA Рэндолф Брезник и астронавт ЕSА Паоло Несполи.

Photo Credit: (NASA/Joel Kowsky)

]]>
Wed, 26 Jul 2017 21:09:29 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1428579 http://www.refnews.ru/read/article/1428579 28 июля в 18:31 мск планируется пуск к Международной космической станции очередной экспедиции в составе: космонавт Роскосмоса Сергей Рязанский, астронавт NASA Рэндолф Брезник и астронавт ЕSА Паоло Несполи. Photo Credit: (NASA/Joel Kowsky)
<![CDATA[Парламент Израиля принял закон о праздновании Дня Победы 9 мая - СМИ]]> ]]> Документ закрепляет статус праздника, утверждает 9 мая днем его проведения и определяет порядок организации торжеств, которые и ранее проходили по всему Израилю при поддержке центральных и местных властей.

Депутаты единогласно утвердили законопроект, одобренный накануне в двух редакциях и сведенный воедино профильной комиссией. Во втором и третьем чтениях документ получил 49 и 53 голоса соответственно.

"Это наш долг как парламентариев, как граждан Государства Израиль — сохранить и увековечить память о Дне Победы для будущих поколений. Мы обязаны сделать это. Он никогда не должен быть забыт. Более полутора миллионов евреев воевали во Второй мировой войне в составе армий союзников против нацистов", — сказал один из авторов документа, депутат НДИ (партия "Наш дом Израиль") Одед Форер.

"Сегодня еще один День Победы", — выговорил по-русски министр образования, лидер влиятельной партии "Еврейский дом" Нафтали Беннетт.

Датой проведения праздника в Израиле закон определяет 9 мая, что соответствует традициям бывшего СССР и отличается от практики западных стран, где день разгрома нацистской Германии отмечают 8 мая. В школах религиозного сектора допускается возможность, по решению министерства образования, проводить торжественные мероприятия по еврейскому календарю — в 26 день месяца ияра, на который пришлось 9 мая в 1945 году.

Среди основных положений законопроекта — выделение времени в расписаниях школ и армейских частей на изучение темы победы над нацистами, ассигнование средств местным органам власти на работу по увековечиванию памяти о ней. Документ предписывает отмечать 9 мая торжественным заседанием Кнессета, государственной церемонией по линии правительства и шествием в Иерусалиме.

День Победы израильтяне празднуют значительно шире "обязательного минимума", который прописан в документе, но впервые традиция закреплена отдельным законом.

 

Исчтоник: РИА Новости 

]]>
Wed, 26 Jul 2017 20:43:04 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1428578 http://www.refnews.ru/read/article/1428578 Документ закрепляет статус праздника, утверждает 9 мая днем его проведения и определяет порядок организации торжеств, которые и ранее проходили по всему Израилю при поддержке центральных и местных властей. Депутаты единогласно утвердили законопроект, одобренный накануне в двух редакциях и сведенный воедино профильной комиссией. Во втором и третьем чтениях документ получил 49 и 53 голоса соответственно. "Это наш долг как парламентариев, как граждан Государства Израиль — сохранить и увековечить память о Дне Победы для будущих поколений. Мы обязаны сделать это. Он никогда не должен быть забыт. Более полутора миллионов евреев воевали во Второй мировой войне в составе армий союзников против нацистов", — сказал один из авторов документа, депутат НДИ (партия "Наш дом Израиль") Одед Форер. "Сегодня еще один День Победы", — выговорил по-русски министр образования, лидер влиятельной партии "Еврейский дом" Нафтали Беннетт. Датой проведения праздника в Израиле закон определяет 9 мая, что соответствует традициям бывшего СССР и отличается от практики западных стран, где день разгрома нацистской Германии отмечают 8 мая. В школах религиозного сектора допускается возможность, по решению министерства образования, проводить торжественные мероприятия по еврейскому календарю — в 26 день месяца ияра, на который пришлось 9 мая в 1945 году. Среди основных положений законопроекта — выделение времени в расписаниях школ и армейских частей на изучение темы победы над нацистами, ассигнование средств местным органам власти на работу по увековечиванию памяти о ней. Документ предписывает отмечать 9 мая торжественным заседанием Кнессета, государственной церемонией по линии правительства и шествием в Иерусалиме. День Победы израильтяне празднуют значительно шире "обязательного минимума", который прописан в документе, но впервые традиция закреплена отдельным законом.   Исчтоник:  РИА Новости 
<![CDATA[Как робот: китайская фотомодель демонстрирует 30 рекламных поз за 15 секунд]]> ]]> Профессиональная модель из Китая демонстрирует 30 рекламных поз для фотографа всего за 15 секунд, видео с высочайшим уровнем мастерства модели, работающей с китайским интернет-магазином Taobao, опубликовано на странице Facebook Shanghai Expat. У китайских моделей трудная работа, пишет сайт dpreview.com. В ходе дневной фотосессии они должны сменить 150 нарядов, причем на переодевание дается одна минута. Обед у модели длится 10 минут.  

 

Директор направления "Молодые профессионалы" в Агентство стратегических инициатив и один из идеологов развития Worldskills в России Дмитрий Песков написал на своей странице Facebook: "В принципе, мы по опыту Worldskills знаем, что китайцы, корейцы и японцы вполне могут соревноваться с промышленными роботами по скорости, точности и последовательности выполнения стандартных задач. Но на видео совершенно недостижимый (30 поз за 15 секунд ) уровень производительности труда в креативных индустриях".
 
]]>
Wed, 26 Jul 2017 12:07:13 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1428447 http://www.refnews.ru/read/article/1428447 Профессиональная модель из Китая демонстрирует 30 рекламных поз для фотографа всего за 15 секунд, видео с высочайшим уровнем мастерства модели, работающей с китайским интернет-магазином Taobao, опубликовано на странице Facebook Shanghai Expat. У китайских моделей трудная работа, пишет сайт dpreview.com. В ходе дневной фотосессии они должны сменить 150 нарядов, причем на переодевание дается одна минута. Обед у модели длится 10 минут.     Директор направления "Молодые профессионалы" в  Агентство стратегических инициатив  и один из идеологов развития Worldskills в России Дмитрий Песков написал на своей странице Facebook: "В принципе, мы по опыту Worldskills знаем, что китайцы, корейцы и японцы вполне могут соревноваться с промышленными роботами по скорости, точности и последовательности выполнения стандартных задач. Но на видео совершенно недостижимый (30 поз за 15 секунд ) уровень производительности труда в креативных индустриях".  
<![CDATA[«Лаборатория Каперского» выпустила бесплатный антивирус Kaspersky Free]]> ]]> «Есть отличная новость – мы объявляем о глобальном всемирном запуске бесплатного антивируса Kaspersky Free! Для всех желающих, «безвозмездно, то есть даром»», - сообщил в своем блоге создатель и руководитель компании Евгений Касперский.

Он отметил, что над этим продуктом компания работала полтора года.

«Бесплатный антивирус не конкурирует с платными версиями. В платной версии есть много дополнительных фичей вроде родительского контроля, защиты онлайн-платежей, безопасного соединения и прайваси (VPN), которые на 100% оправдывают ~две тысячи рублей за премиальную защиту трёх любых устройств. Есть значительное количество пользователей, у которых нет ~двух тысяч рублей на премиальную защиту, из-за чего они вынуждены устанавливать дырявые поделки и даже использовать активно навязываемый Microsoft Windows Defender. Увеличение числа установок Free позитивно влияет на качество защиты для всех пользователей за счёт расширения big data базы для технологий машинного обучения», - приводит Касперский аргументы в пользу продукта.

В прошлом году продукт успешно «отпилотировался» в регионе Россия-Украина-Белоруссия, в Китае, а также и в «Нордиксе» (это Дания, Норвегия, Швеция, Финляндия). При промо-активности близкой к полной тишине в эфире – наш Free неплохо разошёлся тиражом в несколько миллионов экземпляров и неплохо увеличил нашу рыночную долю.

«Впрочем, бесплатным антивирусом мы целим вовсе не в рыночную долю, а в улучшение общего уровня защищённости в Интернете и развитие технологий. Поздравляю и благодарю всех пользователей за участие и помощь в этой непростой миссии!», - добавил он.

А 25 июля, к 20 годовщине компании продукт официально начинает выкатываться по всему миру!

Скачать антивирус можно по ссылке

 

 

]]>
Wed, 26 Jul 2017 06:41:20 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1428452 http://www.refnews.ru/read/article/1428452 «Есть отличная новость – мы объявляем о глобальном всемирном запуске бесплатного антивируса Kaspersky Free! Для всех желающих, «безвозмездно, то есть даром»», - сообщил в своем блоге создатель и руководитель компании Евгений Касперский. Он отметил, что над этим продуктом компания работала полтора года. «Бесплатный антивирус не конкурирует с платными версиями. В платной версии есть много дополнительных фичей вроде родительского контроля, защиты онлайн-платежей, безопасного соединения и прайваси (VPN), которые на 100% оправдывают ~две тысячи рублей за премиальную защиту трёх любых устройств. Есть значительное количество пользователей, у которых нет ~двух тысяч рублей на премиальную защиту, из-за чего они вынуждены устанавливать дырявые поделки и даже использовать активно навязываемый Microsoft Windows Defender. Увеличение числа установок Free позитивно влияет на качество защиты для всех пользователей за счёт расширения big data базы для технологий машинного обучения», - приводит Касперский аргументы в пользу продукта. В прошлом году продукт успешно «отпилотировался» в регионе Россия-Украина-Белоруссия, в Китае, а также и в «Нордиксе» (это Дания, Норвегия, Швеция, Финляндия). При промо-активности близкой к полной тишине в эфире – наш Free неплохо разошёлся тиражом в несколько миллионов экземпляров и неплохо увеличил нашу рыночную долю. «Впрочем, бесплатным антивирусом мы целим вовсе не в рыночную долю, а в улучшение общего уровня защищённости в Интернете и развитие технологий. Поздравляю и благодарю всех пользователей за участие и помощь в этой непростой миссии!», - добавил он. А 25 июля, к 20 годовщине компании продукт официально начинает выкатываться по всему миру! Скачать антивирус можно по ссылке    
<![CDATA[Для некоторых английских детей школьные каникулы означают голод и изоляцию]]> ]]> Школьные каникулы – это лучшее время в жизни, верно? Возможно, если только вы не относитесь к тем семьям, которые с трудом справляются с увеличением стоимости на продукты питания, развлечения и заботу о детях. На самом деле, для многих семей в Британии лето – это не время, когда можно загорать на солнышке, лежа на песчаном пляже, а время, которое они ждут с ужасом.

В основном это происходит из-за того, что около 39 недель в году 14% детей из семей с низким доходом по всей Англии имеют доступ к здоровым, бесплатным школьным обедам. Некоторые ученики даже завтракают в школе, что послужило причиной образования многих клубов завтрака. Однако, конечно, для многих семей это прекращается во время каникул, когда дети больше не могут питаться в школе.

Недавний доклад небольшой группы членов парламента показал, что школьные каникулы – это трудное время для родителей, поскольку многие семьи едва сводят концы с концами.

Это период, когда во многих семьях не хватает еды, и родители вынуждены пропускать прием пищи, чтобы накормить детей. Семьи часто покупают дешевую пищу – которая набивает желудок и стоит относительно недорого – вместо того, чтобы остановить свой выбор на здоровых продуктах.

Трудности на каникулах

Чтобы поддержать такие семьи во время школьных каникул, многие организации создали особые клубы. Они собираются в школах и различных общественных местах, таких как церковные залы и социальные центры, предлагая семьям питание и различные мероприятия во время школьных каникул. Исследовательская команда проекта «Здоровая жизнь» провела анализ этих клубов и того, как они помогают детям и их семьям.

Анализ показал, несмотря на то, что родители изо всех сил стараются накормить своих детей, для некоторых семей список доступных продуктов питания весьма ограничен. При этом больший акцент ставится на то, чтобы дети чувствовали себя сытыми, а не на качество пищи.

Мы обнаружили, что клубы поддерживают семьи, предоставляя им доступ к здоровому, сбалансированному питанию в течение всех школьных каникул. Подобные клубы помогают родителям сэкономить деньги на питание, сокращая вероятность того, что кому-то из членов семьи придется жертвовать своими обедами.

Доступ для всех

Доступ к бесплатной еде считается в обществе чем-то зазорным, однако такие клубы являются хорошим способом поддержки малоимущих семей, ведь они открыты абсолютно для всех.

Эти клубы отличаются от других способов помощи, к примеру, пунктов раздачи бесплатных продуктов, куда людям обычно нужно получить направление от какой-либо организации, например, больницы или социальной службы. Эта необходимость в направлении создает сложности, поскольку она выделяет определенных людей в уязвимую категорию, что может стать камнем преткновения для тех, кому нужна поддержка.

Не просто питание

Однако не все семьи посещают эти клубы только для того, чтобы поесть. Семьи также привлекает ряд мероприятий, в том числе спортивные игры, занятия искусством и кулинария.

Во время школьных каникул родителям непросто найти подходящие занятия для развлечения детей. Высокая стоимость различных видов деятельности и транспортировки, а также опасения за безопасность детей тоже ограничивают количество доступных вариантов. Это приводит к тому, что дети и родители чувствуют себя более изолированными и менее активными, именно поэтому уровень физической подготовки детей обычно улучшается в учебное время и падает в период школьных каникул.

Однако, предоставляя семьям регулярные виды деятельности, клубы на каникулах помогают семьям оставаться активными и общаться с другими жителями. Это происходит потому что клубы объединяют людей – они помогают детям и родителям заводить новых друзей и поддерживать контакт с людьми, которых они обычно видят только в учебное время.

Школьные каникулы должны быть счастливым периодом, который дает детям возможность создать воспоминания на всю жизнь, хотя, к сожалению, для многих семей это не всегда так. Однако исследования показывают, что предоставляя еду, веселье и дружбу, клубы на каникулах могут хорошо в этом помочь.

Источник: The Conversation

 

]]>
Tue, 25 Jul 2017 21:58:32 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1428446 http://www.refnews.ru/read/article/1428446 Школьные каникулы – это лучшее время в жизни, верно? Возможно, если только вы не относитесь к тем семьям, которые с трудом справляются с увеличением стоимости на продукты питания, развлечения и заботу о детях. На самом деле, для многих семей в Британии лето – это не время, когда можно загорать на солнышке, лежа на песчаном пляже, а время, которое они ждут с ужасом. В основном это происходит из-за того, что около 39 недель в году 14% детей из семей с низким доходом по всей Англии имеют доступ к здоровым, бесплатным школьным обедам. Некоторые ученики даже завтракают в школе, что послужило причиной образования многих клубов завтрака. Однако, конечно, для многих семей это прекращается во время каникул, когда дети больше не могут питаться в школе. Недавний доклад небольшой группы членов парламента показал, что школьные каникулы – это трудное время для родителей, поскольку многие семьи едва сводят концы с концами. Это период, когда во многих семьях не хватает еды, и родители вынуждены пропускать прием пищи, чтобы накормить детей. Семьи часто покупают дешевую пищу – которая набивает желудок и стоит относительно недорого – вместо того, чтобы остановить свой выбор на здоровых продуктах. Трудности на каникулах Чтобы поддержать такие семьи во время школьных каникул, многие организации создали особые клубы. Они собираются в школах и различных общественных местах, таких как церковные залы и социальные центры, предлагая семьям питание и различные мероприятия во время школьных каникул. Исследовательская команда проекта «Здоровая жизнь» провела анализ этих клубов и того, как они помогают детям и их семьям. Анализ показал, несмотря на то, что родители изо всех сил стараются накормить своих детей, для некоторых семей список доступных продуктов питания весьма ограничен. При этом больший акцент ставится на то, чтобы дети чувствовали себя сытыми, а не на качество пищи. Мы обнаружили, что клубы поддерживают семьи, предоставляя им доступ к здоровому, сбалансированному питанию в течение всех школьных каникул. Подобные клубы помогают родителям сэкономить деньги на питание, сокращая вероятность того, что кому-то из членов семьи придется жертвовать своими обедами. Доступ для всех Доступ к бесплатной еде считается в обществе чем-то зазорным, однако такие клубы являются хорошим способом поддержки малоимущих семей, ведь они открыты абсолютно для всех. Эти клубы отличаются от других способов помощи, к примеру, пунктов раздачи бесплатных продуктов, куда людям обычно нужно получить направление от какой-либо организации, например, больницы или социальной службы. Эта необходимость в направлении создает сложности, поскольку она выделяет определенных людей в уязвимую категорию, что может стать камнем преткновения для тех, кому нужна поддержка. Не просто питание Однако не все семьи посещают эти клубы только для того, чтобы поесть. Семьи также привлекает ряд мероприятий, в том числе спортивные игры, занятия искусством и кулинария. Во время школьных каникул родителям непросто найти подходящие занятия для развлечения детей. Высокая стоимость различных видов деятельности и транспортировки, а также опасения за безопасность детей тоже ограничивают количество доступных вариантов. Это приводит к тому, что дети и родители чувствуют себя более изолированными и менее активными, именно поэтому уровень физической подготовки детей обычно улучшается в учебное время и падает в период школьных каникул. Однако, предоставляя семьям регулярные виды деятельности, клубы на каникулах помогают семьям оставаться активными и общаться с другими жителями. Это происходит потому что клубы объединяют людей – они помогают детям и родителям заводить новых друзей и поддерживать контакт с людьми, которых они обычно видят только в учебное время. Школьные каникулы должны быть счастливым периодом, который дает детям возможность создать воспоминания на всю жизнь, хотя, к сожалению, для многих семей это не всегда так. Однако исследования показывают, что предоставляя еду, веселье и дружбу, клубы на каникулах могут хорошо в этом помочь. Источник: The Conversation  
<![CDATA[Астрофизики получили изображение необычной галактики с двойными элементами]]> ]]> Изображение необычной спиральной галактики NGC 7098 с многочисленными двойными деталями, опубликовала Южная европейская обсерватория (ESO).

NGC 7098 удалена от нас на расстояние в 95 миллионов световых лет и находится в южном созвездии Октанта.

На снимке хорошо видна пара кольцеобразных структур вокруг туманной центральной области галактики. Это спиральные ветви NGC 7098, закрученные вокруг яркого галактического ядра. В центральной области галактики есть и другая двойная деталь - парная перемычка.

Кроме того, в NGC 7098 присутствуют необычные петлеобразные структуры в виде маленьких ярких полосок на обоих сторонах центральной области. Эти петли представляют собой области повышенной плотности — такие детали обычно имеют петлеобразную, линейную или круговую форму. Их можно видеть, например, в уплотнениях систем планетарных колец, в небулярных облаках и, как в случае NGC 7098, в переполненных звездами галактических областях.

На снимке также заметно множество далеких галактик, из которых самая замечательная – ESO 048-G007, маленькая и видимая с ребра спираль слева от NGC 7098.

Предоставлено: ESO

 

]]>
Tue, 25 Jul 2017 21:58:18 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1428448 http://www.refnews.ru/read/article/1428448 Изображение необычной спиральной галактики NGC 7098 с многочисленными двойными деталями, опубликовала Южная европейская обсерватория (ESO). NGC 7098 удалена от нас на расстояние в 95 миллионов световых лет и находится в южном созвездии Октанта. На снимке хорошо видна пара кольцеобразных структур вокруг туманной центральной области галактики. Это спиральные ветви NGC 7098, закрученные вокруг яркого галактического ядра. В центральной области галактики есть и другая двойная деталь - парная перемычка. Кроме того, в NGC 7098 присутствуют необычные петлеобразные структуры в виде маленьких ярких полосок на обоих сторонах центральной области. Эти петли представляют собой области повышенной плотности — такие детали обычно имеют петлеобразную, линейную или круговую форму. Их можно видеть, например, в уплотнениях систем планетарных колец, в небулярных облаках и, как в случае NGC 7098, в переполненных звездами галактических областях. На снимке также заметно множество далеких галактик, из которых самая замечательная – ESO 048-G007, маленькая и видимая с ребра спираль слева от NGC 7098. Предоставлено: ESO  
<![CDATA[Северное сияние вновь сфотографировали с борта Международной космической станции]]> ]]> Снимок сделал инженер 52-й экспедиции на МКС астронавт НАСА Джек Фишер 27 июня 2017 года

Полярное сияние, или северное сияние, или южное сияние, или аврора (лат. Aurora Borealis) — свечение верхних слоёв атмосфер планет, обладающих магнитосферой, вследствие их взаимодействия с заряжёнными частицами солнечного ветра.

Ученые наблюдают аврору не только на Земле, но и на других планетах Солнечной системы.

В  апреле-мае 2013 года космический телескоп "Хаббл" снял полярное сияние на Сатурне с орбиты Земли, а зонд "Кассини" — с орбиты Сатурна. 

]]>
Tue, 25 Jul 2017 21:35:06 +3000 http://www.refnews.ru/read/article/1428449 http://www.refnews.ru/read/article/1428449 Снимок сделал инженер 52-й экспедиции на МКС астронавт НАСА Джек Фишер 27 июня 2017 года Полярное сияние, или северное сияние, или южное сияние, или аврора (лат. Aurora Borealis) — свечение верхних слоёв атмосфер планет, обладающих магнитосферой, вследствие их взаимодействия с заряжёнными частицами солнечного ветра. Ученые наблюдают аврору не только на Земле, но и на других планетах Солнечной системы. В  апреле-мае 2013 года космический телескоп "Хаббл" снял полярное сияние на Сатур