/_service/43430/display/img_version/5963824/img_name/6936_43430_ed7ea272ca.jpg 1267991 https://www.refnews.ru/read/article/1267991 Ватикан: католики готовы отмечать Пасху вместе с православными 2015-06-13 11:50:09 Руководство римско-католической церкви заявило о готовности обсудить возможность ввести единую дату празднования Пасхи, чтобы христиане разных конфессий смогли отмечать этот священный праздник одновременно.

Об этом Папа римский Франциск заявил накануне в ходе своего выступления на всемирном соборе священнослужителей. «Католик и православный встречаются и спрашивают друг друга: "Твой Христос уже воскрес?"», — приводит его слова РИА Новости.

По словам Франциска, римско-католическая церковь готова отказаться от действующей методики расчета даты Пасхи. Сейчас католики празднуют её в первое воскресенье после весеннего полнолуния, наступившего после весеннего равноденствия. 

По словам главы всех католиков, такая готовность присутствовала еще со времён Иоанна Павла VI, который пребывал в Ватикане с 1963 по 1978 год. 

Франциск отметил важность того, чтобы главный праздник всех христиан отмечался в один день «и в Риме, и в Константинополе, и в Москве».

Отметим, что западная Пасха в 30% случаев совпадает с восточной, в 45% случаев опережает её на неделю, в 5% — на 4 недели и в 20% — на 5 недель. В 2015 году западные и восточные христиане отмечали этот праздник 5 и 12 апреля соответственно.

Текст:папа римкский NEW Новости NEW Церковь
/_service/43430/display/img_version/5963826/img_name/6936_43430_6d4e7efc22.jpg 1230981 https://www.refnews.ru/read/article/1230981 Ваш стиль жизни - это чей-то сценарий. Не верите? 2015-06-11 22:44:25 Я вернулся в мир цивилизации. Я обнаружил, что я высокооплачиваемый сотрудник, и, похоже, жизнь снова возвращается в нормальную колею после девяти месяцев путешествий.

Поскольку во время отъезда я жил не так, как обычно, этот внезапный переход к существованию «с 9 до 17» обнажил нечто, чего я ранее не замечал.

С момента, как мне предложили эту работу, я стал весьма небрежен в расходовании денег. Не безумно расточителен, всего лишь слегка быстр на то, чтобы вытаскивать бумажник по поводу и без. Я снова покупаю дорогой кофе, который, впрочем, все равно не будет так хорош, как новозеландский кофе с молоком, которым я наслаждался на залитой солнцем веранде кафе. Когда я путешествовал, эти покупки были менее импровизированными, но я испытывал от них большее наслаждение.

Я не говорю о больших, экстравагантных покупках. Я говорю о мелких, обычных, случайных расходах на вещи, которые по сути ничего мне не дают. И при этом зарплату мне еще ждать две недели.

В глубине души я понимаю, что всегда так делал, когда занимал хорошо оплачиваемую должность: беззаботно тратил деньги, «спускал их на ветер». Проведя девять месяцев без зарплаты с рюкзаком за плечами, я невольно задумываюсь об этом феномене.

Мне кажется, я это делаю потому, что снова стал высокооплачиваемым специалистом, приобрел некий статус и теперь ощущаю право на определенную степень расточительности. Возникает любопытное ощущение власти, когда у вас есть пара двадцатидолларовых бумажек и полное отсутствие критического мышления. Использование этой власти доллара приносит удовольствие, когда вы знаете, что довольно скоро ваш счет снова пополнится.

Одно из самых удивительных открытий, которое я сделал во время своей поездки, состояло в том, что путешествуя по разным странам (включая страны более дорогие, чем Канада), я тратил в месяц гораздо меньше, чем сидя дома и работая в компании. У меня было больше свободного времени, я посещал самые красивые места в мире, повсюду встречался с новыми людьми, был расслабленным и спокойным, проводил незабываемое время, и почему-то это стоило мне меньше, чем моя скромная жизнь работяги «с9 до 17» в одном из самых дешевых городов Канады.

Похоже, я получал больше на свой доллар, когда путешествовал. Почему?

Культура ненужных вещей

Здесь, на Западе, большие корпорации намеренно культивируют и взращивают у потребителей стиль ненужных расходов. Компании во всех областях промышленности делают большую ставку на склонность общественности небрежно обращаться с деньгами. Привычка общества тратиться на ненужные вещи при любой удобной возможности играет на руку производителям.

В документальном фильме «Корпорация» психолог-маркетолог рассказывает об одном из способов, применяя который, можно добиться существенного увеличения продаж. В ходе исследования она выяснила, какое влияние имеет нытье детей на вероятность того, что родители купят им ту или иную игрушку. Было обнаружено, что от 20% до 40% покупок игрушек не произошли бы, если бы ребенок не ныл и не доставал родителей. Количество визитов в парки развлечений сократилось бы на 25%. Маркетологи использовали эти исследования и стали  рекламировать свою продукцию непосредственно детям, подталкивая их к тому, чтобы они нытьем вынуждали родителей покупать данный товар.

На искусственный рост спроса, полностью спланированный маркетологами, в ходе каждой рекламной кампании тратятся миллионы долларов. «Вы должны заставить потребителей хотеть покупать ваши продукты. Это игра», – говорит Люси Хьюс (Lucy Hughes), одна из создателей «Фактора Нытья».

Это только один примеров того, что уже долгое время используется в индустрии потребления. Большие компании заработали свои миллионы не тем, что честно продвигали хорошие стороны своих продуктов; они их заработали, создав культуру избыточного потребления у сотен миллионов людей. У людей, которые теперь покупают намного больше того, что им нужно, и пытаются с помощью денег заглушить свои проблемы.

Мы покупаем, чтобы поднять себе настроение, чтобы быть похожими на соседей, чтобы исполнить детскую мечту о том, как должна выглядеть взрослая жизнь, чтобы заявить о своем статусе, и еще по множеству других психологических причин, которые не имеют ничего общего с настоящей пользой продукта. Сколько вещей вы храните в свое квартире, но ни разу не использовали в течение прошлого года?

Настоящая причина сорокачасовой рабочей недели

Идеальный способ для поддержки подобной культуры – это принятие 40-часовой рабочей недели за норму образа жизни. В этих условиях людям приходится строить жизнь по вечерам и по выходным. Подобный режим делает нас более склонными много тратить на развлечения и удобства, потому что свободного времени так мало.

Я вернулся всего несколько дней назад, но уже замечаю, как полезные занятия быстро уходят из моей жизни: ходьба, упражнения, чтение, размышления и дополнительное написание статей.

Одно очевидное сходство между этими занятиями состоит в том, что они стоят мало или совсем ничего, но на них нужно время.

Вдруг у меня появилось гораздо больше денег и гораздо меньше времени, что означает, что у меня больше общего с типичным работающим североамериканцем, чем было несколько месяцев назад. Пока я был заграницей, я мог спокойно провести день, гуляя по национальному парку или читая книгу на пляже в течение нескольких часов. Теперь подобные вещи кажутся не к месту. Занимаясь ими, я бы потратил большую часть своих драгоценных выходных!

Последнее, что я хочу делать, приходя домой с работы, – это заниматься физическими упражнениями. Это также последнее, что я хочу делать после ужина, или перед сном, или проснувшись с утра. А больше в течение дня времени у меня на это нет.

Эту проблему решить очень просто: работай меньше, чтобы было больше свободного времени. Я уже доказал себе, что могу жить полной жизнью на меньшее количество денег, чем зарабатываю сейчас. К сожалению, в моей сфере это практически невозможно, как и в большинстве других. Вы работаете 40 с лишним часов или не работаете вообще. Мои клиенты и подрядчики накрепко увязли в стандартной культуре рабочего дня, поэтому с моей стороны было бы непрактично просить их не звонить мне после часа дня, даже если бы я убедил в этом своего работодателя.

Восьмичасовой рабочий день появился во время индустриальной революции в Великобритании в XIX веке и был облегчением для фабричных рабочих, которые до этого трудились по 14-16 часов в день.

Благодаря развитию технологий, работникам во всех отраслях теперь удается производить больше ценного продукта за более короткий промежуток времени. Казалось бы, это должно повлечь сокращение рабочего дня.

Однако восьмичасовой рабочий день слишком прибылен для большого бизнеса, но не из-за количества работы, которую успевают делать люди за это время (в среднем офисный работник выполняет свою работу за три часа), а потому что он порождает публику, любящую покупки. Когда свободного времени мало, люди платят больше за удобство, удовольствие и любой другой способ облегчения жизни, который могут приобрести. Это заставляет их смотреть телевизор и рекламу. Это заставляет их снижать свои амбиции в нерабочее время.

Наш стиль жизни был смоделирован так, чтобы мы оставались уставшими, голодными до индульгенций, желающими платить большие деньги за удобства и развлечения, и - что самое важное - непонятно разочарованными своей жизнью, чтобы мы продолжали хотеть то, чего у нас нет. Мы столько покупаем потому, что нам всегда кажется, что чего-то не хватает.

Западные экономики, особенно экономика США, были построены на тщательно вычисленном желании удовлетворения, зависимости и ненужных трат. Мы тратимся, чтобы себя взбодрить, вознаградить, прославить, исправить проблемы, поднять свой статус и избавиться от скуки.

Можете ли вы представить, что случится, если Америка прекратит покупать столько ненужного хлама, который вообще ничего не прибавляет нам в жизни?

Экономика разрушится и никогда не восстановится.

Все хорошо разрекламированные проблемы Америки, включая ожирение, депрессию, загрязнение окружающей среды и коррупцию – цена создания и поддержания экономики в триллионы долларов. Чтобы экономика была «здоровой», Америке нужно оставаться нездоровой. Здоровые счастливые люди не чувствуют, что им нужно больше, чем у их уже есть. И это означает, что они не покупают множество хлама, не нуждаются в стольких развлечениях и не смотрят много рекламы.

Культура восьмичасового рабочего дня – это самый мощный инструмент большого бизнеса для того, чтобы держать людей в одинаковом неудовлетворенном состоянии, где ответ на любую проблему – покупка чего-нибудь еще.

Вы, может быть, слышали о Законе Паркинсона. Его часто используют в отношении времени: чем больше времени вам дали на выполнение задания, тем больше у вас на него уйдет. Удивительно, как много вы можете сделать за двадцать минут, если кроме них у вас больше ничего нет. Однако если для выполнения этого же задания у вас есть весь вечер, то скорее всего, вам его еще и не хватит.

Большинство из нас так относится к деньгам. Чем больше мы зарабатываем, тем больше тратим. Не то чтобы нам внезапно нужно было покупать больше, только потому, что мы много зарабатываем. Просто есть такая возможность, и мы ее используем. На самом деле довольно сложно избегать повышения стандартов жизни (или, по крайней мере, нашей скорости тратить деньги) каждый раз, когда мы получаем повышение по работе.

Я не считаю необходимым сторониться всей уродливой системы и уходить жить в лес, притворяясь глухонемым, как часто фантазировал Холден Колфилд. Однако нам определенно следует понимать, чем хочет нас сделать большой рынок. Они десятилетиями трудились над созданием миллионов идеальных покупателей, и они преуспели. Если только вы не являетесь настоящей аномалией, ваш стиль жизни уже был придуман за вас.

Идеальный покупатель не удовлетворен, но надеется, не заинтересован в серьезном личностном развитии, сильно привык к телевизору, работает полный день, зарабатывает много, развлекается в свободное время, и каким-то образом умудряется так жить и считать это нормой.

Это вы?

Еще две недели назад я бы воскликнул: «Шутите?! Нет, конечно! Это не я!» Однако если все мои недели были такими, как последняя, то, возможно, я просто позволял себя обманывать.

Источник: Raptitude

Текст:психология NEW Мнения NEW Новости
/_service/43430/display/img_version/5963827/img_name/6936_43430_18545f7a6a.jpg 1263071 https://www.refnews.ru/read/article/1263071 Кардинал Бёрк: упадок западной культуры - следствие ложного взгляда на сексуальность 2015-06-10 18:15:54 Говоря об упадке культуры, кардинал Рэймонд Бёрк (Raymond Burke) во время своего визита в столицу Канады подчеркнул, что защита человеческой жизни и поддержание естественного брака – основа любой по-настоящему человеческой культуры.

«Защита и пропаганда человеческой жизни, брака и семьи лежит в основе христианской культуры и, по правде говоря, любой жизнеспособной человеческой культуры», – заявил он перед 330 слушателями, собравшимися в Центре конференций и мероприятий в Оттаве в честь празднования 20й годовщины молодежной католической организации NET Canada.

Организация «Национальные евангелизационные команды» (NET) проводит выезды по всему миру, во время которых свидетельствует о Христе и призывает молодых людей участвовать в жизни Церкви. В своей речи кардинал похвалил NET, заявив, что «она, несомненно, является ярким и сильным лучом надежды, воодушевляет нашу молодежь и особенно остро понимает вызов, брошенный христианской жизни в наше время».

Бёрк, признанный мировыми лидерами движения за жизнь и семью одним из передовых церковных защитников истины, морали и настоящего христианства, перечислил список «самых страшных грехов», являющихся, по его словам, причиной «морального упадка нашего общества».

«Например, массовые убийства нерожденных младенцев, оправдываемые как выражение так называемого «права» матери самой выбирать выносить младенца, которого она зачала, или нет. Более того, мы также сталкиваемся с гнусной практикой создания искусственного поколения людей, которое потом уничтожается на стадии эмбрионального развития, что оправдывается как средство нахождения предполагаемого лечения инвалидности или смертельных заболеваний».

Он упомянул открытое намеренное убийство слабых и пожилых людей посредством эвтаназии и ассистируемого самоубийства, которые, по его словам, лживо называются «уважением к качеству их жизней».

На первом месте в списке Бёрка стоит попытка изменения взгляда на на брак со стороны различных идеологических групп.

«Также необходимо вспомнить о постоянных попытках тех, кто хочет изменить определение брака и семьи, чтобы они включали в себя неестественные виды сексуальных отношений между двумя людьми одного пола, что подается под лозунгом толерантности к так называемым «альтернативным формам человеческой сексуальности», как если бы существовали истинные формы человеческой сексуальности помимо задуманного Богом, нашим Творцом и Спасителем, как Он прописал это в нашем теле и душе».

Бёрк назвал вышеперечисленное «великим злом, которое захватило мир в наши дни», и добавил, что оно показывает жизнь так, «как если бы Бога не существовало».

«Это проявление греха, который имеет в корне своем гордость, – гордость человека, не понимающего, что все, что он собой представляет и имеет, приходит от Бога, создавшего нас и спасшего нас от греха наших прародителей», – сказал Кардинал.

Несмотря на мрачность моральной картины Запада, Кардинал Бёрк сказал, что христиане «должны быть полны надежды и веры в выполнение своей миссии построения сильной христианской культуры в наших домах, обществе и странах».

Он подчеркнул, что неважно, в какой ситуации находится христианин; реальный путь  и единственный способ бороться с проблемами - это «святость жизни». Бёрк уточнил, что понятие «святость жизни» включает в себя и «истинную человеческую сексуальность».

Он призвал всех вспомнить о таких добродетелях, как чистота, целомудрие и скромность, которые есть составляющие "истинной человеческой сексуальности" и «связаны с понятием истинной справедливости».

«Какой смысл нам говорить о своей любви к Богу и к ближнему, когда мы не уважаем порядок, который Бог создал в природе и в наших сердцах?» – спросил он.

Он изложил суть понимания католической сексуальной морали, основанной на признании цели сексуального акта, который, по его словам, был создан Богом для рождения новой жизни, но законно, то есть в браке.

«Понимание ценности человеческой жизни неотъемлемо от понимания целостности брака и семьи, какими их создал Бог. Угроза невинным и беззащитным нерожденным детям, например, - это последствие ложного взгляда на суть человеческой сексуальности. Отсюда попытка уничтожения механическими или химическими средствами неотъемлемого результата брачного акта».

Бёрк продолжил: «Ошибочно утверждать, что искусственно измененный акт сохраняет свою целостность. На самом деле он не объединяет патрнеров, потому что один из них или оба сдерживают какую-то часть самоотдачи, которая является необходимой составляющей брачного союза. Так называемый «контрацептивный менталитет» изначально настроен против жизни. Любые формы так называемой контрацепции имеют, по сути, абортирующий характер, то есть они уничтожают жизнь, которая была зачата, которая уже началась».

Бёрк сказал, что мужчины, женщины и само общество страдают от разрушения, когда теряется настоящая цель сексуального акта.

«Распространение контрацептивного менталитета, как подчеркнул Папа Римский Павел VI, привели к многочисленным формам жестокости в семейной жизни, особенно среди молодых. Человеческая сексуальность больше не рассматривается как дар Божий, соединяющий мужчину и женщину на всю жизнь посредством верной любви, венцом которой является новая человеческая жизнь. Сегодня сексуальность - это, скорее, инструмент личного удовлетворения».

«Как только исчезает правильная сексуальная составляющая, появляются многочисленные извращения, которые являются изначально вредными, и на самом деле имеют разрушительные последствия для отдельных людей и общества в целом. Достаточно вспомнить о разрушении, которое ежедневно творится в мире из-за мульти-миллиардной индустрии порнографии», – сказал он.

Бёрк подчеркнул, что возврат к папскому посланию 1968 года под названием Humanae Vitae необходимо, чтобы помочь в продвижении видения Церкви о человеческой сексуальности. Он сослался на Папу Римского Бенедикта XVI, который сказал «дайте понять, что учение Humanae Vitae – не просто вопрос индивидуальной морали».

«Для преображения Западной культуры фундаментально необходимым является заявление истины о брачном союзе в его полноте и исправление контрацептивного мышления, которое боится жизни, боится размножения», – сказал он. Он назвал восстановление целостности брачного акта «необходимым» для будущего Западной культуры и продвижения культуры жизни.

Бёрк продолжил говорить о совести как о «непогрешимом водителе» к святой жизни, однако подчеркнул, что «сегодня мы должны быть внимательны к ложному представлению о совести, которое по сути оправдывает грех».

В завершение своей речи Бёрк заявил, что святость жизни требует ежедневного мученичества «публичного свидетельства нашей веры», даже если это свидетельство требует «пролития крови».

«Несомненно, в современной секуляризированной культуре страха нашей вере постоянно бросается вызов со стороны людей, находящихся у власти и выступающих против жизни и семьи. Враждебность или безразличие к нашим самым драгоценным убеждениям искушает нас поддаться разочарованию и даже избегать проявления общественного свидетельства своей веры. Однако мученичество, к которому мы призваны и для которого мы освящены и укреплены святым таинством крещения, требует, чтобы мы неустанно показывали свое свидетельство, уверенные, что Бог даст нам добрый плод», – сказал он.

«Учитывая раскол в семьях и атаку на невинных и беззащитных детей, а также нарушение целостности союза брака в нашем обществе, призыв к мученичеству свидетельства является еще более актуальным», – завершил свое выступление кардинал.

Источник: LifeSiteNews

Текст:гомосексуализм NEW Мнения NEW Новости
/_service/43430/display/img_version/5963828/img_name/6936_43430_ed24d39357.jpg 1263961 https://www.refnews.ru/read/article/1263961 Километры, которые меняют детские судьбы 2015-06-09 21:54:48 Уже 13 июня ребята из детских домов красноярского региона начнут 800-километровый велопробег в поддержку усыновления. Они стартуют из Красноярска и проедут через 10 населенных пунктов. И везде их уже ждут.

Также велосипедисты примут участие в таких серьезных мероприятиях, как круглые столы и пресс-конференции. В преддверии велопробега мы пообщались с руководителем альянса “Красноярье без сирот” Романом Мозжериным.

- Роман, скажите, пожалуйста, дети, которые проедут такой далёкий путь и будут говорить о том, что каждому ребенку нужна семья, надеются, что кто-то захочет принять их в свой дом?

- В прошлом году после велопробега двух девочек из команды взяли в семью. Те, кто помладше, еще надеются. Но многие едут уже взрослые, по 17 лет, и открыто заявляют, что в 17 лет я в семью не пойду. Они говорят: “Роман, нам семья на год не нужна, мы уже жизнь свою детскую прожили. Все, что нам нужно, - это хорошие взрослые друзья и наставники”. Вот об этом в большей степени мы и будем говорить. Но у каждого есть выход. Те, кто старшенькие, у них будут хорошие знакомства. Они обретут наставников, как в нашем лице, так и в лице ребят с телеканала “Енисей”. Очень же много интересных молодых людей с телеканала едет. Такая хорошая социализация для них.

- Каково основное послание у участников велопробега?

- Будем говорить о всех формах приема ребенка в семью, в том числе и про наставничество. У нас в Красноярске за последние два года на 17% увеличилось количество принимаемых детей в семьи. Вместо 6000 детей, которые были на 2013 год (на учёте в качестве сирот - ред.), у нас осталось около 4600 детей. У нас хороший направленный вниз вектор без резких движений. По тихоньку прийдем к какой-то минимальной составляющей. Но у нас есть проблема, наверное, как и во всей России, что очень много подростков нуждается в усыновлении. На маленьких детей у нас очереди стоят, их нет, а детей от семи лет у нас очень много, 83% в крае. И поэтому все наши программы направлены сейчас на подростков.

- Расскажите про маршрут? В этом году он в 10 раз больше, чем в прошлом.

- Мы поедем на запад по кругу. Сам маршрут, если вглядеться, напоминает сердце. Круг с обратным движением по часовой стрелке в форме сердца. Вообще, у нас проект рассчитан на 5 лет. Сейчас уже второй раз едем, впереди еще три года. Следующий маршрут будет, я думаю, по восточной части края. У нас же Красноярский край самый большой. Тут еще лет 5 можно колесить, и будут дороги, по которым ты не ездил.

- А откуда взялись велосипеды для участников?

- Велосипеды участникам помогли купить жители Красноярского края. Этот велопробег организует местный телеканал “Енисей” и с помощью программ по ТВ жители откликнулись и помогли. Теперь у кажого ребенка есть свой велосипед. Но предстоит еще много затрат. Организаторы решили попробовать привлечь народное финансирование и разместили свой проект на сервисе Boomstarter. Уже собрано 286300 рублей из 350000 необходимых. Но по правилам сервиса они будут вынуждены вернуть пожертвования всем людям обратно, если в срок не будет собрана нужная сумма.

- Роман, на что конкретно необходимы финансы?

- У нас проект рассчитан на 5 лет. Мы проводим его второй год, впереди 3 года. Те велосипеды, которые мы уже собрали, мы их все дарим, у нас не останется "коней". Всего в команде едет около 50 человек. У нас дыра бюджетная - это шлемы, велоформа, наколенники и так далее. У нас осталось незакрытой именно амуниция. И мы хотим, если получится собрать велопарк на следующий год, купить велики и поставить на склад, сформировать гараж такой своебразный. Также нам нужны запасные велосипеды, минимум штук пять. У нас еще нет финасов на питание. В городах встречают, но денег на перекусы пока нет. Вроде бы по мелочи, но по сути нужно на многое.

Говорит Анна Близнецова, руководитель отдела продвижения телеканала "ЕНИСЕЙ": "Проект нас ждет огромный, колоссальный, грандиозный. И для детей это будет не просто праздник, а, наверное, воспоминание на всю жизнь. Потому что программа, которую нам предложили во всех этих городах, просто потрясающая! Это и мастер-классы, это и какие-то полезные вещи, ребята смогут овладеть какими-то полезными навыками, и многочисленные экскурсии, в том числе, на производства, что тоже ребятам будет интересно”.

Отметим, что велопробег #сердцекилометры за последние годы поддержали известные артисты: Дима Билан, Вера Брежнева, Наталья Крачковская, Надежда Бабкина, Владимир Пресняков, Зара; спортсмены и олимпийские чемпионы: Сергей Ломанов, Николай Олюнин, Дмитрий Труненков, Евгений Устюгов, Александр Сёмин, Юрий Постригай и многие другие.

Поучаствовать в финансировании проекта можно перейдя по ссылке: https://boomstarter.ru/projects/352575/veloprobeg_detey-sirot_serdtsekilometry

 Ребятам важна любая сумма. Минимальный платеж - 50 руб.

 

Текст:усыновление NEW Новости NEW Без сирот
/_service/43430/display/img_version/5963829/img_name/6936_43430_b78c0f8deb.jpg 1247381 https://www.refnews.ru/read/article/1247381 Джордж Клуни: «Для меня возраст - не проблема» 2015-06-09 09:14:22 Джордж Клуни считает, что мужчины, красящие волосы и делающие пластические операции, только подчеркивают свой возраст.

В то время как Голливуд диктует моду на молодых звезд, смириться с сединой и морщинами весьма нелегко. Однако Клуни, уже давно почитаемый поклонниками за способность красиво стареть, заявил, что нет смысла «пытаться бороться» с процессом старения.

54-летний актер признался, что не считает, что покраска волос и пластическая хирургия «на самом деле работают», добавив: «Я считаю, что на самом деле это даже старит».

Кинозвезда согласился, что годы тяжело сказываются на актерах, которым предлагают все меньше ролей и все менее выдающихся персонажей. Он заметил: «Нам всем нужно примириться с тем, что мы стареем, и не пытаться с этим бороться. На самом деле у нас всего два варианта: стареть или умереть. И поэтому нужно привыкнуть к мысли, что ваши роли в фильмах и то, кем вы являетесь, и как вас воспринимают – все это изменится. И иногда это будет разочаровывать людей».

Когда представитель канала ВВС Дженни Мюррей (Jenni Murray) спросила, думал ли он сделать пластическую операцию или хотя бы покрасить волосы, Клуни ответил: «Как видите, нет».

«Для меня возраст никогда не был проблемой. В глубине души я считаю, что все усилия напрасны. Я видел, как это бывает, особенно у мужчин, и не думаю, что это работает. Наоборот, подобные вещи только старят. Я глубоко убежден в том, что не получится выглядеть моложе. Можно выглядеть максимально хорошо на тот возраст, которого ты достиг».

В прошлом году Клуни возглавил список «Красиво стареющих мужчин». По результатам голосования актер обошел 999 мужчин в возрасте старше 40 лет, получив высший бал за то, что он не красит волосы и «спокойно относится к своей коже».

77-летняя актриса Джейн Фонда заявила в интервью газете Telegraph: «Мужчины с возрастом становятся еще более желанными, потому что имеют больше влияния. Что касается женщин – все зависит от того, как мы выглядим… Поэтому мы изо всех сил стараемся оставаться молодыми».

Вообще, как оказалось, Голливуд очень несправедлив к женщинам. Клуни заявил, что «возможно, единственное хорошее последствие от хакерского взлома компании Sony» это то, что началось обсуждение вопроса с оплатой труда женщин.

Выложенные в интерент письма исполнительных директоров Sony Pictures показали, что награжденная «Оскаром» актриса Дженнифер Лоуренс получила меньше, чем ее мужчины-коллеги по съемочной площадке в фильме «Афера по-американски»

Клуни добавил: «Единственный положительный результат этого взлома – это начавшийся диалог на тему разницы гонораров женщин и мужчин. Учитывая количество женщин-продюссеров, я считаю этот диалог весьма перспективным явлением».

Актер добавил, что он женился на «очень сильной и умной женщине», однако отверг заявление о том, что они являются влиятельной парой. Его жена Амаль – авторитетный юрист, которая была членом высокопрофессиональной команды, консультировавшей правительство Греции по вопросу возможных действий во время международного суда по делу возвращения мраморных скульптур г.Элгин.

На дальнейшие намеки о возможных политических амбициях Клуни сказал: «Бил и Хиллари [Клинтон] – это влиятельная пара».

«Я считаю, что мы с Амаль - просто люди, которые стремятся что-то сделать для сохранения всемирного наследия. Это наш долг как представителей человеческой расы». 

Источник: The Telegraph

Текст:Голливуд NEW Мнения NEW Новости
/_service/43430/display/img_version/5963830/img_name/6936_43430_1cc6a1f21a.jpg 1261421 https://www.refnews.ru/read/article/1261421 Всё, что вы не знали о Nirvana (Кобейн: Чёртов монтаж, 2015) 2015-06-09 07:56:36 Более 20 лет назад мир потерял одного из самых важных рок-кумиров в истории музыки. Курт Кобейн – легенда с большой буквы, которого можно ставить в один ряд с Джоном Ленноном и Джимом Моррисоном. Даже не верится, что когда-то этот худой низкорослый доходяга в рваных джинсах и скатанной кофте поставил на уши весь мир своей музыкой.

Посмертный член посмертного же «Клуба 27», король «гранжа», маленький человек с гигантской харизмой Курт Кобейн является последней иконой американской рок-музыки. Вы скажете, что легендарным музыканта делает его преждевременная смерть. Я соглашусь с вами. Все члены «Клуба 27» - артисты, ушедшие из жизни в возрасте 27 лет – Джими Хендрикс, Джим Моррисон, Дженис Джоплин – все признанные гении и знаки эпохи. И если эти три столпа рока 60-х ушли из жизни по причине злоупотребления наркотиками и алкоголем, то Курт Кобейн ушел из жизни с помощью ружья, выстрелив себе в голову, перед этим приняв большую дозу героина. Вокруг смерти Кобейна до сих пор витают в воздухе слухи, версии, догадки и якобы свидетельства, противоречащие друг другу. Одни приписывают виновность за смерть мужа его жене Кортни, другие уверены, что Кобейн просто не справился со своей славой. Мистификации всегда сопровождают ту или иную смерть знаменитости, в этом нет ничего нового. Чего только стоит бредовая версия о похищении Элвиса Пресли инопланетянами, которую не в шутку, а в серьез озвучивают приверженцы этой глупости.

После смерти Курта Кобейна посыпались всякого рода архивные и концертные видео не лучшего качества, начались выпускаться какие-то документальные фильмы, твердящие об одном и том же. Постепенно одни и те же излагаемые факты просто надоели и интерес к очередным документальным откровениям, пропал вовсе. Но чем примечателен «Чёртов монтаж» и почему его нужно смотреть? Ну, смотреть его, в первую очередь, я посоветовал бы неуменьшающимся полчищам фанатов творчества группы Nirvana. В этом документальном фильме собрана уйма семейных архивных видео и фотографии, которые вы не могли видеть ранее. Фильм отслеживает не только историю гениального рок-музыканта от рождения и до зенита славы, но и проводит важные исторические параллели. Например, в красках демонстрирует историю города Абердин, откуда был родом Курт Кобейн. Кроме того, впервые показан пик наркотической зависимости Курта и Кортни, с сопровождавшим все это безумием и бессмыслицей. Когда пара была похожа не на рок—звезд первой величины, а на наркоманов из притона. Сид и Нэнси 90-х, проклинаемые и демонизированные прессой. Делавший этот документальный фильм – номинант на премию «Оскар» кинодокументалист Бретт Морген подошел к созданию картины очень ответственно и достиг возможного максимума в рамках проекта. Детские фотографии, ранние семейные видео в цвете (!), поздние семенные видео, а также легендарные концертные кадры с выступлений Nirvana. В общем, все, что вы не знали о Nirvana, собрано воедино! Все здесь честно. Без пафосных воспоминаний и легенд о том, каким прекрасным человеком был Курт Кобейн, и как он хотел изменить мир к лучшему. Это документальная драма о Кобейне.

Документальный фильм получился весьма насыщенным, ярким, многослойным – в общем, таким, каким должен быть любой документальный фильм о великой группе. У меня после просмотра фильма появилось желание вновь прослушать дискографию группы, дабы освежить память о юности, когда альбомы «Нирваны» расходились по рукам на аудиокассетах и заслушивались до сжеванной пленки. Я вижу в смерти Кобейна только один плюс, да простят меня фанаты группы. И этот плюс заключается в том, что Nirvana так и не успели записать плохой альбом.

Текст:рецензия Текст:Сорочинский NEW Новости NEW Сорочинский рецензии
/_service/43430/display/img_version/5963831/img_name/6936_43430_545b1479a5.jpg 1260481 https://www.refnews.ru/read/article/1260481 Нэнси Пелоси: «Однополые браки соответствуют католическому вероучению» 2015-06-08 10:22:52 Лидер меньшинства в Палате представителей США, республиканка Нэнси Пелоси (Nancy Pelosi), заявляет, что однополые «браки» превосходно соответствуют Католическому христианскому вероучению.

Пелоси привела внуков на свое награждение от Фонда победы геев и лесбиянок (Gay and Lesbian Victory Fund), чтобы показать маленьким впечатлительным детям, что «равенство в браке – вещь важная».

В интервью Томасу Робертсу (Thomas Roberts) для телеканала MSNBC Пелоси заявила, что она взяла детей на вечер Фонда победы геев и лесбиянок, потому что «очень важно показать, как мы воплощаем свою веру».

Пелоси, считающая себя посвященной христианкой и «верной католичкой», сказала, что ее малолетним внукам необходимо присутствовать на гомосексуальном празднике, чтобы они «увидели образ христианина, который мы являем всем людям», а именно тот образ, который являет всем Католическая Церковь.

Лидер меньшинства в Палате представителей объяснила, что однополый «брак» «важен», и что ее дети «слышат это [послание о поддержке гомосексуальных «браков»] всю свою жизнь, «потому что они ходят в католическую школу».

В одном из своих самых противоречивых заявлениях Пелоси без тени сомнения сказала, что однополый «брак» соответствует достоинству и ценности, которые мы [католики] приписываем каждому человеку».

Когда Роберт задал вопрос о комментариях сенатора Марко Рубио (Marco Rubio), республиканца из штата Флорида, заявившего, что продолжающаяся демонизация традиционных христиан может привести к тому, что Катехизм Католической церкви объявят «ксенофобскими высказываниями». Пелоси ответила: «Я совершенно не согласна с этим, поскольку воспитывалась в семье католиков, и сама воспитывала своих детей в католической традиции».

Пелоси сравнила то, что она охарактеризовала как «неудачное» католическое вероучение со стороны сенатора Рубио, со своим собственным «преобладающим католическим мышлением».

Она назвала католический катехизис учением, поддерживающим гомосексуальные «браки». «Дело в том, что нас учили уважать людей». Пелоси продолжила критиковать мнение Рубио по данному вопросу, объяснив это так: «Говорить, что гомосексуальные «браки» ставят под угрозу преобладающее христианское мышление, абсолютно неправильно».

Пелоси добавила: «Я не думаю, что даже Папа Римский Франциск подписался бы под словами сенатора Марко Рубио», поддерживающего традиционный брак.

Она выразила надежду, что Рубио изменит свою позицию относительно однополых «браков». «Я надеюсь, что мы сможем убедить его в обратном, потому что страна теперь идет в абсолютно другом направлении. И это очень-очень радует».

Это был не первый теологический ляп с ее стороны. В прошлом она заявляла, что Католическая Церковь против абортов «около 50 последних лет или что-то вроде того».

Некоторые журналисты не смогли устоять, чтобы не прокомментировать про-гомосексуальный «католицизм» Пелоси. Репортер Дэн Рил (Dan Riehl) сказал: «Основываясь на вышесказанном, похоже, что Пелоси «уважает» лишь тех католиков, которые согласны с ней».

Доктор Томас Уилльямс (Thomas Williams) заявил: «По двум самым большим вопросам социальной справедливости – абортам и однополым «бракам» – Пелоси заняла бескомпромиссную позицию в прямой оппозиции учению Церкви, что похоже на то, как если бы «верный» член Гринпис стал проповедовать убиение детенышей морских котиков или ортодоксальный иудей стал продвигать свинину».

В прошлых выступлениях Пелоси назвала защитников жизни «тупыми», «узко мыслящими» и «рассеянными». Когда она получила высшую награду от Организации по планированию семьи, награду Маргарет Сангер, то произнесла антижизнеутверждающее заявление, на которое возразил даже ее архиепископ в Сан-Франциско, Сальваторе Кордилеоне (Salvatore Cordileone).

«Ни один добросовестный католик не станет возражатьучению церкви о святости жизни», - сказал он.

Источник: LifeSiteNews

Текст:однополый союз Текст:США NEW Новости NEW В мире
/_service/43430/display/img_version/5963832/img_name/6936_43430_4e989f6cce.jpg 1261161 https://www.refnews.ru/read/article/1261161 Лабиринт, ведущий в рай 2015-06-07 08:01:53 В 1941 году органистом городской церкви в Чешском Крумлове, старейшем городе Богемии, посещение которого сегодня является обязательным пунктом туристической поездки в Чехию, стал 12-летний мальчик. Звали его Петр Эбен.

Его отец был евреем, но воспитывался Петр в католической вере. Он рано приобщился к церковной музыкальной культуре и начал постигать суть божественных законов. Но его вере предстояло тяжелое испытание: в 1944 году он попал в концлагерь в Бухенвальде. События, пережитые там будущим композитором, заставили его со всей серьезностью осмыслить свое мировоззрение. Вопрос веры, и ранее чрезвычайно важный для Эбена, становится теперь определяющим фактором в его взглядах на назначение искусства и на свое собственное творчество.

После войны Эбен вернулся к занятиям музыкой и вскоре стал одним из крупнейших чешских музыкантов и органистов. Несколько десятилетий он преподавал в Карловом университете в Праге, а в последние годы жизни был президентом знаменитого музыкального фестиваля «Пражская весна». 

В собственной музыке Эбена причудливым образом переплелись совершенно разные явления: многообразные впечатления жизни, художественные пристрастия и внемузыкальные увлечения. Но самое удивительное и значительное в творчестве композитора было связано с его концертными импровизациями. Органные выступления-импровизации Эбена начались в конце 1960-х и продолжались на протяжении всех последующих десятилетий. И лишь в 2002 году он записал цикл импровизаций, объединив их общим сюжетом. Так родилось уникальное произведение — «Лабиринт мира и рай сердца» для органа и чтеца. Его российская премьера состоится 14 июня в Кафедральном соборе святых Петра и Павла.

Необычный жанр «Лабиринта» был подготовлен и опробован композитором на практике: один их подобных циклов, задуманных совместно с известным чешским актером Миланом Фридлем, представлял собой своеобразный синтез слова и музыки, где чтение фрагментов из Библии и других духовных сочинений сопровождалось музыкальной импровизацией Эбена на органе. Но мировой резонанс получили концертные импровизации с чтением фрагментов из трактата известного чешского средневекового теолога, писателя и педагога, основателя школьной системы обучения Яна Амоса Коменского «Лабиринт мира и рай сердца». 

Трактат был очень популярен в Европе. Написанный в разгар Тридцатилетней войны, в тяжелое время гонений на чешских протестантов и личных невзгод (эпидемия чумы унесла жизни супруги и детей Коменского), он сочетает в себе черты исповеди и проповеди. Сам образ лабиринта как земного пути человека предполагает поиски выхода из бесконечных и запутанных коридоров. Главный герой трактата — Странник, который совершает путешествие по «лабиринту жизни» земного мира Его сопровождают две аллегорические фигуры — Всевед и Обман. Венчает путь Рай сердца — место, где Странник встречает Христа и находит утешение в разговоре с ним, чувствуя «ясный двойной внутренний свет – свет разума и свет веры».

Музыке Эбена, его манере обращаться к слушателю всегда был свойственен просветительский, в некотором смысле даже проповеднический тон. В «Лабиринте мира» музыкальные фрагменты носят характер комментария к только что прозвучавшему тексту, но комментарии эти различны — от обобщенного эмоционального отклика до живописной музыкальной фрески. В одних частях цикла господствует импровизация, в других использованы хоралы из Амстердамского канционала (1659), составленного Коменским. Композитор преображает эти литургические мелодии в согласии с замыслом: «Вся атмосфера текста представляет не идиллическую прогулку, а горький, гротескный, искаженный, а иногда прямо-таки апокалиптический взгляд на мир — и это определяет также характер музыки», — говорит он. 

Дуэт органа и чтеца сближает атмосферу цикла с церковной службой, где чтение литургических текстов перемежается музыкой. Но здесь музыка, обычно скромная и сдержанная во время службы, выходит на первый план, помогая донести до слушателя слово, а слово, в свою очередь, раскрывает смысл музыки. 

Цикл «Лабиринт мира и рай сердца» стал итогом всей жизни Эбена, его духовным завещанием. Он подобен человеческой жизни и ведёт нас от рождения (Пролог) до смерти (Эпилог), отражая поиск каждым из нас своего жизненного пути, взгляд на окружающий мир и обретение Бога. 

И, конечно же, наиболее сильное впечатление «Лабиринт мира» производит, когда звучит в пространстве церкви. Кафедральный собор святых Петра и Павла с его торжественными интерьерами, большим историческим органом и потрясающей акустикой — пожалуй, лучшее место для российской премьеры этого уникального опуса Петра Эбена. Его представят лауреат международных конкурсов, известный российский органист Евгений Авраменко и лауреат международных театральных фестивалей, актер Театра на Таганке Игорь Пехович. Впервые «Лабиринт мира и рай сердца» прозвучит на русском языке в переводе Бориса Луховицкого. 

Концерт состоится в воскресенье, 14 июня по адресу: Москва, Старосадский пер., 7/10, стр. 10.

Подробности - на сайте организатора.  

NEW Новости NEW Collegium musicum
/_service/43430/display/img_version/5963834/img_name/6936_43430_7c5e6a1337.jpg 1261081 https://www.refnews.ru/read/article/1261081 «Люди, умеющие убивать...» (Muse – Drones, 2015) 2015-06-06 16:37:44 Muse – Drones – безусловно самый ожидаемый альбом нынешнего лета. Основная тема альбома – способность человека превратиться в некоего дрона, сознание которого повреждено настолько, что он с легкость может убивать за идею. И, честно говоря, эта концептуальная идея будто бы родилась в современных российских реалиях.

Когда я прочитал о смысле, заложенном в альбом самим Мэттью Беллами, мне вспомнился стих «Квадраты» Владимира Лифшица:

«А вот идут за рядом ряд –

ать - ать - ать — ать, -

пока ещё только на парад,

люди, умеющие убивать...»

Но при всей концептуальности и смысле, многие похоронили альбом еще до выхода, дав резкую и однозначную оценку, вышедшим в преддвериях релиза синглам. Одни все еще ждут от группы повторения безупречного шедевра Origin of Symmetry, другие хотят, чтобы группа вернулась к более коммерческому, но не менее взрывному Black Holes and Revelations. В одном из своих последних интервью Мэттью Беллами заявил, что Drones будет лучшим альбомом в их дискографии. На это можно ответить лишь то, что он, мягко говоря, преувеличивает. Превзойти выше означенные альбомы, как и дебютник Showbiz, группе едва ли когда-нибудь удастся. Все ведь просто и закономерно: лучшие альбомы артист записывает в первые годы, пока молод, голоден и горяч. Потом наступает этап исключительно профессионального подхода, с использованием всего наколенного опыта, и получается что-то вроде Black Holes and Revelations и  Absolution. А потом, когда артист сыт, согрет и живет ни в чем себе не отказывая, наступает период победного почивания на лаврах, когда можно выпускать просто хорошие альбомы, дополняя свои годами проверенные концертные хиты новым достойным материалом. В общем, это не лучший альбом Muse, и говорить о том, что все лучшее впереди в случае с Muse не приходится. Лучше, чем первые три альбома, группа уж точно не напишет, потому что тот потолок и тот максимум превзойти просто невозможно. Но от этого новый альбом не стал хуже. Drones - весьма органичен и насыщен. Но, как мне кажется, альбому не хватает одного-двух ярких хитов уровня "Uprising" или "Starlight", хотя интересных вещей на альбоме достаточно. Помимо "Dead Inside" и "Mercy" есть мощные "The Handler" и "Reapers" с «зандерстолклвским» задором (не зря ведь продюсером был долгие годы работавший с AC/DC Роберт Ланг). Любой из этих треков взорвет зал, а Muse взрывать залы мастера. С электронными экспериментами группа почти полностью завязала и на этом альбоме постаралась вернуться  к своим корням.  

Пугает только то, что, по словам Беллами, Drones является своего рода саундтреком к Третьей мировой. Раньше это звучало бы как шутка и глупость, но учитывая сегодняшние накалы страстей в мире, шуткой это уже, увы, не кажется. Не дай Бог!

Текст:Сорочинский NEW Новости NEW Сорочинский рецензии
/_service/43430/display/img_version/5963835/img_name/6936_43430_11d89017fb.jpg 1255341 https://www.refnews.ru/read/article/1255341 10 весьма значимых мелочей в отношениях мужчины и женщины 2015-06-05 08:55:52 Существует различие в отношениях между теми людьми, кто ежедневно обращает внимание на детали, и теми, кто этого не делает. Первые – это те, кто обычно не тратится на экстравагантные подарки или особые мероприятия, однако они заботятся о вас, когда вы больны или придумывают маленькие праздники специально для вас.

Однако люди, обращающие внимание на детали, – это те, на кого вы можете положиться в трудную минуту. Они не только понимают, что мелочи имеют большое значение, но и делают их просто потому, что любят, без какого-либо особого повода или специального случая.

Итак, как с помощью маленьких романтичных поступков сказать о своей большой любви?

1. Пишите любовные записки

Я знаю, мы уже взрослые люди…однако тем больше причин обрадоваться маленькому листочку бумаги со словами «я скучаю» или «я люблю тебя». Это бесплатно, легко и может быть оставлено где угодно, чтобы удивить ее или его. 100% способ вызвать у этого человека улыбку.

Я по опыту знаю, как здорово чувствовать, что ваш любимый человек делает для вас что-то подобное.

2. Слушайте

В крепких отношениях каждый партнер полагается на другого, на его любовь, мнение и совет. Иногда просто тот факт, что вы молча с интересом слушаете, скажет о вас больше, чем любые слова.

Мужчинам на заметку: если женщина вам жалуется, это означает, что она доверяет вам. И доверяет настолько, что показывает свои истинные чувства. Не предавайте это доверие.

3. Делайте то, что хочет делать ваша вторая половинка

Будь то просмотр телевизионного шоу, которое нравится вашему любимому, поход на мюзикл вместо сидения дома с ноутбуком или выход в ресторан, чья кухня вам не особо по душе, – все равно сделайте это, причем с нормальным выражением на лице.

Отношения основываются на компромиссах. Это означает, что временами, чтобы осчастливить значимого для нас человека, мы делаем то, что обычно не в нашем характере. Этот человек оценит ваши усилия, и ему будет вдвойне приятнее разделить какое-то дело с вами.

4. Пошлите сообщение с пожеланием доброго утра

Сообщение, с которого начнется день вашего любимого человека, скажет ему не просто «доброе утро», а то что «ты первый человек, о котором я подумал, проснувшись сегодня утром».

5. Делайте то, что обещали. Будьте надежными.

Надежность, как скучно. Надежность – это причина, почему вы покупаете, к примеру, машину марки Toyota Corolla. Она не гламурная, не сексуальная, не интересная, но...  Когда вы утром выходите на улицу и поворачиваете ключ в зажигании, вы знаете, что машина заведется без проблем, неважно, через что она прошла накануне.

Самый лучший романтичный партнер – это человек, на которого можно всегда положиться. Вы знаете, что он будет рядом, когда вам нужно. Вы знаете, что он будет стоять сзади, когда понадобится поддержка, рядом, когда нужен будет соратник и впереди, когда нужна будет защита. Вам не нужно удивляться, когда он сделает то, что обещал, и не нужно переживать, что он кинет вас в последнюю минуту. Он надежный.

6. Обращайте пристальное внимание и действуйте соответственно. Вдумывайтесь

В отношениях и в жизни многие из нас недооценивают важность вдумчивости. Жизнь проносится стремительно, и мы зачастую так заняты повседневной рутиной, что теряем из виду важность работы над тем, чтобы делать счастливыми своих любимых. Это включает в себя знание того, что нравится и не нравится нашему партнеру, поддержка друг друга, когда сложно, и воодушевление, когда все идет хорошо.

Это означает обращать внимание на небольшие детали и делать мелочи, которые понравятся нашему партнеру. Вдумчивость помогает нам гораздо глубже жить, общаться и любить.

7. Будьте терпеливы к своему партнеру

Терпение – необходимая черта в том, с кем мы хотим построить крепкие отношения. Нужно терпение, чтобы узнавать друг друга и наши общие черты и различия. Нужно терпение, чтобы приспосабливаться и оставаться добрым все это время. Нужно терпение, чтобы иметь продуктивные диалоги, а не споры.

Наше терпение – то, что должны чувствовать только мы.  Другие могут это замечать, но если все делается правильно, никто даже не узнает, что вы терпите, потому что вы остаетесь спокойным и собранным все время. Глубоко вздохните и позвольте жизни разворачиваться самой собой.

8. Будьте честными

Еще одна великолепная черта. Может казаться, что это не так, потому что честность должна быть естественной по отношению к любому человеку в нашей жизни, однако честность с человеком, который вам важен, покажет, что вы уважаете его достаточно, чтобы ничего не скрывать.

Тщательно подбирайте слова, не выражайте свою честность так, чтобы обидеть человека, однако убедитесь, что он знает, что получит прямой ответ, если тот ему понадобится. И неважно, какая будет тема вопроса.

9. Дайте своей второй половине почувствовать себя в безопасности

Дело даже не в физической безопасности, а в эмоциональной. Только потому, что мужчинам нравится защищать любимых женщин от чего бы то ни было, это не означает, что им самим не нужно чувствовать себя в безопасности, пусть даже своим особым образом.

Некоторым мужчинам сложно раскрываться и выражать свои эмоции. Чтобы это сделать, им нужно знать, что их не осудят за эти чувства. Безопасность (во всех смыслах этого слова) важна для обоих партнеров.

10. Всегда будьте готовы на компромисс

Хотя, конечно, вы стремитесь стать одним целым, это не означает, что вы будете любить одно и то же. Если вы действительно заботитесь о своем любимом и о его счастье, вы будете готовы смотреть, делать, видеть и переживать вещи, которые ему нравятся, поскольку он для вас сделает то же самое.

Без компромиссов мы легко можем увидеть, что наши отношения напоминают качели с большим булыжником на одной стороне, из-за которого положение качелей никогда не меняется.

В этом случае булыжник - это желания и нужды только одного из вас. Должен быть равномерный баланс, чтобы оба были счастливы и удовлетворены.

Удовлетворение и полнота в отношениях приходят, только если вы крепко связаны с другим человеком. Когда ваши сердца бьются в унисон, а ваши мысли передаются через всю комнату одним только взглядом. Когда вы этого достигнете, вы поймете, что ежедневные мелочи, которые строят эту связь – самое важное в совместной жизни.

Как говорит Роберт Браулт (Robert Brault), наслаждайтесь мелочами, потому что однажды вы оглянетесь назад и поймете, что именно они были очень важны.

Источник: Huffington Post

Текст:отношения Текст:психология NEW Новости NEW Семья
/_service/43430/display/img_version/5963836/img_name/6936_43430_77517b9a82.jpg 1249571 https://www.refnews.ru/read/article/1249571 Стирание различий: трансформация взглядов на однополые союзы 2015-06-04 11:16:00 Социология никогда не ставила своей целью поддерживать или выступать против разнополой инфраструктуры брака. Что она может, так это показать то, что происходит на самом деле.

Теперь, выслушав дебаты Верховного суда, когда судьи уже в частном порядке высказались о будущем такого явления, как брак, для социологов по вопросам семьи и развитию детей, возможно, настало время отдышаться и оглядеться по сторонам. Более того, над ними теперь не будет домокловым мечом висеть необходимость придерживаться политически приемлемых сюжетов.

Однако через три года после того, как я опубликовал исследования, касающиеся повзрослевших детей родителей-гомосексуалов, и после двух отдельных запросов из моего университета я пришел к выводу, что «побои продолжатся, пока мораль не улучшится», как поется в одной известной песне. Или в моем случае - до тех пор, пока я не сдамся, и не признаю свою неправоту. Нет, я могу признавать свои ошибки, однако при этом я не склонен к переменам, к которым все так стремятся.

Газета Washington Post, продолжая состязание мнений по поводу значения Исследования новой структуры семьи (NFSS), которое длится уже почти три года, недавно опубликовала исследование, в котором повторно анализируются данные, собранные и описанные мной еще в 2012 году. Социология для некоторых превратилась в зрелищный способ развлечения.

В духе (продолжающегося) полного разоблачения, я был даже «слепым» независимым экспертом в ранней версии этого исследования. Я как ученый считаю, что альтернативный анализ, по меньшей мере, заслуживает того, чтобы его приняли во внимание ради чистоты научного эксперимента.

К слову сказать, авторы объективно указали на несколько случаев, которые кажутся сомнительными – на респондентов, чьи маловероятные ответы на общие вопросы (рост, вес и прочее), позволяют предположить, что они не были честны при заполнении анкеты. Подобная критика, несомненно, является справедливой и необходимой, это часть продолжительного процесса очищения и прояснения любого набора данных, значительного по объему. Исключение этих сомнительных случаев из исследования, как ни странно, усилило мои изначальные аналитические умозаключения, а авторы говорят про это так: «…эти поправки оказывают минимальное влияние на результаты, … эти исправления на самом деле увеличивают количество значимых различий…»

Однако профессора Саймон Ченг (Simon Cheng) и Брайан Пауэлл(Brian Powell) сделали нечто большее. И именно здесь заканчивается мое одобрение и начинается разоблачение хитрой схемы , использованной при проведении социологического исследования. Ченг и Пауэлл пытаются посеять в разуме читателей сомнения, что методы моего исследования «не вполне совпадают с общей практикой в данной сфере», что является ловкой попыткой сказать, что другие проанализировали бы эти данные иным образом. Не смотря на то, что я приветствую четкий методический подход и удаление части неклассифицируемых случаев, это не то же самое, что заявлять, будто многие респонденты, жившие менее года с «матерью-лесбиянкой» или «отцом-гомосексуалистом», представляют собой подозрительный или «неправильно классифицированный» случай. Они есть те, кто есть: я весьма ясно выстроил свою классификацию респондентов. Вместо этого авторы попытались упростить социальную реальность, представив определенные комбинации семейных структур в виде не относящейся к исследованию проблемы просто потому, что эти случаи были сложными. Конечно, стабильные семьи лучше поддаются классификации, да и анализу тоже. Я не задумываясь подтвердил бы это даже под присягой.

Мое исследование было простым пересмотром проекта по сбору данных – сложно кого-то обмануть, когда вы просто демонстрируете обычные причинно-следственные связи; практика, которую Пауэлл и Ченг не использовали. Поэтому читатели больше не могут увидеть ту огромную разницу между бывшими детьми из нормальных биологических семей и детей из всех других групп, представляющих интерес, потому что исследователи решили не выделять их.

«Контроль» и удаление того, как работает социальная реальность

Пауэлл и Ченг умело пркладывают свой путь к небольшому количеству или к полному отсутствию значительных различий между детьми из нормальных биологических семей и теми, кто провёл свое время в однополых семьях. Как? С помощью сортировки респондентов по признаку стабильности однополых отношений их родителей, долговременности их семьи и объединения женатых матерей и отцов с теми, кто в конечном счете развелся или совместно воспитывал ребенка, и добавив для детей контрольный фактор бедности в добавок к фактору дохода, который я уже применял. (70% семей, где есть мать и ее однополый партнер, ребенок-респондент получал в определенный период времени финансовую помощь от государства). Однако среди этих данных так мало стабильных однополых отношений, что при подобном анализе статистическая возможность обнаружить настоящие различия существенно уменьшается. Пауэлл и Ченг сами признают, что подсчет различий, таким образом, теряет значимость. Вот как можно дойти от большинства в 40 переменных, к результатам, показывающим значимые различия по одному-двум пунктам.

Это как если бы я, анализируя данные, проигнорировал бы связь между отравлением препаратом «Агент Орандж» и заболеванием раком ветеранов Вьетнама, потому что стал бы учитывать такие факторы, как продолжительность подверженности реагенту и густоту леса в зоне боевых действий (в том смысле, что эти зоны чаще всего обрабатывались данным химикатом). Каждый фактор имеет меру своего воздействия. «Проверьте» эти способы и – бинго – их влияние больше не важно. Такой способ «объяснения» является стандартной действующей процедурой в спорных областях социологии. Например, после окончания университета я работал с профессором, анализировавшей и пере-анализировавшей данные до тех пор, пока они не начинали вписываться в историю, которую она хотела рассказать. Эта практика заключается в игнорировании ключевой социологической цели, состоящей в способности объяснить, как социальные феномены по-настоящему действуют в реальном мире. И это стандартный пример того, почему столько людей скептически относятся к социальным наукам в общем и к социологии в частности. Данные часто подтверждают все, что вы пожелаете, если только вы правильным образом их проанализируете (и оправдаете свой способ).

Управление впечатлением

Пауэлл и Ченг продолжают выстраивать длинную линию привилегий только для части семей, в которых присутствуют однополые отношения между родителями. Таким образом, они вводят в игру то, что другой социолог, Эрвин Гоффман (Erving Goffman), назвал «управление впечатлением».

Каждая социальная ситуация включает в себя попытки убедить других в вашем видении ситуации. Куча фотографий счастливых молодых белых лесбиянок с двумя щекастыми детишками – это самый предпочитаемый контент для СМИ, который является примером этого феномена. И это является иллюстрацией того, что социолог Макс Вебер назвал «идеальным типом». Это не среднестатистический образ, а образ того, что многие считают идеальным. В реальности, однако, согласно Национальному исследованию роста семьи, белые лесбиянки – одни из последних представителей ЛГБТ-пар, которые хотят иметь детей.

Эта жизнерадостная фотогеничная презентация скрывает драматическое неравенство, которое является открытым секретом ЛГБТ-сообщества, раскрываемым только среди друзей. Однако подобное неравенство остается на задворках, пока идут и выигрываются политические баталии, руководимые (и в основном выгодные) самым богатым членам ЛГБТ-сообщества.

Что на самом деле говорят данные

Вот что говорят нам данные Исследования новой структуры семьи (а также Национальное исследование информации о здоровье). Это заключение верное, вам самим это известно, если вы читали мое первоначальное исследование, его продолжение, новый анализ Саймона Ченга и Брайана Пауэлла. В противном случае можете сами подсчитать:

Однополые отношения у родителей, по словам их взрослых детей, в среднем были недолгими.
Чем дольше длились эти отношения у родителей, тем, в среднем, лучше это было для их взрослых детей.

Очень немногие однополые отношения родителей длились все детство респондента. Критики заявили, что это не так. Я заявляю, что это реальность.
Стабильность, представленная продолжительностью целых семей с матерью и отцом, является для ребенка самой лучшей, вплоть до его взросления. Они остаются стандартом, с которым должно сравнивать все другие формы семьи.

Некоторые с самого начала отмечали, что эти данные предоставляют доказательства в пользу однополых союзов. Я могу понять почему. Если брак стабилизирует отношения, а стабильность является ценной, тогда можно выдвинуть подобный аргумент. (И хотя я считаю, что однополый союз не является идентичным разнополому браку, я никогда не соперничал с людьми, по-другому интерпретирующими эти данные). Однако если развитие ребенка является лишь вопросом ресурсов и стабильным доступом к фигуре, играющей роль родителя, следовало бы рассмотреть построение космополитических кибуцев. Однако мы их не строим. Потому что биология имеет значение. И сексуальные различия имеют значение. И, как показывает Исследование новых структур семьи, стабильный сексуальный союз между мужем и женой тоже имеет значение.

Открытый секрет социологии при исследовании ЛГБТ-семей

Склонность к изображению идеального типа и игнорирование при этом неравенство среди ЛГБТ-семей является не единственным секретом, который можно наблюдать. Есть и другие, часть из которых уже перестала быть секретами.

Вот что происходит, когда эмпирическая истина, которая появляется с течением времени во многих источниках, подавляется и ставится под угрозу из-за того, что не имеет политической выгоды, а затем попадает в руки членов «внутреннего круга» и в конечном итоге медленно начинает подаваться с точки зрения того, что это «конечно же всегда было так». Так произошло со здравой ассоциацией между воспитанием в ЛГБТ-семьях и не-гетеросексуальным развитием детей (заключение, которое очевидно прослеживается в Исследовании новой структуры семей). Я даже могу припомнить конференц-зал Национального совета по семейным отношениям, в котором присутствующие спорили с друг другом о том, как свободно они могут признать эту связь. Они покинули зал убежденные в том, что ее следует признать.

То же самое произошло со связью между гомосексуальными отношениями  и сторонними сексуальными партнерами: это дало такой резонанс, что даже газета New York Times опубликовала эту историю под заголовком «Многие успешные гомо-«браки» делят открытый секрет». Сначала это отрицалось, потом факт признали, а затем медленно это стало делом само собой разумеющимся. Теперь мы говорим: «Ну, конечно». То же самое происходит с гибкостью сексуальной ориентации, во-первых, среди женщин и затем в ближайшем будущем – среди мужчин. Я не сомневаюсь в заключениях, к которым приходят ученые. Я просто нахожу процесс «откровения» в науке отвратительным – политизированным, карательным и личностным. Наука о том, насколько детям хорошо в однополых семьях – в национальном масштабе с течение времени и в различных сферах развития – займет больше трех лет и потребуется более одного исследования, чтобы ее можно было понять.

Социология не собиралась охранять разнополую инфраструктуру брака. Я и не думал, что она сможет и станет это делать.  Что она может сделать, и что мне всегда нравилось в ней, так это то, что она может раскрыть суть происходящего. Социология проходит через сложный период, когда кого-то обвиняют, а кто-то, наоборот, получает похвалу, поскольку случайности всегда сложно интерпретировать. Я просто желаю, чтобы напряженная атмосфера позволила поддерживать здравый и справедливый диалог. Однако пока что этого ждать не приходится.

Об авторе: Марк Регнерус (Mark Regnerus) – помощник профессора социологии в Университете штата Техас в Остине, сотрудник Центра по исследованию населения и старший сотрудник Института Остина по изучению семьи и культуры.

Источник: The Public Discourse

Текст:однополый союз NEW Мнения NEW Новости
/_service/43430/display/img_version/5963837/img_name/6936_43430_4bf11540cc.jpg 1251601 https://www.refnews.ru/read/article/1251601 «В Европе только и разговоров, что о любви и добре» (Brainstorm - 7 Steps of Fresh Air, 2015) 2015-06-03 09:19:27 Brainstorm – лучшая и главная группа Латвии, работающая сразу на трех фронтах, записывая песни на латышском, русском и английском языках. Массам они запомнились и полюбились песнями «Maybe», «A Day Before Tomorrow», «Скользкие улицы» и «Ветер», а слушатель давно окрестил их прибалтийским вариантом Travis. Но на этом творческие приключения группы не закончились.

Brainstorm - группа, безусловно, уникальная и на постсоветском пространстве не имеет аналогов. Они довольно часто гастролирует по Зарубежью, и поэтому странно, что Ренарс Кауперс до сих пор поет с небольшим акцентом, проговаривая все те буквы, которые носители языка обычно проглатывают, и получаются у него, например, «белив» вместо «блив», и т.д.  По этой причине я все же предпочитаю их русскоязычный материал, в коем упрекнуть их нельзя. Смущают меня лишь иногда проскакивающие юношеские тексты Ренарса, как, например, начало припева песни «Непокой»:

«Эй, друг, что мы делаем здесь?

У нас был план, но он кончился весь…»

Согласитесь, по-подростковому звучит. Но, сколько помню Brainstorm, юношеская непосредственность всегда была близка их творчеству. Вообще «милота» Brainstorm всегда зашкаливала и просто-таки бьет ключом. В их песнях нет никаких протестных нот - сплошной позитив и хорошее настроение.  Даже в столь неспокойное время музыканты не затрагивают тему политики и не поют песни а-ля «Донбасс в огне». Для кого-то это слабость музыканта, с другой стороны, это можно рассматривать и как смелую позицию. Ведь, несмотря ни на что, всем нам нужен мир. И Ренарс - сторонник мира, если не между политиками, то обязательно между людьми. С другой стороны, легкость «бытия» нового альбома связана с участием продюсера Алекса Сильвы, работавшим с группой над столь же светлым и радужным альбомом Four Shores, имевшим в России и в Европе успех, благодаря весьма удачным синглам «Ветер» и «Thunder without Rain». Альбом 7 Steps of Fresh Air пропитан тем же «фошоровским» духом и имеет те же сильные стороны. Видимо, в Европе только и разговоров, что о любви и добре.

За что группу нельзя упрекнуть, так это за ее музыкальную сторону. И хотя с первого взгляда может показаться, что они топчутся на месте, стоит прислушаться, и все сомнения относительно понимания группой тенденций отпадут сами собой. Хороший тому пример цепкий и привязчивый инструментал в «Пропуске» и Out Of Your Mind (She's Got You Going), правда, со все теми же клише и «формулами под ключ» в текстах. 7 Steps of Fresh Air после прослушивания оставляет приятное ощущение летнего настроения и вселяет надежду на то, что все будет хорошо. 

Текст:рецензия Текст:Сорочинский NEW Новости NEW Сорочинский рецензии
/_service/43430/display/img_version/5963838/img_name/6936_43430_ad71d0108f.jpg 1251831 https://www.refnews.ru/read/article/1251831 ООН давит на Ватикан под прикрытием экологической повестки дня 2015-06-03 08:04:14 На прошлой неделе во вторник в Папской академии наук был проведен симпозиум под названием «Защитим Землю, облагородим человечество. Моральные измерения климатических перемен и стабильного развития».

 В этом мероприятии участвовали два ведущих мировых защитника контроля численности населения: Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун (Ban Ki Moon) и профессор Джеффри Сакс (Jeffrey Sachs), директор Института Земли. Симпозиум проводился совместными силами Папской академии наук (PAS), Сетью для выработки решений в области устойчивого развития (SDSN) и организацией «Религии за мир». Все это ради новой папской эпистолы по окружающей среде, которая ожидается в сентябре.

Ожидаемым результатом симпозиума стало совместное заявление о моральной и религиозной необходимости устойчивого развития, подчеркивающее неотъемлемую внутреннюю связь между «уважением к окружающей среде и уважением к людям».

Это заявление является весьма неоднозначным, поскольку связывает существующий мировой уровень бедности и современное рабство с определенными теориями о климатических изменениях. Участники симпозиума в Ватикане стремились «повысить информированность и достичь консенсуса в вопросах о совпадении устойчивого экономического развития с ценностями ведущих религиозных традиций и о сосредоточенности на самых уязвимых группах населения».

Мы должны задать себе вопрос, какими могут быть последствия этой «сосредоточенности на самых уязвимых группах населения»? Защитники жизни и семьи в ООН, некоторые из которых присутствовали на симпозиуме, слишком хорошо знают, как вопросы, связанные с защитой окружающей среды, становятся прикрытием для посягательств на человеческую жизнь и семью. Эти посягательства ставят под угрозу жизни как раз самых уязвимых категорий людей – нерожденных младенцев, инвалидов и пожилых людей; они также являются серьезным нарушением прав родителей как тех, кто несет ответственность за воспитание своих детей.

В свете того, что свои действия ООН прикрывает беспокойством за окружающую среду, нас весьма беспокоит заявленное в плане симпозиума желание «помогать построению во всех религиях мирового движения, направленного на устойчивое развитие и климатические изменения в 2015 году и далее».

Еще больше беспокоит то, что этот план точно совпадает с результатами переговоров по Целям устойчивого развития (SDGs) в ООН, которые включают в себя те самые посягательства на самых уязвимых членов мирового населения. Переговоры SDG, которые закончатся в июне и июле, определят направление и финансовую помощь для стран третьего мира на следующие 15 лет. К этому времени мы уже получим папскую эпистолу по окружающей среде.

Несомненно, сторонники контроля за численностью населения и защитники абортов чувствуют власть, оказывая влияние на Ватикан с помощью Пан Ги Муна и профессора Джеффри Сакса, особенно прямо перед публикацией эпистолы по окружающей среде. ООН, должно быть, с нетерпением ожидает папского послания и надеется, что оно поможет морально оправдать навязывание миру целей устойчивого развития. Если эпистола не разоблачит тайные планы ООН, можно быть уверенным, что ООН и администрация президента Обамы найдут способ использовать это послание для продвижения этих ценностей.

Кто эти люди, дающие советы стражам учения Церкви, чья задача направлять и защищать верующих, согласно учению Христа?

Пан Ги Мун неоднократно продвигал «право на аборт» по всему миру. Более того, в этом году он опубликовал неоднозначный доклад о сексуальном насилии в зоне конфликтов, в котором отметил нехватку так называемых «безопасных абортов» и призвал в обязательном порядке обеспечить доступ к этой процедуре. Это заявление открыто опровергает соглашение ООН о том, что аборт является вопросом, который каждая нация решает для себя самостоятельно.

Доктор Джеффри Сакс  хорошо известный международный приверженец контроля численности населения и сторонник абортов. Он сеет панику и страх, заявляя, что мир перенаселен, и призывает стремиться к снижению уровня рождаемости.

На прошлой неделе я имел удовольствие прослушать великолепный доклад известного защитника прав детей Элизабет Йор (Elizabeth Yore), касающийся происхождения и развития планов Сакса. Она рассказала, как предшественник Сакса, Пол Эрлих (Paul Ehrlich,) предложил «решения» по ограничению прироста населения, варьирующиеся от контроля рождаемости до ограничения питьевой воды и принудительной стерилизации. Она также рассказала, как не смотря на то, что пророчество Эрлиха об очередном конце света оказалось ложным, ООН начала кампанию постановлений о снижении рождаемости, в которых говорится о необходимости принудительной контрацепции, стерилизации и абортов.

Недавно в статье на известном итальянском сайте La Bussola Риккардо Касциоли (Riccardo Cascioli) написал следующее: «Мне приходилось встречаться с Саксом несколько лет назад на встрече в Римини, где он был одним из спикеров, и когда возник вопрос об угрозе перенаселении планеты, он ответил с улыбкой: «Я разговаривал со многими епископами о контроле рождаемости, и они сказали мне в частной беседе, что согласны со мной, хотя по очевидным причинам не могут открыто это признать». «Очевидные причины», это, несомненно, Учение Церкви, доктрина, которая утверждает, что любая человеческая жизнь без исключения является священной.

Доктор Сакс – один из авторов целей тысячелетнего развития и член Исполнительного совета Сети решений по вопросу устойчивого развития. Продолжая линию Пола Эрлиха по перенаселению, он использует работорговлю и изменение климата как аргументы для оправдания необходимости абортов и стерилизации в качестве инструментов достижения предложенных ООН целей. Сеть, к которой принадлежит Сакс, предложила список Целей устойчивого развития, который содержит пункты, радикально противоречащие праву на жизнь от зачатия до естественной смерти, праву и достоинству семьи и праву родителей, как ответственных за воспитание своих детей.

Эти встречи, проходящие под прикрытием семейного синода, нацелены на то, чтобы внести эту терминологию в папские документы, чтобы те соответствовали постановлениям ООН. Святой престол является единственной делегацией, явно отвергающей планы ООН по контролю населения на следующие 20 лет.

Последний документ Целей будет подписан в ООН в сентябре. И в сентябре же Папа Франциск собирается обратиться к членам Генеральной ассамблеи ООН по вопросу окружающей среды. Как ни грустно, но слишком очевидно, что его обращение может выглядеть как одобрение или подтверждение Католической Церковью планов по контролю численности населения. Например, слова Папы Франциска о вине человечества в 99% климатических изменений можно трактовать по-разному в зависимости от контекста.

Не отрицая истинности многих теорий по изменению климата, следует помнить, что их нельзя использовать для того, чтобы ставить под сомнение неприкосновенность и святость каждой человеческой жизни, рожденной или нерожденной, здоровой или больной; нельзя допускать пересмотра определения брака, прав семьи и родителей; нельзя закрывать глаза на уничтожение 200 миллионов азиатских девочек.

Большинство из вас знает, как с помощью языковых приемов и формулировок можно трактовать законы и их соблюдение.

Во время международных переговоров по проблемам окружающей среды речь идет не о посадке деревьев, а об убийстве младенцев, инвалидов и стариков. В мире нет ни одной малоимущей семьи, чей уровень счастья повысился бы после избавления от младенцев или бабушек с дедушками. Человеческая драма и отчаяние, к которому приведут эти казенные формулировки, невозможно описать. Однако при всем при этом послы культуры смерти все-таки приглашены, чтобы дать советы Папе Римскому.

Участие ведущих мировых защитников абортов в проведении этой жизненно важной конференции в Ватикане, которая проходит в период между двумя синодами по вопросам семьи и в преддверии публикации Целей устойчивого развития, особенно вызывает беспокойство в свете недавних заявлений Хилари Клинтон, сказавшей, что Церковь должна изменить свои принципы, чтобы не лишать женщин их права на аборты.

Ранее в этом году секретарь агентства охраны окружающей среды при администрации президента Обамы Джина МакКарти (Gina McCarthy) посетила Ватикан в качестве координатора политики по окружающей среде. По прибытии в Ватикан МакКатри заявила, что администрация Обамы «согласна со взглядами Франциска на причины изменения климата».

Лиз Йор в газете Remnant пишет, что Тим Вирф (Tim Wirth), бывший глава госдепартамента в отделе контроля численности населения при президенте Клинтоне, «который с гордостью выставлялв своем офисе дерево, сделанное из презервативов», был в этом году среди приглашенных в Ватикан.

Сама идея того, что ООН и Обама планируют совместное с Ватиканом решение проблем современного мира, должно вызвать тревогу у всех защитников жизни и семьи. Это шизофреническая ситуация, в которой планируется сотрудничество между теми, кто видит жизнь как подарок от Бога, и теми, кто видит ее как обузу для этой планеты.

Источник: LifeSiteNews

Текст:ООН NEW Новости NEW Церковь
/_service/43430/display/img_version/5963839/img_name/6936_43430_6b485e9446.jpg 1254061 https://www.refnews.ru/read/article/1254061 За движение и творчество отвечает одна часть мозга, выяснили учёные 2015-06-02 09:39:07 Ученые Стэндфордского университета обнаружили удивительную связь между креативным решением проблем и повышенной активностью мозжечка – структуры, расположенной в задней части мозга и в основном ассоциируемой с центром координации движений тела.

Ученые записали импульсы активности мозга у участников исследования в тот момент, когда те писали слова или рисовали зигзаги, примеры которых вы можете видеть в приложенной диаграмме.

Мозжечок, традиционно считающийся центром совершенствования навыка и центром контроля движений, ранее не признавался необходимым для творчества. Новое исследование – совместный труд медицинского факультета и Института дизайна им. Хассо Платтнера в Стэндфорде – является первой попыткой обнаружить прямые доказательства того, что этот участок мозга вовлечен в творческий процесс.

«Наши наблюдения показывают насколько мы продвинулись в понимании физиологии творчества», – заявил главный автор исследования Аллан Райсс (Allan Reiss), доктор, профессор радиологии, психиатрии и бихевиоризма.

Исследование, опубликованное 28 мая в журнале Scientific Reports, также предполагает, что изменения в верхних исполнительных центрах мозга в сторону более высокого порядка скорее мешает, чем помогает творческому процессу.

«Мы обнаружили, что активация исполнительных и контрольных центров мозга – тех частей, которые дают вам возможность планировать, организовывать и управлять своими действиями, негативно сказывается на творческих способностях», – сказал Райсс.

«Творчество является невероятно ценным человеческим качеством в любом предприятии, будь то игра или работа, – продолжил Райсс. – В искусстве, науке и бизнесе творчество является мотором, благодаря которому достигается прогресс. Как практикующий психиатр я даже вижу его значимость в межличностных отношениях. Люди, мыслящие творчески и гибко, зачастую достигают наилучших результатов».

Исследование началось около трех с половиной лет назад, когда Грейс Хоуторн (Grace Hawthorne), магистр искусств и бизнеса, консультант и помощник профессора в Институте дизайна, преподающая курс навыков дизайн-мышления под названием «Креативный спортзал», и одна из ее студенток обратились к Райсу, ранее изучавшему чувство юмора и другие высшие уровни когнитивного мышления. Они спросили, может ли Райсс объективно измерить уровень творчества, чтобы убедиться в том, что курс Хоуторн позволяет студентам развивать его.

«Мы, честно говоря, не знали как это сделать, – сказал Райсс. – Поэтому решили разработать исследование, которое даст нам основную информацию по нейрофизиологическим процессам, определяющим уровень творчества».

Как измеряется творчество?

Как бы ни было востребованно творчество, его нелегко измерить. Как заявил ведущий автор исследования Маниш Саггар, доктор философии, а также член команды учителей в Институте дизайна, попытки понять нейронные корреляты творчества предпринимались и ранее. В 25 или 30 предыдущих исследованиях принимали участие профессионалы и выдающиеся творческие личности, такие как джазовые музыканты и обладатели премии «Эмми».

«Все хотят мыслить креативно, – заявил Саггар.  Однако как можно заставить это делать по команде? Заставляя людей выдавать больше креатива, вы можете получить обратный эффект».

«Проблема усугубляется тем, что мозговые процессы испытуемого подвергаются изучению в то время, как сам испытуемый находится внутри темной тесной камеры МРТ-аппарата. Подобное окружение – не то место, где может ярко проявиться творчество,  сказал Саггар. – Поэтому креативность лучше всего измерять в веселой обстановке».

Саггар позаимствовал свой подход из игры Pictionary, суть которой в том, чтобы с помощью рисунка объяснить своей команде какое-то слово или понятие. Он выбрал глаголы, такие как «голосовать», «истощать» и «приветствовать», а затем вместе с Райсс и другими коллегами протестировал 14 мужчин и 16 женщин, записывая активность мозга посредством функциональных МРТ-сканов, пока испытуемые рисовали слово или, для сравнения, зигзаг, который требует запуска и контроля моторики, однако не связан с творчеством. Участникам давалось 30 секунд на слово, что достаточно, чтобы добиться спонтанной импровизации, но мало для того, чтобы вызвать скуку.

«Мы никому не говорили: «Проявите творчество!», мы просили: «Нарисуйте слово», – объяснил Райсс.

Рисунки делались на специальном безопасном для МРТ электронном планшете, разработанном одним из авторов исследования, Робертом Догерти (Robert Dougherty), доктором философии и директором по исследованиям в Стэндфордском центре когнитивной и нейробиологической визуализации. Рисунки затем были посланы Хоуторн и Адаму Роялти (Adam Royalty), исследователю в Институте дизайна, также разработчику исследования. Они отдельно друг от друга оценили рисунки по пятибалльной шкале пригодности (изображалось ли то, что должно было) и шкале креативности (как много элементов содержал рисунок, насколько он был оригинален).

После выхода из камеры МРТ испытуемые должны были оценить по степени сложности слова, которые им пришлось рисовать. Увеличение субъективной сложности рисования слова соответствовало увеличению активности в левой префронтальной коре, где расположен исполнительный функциональный центр, вовлеченный в процесс внимания и оценки. Однако высокая оценка креативности, позже присужденная экспертами, ассоциировалась с низкой активностью исполнительного функционального центра. Высокая креативность связывалась с большей активностью мозжечка.

При анализе выяснилось, что определенное количество областей мозга было более активным, когда испытуемые рисовали слова, а не зигзаги. Пики активности наблюдались в мозжечке и участках коры мозга, которая вовлечена в координирование моторики и действует как визуальный блокнот. Активизация этого участка в момент детального рисования особого удивления не вызвало. Однако увеличение активности мозжечка было неожиданным, как была неожиданной и связь этого процесса с высокими баллами за творчество, после полученными от экспертов.

У обезьян этот участок мозга особенно активен при изучении и повторении новых движений. Однако эти находки могли направить исследователей на неверный путь. Как сообщил Саггар, новые анализы показывают, что в отличие от мозжечка обезьян, человеческий мозжечок имеет сильную связь не только с моторикой, высшим центром контроля движений, но и с другими частями коры головного мозга.

«Анатомические и теперь уже функциональные показатели доказывают, что мозжечок не просто координирует движения», – сказал Саггар.

Он и его коллеги считают, что мозжечок может быть способен на моделирование всех новых видов поведения, как самый передний район мозга, который делает первоначальные попытки произвести это поведение. Мозжечок потом перенимает это на себя и в повторяющейся последовательной манере усовершенствует поведение, освобождая передние доли коры головного мозга для новых задач.

«Похоже, что мозжечок является координационным центром всего остального мозга, позволяющим другим областям быть более эффективными», – сказал Райсс.

«Как показывает наше исследование, иногда усиленные попытки быть креативным являются не лучшим вариантом оптимизации творческих способностей, – сказал он.  Хотя ваши усилия выдать творческие результаты и включают наиболее активные зоны исполнительно-контрольных участков, вы на самом деле можете таким образом снизить их активность».

Саггар выразился проще: «Чем больше вы об этом думаете, тем больше все портите».

Источник: Science Daily

Текст:мозг Текст:Мысли NEW Новости NEW Наука
/_service/43430/display/img_version/5963840/img_name/6936_43430_d5f2f05e65.jpg 1249951 https://www.refnews.ru/read/article/1249951 Пять самых ожидаемых альбомов лета 2015 2015-06-01 21:20:27 На музыкальные релизы этот год выдался весьма богатым. Уже вышло несколько очень ожидаемых альбомов, таких как The Prodigy - The Day Is My Enemy и Madonna - Rebel Heart. Не менее долгожданным был новый альбом Faith No More. Осенью нас ждут новые релизы от Slayer, Duran Duran, a-ha, Deftones и т.д. Но давайте посмотрим на самые ожидаемые пластинки наступающего весне на пятки лета.

1. Muse – Drones (8-е июня 2015). Скорей всего, именно новый альбом Muse станет самой горячей новинкой этого лета. Группа развивается с геометрической прогрессией, и каждый новый ее альбом становится коммерческой сенсацией. Из когда-то клубной группы Muse давно переросли в команду стадионного размаха. Пока что главный сингл альбома "Dead Inside" удостоился довольно умеренного успеха, тем не менее, взял свое первое место в чарте Billboard Alternative Songs. Что ж, подождем – услышим, что релиз грядущий нам готовит.

2. Leftfield - Alternative Light Source (8-е июня 2015) – самый неожиданный реюнион. Группа, некогда стоявшая у истоков электронного даба, хауса и брэкбита, продававшая свои альбомы миллионными тиражами, на, казалось бы, самом пике своих возможностей, а именно на втором альбоме Rhythm and Stealth перешла к концертной деятельности, быстро завершив свое победное шествие по клубам и стадионам Европы. Alternative Light Source первый полноформатный альбом группы за 16 лет! Первые синглы "Universal Everything" и "Bilocation" вселяют веру в то, что нас ждет настоящая «бомба»!

3. Giorgio Moroder - Déjà Vu (12-е июня 2015). Семидесятипятилетний гений Джорджио Мородер возвращается с новым альбомом после 30-летнего перерыва!  Осмелюсь предположить, что Déjà Vu будет самым ярким возращением года. Пока сложно судить, насколько в коммерческом плане этот альбом будет успешен, но уже по первым «слитым» в интернет трекам, складывается впечатление, что гениальный старик не растерял то, за что его любил все эти годы слушатель. По первым ощущениям это будет что-то сродни последнему альбому Daft Punk. Хотя, стойте, это не Мородер похож на Daft Punk, это Daft Punk похожи на Мородера. Все-таки не зря первые посвятили второму целую песню.

4. Breaking Benjamin - Dark Before Dawn (23-е июня 2015). Новый альбом одной из самых успешных альтернативных групп последнего десятилетия Breaking Benjamin станет настоящим подарком для ценителей творчества, поскольку ждали они его почти 6 лет. После смены состава группа не растеряла свои лучшие качества и продолжает с успехом гастролировать, собирая битком набитые залы. Первые синглы вселяют надежду на успех Dark Before Dawn.

5. The Chemical Brothers - Born in the Echoes (17-е июля 2015). После пятилетнего перерыва «химики» выпустят новый полноформатный альбом, в котором будут задействованы  Энни Эрин Кларк (St. Vincent) и Бэк. По большому счету, это такой же ожидаемый релиз, каким был последний альбом их земляков The Prodigy. Остается надеяться, что, в отличие от «продиджи», группа не будет топтаться на месте, а сделает что-то по-настоящему стоящее. Первый сингл "Go" слушателем был воспринят сдержанно, но группа всегда может неожиданно удивить, осталось совсем чуть-чуть.

Текст:рецензия Текст:Сорочинский NEW Новости NEW Сорочинский рецензии
/_service/43430/display/img_version/5963841/img_name/6936_43430_b0c13e7ca5.jpg 1237211 https://www.refnews.ru/read/article/1237211 Новое исследование поставило под сомнение эффективность и безопасность электронных сигарет 2015-06-01 10:00:28 Некоторые компании по производству электронных сигарет заявляют, что их продукция помогает людям бросить курить, однако нет доказательств обоснованности этого заявления, утверждают авторы недавнего исследования.

Более тысячи человек приняли участие в четырех исследованиях, целью которых было выяснить следующее: приводит ли потребление электроных сигарет к полному отказу от курения. Если да, то насколько эффективнее других средств.

После месяца наблюдений оказалось, что среди бросивших курить тех, кто использовал электронные сигареты,  больше, чем тех, кто применял плацебо или никотиновые пластинки. Однако по прошествии периода от трех до шести месяцев показатели в этих двух группах сравнялись.

«Хотя электронные сигареты повсеместно продвигаются и используются как самое эффективное средство для борьбы с курением, мы не обнаружили ничего, что подтверждало бы их долговременный эффект», – отметил в своем заявлении один из исследователей, доктор Рияд Аль-Лехеби (Dr. Riyad Al-Lehebi), сотрудник университета Торонто.

В электронных сигаретах не применяется процесс сжигания. Вместо этого никотин испаряется и курильщик вдыхает пар.

Новые исследования совпадают с результатами анализа 2014 года, показавшего, что люди, использовавшие электронные сигареты в добавок к обычным, вряд ли в течение года бросят курить, как и те, кто не использует этот электронный «девайс».

Анализ 18 исследований влияния электронных сигарет на здоровье потребителя также показал, что «электронные» курильщики иногда испытывают побочные эффекты, такие как сухой кашель, раздражение в горле и затруднение дыхания. Использование электронных сигарет также связано с гораздо большим риском развития воспаления легких и аритмии, по сравнению с употреблением никотиновых пластинок при попытках бросить курить.

«Учитывая потенциальные риски для здоровья при использовании этих неиспытанных и не регулируемых приборов, лица, желающие бросить курить, должны рассматривать другие, более проверенные варианты. По крайней мере до тех пор, пока не будут проведены более тщательные исследования», – сообщил Аль-Лехеби.

Исследователи отметили, что для ответа на вопрос об эффективности и безопасности электронных сигарет необходимы более полноценные и долговременные исследования.

Источник: Huffington Post

Текст:курение NEW Новости NEW Наука
/_service/43430/display/img_version/5963842/img_name/6936_43430_e7076fd2e0.jpg 1231831 https://www.refnews.ru/read/article/1231831 Не обещать и не жениться: почему сожительство редко заканчивается свадьбой 2015-06-01 06:51:23 Современный пары, сожительствующие до брака, имеют гораздо меньше шансов стать официально семьей, чем пары, сожительствовавшие 30 лет назад. К такому выводу пришли социологи Центра семьи и демографических исследований от социологического факультета Университета Боулинг Грин.

Отмечая «значительное увеличение числа сожительств (гражданских союзов) за прошедшую четверть века», исследователи задались целью обнаружить, насколько сегодня стабильны сожительствующие пары по сравнению с началом 1980-х годов. Они также решили проверить, насколько наличие общих детей, расовая принадлежность и уровень образования влияют на стабильность взаимоотношений.

Исследователи проанализировали данные Национального исследования роста семьи, а также информацию, полученную от 707 женщин, сожительствовавших в 1980-х годах, и 772 женщин, сожительствовавших в конце 2000-х.

Они подтвердили то, что обнаружили другие исследователи: сожительство, в общем, является краткосрочной формой отношений. Половина всех первичных добрачных сожительствовавших пар распалась менее чем за два года.

Исследование обнаружило, что хотя сегодня сожительство длится дольше, «удлинение срока сожительства происходит в основном за счет снижения уровня перехода к браку». Другими словами, сегодняшние пары, живущие вместе, вряд ли поженятся.

Новое исследование университета Боулинг Грин показало, что пары, живущие вместе в новом тысячелетии, имеют в два раза меньше вероятности вступить в брак, чем те пары, которые сожительствовали вне брака тридцать лет назад. К тому же их шансы на расставание увеличились на 20%.

Подобные результаты не оказались сюрпризом для преподобного Дэвида М. Росса (David M. Ross), католического священника епархии в Толедо, штат Огайо, который часто выступает с лекциями о влиянии сожительства. Он добавил, что больше половины пар, которые вступают в брак после периода сожительства, потом в конечном итоге разводятся. Преподобный Росс предполагает, что одной из причин отсутствия стабильности в браке после сожительства является то, что сожительствующие пары «не знают друг друга».

«За время своего пасторского служения я наблюдал многие пары, у которых были трудности, связанные с непримиримостью позиций, разными взглядами на одни и те же проблемы, трудности в общении, – рассказал преподобный Росс в интервью. - Разногласия становятся только более очевидными после того, как люди вступают в брак».

«Для того чтобы брак был успешен, пара должна достичь понимания по жизненно важным вопросам, таким как семейная жизнь, дети, финансы, секс и вероисповедание, - сообщил преподобный Росс. - Однако пары, которые сожительствуют до брака, не стремятся прийти к согласию в этом плане. Они будут всячески избегать конфронтации до тех пор, пока это не станет неизбежно. И такой всплеск влечет за собой полный разрыв отношений».

Однако есть то, что способствует укреплению отношений. Новое исследование показало, что наличие общих детей способствует более длительному союзу пары.

Источник: LifeSiteNews

Текст:семья NEW Новости NEW Семья
/_service/43430/display/img_version/5963843/img_name/6936_43430_35dfd4bf82.jpg 1253221 https://www.refnews.ru/read/article/1253221 «Музыка для воспроизведения вне церковных стен» (Hillsong United – Empires, 2015) 2015-06-01 06:34:59 Hillsong United – феноменальный церковный мега-проект, возможно, самый востребованный за всю историю христианской музыки. По уровню спроса среди всех продуктов музыки прославления им просто нет равных. Когда-то этот путь проложили Vinyard – родоначальники понятия «современное музыкальное прославление». Сегодня целиком и полностью эту нишу подмяли под себя Hillsong United.

С творчеством Hillsong United считается даже светская музыкальная индустрия. Еще бы, это один из самых ярких музыкальных проектов Австралии со времен AC/DC. Их гимн «Oceans (Where Feet May Fail)», вышедший несколькими годами ранее, сегодня по продажам имеет «платиновый» статус, что для музыки прославления явление довольно-таки редкое, даже несмотря на то, что примерно с десяток песен «Хиллсонг» поют десятки тысячи церквей по всему миру каждое воскресение. Как и его предшественник  Zion, новый альбом Empires занял первую строчку в национальном чарте Австралии. Ни одна австралийская христианская группа не достигала такого результата! В соседней Новой Зеландии альбом поднялся до 7-й строчки. За спиной у Hillsong United уже почти двадцать миллионов проданных пластинок. Что и говорить, даже киношников этот проект заинтересовал. 30-го сентября при поддержке кинокомпании Warner Brothers выйдет документальный фильм HILLSONG – LET HOPE RISE.

Говорить о музыкальной составляющей не приходится, поскольку вся музыка проекта ориентирована на церковное прославление. Безусловно, проскакивают поп-номера вроде «Relentless» , которые можно смело крутить по всем радиостанциям мира, но в целом этот проект ориентирован на церковные песнопения. Правда, не такое традиционное, какое обыватель привык себе представлять. Музыка Hillsong United отвечает всем модным требованиям и стандартам. Техно музыка переплетается с инди-фолком практически идеально, а о качестве звукозаписи даже говорить не стоит – оно превосходно.

В отличие от предшественника, Empires получился весьма умиротворяющим и степенным. Это музыка, которая вполне может сгодиться в качестве саундтрека к какой-нибудь романтической кинокартине. Это может показаться неуместным, но слушая этот альбом, я так и представлял себе белоснежные песчаные пляжи из рекламы «баунти», с шелестом волн и шипящей морской пеной. Проект очень часто ругают за «штамповку» альбомов один за другим, но, как мне кажется, они оттачивают свое мастерство, и если церковных гимнов у них все меньше, зато музыка их стала куда более прозрачной для воспроизведения вне церковных стен. Удивительно, но церковная музыка ушла намного дальше, чем могли себе представить те, кто семьдесят лет назад ругали артистов ар’н’би за то, что те используют современные мотивы в церковном прославлении, делая церковные гимны «мирскими». Но ведь современная христианская музыка эту цель преследовала с самого начала. 

Текст:рецензия Текст:Сорочинский NEW Новости NEW Сорочинский рецензии
/_service/43430/display/img_version/5963844/img_name/6936_43430_157f644481.jpg 1249751 https://www.refnews.ru/read/article/1249751 «У меня есть мечта…» (Сельма, 2015) 2015-05-28 21:44:41 «Сельма» (город в Алабаме) - фильм о ненасильственной борьбе самого видного и известного на весь мир борца за права чернокожих пастора Мартина Лютера Кинга – человека, перевернувшего ход истории, ценой своей жизни победившего укоренившиеся в американском обществе расовые предрассудки.

Как ни крути, вклад Мартина Лютера Кинга в борьбу за права чернокожих неоценим. Национальная икона американского прогрессивизма – Мартин Лютер Кинг стал такой же яркой церковной фигурой XX века, как и Мать Тереза. И хотя сегодня в североамериканском обществе все еще существует барьер взаимной неприязни между черными и белыми, наглядный тому пример недавние столкновения в  Фергюсоне и Балтиморе, но по предпосылкам они не идут ни в какое сравнение с сегрегацией, царившей на Юге США вплоть до конца 60-х годов прошлого века.

Картина режиссера независимого кино Авы Мари Дюверней прошла без шума и пыли, хотя удостоилась множества номинаций и кинопремий, включая «Оскар» за лучшую песню к фильму. Сам фильм получился довольно-таки камерным. Большая его часть происходит в помещениях – в кабинете президента США Линдона Джонсона, за церковной кафедрой, с высоты которой пастор Кинг обращается к прихожанам, в собственной квартире пастора Кинга. Динамики в фильме довольно мало, куда больше внимания уделяется устному изложению событий. Фильм смело критикует правительство США, в частности досталось весьма противоречивому историческому персонажу – легендарному директору ФБР и масону Джону Эдгару Гуверу, всеми доступными методами пытавшемуся закрыть рот назойливого баптистского проповедника. Немаловажным моментом фильма является еще и то, что в нем нет ожидаемого пафоса с карикатурными гримасами белых злых расистов и исключительно интеллигентными чернокожими. Даже сцена у здания суда куда более чем правдоподобна. Пожалуй, минусом является отсутствие объяснения прямых причин возникновения такого отношения к чернокожим, в, казалось бы, современной Америке, блюдущей права своих граждан. Но эта проблема уже столько раз поднималась и всплывала в кинокартинах, что зритель уже сам обо всем уведомлен или догадывается.

При бюджете в 20 млн долларов фильм собрал кассу в 60 млн – себя окупил, но коммерческой сенсацией не стал. Фильм, как и сама история, появлялся на свет многострадально, как в тяжелых родах. Пару лет назад проект покинули несколько известных актеров, включая Роберта Де Ниро, Хью Джекмана и Лиама Нисона, на смену которым пришли не менее яркие Тим Рот и Том Уилкинсон, отлично исполнившие роли губернатора Алабамы Джорджа Уоллеса и президента США Джонсона соответственно. Дэвид Ойелоуо (директор школы из «Интерстеллара») очень ответственно подошел к роли Мартина Лютера Кинга, хотя внешне не очень на него похож. В целом, удивительно, что картина о Мартине Лютере Кинге снята только сейчас.

У Мартина Лютера Кинга была мечта: «Я мечтаю, что придёт день, когда мои четверо детей будут жить в стране, где о оних будут судить не по цвету их кожи, а по тому, что они за люди». И эта мечта сбылась, но уже после того, как пастор был убит.  

Текст:Сорочинский NEW Новости NEW Сорочинский рецензии
/_service/43430/display/img_version/5963845/img_name/6936_43430_3ca7403373.jpg 1247391 https://www.refnews.ru/read/article/1247391 Этот безумный, безумный Макс (Безумный Макс: Дорога ярости, 2015) 2015-05-27 17:22:28 После тридцатилетнего перерыва на экраны вернулся «Безумный Макс». Макс стал еще «безумнее», а экшна в картине вагон и маленькая тележка. Зритель охотно голосует рублем и картина обещает стать коммерческим прорывом лета. Свой бюджет в 150 млн долларов фильм окупил почти в первую неделю мирового проката.

Один из самых ожидаемых экшнов лета целиком и полностью оправдал себя, за исключением того, что это просто экшн ради экшна. Откуда и куда бежит «Безумный» Макс Рокатански? Кто такой этот Несмертный Джо? Чем они все болеют? Что это за племена кругом? Что за гитарист и откуда у него столько аппаратуры? Понял ли Xzibit, что он не умеет прокачивать тачки? А самое главное, где и откуда они столько лет качают бензин? С такими запасами санкции нестрашны. Само собой, все, кто видели оригинального «Безумного Макса», знают ответы на половину возникающих вопросов. Но, в отличие от оригинала, оригинальный же сценарист и режиссер картины Джордж Миллер на этот раз решил не обременять себя всякой сценарной ерундой, а просто бухнул весь бюджет на двухчасовую беспрерывную мясорубку в пустыне. А в итоге получилась «кровавая» вариация «Алхимика» Пауло Коэльо. Мол, зачем куда-то идти, если счастье рядом?

Фильм задумывался как интерквел, то есть события его разворачиваются между первой и второй частями оригинального «Безумного Макса». Пост-апокалипсис в фильме беспросветный, то есть, кроме пустыни Намибии (ой) нет ничего. Ни начала, ни конца, ни вопросов, ни ответов.

Согласен, зрелищности фильму не занимать, но на кого рассчитана данная картина? На жвателей поп-корна? Хотя, че уж там, это ж ведь интерквел. Есть вопросы, смотрите первые две части, там все разжевано, а тут Макс просто не туда свернул - и на тебе. Он, конечно, найдет остатки цивилизации, заведет себе новых друзей и подруг, но только не в этот раз. В этот раз Макс мимоходом надерет задницу приросшему к своей маске не такому уже несмертному «Несмертному» Джо, и поедет дальше. И хотя сценарными фишками фильм не обременен, экшн и актеры вытягивают картину из воронки критики. Харди на роль подходит как никто другой. Ну, может быть сгодились бы Кристиан Бэйл и Сэм Уортингтон, но Харди очень хорош. Играть мужественных и отчаянных парней у него всегда получается. Шарлиз Терон в образе бывалой «Сары Коннор» тоже весьма хороша, учитывая, что сама по себе Терон - женщина необычайной красоты и тонкости. Но бой-баба у нее получилась на славу. Такая и коня на скаку остановит, и в горящую избу войдет.

Как результат, мы получаем сверх динамичную картину, сотканную из сплошного мочилова и рубилова. На фоне «Безумного Макса» динамика «Смертельной гонки» кажется приквелом к мультфильму «Тачки». Короче, хотите жаренного, бегите за билетом в кинотеатр! 

Текст:рецензия Текст:Сорочинский NEW Новости NEW Сорочинский рецензии
/_service/43430/display/img_version/5963846/img_name/6936_43430_17c33c2c40.jpg 1234191 https://www.refnews.ru/read/article/1234191 Дебаты о переопределении брака в Ирландии 2015-05-27 09:17:40 Вопрос, который задается в Ирландии сегодня, состоит не в том, выиграет ли правительство в злосчастном референдуме, на котором решается вопрос переопределения брака как союза между людьми вне зависимости от их пола. Вопрос в том, сможет ли правительство пережить поражение этого предложения.

В начале недели на телешоу главный спикер правительства министр Саймон Ковини (Simon Coveney), лидер кампании за переопределение брака, вынужден был отражать разумные юридические и социальные аргументы своего оппонента сенатора Ронана Мюллена (Ronan Mullen) и сторонников брака среди зрителей. Его усилия, которые нашли поддержку у части аудитории, выступающей за переопределение брака, ничего не изменили, а только показали, что в пользу этого предложения, наполненного несовпадениями, рациональных аргументов нет.

Вчера газета Irish Times, которая зарекомендовала себя как объективный источник новостей и мнений, опубликовала статью по данному вопросу, в которой говорилось о глубоких недостатках в политике правительства. Уильям Бинчи (William Binchy), почетный профессор юриспруденции из Колледжа Тринити в Дублине, обнажил ошибки в выводах правительства и аргументах в пользу того, что проведение референдума не будет иметь никакого влияния на детское благополучие в стране. Другой представитель, еще один ученый из Колледжа Тринити, социолог и эксперт по конституции доктор Энтони Кулан (Anthony Coughlan) утверждает, что поддержка законопроекта будет иметь последствия и за пределами Ирландии. Принятие закона в результате референдума может привести к тому, что право на однополые браки станет неотъемлемым правом человека во всех 28 странах ЕС. Многие считают, что весь этот проект, финансируемый международными гендерными идеологами, является «Троянским конем», разработанным для уничтожения брака по всему европейскому континенту.

Вот мнения двух мужчин, которые каждый избиратель должен выслушать перед тем, как отправляться на голосование. Кит Миллс (Keith Mills) – гомосексуалист, агностик и посвященный блоггер на Евровидинии. Падди Мэннинг (Paddy Manning) – гомосексуалист, католик и знаменитый блоггер, а также политический эксперт.

Кит Миллс считает, что дети заслуживают того, чтобы иметь мать и отца, если жизненные обстоятельства это позволяют. Он объясняет, что референдум уже не касается вопроса равенства, потому что есть средства для предоставления гомосексуальным парам юридическую защиту и признание, начиная с церемонии, практически идентичной заключению гражданского брака, вплоть до произнесения слов «согласен».

Более того, еще один гомосексуалист, Падди Мэннинг, указывает на то, что отношения в однополых парах отличаются от отношений в обычном браке: «Брак по своей сути подразумевает деторождение и обеспечение потомков биологическими родителями. Признание этой разницы не является дискриминацией».

Кит согласен, что референдум крутится вокруг вопроса о детях, «потому что всем известно, что брак заключается для того, чтобы рождать детей». Однако чтобы иметь детей, гомосексуалы, такие как он, либо должны усыновить ребенка, либо использовать суррогатную мать. Суррогатное материнство, говорит Кит, «превращает детей в предмет потребления, ставя желания взрослых выше прав детей, создавая рождение младенцев по заказу». Если референдум примет этот законопроект, как заявил на прошлой неделе судья Кевин Кросс (Kevin Cross), председатель комиссии независимого референдума, ирландскому законодательству будет очень сложно отдавать предпочтение биологическим матери или отцу по сравнению с родителями одного пола.

Голос в поддержку законопроекта означает, что нет никакого «различия» между союзом двух мужчин или двух женщин, и союзом мужчины и женщины. Он также означает, что не имеет никакого значения, будет ли ребенок намеренно лишен отца или матери.

Помимо этого, после организованной поддержки законопроекта со стороны ряда звезд спорта, СМИ и поп-музыки, большинство из которых руководствовались лишь эмоциями, был высказан один весьма обоснованный аргумент. Он поступил от звезды гэльского футбола (самого популярного вида спорта в Ирландии) Джера Бреннана (Ger Brennan) и попал на первую полосу самой тиражируемой газеты в стране - The Irish Independent.

Бреннан пишет: «Во Всеобщей декларации прав человека сказано, что все люди равны. И там же сказано, что брак – это союз мужчины и женщины. Я не думаю, что Декларацию прав человека можно считать гомофобной. Я голосую против законопроекта». Аргументированное заявление Бреннана, отличающегося своим уважением к друзьям и тем игрокам команды, которые являются гомосексуалистами, обращается к его поколению так, что правительство, считающее, что эта часть электората в их руках, беспокоится. Это может нанести серьезную брешь в городском голосовании в Дублине, а также во втором по величине городе, Корке.

Источник: MercatorNet.

Текст:Ирландия NEW Новости NEW В мире
/_service/43430/display/img_version/5963847/img_name/6936_43430_11dad82377.jpg 1244481 https://www.refnews.ru/read/article/1244481 Малый бизнес спасёт Россию, но кто спасёт малый бизнес? 2015-05-26 07:56:49 Владимир Путин повелел снизить неналоговые платежи для малого бизнеса. Те самые, повышение которых в 2012 году привело к коллапсу и исчезновению множества малых предприятий.

Тогда увеличили размер страховых взносов. Через три года в условиях кризиса, высоченной банковской ставки, санкций и тревожных надежд на импортозамещение прозвучало высочайшее повеление снизить.  Это, конечно, хорошо, но мало. Тем более что непонятно, что, насколько, когда и как будут снижать. Потому что структурно ситуацию это вряд ли изменит. И даже  мораторий на налоги для сектора МСБ (малый и средний бизнес), о котором говорилось на профильном, посвященном малому и среднему бизнесу, апрельском заседании Госсовета, тоже мало что способен изменить.

Ибо сохраняются несколько губительных для развития бизнеса факторов. Проверки, макроэкономический туман, отсутствие доступного финансирования. Последнее страшнее налогов и страховых взносов. И начинать решать проблему надо с этого. С денег. В особенности когда их нет.

В Испании для малых предприятий действует практика выдачи и вовсе бессрочного кредита (а также пятилетнего освобождения от налогов), но мы не в Испании. Для России есть меры пусть не столь радикальные, но тоже действенные. К примеру, можно создать объединение коммерческих банков, льготно кредитующих МСБ. Государству достаточно просто обеспечить госгарантии кредитов и – главное – снизить норму обязательных резервов для этого пула банков. Избыточный резерв банки вынуждены (и даже обязаны) будут вкладывать в инфраструктурные проекты, чтобы не увеличивать предложение денег в экономике, разгоняя инфляцию.

Было бы целесообразным создать в Счетной палате отдельный департамент, который контролировал бы финансирование и расходование средств фондов поддержки малого и среднего бизнеса. О таких фондах в последнее время много говорят. Но проекты фондов госпомощи не проработаны, не вынесены на общественное обсуждение. Предпринимательское сообщество довольствуется разноречивой информацией из уст различных чиновников. На Госсовете звучали предложения создать на базе МСП Банка и Агентства кредитных гарантий такой центр поддержки, который будет финансировать программы господдержки. Так вот, это финансирование необходимо контролировать. И контроль такой в изолированном виде не нужен – он просто станет еще одним агрегатором коррупции. Нужна федеральная целевая программа по развитию малого и среднего предпринимательства. Она может быть реализована так. Часть налога на добычу полезных ископаемых можно направлять в фонды поддержки МСП. Отчисления НДПИ в фонды прописать отдельной строкой в ежегодном законе о бюджете.  На этом этапе уже целесообразно подключить общественный контроль и спецкомитеты по противодействию коррупции. Проблема с неэффективными предприятиями решается урезанием финансирования регионам, где такие предприятия появляются. Сначала на 10%, затем 15%, потом 30% и так далее. И, конечно же, смена лиц, принимающих решения на местах: ротация просто обязательна.    

Анонсированный на Госсовете (а потом и премьером Дмитрием Медведевым) единый центр поддержки должен будет также обеспечивать доступ предприятий МСБ к госзакупкам. Этот урок отечественная экономика уже проходила. Причем, не так уж недавно: без малого тридцать лет назад. Экономика тогда была еще советской.  26 мая 1988 года был издан закон «О кооперации в СССР», в стране возникло множество малых предприятий. Но вопреки ожиданиям потребительский рынок не насытился товарами – скорее, наоборот. Причина была в том, что свободный рынок сбыта в стране возник, а свободный рынок сырья -  нет. Сырье советские предприятия получали  по квотам и по госценам. В результате кооперативы либо прогорели, либо превратились в карманные лавочки директоров государственных предприятий.  Вот чем закончился доступ к госзакупкам. Если мы хотим повторить его сегодня, превратив малые и средние предприятия в карманные лавочки чиновников, мы должны понимать, что отрасль это не поднимет. Чтобы избежать негативного сценария, нужно создать помимо механизма доступа к госзакупкам еще и страховочный механизм, исключающий непотизм и недобросовестную конкуренцию. Над изобретением этого механизма пока никто не думает.

Например, для предприятий, работающих с госзаказом, необходимо установить максимальную верхнюю планку контракта, чтобы исключить опасность превращения такого предприятия в государственную подрядную организацию. Кроме того, на инфраструктурные проекты целесообразно привлекать пулы предприятий; это позволит дробить сумму госконтракта и снизит риск коррупции: чем больше участников в пуле, тем труднее реализовать коррупционную схему, ибо договариваться о ней надо с каждым.

О налогах и налоговых каникулах. Каникулы для всех и повсюду – тоже сомнительная мера. Эффективнее вводить их в зависимости от отраслевой и региональной принадлежности: для наименее развитых отраслей и регионов с наибольшей безработицей. Кроме того, просто каникул радикально недостаточно – хотя бы в силу ограниченности их во времени. Гораздо более действенной мерой будет введение регрессивной шкалы налогообложения в зависимости от нормы прибыли по принципу «больше прибыль  - меньше налог».

И два слова о том, зачем всем этим заниматься. С высоких трибун звучат лишь общие фразы: малый и средний бизнес нам нужен для того, чтобы слезть с нефтяной иглы, в России его доля в структуре ВВП 21%, а в развитых странах – 50-60%. Что конкретно дают эти 50-60%? Легче всего это объяснить наглядно. Во-первых, они дают быстрый выход из экономических кризисов, цикличность которых уже давно не подвергается сомнению. Простой пример: в 2009 году падение экономики США было более чем 3%. Это было самым глубоким падением после 1929 года, со времен Великой депрессии. Но зато рост на протяжении следующих пяти лет был в среднем 2, 18%. Возможно это стало только благодаря крупному сектору малого и среднего бизнеса. В России же сегодня прогнозируется рецессия до 2017 года, а рост пока не прогнозируется.

Во-вторых, с развитым малым и средним бизнесом нам не страшны санкции. Более того, они были бы совершенно бесполезны.  Все то, что сегодня приходится называть словом «импортозамещение» и что пытаются организовать через централизованные кредиты сельскому хозяйству и т.д., возникло бы само.

В-третьих, с развитым малым и средним бизнесом мы забыли бы про высокую инфляцию: постоянное индексирование тарифов госмонополий и рост издержек ее только разгоняет. В Китае – стране с развитым малым предпринимательством –  инфляция ниже, чем в США.

И, наконец, в-последних. И в самых главных. Чем выше доля малого и среднего бизнеса в структуре ВВП, тем выше индекс человеческого развития, бывший индекс развития человеческого потенциала. Сегодня мы по нему на 59-м месте, тогда как Швейцария, Нидерланды, США и Германия – соответственно на третьем, четвертом, пятом и шестом.  На первом месте по ИЧП в течение нескольких стабильных лет находится Норвегия –  крупнейший производитель нефти и газа в Западной Европе.  Похоже, пришло время  всесторонне осмыслить этот простой и красноречивый факт.

Никита Исаев, директор Института актуальной экономики

Текст:экономика NEW Мнения NEW Новости
/_service/43430/display/img_version/5963848/img_name/6936_43430_6b06d884c1.jpg 1236021 https://www.refnews.ru/read/article/1236021 Обама: церкви должны меньше сосредотачиваться на защите жизни и брака 2015-05-20 21:15:07 Основываясь на комментариях о «своей собственной христианской вере», президент Обама сказал на Саммите католических и евангельских лидеров, что церкви должны тратить меньше времени на вопросы, связанные с абортами и однополыми «браками».

Во время коллективного обсуждения вопроса бедности в Джорджтаунском университете на прошлой неделе, Обама раскритиковал церкви за то, что они вовлечены в политику, излишне сосредотачиваясь на таких вопросах, как защита жизни и сохранение брака.

Президент сказал: «Когда дело доходит до того, за что вы на самом деле боретесь, что является определяющим вопросом? Когда вы обращаетесь к своим прихожанам с позиции того, кем вы являетесь - христианами, католиками или как вы там себя называете - бедность зачастую рассматривается как «нормальное явление» по сравнению с такими проблемами, как аборт».

Христианская религия отвергала аборты с самого начала и всегда считала гомосексуализм смертным грехом, но в то же самое время в Церкви не было принято никакой экономической программы, направленной на борьбу с бедностью.

Во время предвыборной президентской кампании Обама легко отмахнулся от вопроса об абортах, заявив известному пастору Рику Уоррену (Rick Warren), что знание того, когда начинается человеческая жизнь, не входит в круг его обязанностей.

Вместе с тем, на прошлой неделе президент заявил, что церкви привлекут больше прихожан, если примут к сведению идею о помощи тем, кто находится за чертой бедности. «Я считаю, что если наши религиозные организации станут более решительно высказываться по [вопросам бедности], это окажет мощный эффект», – сказал он.

Президент США также подчеркнул, что идея помощи нуждающимся является одним из важных факторов учения нашего Спасителя, Иисуса Христа».

«Я не согласен с его словами, –  прокомментировал высказывание президента блоггер Стэн Гатри (Stan Guthrie), редактор газеты Christianity Today. – Люди веры уже делают для бедных гораздо больше, чем миряне левого крыла». Комментарии президента Обамы, сказал он, показывают его «невероятную невежественность».

Президентская критика церкви за поддержку традиционных доктрин подняла вопрос о том, намеревается ли президент и другие представители левого крыла повлиять, уговорить или запугать христиан, чтобы они изменили свои фундаментальные моральные убеждения. Замечания Обамы последовали вскоре после того, как кандидат в президенты Хиллари Клинтон объявила, что «необходимо изменить» религиозные предубеждения против абортов.

Она уже ранее заявляла, что считает высказывания об аморальности гомосексуализма дикими и приравнивает их к «ритуальным убийствам, сожжению вдов или увечью женских гениталий».

На форуме в Джорджтауне Обама признал, что сосредоточение на вопросах бедности и исключение моральных вопросов, таких как аборт, будет политически перспективным для демократов на следующих выборах. Клинтон – одна из первых кандидатов в президенты на выборах в 2016 году от демократической партии.

Однако несмотря на утверждения президента США, те церкви, которые делали упор на такие вопросы, как экономическое перераспределение или изменение климата, претерпевали самую стремительную потерю прихожан и членов общины. Так утверждает исследовательский центр Пью в своем докладе о сокращении количества христиан в Америке.

В своем выступоении в Джорджтауне Обама также критически отозвался о некоторых телевизионных каналах за то, как те освещают вопросы благосостояния граждан и жизнь людей, получающих правительственные выплаты и льготы. Обама прямо заявил: «СМИ должны изменить свой подход к освещению этих вопросов».

Ведущий ток-шоу Раш Лимбау (Rush Limbaugh) назвал неприемлемым тот факт, что президент тратит свое время на то, чтобы обвинять кабельные новостные телеканалы и церкви в плохом экономическом климате в стране.

Источник: LifeSiteNews

Текст:Обама NEW Мнения NEW Новости
/_service/43430/display/img_version/5963849/img_name/6936_43430_bf9f31fded.jpg 1234621 https://www.refnews.ru/read/article/1234621 Беспроигрышная формула (Brandon Flowers - The Desired Effect , 2015) 2015-05-19 21:29:04 Сольные альбомы – это то, к чему рано или поздно приходят музыканты групп, достигших планетарного величия. Нередко сольные скитания приводят к удручающему результату, порой они просто становятся шалостью того или иного музыканта, чаще остаются просто не понятыми большинством, но одно из десяти сольных начинаний приводит к восхитительным результатам. И, к счастью, Брэндон Флауэрс попал в это счастливое число.

Звезда The Killers взошла сразу же, после выхода их дебютного мегауспешного альбома Hot Fuss. В отличие от самой «американской британской рок-группы» Mumford & Sons, The Killers, наоборот, стали самой «британской американской рок-группой». Потом The Killers закрутило в водовороте успеха, и они стали настоящей коммерческой сенсацией по ту сторону Атлантики, продав там умопомрачительное количество альбомов. При здравствующей группе сольное творчество - дело неблагодарное и часто рискованное. Но дебютный альбом Брэндона Flamingo, вышедший в 2010-м на пике успеха The Killers, стал «золотым» в Британии и Ирландии, обойдя по продажам, например, ни много ни мало, вышедший в том же году сольник самого Ричарда Эшкрофта и его команды RPA & The United Nations of Sound. Брэндон со знанием дела бил прямо в цель, как опытный гренадер! Его дебютнику немного не хватило, чтобы поравняться с вышедшим почти через два года альбомом The Killers - Battle Born. 

Над вторым сольником Брэндона работали Тони Левин из King Crimson, бессменный голос Pet Shop Boys Нил Теннант и целая плеяда гениальных музыкантов, включая бессменного компаньона автора по The Killers мульти-инструменталиста Рональда Вануччи. Несмотря на обложку, альбом получился очень радужным и светлым. Это именно та музыка, с которой вы должны встретить с трудом наступающее лето. Это именно та сторона The Killers, которая мне нравится больше всего. Это почти Day & Age! На удивление, критики оказались весьма благосклонными к альбому и осыпали его со всех концов земли хвалебными отзывами. На The Desired Effect даже сложно выделить пару самых хороших песен, потому что альбом ими просто перенасыщен!  От открывающей сольник "Dreams Come True", по музыке напоминающей выше упомянутых RPA & The United Nations of Sound, и до очаровательного финала "The Way It's Always Been" в духе Леннона – все здесь прекрасно. Брэндон использовал самую беспроигрышную формулу, взяв самое лучшее от The Killers, не пытаясь далеко уйти от своего основного детища. Второй сольник Брэндона Флауэрса - весьма аппетитный перекус в ожидании нового альбома The Killers, с которым автор справился на пять! Не послушать The Desired Effect – значит лишить себя массы музыкального удовольствия. 

Текст:рецензия Текст:Сорочинский NEW Новости NEW Сорочинский рецензии
/_service/43430/display/img_version/5963850/img_name/6936_43430_9cf0e84a78.jpg 1233601 https://www.refnews.ru/read/article/1233601 Госдума готовится объявить войну абортам в России 2015-05-19 12:22:37 ​На рассмотрение нижней палаты российского парламента накануне были внесены сразу три законопроекта, касающихся регулирования принудительного прерывания беременности в РФ. Их принятие может резко сократить количество абортов, совершаемых в стране.

Первая законодательная инициатива касается выведения абортов из системы обязательного медицинского страхования (ОМС) и проведения абортов только в государственных медицинских учреждениях.

Согласно законопроекту «О внесении изменений в статью 56 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан», аборты должны проводиться исключительно в медицинских организациях государственной системы здравоохранения. За проведение искусственного прерывания беременности вне государственного медицинского учреждения, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотрены административные штрафы: для граждан — в размере от 150 до 200 тысяч рублей; для должностных лиц — от 500 до 800 тысяч рублей; для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от 500 до 800 тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток; для юридических лиц — от 500 тысяч до 2 млн 500 тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.

Кроме того, искусственное прерывание беременности за счет средств бюджета обязательного медицинского страхования будет возможно только при наличии медицинских либо социальных показаний.

По словам авторов законодательной инициативы — главы думского Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елены Мизулиной и главы Комитета по регламенту Сергея Попова — проблема абортов в России, в силу их количества и терпимости общества к абортам, выходит за рамки социальной, правовой, нравственной проблемы и приобретает в условиях демографического кризиса характер национальной угрозы.

Согласно статистике Минздравсоцразвития РФ, расходы на проведение абортов за счет региональных отделений ФОМС составляют сейчас порядка 5 млрд рублей в год. При этом только 3% от общего числа — аборты по медицинским и социальным показаниям, то есть их проведение необходимо в целях сохранения жизни или здоровья женщины, отмечают авторы документа. Оплачивать же аборт при отсутствии медицинских или социальных показаний, не направленный на сохранение здоровья и спасение жизни женщины, в современных финансово-экономических условиях — неоправданная роскошь, считают они.

«Наш законопроект позволит выбить почву из-под ног у так называемого теневого абортивного бизнеса, — уточняет Е.Мизулина. — По экспертным оценкам, реальное число абортов в России достигает 5-8 млн. в год. Основная их доля приходится на частное здравоохранение. В этих условиях женщина не защищена, в том числе и от недобросовестных медицинских работников.

Второй законопроект предусматривает запрет розничной продажи лекарственных средств, предназначенных для искусственного прерывания беременности, так называемого «медикаментозного аборта».

«После медикаментозного прерывания беременности без врачебного наблюдения могут возникнуть серьезные последствия для здоровья женщины. Этому способствуют несоблюдение сроков проведения медикаментозного прерывания беременности; использование несертифицированных препаратов, а также противопоказания к проведению искусственного прерывания беременности, когда использование медикаментозного прерывания беременности может оказать серьезные негативное влияние на состояние здоровья женщины, о которых женщине может быть неизвестно», — говорится в пояснительной записке к документу.Третья поправка вводит обязательное требование о визуализации и прослушивании сердцебиения плода перед принятием решения об аборте.  

«Исследования показывают, что около 80% женщин отказываются от аборта, увидев ребенка на мониторе УЗИ, — поясняет Е.Мизулина. — Опыт тех стран, где введена визуализация прослушивания сердцебиения ребенка, находящегося в утробе, свидетельствует о том, что эта мера способна повлиять на решение будущей матери.

Мы полагаем, что если такое аудиопрослушивание и видеопросмотр будут введены, это усилит осознанность при принятии решения беременной женщиной. Эта законодательная инициатива нужна, потому что добровольно медицинские учреждения такую возможность женщинам предоставляют неохотно, недооценивая потенциальную пользу».

Авторами этих двух законопроектов являются депутаты Елена Мизулина, Ольга Епифанова, Ярослав Нилов, Елена Сенаторова и Ольга Алимова.

 

Текст:аборт Текст:Елена Мизулина NEW Новости NEW Россия
/_service/43430/display/img_version/5963851/img_name/6936_43430_0851e81b87.jpg 1232871 https://www.refnews.ru/read/article/1232871 Мир вспоминает жертв СПИДа, число которых приблизилось к 40 миллионам 2015-05-18 22:00:14 В понедельник 18 мая Россия и весь мир отмечали день памяти людей, умерших от СПИДа. Тем временем, медицинская статистика рисует всё более неутешительную картину.

Поминальные службы в этот день прошли в Москве, Санкт-Петербурге и других городах России. Вместе с этим Роспотребнадзор провёл лекции, семинары, выставки и другие тематические и профилактические мероприятия.

Отметим, что несмотря на меры, предпринимаемые системой здравоохранения, ситуация с распространением этого смертельно опасного заболевания становится всё более угрожающей. Как стало изветно на днях, число ВИЧ-инфицированных в первом квартале 2015 года в РФ увеличилось на 10% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года — до 933 тысяч человек. Об этом сообщил журналистам руководитель Федерального научно-методического центра по профилактике и борьбе со СПИДом Вадим Покровский.

Он уточнил, что в настоящее время в РФ официально зарегистрировано более 933 тысяч больных ВИЧ-инфекцией, что сопоставимо с числом всех заболевших в Европе.

По его данным, за первые три месяца этого года заразились 30 тысяч человек, когда в Германии за весь год всего тысяча человек. При этом в России число ВИЧ-инфицированного населения составляет 1%, в Германии — 0,01%.

Напомним, что первый случай смерти от синдрома приобретенного иммунодефицита в РФ был зарегистрирован в 1988 году. А на сегодняшний день количество умерших от заболевания уже превысило 192 тысячи россиян. Всего же, по данным ООН, из-за вируса иммунодефицита ушло из жизни почти 40 миллионов человек.

День памяти людей, умерших от СПИДа, проводится с 1983 года по инициативе Всемирной организации здравоохранения в третье воскресенье мая. Главная цель мероприятия — не только почтить память людей, жизни которых унесла эпидемия, но и информировать общество, заставить задуматься о том, что болезнь может коснуться каждого.

 

Текст:ВИЧ-инфекция Текст:СПИД NEW Новости NEW Наука
/_service/43430/display/img_version/5963852/img_name/6936_43430_60ef26acb5.jpg 1229551 https://www.refnews.ru/read/article/1229551 Жизнь - это больше, чем просто счастье 2015-05-18 16:11:21 «Сама погоня за счастьем мешает человеку быть счастливым», - Виктор Франкл.

В сентябре 1942 года Виктор Франкл (Viktor Frankl), выдающийся еврейский психиатр и невролог из Вены, был арестован вместе со своей женой и родителями и перевезен в нацистский концентрационный лагерь. Три года спустя, на момент освобождения, большая часть его семьи, включая беременную жену, погибла, однако он – пленник номер 119104 – выжил. В книге-бестселлере о своих переживаниях в лагере, опубликованной в 1946 году под названием «Человек в поисках смысла» (Man's Search for Meaning), которую он написал за девять дней, Франкл пришел к выводу, что различие между выжившими и погибшими сводилось к одному: к смыслу. Эта идея посетила его еще в ранние годы жизни. Когда он учился в старших классах, один из его учителей объявил: «Жизнь - это процесс горения, процесс окисления». Франкл, вскочив со стула, спросил: «Сэр, если это так, тогда какой у жизни смысл?»

Как он затем увидел в лагере, те, кто находил смысл даже в самых ужасающих обстоятельствах, намного быстрее оправлялись от страданий, чем те, кто не находил. «У человека можно забрать все, кроме одного, – написал Франкл в своей книге. – Кроме последней из человеческих свобод: выбора собственного отношения к данному набору обстоятельств, выбора своего пути».

Франкл работал в лагерях врачом-терапевтом, и в своей книге он приводит примеры двух  суицидально настроенных пленников, которых он там встретил. Подобно многим другим обитателям лагеря, эти двое потеряли надежду, считая, что больше от жизни ожидать нечего, и жить тоже незачем. «В обоих случаях, – пишет Франкл, – я должен был заставить их понять, что жизнь все еще чего-то от них ждала». Для одного – это был его маленький ребенок, который на тот момент жил в чужой стране. Для другого – ученого – это серия книг, которые ему нужно было дописать.

Франкл рассказывает: «Индивидуальность, которая отличает каждого человека, придает смысл его существованию. Когда человек осознает свою уникальность, свою незаменимость, нужность в этом мире, появляется ответственность, проявляющаяся в величественности существования этого человека. Он осознает ответственность, лежащую на нем по отношению к ближнему, который с любовью его ждет, или к незаконченной работе, которую кроме него никто не выполнит. Такой человек никогда не сможет отбросить свою жизнь. Он знает «почему» он существует, и он сможет справиться почти с любыми «как».

В 1991 году Библиотека Конгресса и Клуб «Книга месяца» признали «Человека в поисках смысла» одной из 10 самых влиятельных книг в США. Она разошлась по миру миллионым тиражом. Теперь, почти двадцать лет спустя, моральная цель книги – ее акцент на смысле, на ценности страданий, на ответственности перед чем-то большим, чем ты сам, кажется несоответствующей нашей культуре, больше заинтересованной в погоне за личным счастьем, чем за поиском смысла. «Для европейцев, – пишет Франкл, – американская культура характеризуется тем, что снова и снова приказывает человеку «быть счастливым». Однако за счастьем невозможно угнаться, оно должно появиться как результат чего-либо. У человека должна быть причина для «счастья».

Согласно данным агентства Gallup, уровень счастья у американцев достиг наивысшей отметки за последние четыре года, как и, похоже, количество бестселлеров со словом «счастье» в названии. В этом же докладе сотрудники Гэллап утверждают, что почти 60% американцев сегодня чувствуют себя счастливыми и не испытывают большого стресса или беспокойства. С другой стороны, согласно данным Центра по контролю за заболеваниями, около 4 из 10 американцев не нашли удовлетворительной цели в жизни. Сорок процентов либо не думают, что в их жизни имеется определенный смысл, либо относятся к этому безразлично. Почти четверть американцев не имеют вообще или имеют слабое представление, что является для них смыслом жизни. Исследование показало, что наличие цели и смысла увеличивает общее благосостояние и удовлетворение от жизни, улучшает ментальное и физическое здоровье, повышает самооценку и уменьшает шансы возникновения депрессии. Но как показывает недавний опрос, стремление к счастью, как ни иронично, делает людей менее счастливыми. «Сама погоня за счастьем, – пишет Франкл, – мешает человеку быть счастливым».

Вот почему не стоит гнаться за счастьем как таковым. В новом исследовании, результаты которого опубликованы в этом году в журнале «Позитивная психология», респондентами стали почти 400 американцев в возрасте от 18 до 78 лет. Им был задан вопрос: считают ли они свою жизнь значимой и/или счастливой. Проанализировав все ответы о счастье и смысле жизни, учитывая такие параметры, как уровень стресса, привычки тратить деньги и наличие детей, исследователи обнаружили, что «жизнь со смыслом» и «счастливая жизнь» определенным образом перекликаются, однако в конечном итоге они достаточно сильно отличаются. Счастливая жизнь, как обнаружили психологи, связана с тем, что человек «берет», тогда как жизнь со смыслом больше связана с тем, что человек «дает».

«Счастье без смысла характеризует относительно мелочную, эгоцентричную и даже эгоистичную жизнь, где все идет хорошо, нужды и желания легко удовлетворяются, а сложные или обременительные моменты старательно избегаются», – пишут авторы.

Чем отличаются счастливая жизнь и жизнь со смыслом? Счастье, выяснили ученые, состоит в хорошем самочувствии. В частности, исследователи обнаружили, что счастливые люди считают, что жизнь легка, у них нет проблем со здоровьем, и они способны купить, что им нужно или что хочется. Хотя отсутствие достаточного количества денег уменьшает то, насколько счастливой и значимой вы считаете свою жизнь. Счастливая жизнь также определяется отсутствием стресса и беспокойства. Вместе с тем, почти четверть респондентов не чувствуют, что их жизнь наполнена смыслом.

С социальной перспективе важней всего то, что погоня за счастьем связана с эгоистичным поведением, так как такие люди, как уже упоминалось, «берут», а не «дают». Психологи сформулировали такое объяснение: счастье заключается в уменьшении стремлений. Если у вас есть потребности или желания, удовлетвори их, и это сделает тебя счастливым. Другими словами, люди становятся счастливыми, когда получают желаемое. Получается, что люди - не единственные, кто может испытывать счастье. Животные также имеют потребности и стремления, удовлетворяя которые, они тоже чувствуют счастье, считают исследователи.

«Счастливые люди испытывают много радости от получения подарков, тогда как люди, ведущие жизнь со смыслом, получают радость от того, что дарят подарки другим», – объяснила Кэтлин Вохс (Kathleen Vohs), одна из авторов исследования. Другими словами, смысл превышает эго, тогда как счастье заключается в том, чтобы дать себе все, что хочется. Люди, имеющие высокий смысл в жизни, чаще помогают окружающим в нужде. А чистое счастье связано с тем, что люди не считают нужным помогать другим.

«Что отличает людей от животных, так это не погоня за счастьем, которая видна во всем живом, а погоня за смыслом, которая уникальна для людей», - утверждают Рой Баумайстер (Roy Baumeister), ведущий исследователь и автор, и Джон Тьерни (John Tierney) в недавно вышедшей книге «Сила воли: повторное открытие величайшей силы человека» (Willpower: Rediscovering the Greatest Human Strength). Баумайстер, социолог в университете штата Флорида, получил в 2003 году от Института информатики звание наиболее цитируемого ученого.

Участники исследования сообщили, что они находят смысл в том, чтобы отдавать часть себя для других. По словам Мартина Е.П. Селигмана (Martin E. P. Seligman), одного из ведущих ученых-психологов нашего времени, в жизни со смыслом «вы используете свои самые сильные стороны и таланты, чтобы принадлежать и служить чему-то, что вы считаете больше себя». Например, наличие большего смысла в жизни было связано с такими действиями, как покупка подарков для других и забота о детях. Люди, чья жизнь полна смысла, часто активно ищут его, даже если знают, что заплатить придется своим счастьем. Поскольку они отдают свои силы для чего-то большего, они также больше беспокоятся и чаще испытывают стресс и волнение, чем счастливые люди. Например, воспитание детей требует самопожертвования, которое всегда связывают с малым уровнем счастья, включая тех родителей, кто участвовал в исследовании. На самом деле, по мнению психолога из Гарварда Даниэля Гилберта (Daniel Gilbert), родители испытывают меньше счастья, занимаясь с детьми, чем когда они делают физические упражнения, едят или смотрят телевизор.

«То, что мы делаем как люди, - заботимся о других, стараемся для для их пользы - именно это делает жизнь значимой, но не обязательно счастливой», – заявил Баумайстер во время интервью.

Смысл заключается не только в том, чтобы выйти за пределы своего эго, но также в том, чтобы выйти за границы настоящего момента, сиюминутности, что, возможно, является самой важной находкой исследования, считают ученые. Тогда как счастье – это эмоция, ощущаемая здесь и сейчас, она в конечном итоге исчезает, как и все эмоции. Положительное влияние и ощущение удовольствия мимолетны. Количество времени, которое люди проводят, ощущая себя хорошо или плохо соотносится со счастьем, однако не со смыслом.

Смысл, с другой стороны, длителен. Он связывает прошлое с настоящим и будущим. «Мышление, переходящее границы настоящего момента в прошлое или будущее, было признаком относительно осмысленной, но не счастливой жизни, – отмечают исследователи. – Люди, как правило, не находят счастья в размышлениях о прошлом или будущем». То есть люди, размышлявшие больше о настоящем, были счастливее, однако люди, проводившие больше времени в размышлениях о будущих или прошлых испытаниях и страданиях, чувствовали больше смысла в жизни, хотя и были менее счастливыми.

Исследование показывает, что когда с вами происходят негативные события, они уменьшают ваше счастье, но увеличивают смысл жизни. Другое исследование 2011 года подтверждает это, показав, что люди, имеющие смысл в жизни в виде ясно определенной цели, оценивают свое удовлетворение жизнью выше, даже если были моменты негативных ощущений, чем те, кто не имеет ясной цели. «Если вообще существует смысл жизни, – написал Франкл, – тогда он должен быть и в страданиях».

Эта мысль возвращает нас к жизни Франкла и, в особенности, к решающему переживанию, которое он испытал перед концлагерем. Это был случай, подчеркивавший разницу между погоней за смыслом и погоней за счастьем.

В раннем отрочестве, до того, как его с семьей отправили в лагеря, Франкл заявил о себе как об одном из ведущих психиатров Вены и мира. Будучи 16-летним мальчиком, к примеру, он начал переписку с Зигмундом Фрейдом и однажды послал ему свою двухстраничную работу. Фрейд, впечатленный талантом Франкла, послал рукопись в Международный журнал психоанализа для публикации. «Я надеюсь, Вы не возражаете», – написал Фрейд подростку.

Учась на медицинском, Франкл отличился еще больше. Он не только основал центры по предотвращению самоубийств среди подростков – предшествие его работы в лагере, однако также разработал свой основной вклад в области клинической психологии: логотерапию, предназначенную для того, чтобы помогать людям справляться с депрессией и достигать благополучия, находя свой смысл в жизни. К 1941 году его теории привлекли международное внимание; он работал главным неврологом в Больнице Ротшильда в Вене, где, рискуя жизнью и карьерой, давал ложные диагнозы психически больным пациентам, чтобы они не были подвержены эвтаназии, согласно приказу нацистов.

В тот же год он принял решение, которое изменило всю его жизнь. Будучи на пике карьеры, осознавая угрозу нацизма, нависшую над ним, Франкл подал прошение на визу в Америку, которую ему дали в 1941 году. К тому моменту нацисты уже начали сжимать кольцо вокруг евреев, забирая их в концлагеря, начиная с самых пожилых. Франкл знал, что арест его родителей - это вопрос времени. Он также осознавал, что как только это случится, он будет обязан помочь им пережить эту травму и приспособиться к лагерной жизни, находясь рядом с ними. С другой стороны, наличие молодой жены и визы на руках увеличивало искушение уехать в Америку, в безопасность, где он мог бы достичь еще большего профессионального успеха.

Как вспоминает Анна С. Редсанд (Anna S. Redsand), Франкл не знал, что делать, поэтому он отправился в Собор Св. Стефана в Вене, чтобы привести мысли в порядок. Слушая органную музыку, он непрерывно спрашивал себя: «Должен ли я оставить своих родителей?... Должен ли я попрощаться и оставить их на произвол судьбы?» Он искал «подсказки с небес».

Вернувшись домой, он ее получил. На столе лежал кусок мрамора. Отец объяснил, что нашел его на развалинах одной из ближайших синагог, разрушенных нацистами. Обломок мрамора содержал фрагмент десяти заповедей: «почитай отца своего и мать свою». Так Франкл решил остаться в Вене и отказаться от возможности уехать и продолжить карьеру в Соединенных Штатах. Он решил оставить свои личные мотивы, чтобы служить своей семье и позже – другим заключенным концлагеря.

Мудрость, которую приобрел Франкл в результате своих переживаний там, посреди немыслимого человеческого страдания, также нужна сейчас, как и тогда: «Быть человеком – значит всегда направлять свою жизнь ради чего-то или кого-то, помимо себя: будь то замысел, который нужно воплотить, или другой человек, которого нужно встретить. Чем больше человек забывает о себе, отдавая все силы ради служения или ради любви к другому, тем более человечней он становится».

Баумайстер и его коллеги согласны, что стремление к осмысленной жизни – то, что делает человека уникальным. Оставляя свои эгоистичные интересы ради того, чтобы служить кому-то или чему-то больше, чем себе; посвящая свою жизнь тому, чтобы «давать», а не «брать», мы не только выражаем нашу фундаментальную человечность, но также признаем, что есть нечто большее в хорошей жизни, чем погоня за счастьем как таковым.

Источник: The Atlantic

Текст:психология Текст:Счастье NEW Мнения NEW Новости
/_service/43430/display/img_version/5963853/img_name/6936_43430_262ebf7848.png 1231071 https://www.refnews.ru/read/article/1231071 Самая американская британская рок-группа (Mumford & Sons – Wilder Mind, 2015) 2015-05-16 11:48:09 От нового и уже по счету третьего альбома самой успешной новой британской рок-группы последних лет Mumford & Sons повеяло новизной и свежестью, но критики не сошлись во мнении и перемены группы расценили, как слабость, продиктованную музыкальными трендами.

Не каждой группе перемена жанра к лицу. И не каждый фэн группы воспринимает перемены на ура. Скажу за себя: я не очень-то был рад, когда, например, Kings Of Leon сменили музыкальную ориентацию, заиграв лайтовые мотивы. Уж сильно большая разница между «Molly's Chambers»/«The Bucket» и «Sex on Fire»/ «Use Somebody», хотя коммерческий успех последних не идет ни в какое сравнение с их смелыми начинаниями. Mumford & Sons же сделали себя имя, играя не очень типичный для Англии фолк-рок с сильным привкусом «американщины». На мой взгляд, Mumford & Sons были самой американской группой среди британцев. Опять-таки, продажи группы в Америке говорят сами за себя. Но, согласен, новые тенденции диктуют становиться «лайтовыми» артистами аля Imagine Dragons. 

Как я уже говорил, сегодня наступило время такой музыки. Большинство склоняется к мнению, что Mumford & Sons решили стать Coldplay более позднего образца, но это может показаться только на первый взгляд. На самом деле Mumford & Sons проделывают тот же эксперимент, что и вышеупомянутые Kings Of Leon – просто движутся в сторону смягчения, смело ставя на карту все. Но куда заведут группу эти эксперименты, покажет только время. Теперь у фэнов группы просто нет выбора – придется привыкать к переменам. Пока мы имеем достаточно противоречивый результат, чтобы однозначно предсказать судьбу обновленных Mumford & Sons. Судить о переменах во благо или во вред пока рано, но то, что Wilder Mind не станет коммерческой сенсацией, можно быть вполне уверенными. И хотя оба первых весьма симпатичных сингла "Believe" и "The Wolf", более-менее высоко расположились в чартах, сенсацией они тоже не стали. 

Когда группа выпускает два подряд успешных альбома, критики ждут подвоха и, чаще всего, уже заочно выносят свой приговор. Третий альбом может быть либо абсолютно бледным на фоне предыдущих, либо настолько взрослым, что при всей своей «хорошести», может остаться не понят. В "Tompkins Square Park"   мы почти безошибочно узнаем Coldplay и подсознательно ждем вокального вступления Криса Мартина, а "Wilder Mind" передает нам привет от NEEDTOBREATHE. При наличии всех явных отголосков и оттенков, пластинка весьма сбалансированная. По настроению она более осенняя, чем весенняя, хотя и весна в этом году, как осень. Такие альбомы, обычно, очень долго не наедают, а это, как мне кажется, момент весьма важный. 

Слушать? Ну, а куда ж вы денетесь? 

Текст:рецензия Текст:Сорочинский NEW Новости NEW Сорочинский рецензии
/_service/43430/display/img_version/5963854/img_name/6936_43430_6b665a3c76.jpg 1219411 https://www.refnews.ru/read/article/1219411 В США отмечен резкий рост числа пострадавших от синтетической марихуаны 2015-05-14 21:22:23 В США отмечается стремительный рост обращений за медицинской помощью, связанных с отравлением "синтетической марихуаной". Масштаб бедствия встревожил даже видавших виды специалистов.

Центры по контролю за отравлениями докладывают о 359 пострадавших от синтетических каннабиоидов в январе, что является последствием употребления основного психо-активного ингредиента марихуаны, который, однако, может принести гораздо больше ущерба. В феврале было 273, а в марте 269 случаев госпитализации. Однако это количество резко увеличилось до 1500 в апреле, как утверждают представители Американской ассоциации центров контроля за отравлениями.

«Это самый масштабный случай отравления наркотиками на моей памяти», – заявил доктор Стивен Маркус (Dr. Steven Marcus), исполнительный директор Системы оповещения об отравлениях в штате Нью Джерси на медицинском факультете университета Ратджерс, пристально следящий за недавним ростом обращений в медучреждения. «Похоже на то, как если бы кто-то варил зелье из этих каннабиоидов. Это не просто мощная марихуана. Это по-настоящему опасная смесь, которая может привести к летальному исходу».

Как заявил Маркус в интервью агентству The Associated Press, потенциальная общая связь роста обращений в больницу за последний месяц просматривается в связи с веществом под названием MAB-CHMINACA. Это составляющее было обнаружено во время анализов синтетической марихуаны, конфискованной сотрудниками полиции в нескольких штатах, где наблюдались отравления.

Все 50 штатов ввели запрет на каннабиоиды, установив незаконность определенных компонентов с 2011 года, а федеральный закон от 2012 года добавил определенные каннабиоиды в список учетных препаратов США.

MAB-CHMINACA – сравнительно новый компонент, поэтому федеральное правительство во многих штатах еще не внесло его в список запрещенных препаратов. Похожий компонент, AB-CHMINACA, возникший на черном рынке наркотиков в прошлом году, объявлен по временному указу Управления по борьбе с наркотиками в январе этого года незаконной, подлежащей контролю субстанцией.

Представители Управления утверждают, что основной проблемой стали производители химикатов из стран Азии, которые слегка изменяют химические составляющие так, что они уже не являются запрещенными веществами.

«За ними сложно поспевать, – заявила представительница агентства Барбара Каррено (Barbara Carreno).  Мы не на много отстаем, но они меняют формулу быстрее, чем мы успеваем ее зарегистрировать».

Синтетическая марихуана обычно является не растением марихуаны, а искусственным производным, опрысканным каннабиодами и продается она под такими названиями, как «спайс», «К2», и «Скуби Кнакс». Она появилась в США в 2008 году и стала широко доступной в маленьких розничных точках, таких как магазины и лавочки, а также в интернете. Об этом заявляют сотрудники Департамента национального контроля политики по борьбе с наркотиками.

Синтетическая марихуана приобрела популярность благодаря легкой доступности. К тому же люди ошибочно полагали, что она безвредная, и ее составляющие не выявляются стандартными тестами на наркотики. Однако как сообщили сотрудники Национального института по злоупотреблению наркотическими веществами, она может быть более опасной, чем обычная марихуана, и вызывать такие симптомы, как рвота, приступы, галлюцинации, повышенное кровяное давление, потеря сознания и даже смерть.

На этой неделе в Уиллимантике, штат Коннектикут, около двенадцати человек  отравились после употребления галлюциногенного вещества, причем пять из них были доставлены в больницу.

В понедельник утром полиция Уиллимантика начала получать телефонные звонки о людях с признаками психотического поведения, проявлявшегося после курения наркотика. «Мы видели, как полуголые люди бегают по главным улицам и просят о помощи», - сказал офицер полиции Стенли Парицо младший (Stanley Parizo Jr).

В Нью-Йорк Сити меньше чем за неделю более 120 человек попали в отделение чрезвычайной помощи в связи с последствиями употребления синтетической марихуаны, по сравнению с двумя-тремя посещениями в день в прошлом году, сообщили из городского департамента здравоохранения.

За прошедший месяц от передозировки скончалось два человека, а еще несколько были доставлены  в больницу в округе Хэнкок, штат Миссисипи; умер один человек и два других отравились в Гэмптоне, штат Вирджиния; почти 100 человек оказались в больнице в штате Алабама и в штате Нью-Джерси госпитализированы более 30 человек . Более 100 случаев передозировки наркотиками были отмечены за прошедшие несколько недель в Линкольне, штат Небраска, причем многие употребляющие оказались в больнице в чрезвычайно критическом состоянии.

Представители здравоохранения полагают, что причиной увеличения случаев госпитализации является изменение формулы наркотика.

«Недавние исследования синтетической марихуаны, конфискованной полицией Нью Йорка, Нью Джерси, Пенсильвании, Миссисипи, Луизианы и других штатов, показали большое количество веществ, содержащих элементы MAB-CHMINACA», - утверждает Стивен Маркус, цитируя доклады информационной системы судебной лаборатории Управления по борьбе с наркотиками, которая собирает результаты анализов по штату и по местным судебным лабораториям по всей стране.

Барбара Каррено заявила, что она не может подтвердить или опровергнуть результаты, сославшись на продолжающееся криминальное расследование.

Источник: Huffington Post

Текст:марихуана NEW Новости NEW В мире
/_service/43430/display/img_version/5963855/img_name/6936_43430_6dd571742b.jpg 1219521 https://www.refnews.ru/read/article/1219521 Депутат Госдумы Лысяков предложил оригинальный способ борьбы с абортами 2015-05-13 18:00:30 ​Проект поправок в федеральное законодательство РФ, в соответствии с которым расходы за проведение абортов будут возложены на отца ребёнка, внесен в нижнюю палату российского парламента. Законодатели предполагают, что эти меры должны каким-то образом сократить количество абортов.

Инициатором новаций выступил депутат-эсер Алексей Лысяков, который направил в среду соответствующее обращение думскому спикеру Сергею Нарышкину. Он предлагает внести изменения в федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации" и КоАП с целью сокращения числа абортов в стране.

"Хотя в целом в Российской Федерации за период с 2006 по 2012 год число абортов снизилось на 30%, однако, по экспертным оценкам, их реальное число достигает 5-8 миллионов в год, поскольку в официальной статистике не учитываются аборты, проводимые в медицинских организациях частной системы здравоохранения", — поясняет он.

Лысяков обращает внимание на данные социологических опросов, по которым основная причина абортов — недостаточное материальное обеспечение женщины, отсутствие поддержки со стороны отца будущего ребенка. В результате вся ответственность за принятие решения об аборте и его последствия ложатся на женщин. 

"При этом в более чем 60% случаев женщины вынужденно идут на аборт, их толкают к этому экономические и социальные причины: отсутствие заработка или низкий заработок, отказ будущего отца ребенка поддерживать беременную женщину", — указывает парламентарий.

По его словам, такая практика разлагает общество, противоречит традиционным ценностям народов России, а также ведет к духовно-нравственной деградации россиян.

"Законопроектом предлагается дополнить статью 56 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" положением о том, что расходы, связанные с искусственным прерыванием беременности, кроме случаев проведения искусственного прерывания беременности при наличии медицинских показаний, взыскиваются с отца ребенка", — говорится в пояснении.

Лысяков предлагает в случае уклонения от возмещения указанных расходов привлекать отцов к административной ответственности, что при этом не будет освобождать их от возмещения расходов, связанных с абортом.

Напомним, что аборты в РФ включены в программу государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.  

Текст:Госдума NEW Новости NEW Россия
/_service/43430/display/img_version/5963856/img_name/6936_43430_684b00f357.jpg 1219421 https://www.refnews.ru/read/article/1219421 Роспотребнадзор: почти 40 тысяч человек пострадали от укусов клещей 2015-05-13 15:55:34 Число россиян, пострадавших с начала 2015 года от укусов клещей, уже приблизилось к 40 тысячам. Впрочем, активность этих насекомых оказалась меньше, чем в предыдущем сезоне.

Согласно данным Роспотребнадзора, количество пострадавших  на данный момент в 1,3 раза меньше, чем в сопоставимом периоде 2014 года. При этом, более десятка человек после укусов заразились клещевым энцефалитом.

"По данным оперативного еженедельного мониторинга на 12 мая 2015 года, в 70 субъектах РФ в медицинские организации обратились 39165 пострадавших от укусов клещей, в том числе 11320 детей. Количество обратившихся по поводу укусов клещей уменьшилось в 1,3 раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года", — говорится в сообщении ведомства, распространённом в среду.

Ведомство информирует, что у 11 человек зарегистрирован клещевой вирусный энцефалит, а у девяти — Крымская геморрагическая лихорадка.

Отмечается, что наибольшую активность клещи проявляют на Урале, в Вологодской, Ленинградской областях, на Алтае и в Приморском крае.

Текст:Роспотребнадзор NEW Новости NEW Россия
/_service/43430/display/img_version/5963857/img_name/6936_43430_aa60b1b866.jpg 1218531 https://www.refnews.ru/read/article/1218531 В России могут законодательно запретить браки с трансгендерами 2015-05-12 21:52:06 Российский парламент готовится рассмотреть законопроект, запрещающий официальную регистрацию брачных отношений с лицом, которое прошло процедуру изменения пола.

Соответствующие поправки в Семейный кодекс РФ подготовили член фракции «Единая Россия» Алексей Журавлев, а также представители «Справедливой России» Дмитрий Горовцов и Анатолий Грешневиков, сообщает РИА Новости.

«Не допускается заключение брака между лицами одного пола, в том числе в случаях изменения пола одним из лиц, вступающих в брак, до заключения брака либо прохождения процедуры изменения пола на момент государственной регистрации заключения брака», — говорится в документе, размещённом в базе документов Госдумы РФ.

Инициаторы законопроекта поясняют, что он разработан для устранения правового пробела в действующем законодательстве, связанного с незащищенностью брачных отношений от ситуаций, возникающих в связи с изменением лицом пола, определяемого при рождении.

Поводом для их действий послужил громкий прецедент, произошедший в 2014 году в Санкт-Петербурге.  Тогда местным ЗАГСом был зарегистрирован брак между женщиной и трансгендером (женщиной, которая находилась в процессе изменения пола на мужской). Согласно документам, брак заключен между мужчиной и женщиной. Однако, по существу, между двумя женщинами, говорится в пояснениях к законопроекту.

Инициатива народных избранников уже получила одобрение у священнослужителей.  «Полностью согласен с авторами законопроекта. Дело в том, что никакая хирургическая операция, никакая терапия не способны изменить пол человека. Меняются лишь внешние признаки. Мужчиной же или женщиной человека делает Творец. Это великое чудо, свершающееся в момент зачатия. Запрет на вступление в брак должен стать только первым шагом. Необходимо принимать законодательные запреты на занятие такими личностями некоторыми видами трудовой деятельности, участие в профессиональном спорте и т.д.», - говорит епископ Константин Бендас, первый замглавы Российского объединенного Союза христиан веры евангельской (РОСХВЕ).

Текст:трансгендер NEW Новости NEW Россия
/_service/43430/display/img_version/5963858/img_name/6936_43430_00c241723d.jpg 1212851 https://www.refnews.ru/read/article/1212851 Без религии: как изменилось представление о счастье за последние 80 лет 2015-05-12 11:52:29 Наш взгляд на то, что делает нас счастливыми, заметно поменялся с 1938 года. К такому заключению пришла психолог Сэнди МакХью из Болтонского университета , проводившего знаменитое исследование факторов счастью в Болтоне в 1938 году.

Свое новое исследование  Сэнди МакХью представила на этой неделе, 5 мая 2015 года на ежегодной конференции Британского психологического общества в Ливерпуле.

В 1938 году исследовательская организация Mass Observation поместила в газете Bolton Evening News объявление, в котором просила читателей ответить на вопрос «Что такое счастье?». Свои письма прислали 226 человек, которых попросили помочь составить индекс счастья, расставив по порядку важности десять факторов, влияющих на их субъективное ощущение счастья.

В 2014 году Сэнди МакХью (Sandie McHugh) и профессор Джером Карсон (Jerome Carson) повторили это исследование, попросив через газету Bolton News людей из своего города заполнить анкету, которая как можно более дословно повторяла вопросы из 1938 года. Затем психолог сравнила новые результаты с ответами 1938 года.

Сэнди МакХью обнаружила, что в 1938 году безопасность, знания и религия рассматривались участниками как три самых важных аспекта счастья. В 2014 году безопасность все еще находилась в первой тройке, однако на первом и третьем месте стояли хорошее настроение и свободное время.

Религия, которая в 1938 году считалась третьим наиважнейшим фактором, скатилась до десятого (и последнего) места в 2014 году.

Другим разительным отличием стало то, что в 1938 году большинство людей сказало, что самое большое счастье они испытывают, когда находятся в Болтоне, а в 2014 году 63% респондентов заявили, что они счастливы, когда им удается уехать из города.

Что же касается удачи, то и в 1938, и в 2014 году 40% людей считают, что она важна для счастья. В 2014 году 77% респондентов ответили «Нет» на вопрос «Считаете ли вы, что ваше счастье напрямую зависит от материальных вещей и богатства?». И хотя безопасность в 1938 году оценивалась высоко, богатство не имело такой большой важности.

Сэнди МакХью сказала: «Из писем 1938 года складывается общее впечатление, что факторы счастья укоренены в повседневной жизни и касаются дома и общества. В 2014 году многие видят ценность в семье и друзьях, однако хорошее  настроение и свободное время так же имеют высокий рейтинг».

Цитаты о счастье из исследований 1938 и 2014 годов:

«Достаточное количество денег, чтобы покрыть ежедневные нужды и  чтобы хватило немного на удовольствие» (1938)

«Знать, что моя аренда вовремя оплачена и я могу себе позволить есть здоровую пищу» (2014)

«Я бы хотел иметь маленький домик, немного вещей…приносящее близость и удовлетворение партнерство и доступность хорошей музыки и книг» (1938)

«Занятие своими хобби, проводить время без забот…Простые вещи, такие как наслаждение хорошей едой и ощущение заботы и любви» (2014)

«Когда я возвращаюсь домой с работы и вижу моих деток и жену, я счастлив» (1938)

«Просты вещи, такие как прогулка… вам не нужно тонны вещей, чтобы быть счастливым, нужно просто быть счастливым там, где вы живете и с людьми, которые вас окружают» (2014)

Источник: Science Daily

Текст:психология NEW Новости NEW Наука
/_service/43430/display/img_version/5963860/img_name/6936_43430_1e9877d421.jpg 1211711 https://www.refnews.ru/read/article/1211711 Пустые школы: Канадские родители протестуют против радикального секс-просвета 2015-05-11 11:29:00 Недельный бойкот школ в Онтарио, который явился ответом возмущенных родителей на запланированное осенью внедрение правительством радикальной программы сексуального образования, похоже, набирает обороты.

Протест против секс-образования с самого первого дня вызвал невероятную шумиху в СМИ, причем газеты Toronto Star, CP24, the CBC, Toronto Sun, CTV, и Global News сообщали, что количество отсутствующих учеников начальных классов возрастает с каждым днем. В итоге 35 000 учеников государственных школ Торонто не пишли на занятия.

Самое драматичное в том, что государственная школа Торнклифф Парк оказалась практически пустой во время посещения долины Дон Вэлли Вест премьер-министром Кэтлин Винн (Kathleen Wynne). Из 1350 человек около 1220, а это около 90% учеников 1-5 классов, остались дома или находились среди тысячи протестующих, скандирующих «Мы говорим «нет!» и размахивающих плакатами перед избирательным центром премьер-министра.

Согласно докладу журналистки Toronto Star Луизы Браун (Louise Brown), около 590 учеников из 950 были забраны из средней школы Вэлли Парк. Именно в этой школе, входившей в маршрут посещения Винн, премьер-министру пришлось сбегать через эвакуационный выход, чтобы избежать встречи с разозленными родителями, ожидавшими ее снаружи.

Кроме 35000 учеников, отсутствовавших в школах Торонто, 2000 отсутствовали в регионе Йорк и 1170  - в регионе Пил, сообщила Браун. В общеобразовательной школе в Тестон Виллидж количество отсутствующих составило 70%, а в школе Маркхэм Гетауэй – 40%.

Представитель районного школьного совета Торонто Райан Бёрд (Ryan Bird) рассказал журналисту газеты Canadian Press Мишель МакКуигг (Michelle McQuigge), что 34762 учеников начальной школы не явились в школу в понедельник – это вдвое больше чем отсутствовавших в прошлый понедельник.

«Я слышал от организаторов, что по меньшей мере 32 школьных совета по всей провинции сообщили об отсутствии учеников на уроках в знак протеста», – заявил в интервью для LifeSiteNews Джек Фонсека (Jack Fonseca), представитель Коалиции компании Жизнь.

Фонсека, не пустивший сына в католическую школу Ватерлоо, сказал, что он использует эту возможность, чтобы выразить директору и учителю свои опасения касательно сексуального образования. «Вперед, родители. Не сдавайтесь!»

Внимание СМИ, освещавших недельный бойкот, привлекло интервью с Ферасом Маришем (Feras Marish) на шоу Ларри Федорука (Larry Fedoruk) в Ниагаре под названием NewsTalk 610.

Мариш, один из шести членов делегации, встретившейся с Винн 29 апреля, заявил ведущему Федоруку, что родители хотят, чтобы с ними советовались, и что законная роль школы – «дополнять» то, чему родители учат своих детей. «Я посылаю своих детей в школу не для того, чтобы им говорили: «Ты мальчик, но ты можешь быть и девочкой», или чтобы они учили их, что мастурбация приносит пользу».

Мариш также рассказал о встрече с Винн, которая закончилась тем, что премьер-министр отказалась менять свое решение. «Она вообще не слышит наших опасений, она пытается найти нечто, что может показаться разозленным родителям решением».

Борьба родителей против программы либерального сексуального образования привлекла международное внимание. Московская газета опубликовала обширное описание этой борьбы, проиилюстрировав статью знакомой фотографией премьер-министра Кэтлин Винн с ее «партнершей»-лесбиянкой и несколькими лицами, по всей вероятности, являющимися трансгендерами.

Тем временем инициаторы ученической забастовки на страницах социальной сети Facebook размещают публикации под названиями «Забастовка родителей и учеников: неделя без школы» (Parents & Students strike: one week no school) и призывают озабоченных принять участие в акции, которая продолжится до 8 мая.

Источник: LifeSiteNews

Текст:сексуальное просвещение NEW Новости NEW В мире
/_service/43430/display/img_version/5963862/img_name/6936_43430_d5489a3ecb.jpg 1205301 https://www.refnews.ru/read/gardasil-opasnost Опасный «Гардасил»: вакцинация от вируса папилломы чревата бесплодием 2015-05-08 15:53:02 Австралийский врач, занимающийся проблемой менопаузы у подростков, высказывает серьезные опасения.

В апреле 2011 года в  клинику доктора Дейрдры Литтл, в сельский район Нового Южного Уэльса, с проблемой преждевременной менопаузы обратилась 16-летняя Сюзан (имя изменено). При обследовании Сюзан не было найдено ни одной причины гормонального сбоя, что, в общем-то, обычная практика, поскольку в 90% случаев сложно назвать точную причину нарушения овуляции. Однако это был не рядовой случай, так как начало менопаузы без какой-либо причины у девочек-подростков происходит настолько редко, что нет даже какой-либо статистики.

Сюзан спросила, может ли ее состояние зависеть от вакцины против вируса папилломы человека (HPV) под названием «Гардасил» (Gardasil), поскольку именно после нее начались проблемы с циклом. «Скорее всего, нет»,  – ответила доктор Литтл, однако пообещала все проверить. Результаты ее расследования позволяют считать «Гардасил» одним из возможных «подозреваемых». Ее детальный анализ исследования безопасности по вакцине показал серьезные недочеты при тестировании лекарства, в частности, касательно влияния препарата на молодые не развившиеся до конца яичники.

В своих комментариях для MercatorNet доктор Литтл подчеркнула, что она выступает за вакцинацию, и среди ее сотрудников есть медсестра, в обязанности которой входит делать прививки как детям, так и взрослым. Литтл не пыталась скомпрометировать «Гардасил» – проблемы сами пришли в ее клинику.

Основная задача «Гардасила» – защищать женщин (и мужчин) от двух самых распространённых форм инфекции HPV, которые могут привести к раку шейки матки и других органов. Вакцина была разработана австралийским иммунологом Яном Фразером (Ian Frazer) и одобрена Администрацией США по пищевым продуктам и лекарственным средствам в 2006 году. В 2007 году австралийское правительство представило собственную программу вакцинации от HPV девочек и женщин в возрасте от 12 до 26 лет.

Сюзан сделала три прививки: в феврале, мае и августе 2008 года, через год после начала менструального цикла. В течение полугода цикл стал нерегулярным, а два года спустя вообще прекратился. Ее лечащий врач, не анализируя симптомы, предложила ей таблетки для оральной контрацепции. Но Сюзан не вела половую жизнь. Она отказалась от таблеток и обратилась за консультацией к другим врачам.

Анализ показал, что ее яичники находятся в таком же состоянии, как уженщины в период постменопаузы: антимюллеровский гормон, показатель здоровья яичников, был на рекордно низком уровне. Это состояние известно как преждевременное нарушение овуляции (POF).

Эта новость привела 16-летнюю девушку в ужас. Доктор Литтл могла только посоветовать ей пройти гормонозаместительную терапию. В медицинской истории не было зацепок, способных объяснить произошедшее, не было также данных по случаям «первичного» или «беспричинного» нарушения овуляции у подростков среди населения, чтобы можно было сравнить с ним случай Сюзан.

Больше беспокоит то, что в документах исследования  препарата на безопасность доктор Литтл не обнаружила детального доклада о гистологическом исследовании состояния яичников вакцинированной крысы. Был только доклад о гистологическом состоянии семенников.

Вскоре еще две девушки 17 и 18 лет обратились в клинику с проблемой отсутствия цикла. Они тоже сделали прививку от HPV после начала менструального цикла. Всем трем девушкам ранее были прописаны контрацептивные таблетки, действие которых усложнило постановку диагноза.

Девушки рассматривали вариант заморозки яйцеклеток, и одна из них даже начала это делать через программу Криосохранения экстракорпорального оплодотворения, чтобы позднее, когда она захочет родить ребенка, воспользоваться этим биоматериалом.

Все три случая были тщательно задокументированы, описаны и опубликованы в специализированных журналах, выпущенных за последние три года, и также были взяты на заметку Администрацией терапевтических товаров (TGA), лицензионным органом в Австралии.

Как заявляет доктор Литтл, никто пока не может с уверенностью сказать, что именно «Гардасил» стал причиной нарушения овуляции у этих трех пациенток. Хотя бы потому, что имеется очень мало информации. Однако этот препарат не следует исключать из списка возможных причин, поскольку исследование доктора Литтл показывает, что во время испытания и одобрения этого лекарства наблюдались серьезные нарушения.

Информация из лаборатории клинических исследований у подростков позволяет сделать некоторые выводы и высказать связанные с ними опасения:

* Для исследования безопасности препарата для девочек-подростков не был использован «хлорид натрия в качестве плацебо», хотя в докладе сказано иначе. Во время исследования по безопасности вакцину сравнили только с другими реакциями этого же лекарства. Важнее всего, что это означает некорректность инструкции по применению препарата. В «Информации о продукте» неправильно указано, что для изучения безопасности препарата в качестве плацебо был использован физраствор. Управление по контролю за продуктами питания и лекарственными средствами США также неправильно указывает, что в качестве плацебо был использован «физраствор». Ни те, ни другие не информируют пациента или врача о том, что плацебо состоял из многочисленных компонентов самой вакцины. Когда у врачей нет корректной информации, пациенты не могут дать информированное согласие.

И мультисоставный плацебо, и вакцина содержали вещество, чья токсичность для яичников крыс была установлена во всех тестируемых дозах. Однако нет кривой реакции на дозу, показывающей, когда введенный уровень «полисорбата 80» начинает влиять на овуляцию у млекопитающих. (Он не начинает оказывать подобное влияние после перорального приема внутрь, пока вещество не составляет одной пятой всей съеденной крысой пищи, возможно, ввиду того, что оно расщепляется желудочным соком).

Представители управления по контролю за медицинской продукцией Австралии заявляют таким докторам, как Литтл, что, поскольку данное вещество присутствует в некоторых продуктах питания, оно не может быть токсичным для яичников, когда его вводят в виде прививок молодым девушкам. «Это пугающе ненаучно, – сказала доктор в интервью для агентства MercatorNet. – К сожалению, это представляет собой уровень доказательств, используемых для того, чтобы убедить нас в безопасности препарата для яичников наших дочерей. Но для информированного согласия требуется больше, чем убеждения в отсутствии доказательств».

* Большинство молодых женщин при исследованиях безопасности использовали гормональные средства контрацепции, которые маскируют изменения в менструальном цикле.

* Не все имеющиеся симптомы вошли в список «побочных эффектов». При исследовании препарата на безопасность  состояние девушек после семи месяцев с момента первой вакцинации не было признано побочным эффектом от прививки.

По истечении длительного времени фиксировались только те изменения, которые требовали срочного медицинского вмешательства. По определению сюда не входят проблемы с менструальным циклом, поскольку они не угрожают здоровью и не грозят госпитализацией.

* Исследования препарата на безопасность принимали во внимание и основывались только на случаях, приведших к госпитализации. Эти исследования не могут заметить нарушение овуляции, утверждает доктор Литтл, отмечая, что она еще никогда не направляля девушку в стационар из-за отсутствия менструации.

* Количество девушек, прошедших все исследования до конца, было слишком мало, поскольку в целевой возрастной группе по вакцинации из нескольких сотен девушек-подростков более половины девочек затерялись год спустя, после чего осталось только 240 подростков. Также не было зафиксировано, какое количество девочек уже вступили в менструальный цикл на момент исследования, поскольку основной возраст был 11.9 лет.

* Не хватает данных по исследованийю среди мальчиков. Хотя мальчики тоже прививаются от HPV и являются его переносчиками, в исследовании участвовало только двести мальчиков, большая часть из которых также затерялась в течении года. В ходе исследования в группе мальчиков был зафиксирован один случай внезапной смерти. Поскольку после смерти ничего не обнаружилось, исследователи высказали уверенность, что смерть наступила не в результате вакцинации против вируса папилломы человека.

*  В докладах о «систематических» побочных эффектах после вакцинации «Гардасилом» говорится, что последствия  наиболее распространены и более серьезно сказываются на тех, кто до этого не был подвержен возможности заражения вирусом, а именно на девственницах. Однако среди них проведено мало исследований.

Это всего лишь самые очевидные опасения в развивающейся истории о неправильных исследованиях по «Гардасилу». Япония отказалась использовать вакцину в программе школьных прививок. Исследование доктора Литтл вызывает вопросы о честности исследования, спонсированного промышленниками. Также возникает вопрос о компетентности врачей, выписывающих пациентке противозачаточные таблетки в отсутствии диагноза. Как показывает Литтл, преждевременная менопауза у подростков легче диагностируется без присутствия в крови гормональных контрацептивов.

Вакцинация всегда включает в себя вычисление рисков и пользы. В этом случае риск масштабной вакцинации девочек в период полового созревания должен быть оценен в сравнении со случаями заболевания и смерти от рака шейки матки. Причем, это должно было быть сделано до того, как вакцина получила одобрение.

После внедрения национальной системы ранней диагностики рака шейки матки только в течение одного десятилетия эти цифры уменьшились более чем в два раза, а в 2000 году было диагностировано лишь 578 новых случаев заболевания. Чаще всего это происходило в отдаленных областях, где риск смерти от рака шейки матки для туземных женщин Австралии в шесть раз  превышал уровень среди не-туземцев.

В 1989 году было установлено, что ранняя диагностика может предотвратить 90% злокачественных образований. К 2002 году в Австралии количество заболеваний раком шейки матки составляло 6.2 на 100 000 женщин, а уровень смертности – 1.7 на 100 000 женщин. В 2011году в Австралии было зафиксировано 229 случаев смерти от рака шейки матки.

В любом случае, вакцинация не избавляет от всех проблем: заболевания раком шейки матки все еще может случиться среди привитых лиц, поэтому анализ на мазок Папаниколау все еще необходим для сексуально активных женщин в возрасте до 70 лет.

В свете этих фактов лекарственные компании, производящие вакцину против вируса папилломы человека, и власти, которые это одобряют, должны обеспечить гарантии того, что в попытках большего снижения уровня заболевания раком шейки матки они не поставят здоровых девушек-подростков под угрозу нарушения овуляции. Если не власти, то сами женщины должны требовать всестороннего исследования лекарства в отношении его воздействия на яичники, которое может привести к их бесплодию.

Источник: MercatorNet

Текст:Австралия Текст:вакцинация NEW Новости NEW Наука
/_service/43430/display/img_version/5963863/img_name/6936_43430_1c323ccd25.jpg 1201961 https://www.refnews.ru/read/article/1201961 В Верховном Суде США разгорелись дебаты о сущности института брака 2015-05-07 10:02:26 Готовясь к судьбоносному решению по вопросу однополых «браков», судьи Верховного суда США ясно дали понять, что их вердикт будет основываться на том, что является основой брака – биология или чувства, и кто должен давать новое определение институту, истоки которого затерялись в «тысячелетиях».

Если судьи начнут изменять исторические определение брака как союза мужчины и женщины, то что сможет остановить суды в будущем от навязывания народу полигамии, инцеста или «брака», основанного на педофилии?

Мери Бонуто (Mary Bonauto), адвокат из штата Массачусетс, попросившая судей дать новое определение браку, начала с высоких заявлений в пользу однополого союза.

«Близкие и посвященные отношения в однополых парах, также как и у гетеросексуальных пар, обеспечивают взаимную поддержку и являются основанием семейной жизни в нашем обществе», – сказала она.

Верховный судья Джон Робертс (John Roberts) ответил: «Вы не хотите присоединиться к этому институту, вы пытаетесь изменить его сущность. Основополагающим стержнем данного общественного института являются отношения разных полов, а вы хотите ввести туда однополые отношения».

Бонуто ответила, что неспособность общества дать однополым парам законные привилегии и программы социального обеспечения, предназначенные для матерей-домохозяек, клеймит их «пятном непригодности».

Достоинство или биология?

Судья Энтони Кеннеди (Anthony Kennedy) подтвердил, что гомо-пары, подавая свои петиции в суд об изменении определения брака, отмечали, «что они тоже заслуживают уважения, которое можно получить только внеся эти изменения».

Однако тот, кто защищал институт брака перед судом под руководством Джеймса Дж. Бурша (James J. Bursch), особого помощника генпрокурора штата Мичиган, заявил, что брак существует не как программа самооценки. «Институт брака развился не для того, чтобы унижать чье-либо достоинство или ставить клеймо «второй сорт». Он развился для того, чтобы выполнять роли, которые по своей природе относятся к биологии», – заявил он.

Четверо судей-либералов оспорили это утверждение, заявив, что институт брака со временем изменился и теперь означает признание государства и уважение отношений двух людей.

Однако Бурш ответил, что «у государства нет никакого интереса в любви или эмоциях. … Все дело в закреплении детей к их биологическим мамам и папам».

Позволять древнему институту основываться больше на эмоциях, чем на нуждах младенцев, означает сконцентрировать брак «больше на взрослых, чем на детях».

«Они просят вас взять институт, который никогда не предназначался для предоставления и измерения достоинства, и сделать его таковым. В этом все их аргументы», – сказал он.

Судья Кеннеди высказал непонимание, почему брак не наделяет пару определенным достоинством: «Я считал, что в этом весь смысл брака».

"Если взаимная любовь является основанием для предоставления свидетельства о браке, почему государство не может отказать в предоставлении брачных свидетельств людям, которые не любят друг друга?» - спросил Бурш.

Судья Самуэль Алито (Samuel Alito), член консервативной «коалиции» Суда, заявил, что если любовь является единственным критерием брака, тогда брак не может быть ограничен только двумя людьми, и не может не предоставляться тем, кто связан биологически.

Судья Стивен Брейер (Stephen Breyer) попытался отвергнуть все аргументы против переопределения брака, сказав, что они пришли к двум утверждениям: что брак всегда был таким, и что гомосексуальность нарушает наши религиозные убеждения. Судьи Елена Каган (Elena Kagan) и Руфь Бэдер Гинсбург (Ruth Bader Ginsburg) спросили, почему закон выделяет определенный класс людей и не дает им их права на основании сексуальных предпочтений.

«Государству неважна ваша сексуальная ориентация, – открыто заявил Бурш. - Государству важна биологическая реальность».

В один из критических моментов Бурш, как показалось, отказался от своего центрального утверждения. Судья Каган спросил, будет ли переопределение брака «объявлением всему миру, что брак и дети никак не связаны друг с другом?»

Бурш ответил: «Не в абстрактном смысле, ваша честь».

«Ну, ни в абстрактном, ни в конкретном», – отозвался Каган под смех аудитории.

Бурш парировал этот выпад,  заявив, что изменение общественного взгляда на брак повлияет на общество в течение последующих поколений. «Появятся такие вещи, как развод без всякой причины, если мы внесем изменения в значение брака, и это повлечет за собой долговременные последствия, о которых некоторые даже не подозревают»,  – сказал он.

Однако Бонуто сказала, что биологический и традиционный взгляд представляет «обедненный взгляд на суть брака».

Кто решает?

Другой ключевой вопрос, стоящий перед судом, состоит в том, должны ли судьи вообще выносить решение по этому вопросу. Судья Энтонин Скалия (Antonin Scalia) сказал, что только 11 штатов переопределили понятие брака демократическим путем, из них только три обратились к общенародному референдуму. Он сказал, что предполагаемый национальный консенсус в пользу однополых «браков» навязан активистами в одеяниях: «Решение выносил не народ. Это делали судьи».

Судья Робертс согласился, что средства внедрения повлияют на то, примут ли люди это решение или отвергнут. «Люди имеют разные мнения касательно вопроса в зависимости от того, дают ли им право голоса или навязывают судом».

Даже судья Брейер спросил Бонуто: «Вы хотите, чтобы девять человек без урны для голосования потребовали у штатов, которые этого не хотят, внести изменения. …Почему эти штаты не могут, по крайней мере, подождать и увидеть, что то, что происходит в других штатах, не несет вреда браку?»

Бонуто не смогла вспомнить исторический факт или распространенное одобрение избирателей, однако сослалась на международный закон, заявив, что есть «17 или 18 стран, которые регистрируют брак однополых пар».

Вопрос о том, кто решает, поднялся во второй половине слушания дела в суде. Судьи должны решить, предоставляет ли Конституция США неотъемлемое право на гомосексуальный «брак», и должны ли штаты признавать «браки», заключенные в штатах, которые уже переопределили институт супружества.

Судья Робертс сказал, что если Суд примет это во внимание, тогда «один штат практически установит политику для всей страны».

Веррилли (Verrilli), заместитель министра юстиции в администрации президента Обамы, сказал, что штаты сами будут решать этот вопрос. Однако Робертс заявил, что федеральное правительство может начать преследование штатов, которые отказываются поддерживать стандарты гражданских прав, установленные администрацией Обамы. («Ну, у вас тоже есть власть принуждения», – сказал Робертс Веррилли в какой-то момент).

Судья Алито возразил, что Верховный суд уже вынес постановление, согласно которому институт церкви не может проводить политику против межрасовых браков, даже если возникают религиозные возражения.

Веррилли признал, что решение федерального правительства преследовать всех, кто не следует его диктату, «определенно вызовет проблему».

Что касается полигамии и инцеста?

Во время яростных дебатов судьи задались следующим вопросом: до какого момента предела может дойти процесс переопределения брака. Судья Алито спросил: «Если Суд уничтожит ограничения брака на членов противоположного пола, то что в дальнейшем остановит четырех человек от вступления в брак друг с другом?»

Бонуто дважды ответила, что штаты отвергнут полигамию, основываясь на существующем законе и прецеденте – так же, как они сейчас отвергают однополый «брак». Она также высказала неопределенные «опасения о согласии».

Алито внес веселые нотки в слушание, сказав: «Предположим, они все согласные взрослые, высокообразованные – все юристы».

Бонуто беспокоилась, что полигамия привнесет «разлад в семью», потому что в случае развода возникнет проблема, будет ли кто-либо физически не связанный с ребенком иметь право на него.  «В случае развода со второй женой означает ли это, что четвертая жена получит доступ к ребенку второй жены? – Спросила она. - Также возникают вопросы о том, кто принимает решение в случае болезни».

Критики возражают, что в случае с однополыми «браками» возникают аналогичные ситуации. Отделяя ребенка от одного или двух биологических родителей и помещая его в отношения с кем-то, кто не является биологическим родственником, новый «отец» или «мать» может получить законный доступ к ребенку в течение всей его жизни.

Затем Алито спросил, смогут ли представители законодательства штатов запретить братьям и сестрам вступать в брак друг с другом. Веррилли признал: «Я не совсем уверен, что смогут».

Ожидается, что судьи вынесут постановление по этому вопросу летом этого года.

Источник: LifeSiteNews

Текст:брак Текст:США NEW Новости NEW В мире NEW Экспорт для Яндекса
/_service/43430/display/img_version/5963864/img_name/6936_43430_4dbebbe9e7.jpg 1204531 https://www.refnews.ru/read/article/1204531 Музыка для всего (Animal ДжаZ - Хранитель весны, 2015) 2015-05-06 13:44:06 «Animal ДжаZ» - одна из самых примечательных российских групп последних десяти лет. Интеллигентный, современный и неиспорченный питерский коллектив продолжает нести в массы свой «зверский джаз», нарушая все каноны и форматы.

В преддверии выхода альбома группа впустила несколько очень удачных синглов: «Дыши», «Все пройдет» и «Здесь и сейчас». Всю весну 2014-го я слушал «Звук и тишина» и «Здесь и сейчас», ожидая выхода нового альбома. Поэтому версия «Здесь и сейчас» мне больше нравилась в первоначальном варианте, когда трек вышел синглом. А вот песня «Звук и тишина», по абсолютно непонятным мне причинам, на альбом не попала. Странно, ведь она одна стоит трети всего нового материала. Но, как говорится, хозяин – барин. Вообще мне много что не понятно в выборе группы, как и в выборе ее фанатов. Так, например, я никогда не понимал, почему мощная песня «Как люди» (моя любимая песня коллектива) больше нравится слушателям в акустическом варианте, когда теряет весь свой задор. Третий сингл «Дыши» - как раз и есть лучший образчик того самого «Animal ДжаZ», который люди полюбили еще со времен первого и самого узнаваемого их хита «Три полоски», который до сих пор коллектив поет вместе со всем залом на каждом своем концерте.

Но были бы «Animal ДжаZ» группой абы какой, едва бы они выступали на разогреве у таких медийных монстров, как Linkin Park и Red Hot Chilli Peppers. В период творческого старта лидер группы «Михалыч» работал замом главного редактора канувшего в лету питерского журнала о рок-музыке Fuzz. Человеку искусства просто жизненно необходимо совмещать приятное с полезным, что дает подпитку дальнейшему творческому развитию. Думаю, это сильно повлияло на его музыкальный вкус, поэтому бывший студент-аспирант СПбГУ, далеко пошел на музыкальном поприще. Сегодня не так много групп, которые действительно способны раскрутить себя без массированного медийного сопровождения. На ум приходят единицы. Некоторые группы, которые вчера выполняли функцию затычки в каждой фестивальной бочке, сегодня забыты, как будто их и не было. Другие же могут застопориться на каком-то одном уровне и постепенно уйти в андеграунд андеграундов, собирая все меньшие и меньшие площадки. Но это не случай «Animal ДжаZ»!

С кем-либо сравнивать их смысла нет, потому что аналогов им не существует. Это такая самостоятельная чисто питерская единица, подобравшая универсальный ключ к сердцам тысяч людей, предпочитающих в совокупности абсолютно разную музыку. Такой абсолютный конгломерат жанров. Музыка «Animal ДжаZ» подходит для всего:  любви и расставаний, ночи и дня, весны и осени. Эклектичность и отказ от традиций, видимо, сделали свое дело, хотя такая формула работает далеко не у всех. Не хочется забегать вперед, ведь год только начался, но перед нами однозначно один из лучших российских альбомов 2015-го года!

Текст:рецензия Текст:Сорочинский NEW Новости NEW Сорочинский рецензии
/_service/43430/display/img_version/5963865/img_name/6936_43430_7892da73ab.jpg 1202691 https://www.refnews.ru/read/article/1202691 Врач, совершивший почти 50000 абортов, рассказал, как стал защитником жизни 2015-05-06 09:51:27 "Это должно было стать рутинным абортом в начале второго триместра. Женщина делала уже девятый аборт", - пишет сербский врач-акушер Стоян Адасевич (Stojan Adasevic) в своей документальной книге «Первый час» (The First Hour).

Адасевич, ныне лидер движения против абортов в Сербии, выполнил более 48 000 абортов, пока сомнения относительно этичности этой процедуры не заставили его остановиться. Другие источники утверждают, что это количество ближе к 60 000.

Адасевич указывает на две вещи, послужившие его переходу на сторону защитников жизни: необычный ряд снов и это весьма неприятное переживание, через которое он прошел, выполняя, казалось бы, рутинную операцию. Он описал эту процедуру так:

                  Я открыл чрево, оторвал плаценту, родовые воды отошли, и я начал очищать внутренность своими щипцами для абортов. Я ухватился за что-то, немного сдавил, удалил и выбросил в полотенце. Потом посмотрел и увидел руку – довольно большую руку. Ребенку было около трех-четырех месяцев. У меня не было ленты, чтобы ее измерить.

В возрасте трех месяцев нерожденный младенец уже полностью сформирован: у него есть пальцы на руках и ногах. Все органы и системы организма развиты. У младенца есть отпечатки пальцев, он дышит амниотической жидкостью, готовясь к жизни вне чрева матери. Адасевич продолжил:

                  Кто-то пролил йод на часть стола и рука упала таким образом, что нервные окончания соприкоснулись с йодом. И что произошло? Я посмотрел и воскликнул: «Господи, рука движется сама по себе». Тем не менее, я продолжил работать щипцами и опять поймал что-то, сдавил и вытащил. Я подумал: «Только не нога». Я вытащил и посмотрел. Нога.

                  Я хотел положить ее на стол аккуратно, чтобы она не соприкоснулась с движущейся рукой. Когда я опускал руку, раздался стук у меня за спиной. Я подпрыгнул и автоматически ослабил захват щипцов. В этот момент нога кувыркнулась в воздухе и упала рядом с рукой.

                  Я посмотрел: и рука и нога двигались сами собой. Тем не менее я снова направил свой инструмент в чрево и начал крушить все внутри. Я думал, что все, что мне нужно, чтобы дополнить картину, – это сердце. Я продолжил все крушить и пока не убедился, что превратил все внутри в месиво, не вытаскивал щипцы.

                Когда я вытащил все это наружу, полагая, что на полотенце окажутся лишь части костей, я посмотрел и увидел человеческое сердце, сжимающееся и расширяющееся, и бьющееся, бьющееся, бьющееся. Я думал, что сойду с ума. Я смотрел, как это сердцебиение замедляется, все больше, больше и больше, до тех пор, пока окончательно не прекратилось. Никто, кто видел то, что видел я собственными глазами, не мог бы быть более убежден – я убил человека.

Странный и ужасный случай открыл Адасевичу глаза на ужас того, что он делал. Эта мощная встреча с человечностью нерожденного ребенка была настолько сильной по сравнению с подготовкой, которую он получил. В книге Адасевич описывает свою ежедневную работу аборциониста:

                Были моменты, когда мне приходилось выполнять 20, 25, 30 или даже 35 абортов в день. Мы работали пять дней в неделю….

Его учили считать нерожденных младенцев недолюдьми. Его уверяли, что жизнь начинается только с рождения.

                 Нас учили, что жизнь начинается с первым криком, когда ребенок впервые заплачет. До этого момента человеческое существо подобно любому другому органу в теле женщины. Он как аппендикс. Удаление аппендикса из тела матери – это не убийство.

                 Только ребенок, рожденный, издавший первый крик, может быть убит. Если он не кричал, то не может быть никакого разговора об убийстве. Вот почему сразу после рождения младенцев суют головой в ведро с водой. Ребенок набирал в легкие воду вместо воздуха, поэтому он не плакал. И таким образом, это не считалось убийством. Ужасно, но так обстояла ситуация.

Таким образом, аборт и убийство младенцев были морально разрешены. И то и другое было законным. Адасевич сказал, что он впервые начал сомневаться в правильности абортов, когда ему стали сниться необычные сны. В книге сказано:

Ему снилось красивое поле, полное детей и молодых людей от 4 до 24 лет, которые играли и смеялись, но которые, завидев его, убегали в страхе. Человек, одетый в черно-белое одеяние, молча смотрел на него.

                  Сон повторялся каждую ночь, и я просыпался в холодном поту. Однажды ночью я спросил у человека в черно-белом, кто он такой. «Меня зовут Фома Аквинский».

                  «Почему ты не спрашиваешь, кто эти дети?» – спросил меня Св. Фома во сне.

                  «Это те, кого ты убил своими абортами», – сам ответил мне он.

Скорее всего, сны аборциониста были работой его подсознания, борющегося с виной. С недавних пор стал доступен ультразвук, который показал движущиеся изображения еще нерожденных младенцев. 

После пугающих снов и ужасного случая, Адасевич заявил начальству больницы, что больше не будет делать аборты. Его обращение в защитники жизни ему дорого обошлось:

                Никогда раньше доктора Коммунистической Югославии так не делали. Они урезали мне зарплату вдвое, уволили дочь с работы и не позволяли моему сыну поступить в университет.

Адасевич много потрудился, чтобы изменить сердца и разум людей. Он был тем, кто запустил документальную программу в защиту жизни на сербском телевидении. Его история драматического обращения страшна, но при этом вдохновляет многих. Посвященный аборционист стал героем движения в защиту жизни.

Как ни странно, Адасевич обязан жизнью ошибке другого аборциониста. Его мать была беременна им, когда решила сделать аборт, однако аборционист "запорол" операцию, и он родился живым.

Источник: LifeSiteNews

Текст:аборт NEW Мнения NEW Новости
/_service/43430/display/img_version/5963866/img_name/6936_43430_923c7c6a82.jpg 1196861 https://www.refnews.ru/read/article/1196861 Жизнь коротка. Не изменяйте 2015-05-05 14:16:39 «Жизнь коротка. Изменяйте»- это рекламный слоган онлайн-сервиса AshleyMadison, который полностью раскрывает его суть – сайт знакомств для неверных супругов.

На самом деле, по сообщению агентства Bloomberg, спрос на услуги сайта настолько велик, что компания начала получать доход еще на начальном этапе, не прибегая к рекламе. «Доходы AshleyMadison в прошлом году достигли 115 миллионов долларов, что почти в четыре раза больше доходов, полученных в 2009 году», – сообщил глава отдела по международным связям Кристоф Крэмер (Christoph Kraemer). Крэмер защищает деятельность AshleyMadison, заявляя следующее: «Мы слышали истории от наших пользователей, что с нашей помощью им удалось вернуть любовь в семью, потому что помогли им понять, что с другой стороны трава не зеленее».

Однако многочисленные исследования показывают, что если не принимать во внимание хитрые приемы маркетинга, измена – это серьезное преступление, которое для многих пар закончилось разводом.

Как показывают социологические исследования, почти две трети всех разводов в Америке не являются необходимостью, поскольку разводятся пары, у которых в среднем счастливая супружеская жизнь и низкий уровень конфликтов. Однако что касается оставшейся трети? Точную статистику привести сложно, однако, полагают наблюдатели, измена может являться тем самым провоцирующим фактором. И что, судя по исследованию, сексуальная неверность может послужить причиной распада брака с гораздо наибольшей долей вероятности, чем считалось раньше.

Неудовлетворенная многими существующими исследованиями, ограниченными малым количеством респондентов, и выводами, что развод не является исходом большинства случаев супружеской неверности, Элизабет Аллен (Elizabeth Allen), сотрудница университета в Колорадо, и Дэвид Аткинс (David Atkins) из университета в Вашингтоне проанализировали взаимосвязь между изменой и распадом брака, используя данные Общего социального исследования (General Social Survey /GSS)  глобального национального опроса, проводимого каждые два года Национальным центром изучения общественного мнения при университете Чикаго. Тщательно рассмотрев более 16000 анкет респондентов, когда-либо состоявших в браке в период с 1991 по 2008 год и признавшихся в измене, психологи установили, что история прелюбодеяний, которую они эвфемистически назвали «внебрачным сексом», сокращенно EMS, значительно увеличивает возможность развода или раздельного проживания супругов.

Используя женатых (и никогда не разводившихся) людей как основу, исследователи подсчитали, что недавно вступившие в повторный брак лица вдвое увеличивали число измен (коэффициент неравенства 4.13; p < 0.05), и что недавно разошедшиеся с супругами респонденты почти в шесть раз больше склонны к прелюбодеяниям (Коэффициент неравенства 5.81; p < 0.05).

Более того, команда ученых обнаружила, что среди респондентов, не изменявших супругам, 60% мужчин и 49% женщин состояли на тот момент в браке без разводов, и только 17% мужчин и 22% женщин были разведены или в ссоре с супругом. Для сравнения: среди респондентов, склонных к изменам, только 33% мужчин и 23% женщин состояли в браке без разводов, тогда как 41% мужчин и 48% женщин были в разводе или в ссоре.

Эти исследования привели Аллена и Аткинс к заключению, что «более половины лиц, изменяющих супругам, в действительности потом разводятся или расходятся с ними». Однако признавая характерность, представленную «относительно высоким уровнем разводов», они предполагают, что их вычисления на самом деле недооценивают реальную картину, потому что они измеряли только неверность респондентов. «Уровень разводов был бы еще выше,  заявляют исследователи, ​ если бы в список факторов были включены дополнительные типы внебрачных взаимоотношений ,и если бы были оценены отношения обоих партнеров вне брака».

Источник: MercatorNet

Текст:брак NEW Новости NEW Семья
/_service/43430/display/img_version/5963867/img_name/6936_43430_bc0596bac2.jpg 1201481 https://www.refnews.ru/read/article/1201481 Британские учёные выяснили, почему от кокаиновой зависимости так сложно избавиться 2015-05-05 07:00:57 Ухудшение стрессоучтойчивости, вызываемое воздействием кокаина на мозг, обсулавливает склонность к рецидивам употребления этого наркотика, установили исследователи из Великобритании.

Специалисты из Университета Восточной Англии (University of East Anglia ) выяснили, что кокаин нарушает связь между двумя важными белками в мозге. Как следствие, ухудшается самоконтроль и мпособность мозга справляться со стрессом ухудшается. Всё это повышает вероятность того, что человек попытается вновь "решить" проблемы с помощью наркотика, цитирует выводы учёных газета Daily Mail

Такой стресс способен подтолкнуть к рецидиву тех, кто старается победить зависимость. Он может быть вызван чем угодно, от психологического напряжения до эпизода с употреблением кокаина, увиденного по телевизору. Причем, достаточно всего один раз попробовать наркотик, чтобы структура мозга изменилась.

Хотя исследование проводилось на крысах, ученые уверены: выводы применимы и к людям. Нечто подобное происходит, когда от зависимости пытаются избавиться алкоголики или героиновые наркоманы. Специалисты предполагают, что препарат, восстанавливающий связь между белками, поможет предотвратить рецидивы у людей, борющихся с кокаиновой зависимостью.

Текст:кокаин Текст:наркомания NEW Новости NEW Наука
/_service/43430/display/img_version/5963868/img_name/6936_43430_3f54e84083.jpg 1199881 https://www.refnews.ru/read/article/1199881 Повреждённые «колпачки» хромосом разоблачат рак за годы до его появления 2015-05-02 22:54:14 Новое открытие западных учёных, возможно, позволит диагностировать онкологические заболевания более чем за десятилетия до их проявления в организме человека.

Учёные из американского Северо-Западного университета (Northwestern University) совместно со своими коллегами из Гарвардского университета (Harvard University) создали новый способ диагностики, который сможет определить появление рака у человека за 13 лет до того, как диагноз будет поставлен традиционными методами, сообщает The Telegraph со ссылкой на публикацию в журнале EBioMedicine.

Как выяснилось, особые, похожие на колпачки, образования на концах хромосом, предохраняющие ДНК от повреждения - теломеры, у людей с повышенным риском онкозаболеваний повреждаются гораздо сильнее. Эта особенность легла в основу нового метода диагностики. 

Исследователи наблюдали за 792 людьми в течение 13 лет. Более 135 испытуемым диагностировали склонность к разным видам рака. Ученые выяснили, что теломеры предрасположенных к раку людей выглядели так, как будто принадлежали человеку на 15 лет старше.

«Понимание этих процессов может стать биологическим маркером в диагностике рака», - говорит доктор Лифанг Хоу, один из руководителей исследования.

 

Текст:онкология Текст:Рак NEW Новости NEW Наука
/_service/43430/display/img_version/5963869/img_name/6936_43430_27665fa824.jpg 1199661 https://www.refnews.ru/read/article/1199661 Редкие фото Пола Уокера, которых вы ещё не видели 2015-05-01 15:34:26 Выход очередной серии "Форсажа" как повод вспомнить о самом главном герое фильма

Редкие фото Пола Уокера, которых вы ещё не видели

Пол Уокер на премьере фильма "Флаги наших отцов", сентябрь 2006

Редкие фото Пола Уокера, которых вы ещё не видели

Пол Уокер на премьере фильма "Белый плен", февраль 2006 

Текст:Пол Уокер
/_service/43430/display/img_version/5963870/img_name/6936_43430_6f8c8e3071.jpg 1189831 https://www.refnews.ru/read/article/1189831 Загрязненный воздух приводит к инсульту, выяснили израильские медики 2015-04-30 21:30:59 Загрязнение воздуха, даже в умеренном количестве, давно считается фактором, повышающим риск инсульта. Новое исследование ученых из Израильского медицинского центра «Beth Israel Deaconess» и медицинского факультета Бостонского университета предполагает, что долговременное пребывание на загрязненном воздухе может повредить структуру мозга и ухудшить когнитивные функции людей среднего и пожилого возраста.

В майском выпуске журнала Stroke опубликована статья, в которой говорится, что исследователи, проанализировавшие состояние здоровья более 900 человек, нашли доказательство маленьких изменений мозговых структур и неявных кровоизлияний – разновидность «тихих» инсультов, происходящих в результате блокирования кровяных сосудов, обеспечивающих мозг кровью.

Ученые измерили насколько далеко исследуемые жили от дорог и использовали изображения со спутников, чтобы оценить воздействие длительного нахождения людей в зоне чистых аэрозольных веществ, частиц с диаметром 2,5 миллионных метра, под названием PM2.5. Эти частицы могут быть из различных источников, включая электростанции, заводы, грузовики и автомобили, а также горящую древесину. Они проникают глубоко в легкие и в других исследованиях считались одной из причин увеличения обращений в больницу в результате сердечно-сосудистых заболеваний, таких как сердечные приступы и инсульты.

«Это одно из первых исследований, анализирующих влияние зоны загрязнения воздуха на структуру мозга, – сообщила Элисса Уилкер (Elissa Wilker), доктор наук, исследователь эпидемии сердечно-сосудистых заболеваний в Израильском медицинском центре.  Результаты наших исследований показывают, что уровень загрязнения воздуха связан со степенью структурного старения мозга человека, дышащего этим воздухом».

Все участники исследования были в возрасте от 60 лет, и у них не наблюдались какие-либо признаки маразма или инсульта. При оценке учитывался полный объем мозга; показатель возрастной атрофии мозга; объем гиппокампа, отражающий изменения в области памяти; объем гиперинтенсивности белого вещества, который может быть использован как показатель патологий и старения; наличие скрытых инфарктов мозга.

Исследователи обнаружили, что увеличение PM2.5 всего на 2 микрограмма на кубический метр (μg/m3), что часто наблюдается в крупных городах Америки, связано с большим количеством скрытых кровоизлияний и уменьшением объема мозга, что равно приблизительно одному году старения мозга.

«Эти результаты – важный шаг в направлении понимания того, что происходит в мозгу, – утверждает Уилкер. –Механизмы влияния загрязненного воздуха на старение мозга остаются неясными, однако систематические воспаления в результате отложения частиц в легких представляют значительную важность».

«Это исследование показывает, что участники, жившие в более загрязненных районах, имели объем мозга человека на год старше, чем участники, жившие в менее загрязненных районах. А по результатам МРТ риск получить неявный инсульту них на 46% выше», – сказал доктор Судха Сушадри (Sudha Seshadri), профессор неврологии Бостонского университета и главный научный эксперт в исследовании.

«Это тревожный факт, поскольку мы знаем, что скрытый инсульт увеличивает риск открытого кровоизлияния и развития маразма, а также проблем с передвижением и риск возникновения депрессии. Теперь мы планируем рассмотреть влияние загрязнения воздуха и его последствия в течение более длительного периода и при более тщательных измерениях МРТ. Мы планируем проанализировать уменьшение мозга и другие риски, включая инсульт и маразм».

Источник: ScienceDaily

Текст:инсульт Текст:экология NEW Новости NEW Наука NEW Экспорт для Яндекса
/_service/43430/display/img_version/5963871/img_name/6936_43430_566e650917.jpg 1197501 https://www.refnews.ru/read/article/1197501 Для тазобедренных упражнений (Imagine Dragons - Smoke + Mirrors 2015) 2015-04-29 16:54:22 Imagine Dragons - Night Visions – один из самых главных музыкальных релизов наступившего 2015-го года по шкале ожиданий. Группа, зарекомендовавшая себя несколько лет назад как очередной американский феномен, способный тягаться с One Republic, Maroon 5 и даже Coldplay, возвращается после мегауспешного дебюта.

Ненасытные любители рока давно жалуются на то, что после инди-рока революций в этом самом роке не случается. Но, скорей всего, просто пришло время «лайтовых» команд с кристально чистым звуком, зажигательными танцевальными припевами и музыкой для активных тазобедренных упражнений, ориентированной на бесконечные радио и ТВ ротации.  Эти группы продают свои альбомы такими же тиражами, какими в 80-е продавали напомаженные обитатели Бульвара Сансета -  Van Halen, Mötley Crüe, Quiet Riot и прочие музейные экспонаты, достигшие стадии окаменелости. 

Дебютный альбом Imagine Dragons - Night Visions, вышедший в 2012-м, был настоящей коммерческой сенсацией, определив группу в число лучших дебютантов того года. 7 000 000 проданных копий, премия Grammy Awards, сногсшибательный успех хитов "Radioactive" и "Demons" и три года в чарте Billboard 200! Старт был мощнейшим, поэтому второй альбом ждали, скрестив пальцы. Не дай Боже, ошиблись. 

В преддверии выпуска нового альбома группа выпустила убедительный сингл "Warriors", вошедший в саундтрек  League of Legends World Championship, по которому было понятно, что группа осталась в форме. Но вот первые синглы с самого нового альбома слушатель принял довольно сдержанно. Достаточно неплохой и ласкающий слух "Shots" добрался только до 75-й строки Billboard Hot 100 и это пока лучший результат, поскольку синглу "Gold" повезло еще меньше. Smoke + Mirrors в целом получился весьма неплохим, но более «диетическим», чем его предшественник – богатый на запоминающиеся и привязчивые мелодии, месяцами не выходившие из головы очарованного слушателя. Нет, группа отнюдь не оказалась заложницей успешного дебюта. Просто Smoke + Mirrors более умеренный и сдержанный, и при этом весьма и весьма интересный. Коммерческий успех ему в какой-то мере будет обеспечен по наитию, но альбому обязательно надо дать шанс. Он не цепляет с первого прослушивания, как предшественник, хотя, как минимум, к синглам претензий у меня абсолютно нет. С полной уверенностью заявляю: Imagine Dragons вполне оправдывают возложенные на них надежды и они по-прежнему одна из лучших рок-групп последних лет. Что до музыкальных революций, то, скорей всего, на смену счастливой «лайтовой» музыке придет какой-нибудь печальный доходяга с гитарой, который, сам того не желая, поставит весь цивилизованный мир на уши. Но произойдет это не в ближайшие годы. А пока мы все еще успеем насладиться временем музыкального «лайта».

Текст:рецензия Текст:сорочинский NEW Новости NEW Сорочинский рецензии
/_service/43430/display/img_version/5963872/img_name/6936_43430_319163eaa0.jpg 1190371 https://www.refnews.ru/read/article/1190371 5 доказательств того, что порнография убивает романтику 2015-04-29 11:38:56 Две недели назад меня пригласили говорить на Неделе секса в университете Мериленда (подобное мероприятие проводят во всех университетских кампусах).

Посреди таких тем, как «БДСМ в рамках бюджета» и «Деконструктивизация пола в семьях и отношениях», был я с темой о негативном влиянии порнографии. В конце речи молодая девушка подняла руку и спросила моего мнения по поводу заявления, что порнография может развить романтическую близость во взаимоотношениях. Я, как можно догадаться, поделился, почему я считаю подобные заявления ложными.

Правда в том, что, как показывают многие исследования, увлечение порнографией только ухудшает сексуальную близость партнеров. Поэтому в этой статье я хочу привести пять доказательств, основанных на научных данных, что порно может оказаться губительным для романтических отношений.

Скептики могут сразу задать вопрос: «Но разве какое-нибудь из этих исследований доказывает причинно-следственную связь?». Справедливый вопрос, но он не относится к теме этой статьи. Хотя большинство этих исследований прослеживают взаимосвязь просмотра порнографии с проблемами во взаимоотношениях, это вряд ли будет иметь значение для потребителя порно. Неважно, под каким вы соусом это подаете: или порно делает вас плохим любовником, или увлечение порнографией является лишь симптомом того, что вы плохой любовник, или и то и другое является симптомом другой проблемы - вердикт касательно порнографии определенно отрицательный.

1. Люди, смотрящие порно, имеют более низкий уровень удовлетворенности своим партнером

Доктора Дольф Циллман (Dolf Zillman) и Дженнингс Брайнт (Jennings Bryant) в своих знаменитых экспериментах с порнографией в 1980-х годах обнаружили, что чем больше «порнухи» смотрит человек, тем больше разочарования он испытывает в физическом облике своего партнера и его сексуальном исполнении.

Исследование, опубликованное в журнале «Секс и брачная терапия», докладывает об аналогичных результатах. После просмотра журналов Playboy или Penthouse с моделями на обложках, испытуемые значительно ниже оценивали привлекательность «среднестатистических» людей.

2. Люди, смотрящие порно, меньше посвящены в своих отношениях

Журнал Социальной и клинической психологии опубликовал результаты нескольких исследований о влиянии порнографии на взаимоотношения. В одном из экспериментов группа отказалась от просмотра порно на три недели, а другая отказалась от своей любимой еды, однако могла смотреть порно. Интересно, что те, кто отказались от порнографии, показали большую посвященность своим романтическим отношениям в конце трех недель.

3. Люди, смотрящие порно, показывают более высокий уровень негативной коммуникации с партнером

Согласно исследованию, опубликованному в "Архивах сексуального поведения", люди, которые совсем не смотрят порнографические материалы, ссорятся гораздо реже, по сравнению с людьми, которые смотрят порно одни или с партнером.

4. Люди, смотрящие порно, более склонны к измене

Некоторые мужчины думают или даже говорят примерно следующее: «По крайней мере, я смотрю порно, чтобы восполнить свои потребности, а не сплю с кем-нибудь». Это вряд ли может служить гарантией супружеской верности, не правда ли? Таким образом человек говорит: «Если бы у меня не было возможности удовлетворяться виртуальными женщинами, кто знает, что бы я делал с реальными». Верно?

Одно из исследований показало, что у тех, кто не смотрел порно, уровень неверности был вполовину меньше, чем у тех, кто смотрел порнографические материалы один или с партнером.

Другое исследование показало, что вне зависимости от того, насколько человек удовлетворен своими взаимоотношениями, просмотр порно увеличивает восприятие, что «за забором трава зеленей», и они с большей долей вероятности будут флиртовать с другими и изменять своему партнеру.

5. Люди, смотрящие порно, имеют заниженное мнение о женщинах

В экспериментах Циллмана-Брайнта те, кто смотрел порно, показали радикальное снижение поддержки прав женщин, по сравнению с контрольной группой. Те, кто смотрел много порно, также с большей вероятностью верили, что реальные женщины в обществе должны подходить под стереотипы порнографических женщин.

Не обманывайтесь. Вы никогда не сможете лучше любить одного человека, если вас постоянно развлекает цифровой гарем.

Источник: LifeSiteNews

Текст:порнография NEW Новости NEW Семья NEW Экспорт для Яндекса
/_service/43430/display/img_version/5963873/img_name/6936_43430_9d62d7fb9b.jpg 1189541 https://www.refnews.ru/read/article/1189541 Счастливы и … без детей? 2015-04-29 07:02:58 Если бездетность – ваш свободный выбор, вы лишаете себя многих удовольствий.

Люди, выбирающие не иметь детей, все чаще открыто информируют общество о своем решении. В статье в газете New York Times под названием «Спасибо, мне дети не нужны» Тедди Уэйн (Teddy Wayne) излагает разговор с 56-летним британским писателем Джофом Дайером (Geoff Dyer), который жалуется, что дети не дают ему играть в теннис.

«Два года назад я играл с ним в настольный теннис в одном учреждении в Бруклине, – рассказывает Уэйн.  Через 10 минут нас оттуда выдворили, поскольку там намечался день рождения какого-то ребенка, и помещение заполнили десятки детей и их воспитатели. «Единственное, что я ненавижу больше детей, – сказал мне Дайер, когда мы собирали свои вещи,  это их родителей».

С 1976 по 2006 год количество бездетных женщин в США в возрасте от 40 до 44 лет увеличилось с 10 до 20%. Хотя за последние годы это соотношение уменьшилось и теперь колеблется на отметке 15%, неясно, станет ли это изменение в десятилетнем демографическом сдвиге тенденцией или это просто кратковременный скачок.

До 1850-х годов брак и дети были данностью, это была, как сказал психолог Элай Дж. Финкел (Eli J Finkel) в статье в New York Times в прошлом году, «эра законного брака». Семейная структура была необходима для содержания дома, обеспечения пропитания и безопасности.

С течением времени страна стала богаче, и ежедневные домашние дела и обеспечение семьи стало менее трудоемким. Брак больше не мотивировался основными потребностями выживания; он стал больше основываться на любви.

Поскольку жизнь продолжает меняться, мужчины и женщины понимают, что есть возможность существовать вне традиционных ролей. Поэтому в обществе, где доступно так много вариантов, люди ждут дольше, чтобы остепениться, и выбирают рожать меньше детей или вообще оставаться бездетными.

У женщин появилась возможность отложить беременность, но иногда они ждут слишком долго и уже не могут зачать тогда, когда хотят.

Тот, кто выбирает оставаться бездетным (или «свободными от детей» - child free, как некоторые предпочитают себя называть), пытается дать определение своему состоянию и таким образом продвинуть свой образ жизни, закрепив его в сознании общества. Саммит «не для мамочек», запланированный на октябрь этого года, дает женщинам без детей шанс пообщаться с другими, сделавшими тот же выбор, и послушать спикеров, которые вдохновят их гордиться своим образом жизни.

Не желая больше оставаться унылыми старыми девами, «не-матери» объединяются. Однако почему существует такое сильное нежелание заводить семью? Наше общество превращает воспитание детей в нечто непривлекательное. Мы с энтузиазмом обсуждаем беременность звезд, однако в то же время практически презираем тех, кто выбирает рожать детей в менее идеальных обстоятельствах.

Те, кто не имеет детей, постоянно видят в Facebook мелькающие фото своих друзей с детьми, и у них возникает протест: они не хотят, чтобы их существование крутилось целиком вокруг подрастающего поколения. Высокая интенсивность воспитания, практикуемая средними слоями общества, выглядит утомительно и непривлекательно.

В это же время СМИ восхваляют холостяцкую жизнь. Телевизионные семейные шоу, такие как «Домашний вопрос», сменились на «Секс в большом городе» и «Два с половиной человека». Бездетные люди постоянно спрашивают себя: почему бы не посвятить себя путешествиям? Карьере? Романтическим отношениям? Почему бы не заняться тем, что делает тебя счастливым?

Проблема в том, что отсутствие детей не делает нас счастливыми. Исследование университета им. Св. Клары обнаружило, что уровень счастья людей, ставших родителями, не изменился по сравнению с тем временем, когда у них не было детей, а уровень счастья бездетных людей со временем убывает.

Иметь детей полезно как для отдельного человека, так и для страны вцелом. Наша социальная система и экономика основаны на уровнях минимальной замены населения. В большей части развитого мира уровень рождаемости намного ниже уровня смертности. Если бы не иммиграция, у многих стран не было бы достаточной налоговой базы, чтобы оплачивать здравоохранение и социальную безопасность, когда большинство населения достигнет пенсионного возраста. Всеобщее заблуждение состоит в том, что мир перенаселен, и нам нужно замедлить процесс прироста населения. В большинстве стран мира уровень рождаемости ниже необходимого для нормальной замещаемости населения: 2,1 ребенка на каждую женщину. В странах, где уровень рождаемости высок, также высок и уровень смертности в результате болезней и инфекций.

Хотя СМИ могут прославлять холостую жизнь и распространять информацию о необходимости контроля уровня населения, нам не нужно слишком быстро избавляться от традиционных идеалов. Рождение и воспитание детей все еще остается прекрасным выбором в жизни, несмотря на жалобы таких циников, как Дайер.

Источник: MercatorNet

Текст:дети NEW Мнения NEW Новости
/_service/43430/display/img_version/5963874/img_name/6936_43430_1f8df6c33a.jpg 1193581 https://www.refnews.ru/read/article/1193581 Хиллари Клинтон: религию необходимо принести в жертву либерализму 2015-04-28 11:40:53 Обращаясь к собранию влиятельных лиц в Нью-Йорк Сити, Хиллари Клинтон объявила, что «религиозные убеждения, которые осуждают «репродуктивные права», необходимо изменить».

«Да, мы сократили материнскую смертность вдвое, однако слишком много женщин все еще не имеют жизненно-важного доступа к репродуктивному здоровью», – заявила Хиллари на саммите женщин мира.

Либеральные политики используют словосочетание «репродуктивное здоровье» как термин-ширму, который включает в себя аборты. Однако высказывание Хиллари повторяет слова статьи президента Национальной организации женщин (NOW) Терри О’Нейла, опубликованной в мае прошлого года, в которой аборт назван «необходимой мерой предотвращения детской смертности».

Кандидат в президенты от демократической партии добавила, что надеется на понимание правительств, которые должны применить меры государственного принуждения, чтобы изменить традиционные религиозные догмы.

«Права должны существовать на практике, а не только на бумаге. Законы необходимо усиливать ресурсами и политической волей, – заявила она. – Глубоко укоренившиеся культурные кодексы, религиозные убеждения и структурные предубеждения необходимо изменить».

Это заявление было встречено бурными овациями на феминистической конференции, проводимой Тиной Браун (Tina Brown) в Центре Линкольна на Манхэттене.

Религиозные возражения против проводимой политики здравоохранения и социального обеспечения, спонсируемой Организацией по планированию семьи и политикой гомосексуалов и трансгендеров, она назвала препятствиями, которые правительство должно преодолеть.

«Америка сделает огромный рывок вперед, если каждая женщина получит право выбора, в вопросе, касающегося ее здоровья. Это должен быть ее собственны выбор, а не решение, принмаемое такими работодателями, как Хобби-Лобби», – сказала она. В прошлом году Верховный суд вынес постановление, разрешающее частным корпорациям не предоставлять страховку Обамакер, которая требует от них оплачивать абортирующие лекарства, контрацептивы и стерилизацию работникам – мандат, который противоречит учению Католической церкви и других христианских течений.

Клинтон сокрушалась, что «есть те, кто выступают в качестве лидеров,…но лишают поддержки ведущего представителя семейного планирования» – Организацию по планированию семьи – «и хотят позволить страховым компаниям снова взимать плату с женщин, только за то, что они – женщины».

«Мы пойдем вперед, когда женщин-гомосексуалов и трансгендеров будут принимать, а не увольнять с хороших мест только из-за того, кто они есть или кого они любят», – добавила Клинтон.

Не в первый раз бывшая первая леди заявила, что либеральная социальная политика должна заменить религиозные взгляды. В декабре 2011 года в своей речи в Женеве тогда еще госсекретарь США Хиллари Клинтон сказала, что, возможно, «самая сложная проблема возникает, когда люди ссылаются на религиозные или культурные ценности как на причину нарушать или не защищать человеческие права граждан ЛГБТ».

Эти возражения, сказала она, «похожи на оправдание таких жестоких практик в отношении женщин, как почетное убийство, сожжение вдов и повреждение женских гениталий».

Хотя мнение о гомосексуализме «все еще меняется», в свое время «мы поймем, что никакие [религиозные] практики или традиции не могут попирать человеческие права, принадлежащие всем нам».

Ее точка зрения, хотя она и не совпадает с основными течениями в американской политике, была поддержана ООН. Фонд населения ООН постановил в своем ежегодном докладе в 2012 году, что религиозные возражения против абортирующих лекарств необходимо преодолеть. Согласно докладу Фонда, «носители долга (правительства и другие организации) имеют ответственность гарантировать, чтобы все формы контрацепции, включая стерилизацию и абортирующую «экстренную контрацепцию», считались приемлемыми: «Однако если их не принимают по культурным, религиозным или иным причинам, их не будут использовать».

Два года спустя, в прошлом феврале, комитет ООН по правам ребенка дал Ватикану инструкцию, в которой говорилось, что Католическая церковь должна изменить канонический закон «в отношении абортов и определить обстоятельства, при которых разрешается доступ к абортирующим услугам».

Во время своей речи в четверг Хиллари назвала легальное, введенное государством применение феминистической политики «великим незавершенным делом 21 века», которое необходимо завершить «не просто ради женщин, но ради всех – и не только в далеких странах, но здесь, в Соединенных Штатах».

«Это не только ради прав женщин. Это должно стать битвой как Америки, так и всего мира, – сказала она. – В нашей стране еще нужно многое сделать, а еще больше – по всему миру, однако я полна уверенности и оптимизма, что если мы примемся за работу, то совместными усилиями у нас получится».

Американские критики назвали беспрецедентным заявление Клинтон о том, что нация, основанная на свободе вероисповедания, может использовать государственное принуждение, чтобы изменить религиозную практику.

«Еще никогда мы не видели, чтобы кандидат в президенты так смело говорил о конфронтации с учением Католической церкви против абортов»,– заявил Билл Донохью (Bill Donohue), член Католической лиги.

«С одной стороны, это показывает, насколько далеко зашла политика давления сторонников аборта, – написал Эд Моррисси (Ed Morrissey) на сайте HotAir.com. – Баллотироваться в президенты на основании обещания использовать власть правительства, чтобы изменить «глубоко укоренившиеся культурные кодексы [и] религиозные убеждения», возможно, самый честный прогрессивный слоган в истории».

Он понадеялся, что теперь, когда Клинтон призвала правительства изменить религиозные доктрины, «избиратели увидят настоящую Хиллари Клинтон – ту, что отвергает их веру, так же как и Обама. И в этот раз – во всеуслышание, а не с помощью частной предвыборной кампании».

Донохью попросил Хиллари «сделать следующий шаг и рассказать поточнее, как она собирается исполнять свое обещание. Это интересно узнать не только посвященным католикам, но и евангельским христианам, ортодоксальным иудеям, мусульманам и всем тем, кто ценит жизнь от самого зачатия до момента естественной смерти».

Источник: LifeSiteNews

Текст:аборт Текст:Хиллари Клинтон NEW Мнения NEW Новости NEW Экспорт для Яндекса
/_service/43430/display/img_version/5963875/img_name/6936_43430_06bda919ed.jpg 1194231 https://www.refnews.ru/read/article/1194231 В России готовятся новые правила детского донорства органов 2015-04-28 07:19:17 Министерство здравоохранения РФ завершает согласование законопроекта «О донорстве органов человека и их трансплантации» и в ближайшее время внесет его на рассмотрение правительства, сообщили на днях в этой госструктуре.

Проект, размещенный на regulation.gov.ru, подготовлен на замену действующему закону 1992 года, который состоит всего из 16 статей и не содержит ряда норм, характерных для современного законодательства развитых стран, передаёт РБК.

«Мы отстали почти на 20 лет по трансплантации. В новом законе появляются регистры, определяется порядок донорства. Он создает нормативную базу по всем видам трансплантации. До 2016 года мы обязательно должны внести законопроект на рассмотрение в Думу, потому что без трансплантации нам не жить», — говорит представитель российского здравоохраниения.

В свою очередь, один из чиновников Минздрава рассказал журналистам, что одним из новшеств в законопроекте является понятие «донорство у несовершеннолетних». «Определяется последовательность действий по его реализации, и, что особенно важно, посмертное донорство у детей допускается только при наличии согласия родителей», — отметили в министерстве.

Действующий закон не регламентирует детское донорство, отсылает к инструкции по констатации смерти, а инструкция не дает возможности констатировать смерть так, чтобы у ребенка можно было изъять органы, поясняет руководитель отделения пересадки почки РНХЦ им.Петровского Михаил Каабак.

По мнению медика, новая норма несвоевременна. По словам эксперта, невысокий уровень доверия к трансплантологам — одна из ключевых проблем в отрасли, и любую реформу следует рассматривать с точки зрения того, повышает ли она его или уменьшает.

На практике эта норма сулит множество юридических конфликтов. Громким примером стало дело Алины Саблиной, 19-летней студентки, которая приехала в Москву из Екатеринбурга и погибла в результате травм, полученных в ДТП. «Девушка умирала в реанимации, здесь же несколько дней находились ее родители, однако об изъятии органов они узнали позже, из акта вскрытия»,  говорит юрист Антон Бурков, который занимается делом Саблиных.

Текст:медицина NEW Новости NEW Россия
/_service/43430/display/img_version/5963876/img_name/6936_43430_4007397ce0.jpg 1192311 https://www.refnews.ru/read/article/1192311 «Подвиг народа не нужно забывать» («Битва за Севастополь», 2015) 2015-04-27 09:27:52 Фильм «Битва за Севастополь», вопреки мнениям отдельных индивидов, не о «Крымнаш» и не о славных победах на фронтах исключительно российских войск (взбредет ведь в голову). Фильм о том времени, когда люди становились героями в одночасье, сами того не понимая. Они отдавали себя борьбе за Родину без остатка.

- Там идет война, а здесь люди интересуются –
шелковое ли у меня белье и какая у меня помада.

Когда фильм только был объявлен, авторов тут же обвинили в потакании «аннексии Крыма» и «антиукраинских настроениях». Хотя, честно говоря, с учетом событий вокруг Крыма, другой реакции, кроме импульсивной, и не следовало ожидать. В пафосности и красках фильм не уступает, скажем, «Перл Харбору». Конечно, бюджет его гораздо скромнее, но, самое главное, снят он недурно и смотреть его интересно.

Такие фильмы снимать надо. Во-первых, нашему, зачастую куцему, кинематографу, нужно хоть иногда делать эпические картины в духе Брукхаймера. Во-вторых, подвиг народа не нужно забывать, хотя бы потому, что народ эту войну прошел, и этот подвиг все-таки совершил. Конечно, в нашей стране присутствует культ «Победы», но давайте лучше обратим внимание не на пышные торжества с этой «Победой» связанные, а на тех, кто стали причиной этих пышных торжеств; тех, кто прошли эту войну до конца.

Фильм «Битва за Севастополь» не о политике и не о переделах, этот фильм о людях, простых людях, вошедших в историю победителями. Людмила Павличенко, которой посвящена эта картина, осталась в истории самой успешной женщиной-снайпером, имевшая на своём счету 309 убитых солдат и офицеров фашистских войск. Она сражалась в 25-й Чапаевской стрелковой дивизии. Участвовала в боях в Молдавии, Одессе и Севастополе. В 1942-м она Людмила Павличенко стала первым гражданином СССР, посетившим Белый дом в Вашингтоне. Жена президента США Элеонора Рузвельт пригласила Людмилу Павличенко в поездку по стране, где та смогла выступить перед Международной студенческой ассамблеей в Вашингтоне и перед Конгрессом промышленных организаций США. В общем, как вы сами понимаете, история эта не вымышленная, хоть в художественном смысле немного приукрашена.

Сегодня «правдорубы» любят, извиняюсь, копаться в дерьме истории, причем не брезгуя погружаться в дерьмо истории с головой. Выискивают они там все, что только можно, лишь бы опошлить и дать опровержение той Победе и подвигу тех бойцов, сложивших головы за Страну, семьи и родных. Но в дерьме, по природе своей, копаются жуки навозные и мухи, потому это их привычная среда обитания. Однако правда заключается в том, что почет мы отдаем не «левиафану» Советского государства, а простым людям, чья отвага достойна уважения, и веками должна ставиться в пример другим. Не хочется по-старчески брюзжать, но я больше чем уверен, что с учетом сегодняшней гонки за успехом и карьерным ростом, народ на такой подвиг уже не способен. С другой стороны, не дай Бог нам еще раз пройти такую войну.

Текст:рецензия Текст:Сорочинский NEW Новости NEW Сорочинский рецензии
/_service/43430/display/img_version/5963877/img_name/6936_43430_58dffb8675.jpg 1192321 https://www.refnews.ru/read/article/1192321 Кто спасет рок-н-ролл? (Мумий Тролль – «Пиратские копии», 2015) 2015-04-27 07:22:31 Для того, чтобы спокойно слушать новый материал Лагутенко и Ко, нужно абстрагироваться от их шедевральных «Морская» и «Икра», прочно и на долгие годы безвылазно засевших в голове. Для меня те альбомы были точкой отчета возвращения русского рока вместе с массовым интересом к нему.

С тех пор воды много утекло, да и сама группа уже неоднократно поменялась, выпустив десяток успешных и не очень успешных альбомов. Без лишней скромности, «Мумий Тролль» можно назвать если не самой влиятельной российской рок-группой последних пятнадцати лет, то одной из таковых. Я все же с большим уважением я отношусь к «Сплину», вот только, в отличие от «Мумий Тролля», ранние альбомы брутального Васильева (до «Гранатового альбома») на меня наводят тоску. Старых же «троллей» я могу слушать подолгу, особенно альбом «Новая луна апреля». Особый шарм группе придавал и придает не только ее ориентированность на британскую музыку всех расцветок, вкусов и мастей, но и легкоузнаваемый голос ее лидера, а так же характерный стиль написания песен:
Да-да, давай, ага, пора
Пара-рира-рара…
Что за палево и что за мура?
Где мы? Пара-рара…

Строчки из «Медленные танцы» по Лагутенко в тягучей, неподражаемой и не изменяющей слогу автора песне. Конечно, слог во многом бредовый, так сказать, повод шутить о таких песнях Петросяну в «Смехопанораме», мол, какие песни пошли, не то, что в наше время, когда текстами заправляли А. Пахмутова и Н. Добронравов. Но Лагутенко все чаще пишет песни для фона, для того, чтобы слушать их в дороге – в метро или в машине, не обременяя себя поисками в них глубокого смысла. Большинство этих песен написаны, чтобы просто заполнить тишину. В этих песнях не нужно искать смысл или каких-то скрытых посланий, потому что их здесь нет. Здесь все одно сплошное ремесленничество. Из четырнадцати песен – семь выдвинуты в качестве синглов, что говорит о вере музыкантов в свои силы.

Что ж, это их право. Звучит все вроде бы и модно, отвечает тенденциям, но уже как-то не слишком притягивает. То есть группа вроде бы дает слушателю именно то, что слушатель от нее ждет, особенно песни типа «Молния» и «Куклы», но все равно уже совсем не то получается на выходе. Во многом все это звучит по-корпоративному – частой среде обитания автора и, видимо, среда эта сильно влияет на него. Группа просто работает и зарабатывает, «пипл хавает», концерты посещаются, пьяные люди на корпоративах танцуют.

В одной из песен Лагутенко задает вопрос: «Кто будет спасать рок-н-ролл?». И скорей всего не зря, ведь «Мумий Тролль» рок-н-ролл уже не спасут, даже если от этого будет зависеть их жизнь. Но, я искренне надеюсь и верю, что будущие спасители жанра обязательно услышат эту песню и рок-н-ролл все-таки спасут…в свое время.

Текст:рецензия Текст:Сорочинский NEW Сорочинский рецензии
/_service/43430/display/img_version/5963878/img_name/6936_43430_e982cc2f79.jpg 1192251 https://www.refnews.ru/read/article/1192251 Наследница создателя Cosmopolitan требует запрета свободной продажи журнала 2015-04-26 20:52:12 Виктория Хёрст (Victoria Hearst), внучка основателя знаменитой американской медийной империи Рэндольфа Хёрста, объявила о начале общественной кампании против популярного женского журнала Cosmopolitan, требуя ввести возрастные ограничения на его продажу.

«Восхвалим Всевышнего в молитвах»  так называется движение, основанное 51-летней Викторией Хёрст, внучкой первого газетного магната Америки. Вместе с Национальным центром по противодействию сексуальной эксплуатации при поддержке психологов и гинекологов она запустила компанию CosmoHarmsMinors («Космо» вредит юным американкам»), передаёт Voice of America.

«Секс продается» – девиз всех гламурных изданий взял на вооружение и Космополитен, создававшийся в 1886 году как семейный журнал. Примерно с 1965 года издание переориентировалось на женщин, делающих карьеру. А сейчас, утверждают консерваторы, превратилось в «порнографическое» издание с вызывающими обложками, на которых часто фигурируют подростковые кумиры, с подробными описанием сексуальных позиций и ощущений.

«Однажды я увидела в свободной продаже обложку журнала с обнаженной моделью брюнеткой и поразилась! Что творит моя семья?!» – возмущается Хёрст.

«Я обратилась к президенту компании, говорила, что такие обложки  это порнография, а он не согласился со мной. Но у меня есть своя мораль. Как учил Господь: если вы не хотите, чтобы ваши дочери и внучки так вели себя, почему вы призываете к этому чужих дочерей и внучек?» - рассказывает она

«С медицинской и психологической точки зрения трудно преувеличить ту опасность, которую несет прославление журналом подобного образа жизни для юных девушек и совсем молодых женщин, – говорит Мириам Гроссман, доктор-педиатр, активист кампании CosmoHarmsMinors. – Журнал учит, что главная цель в жизни – быть горячей штучкой, быть желанной мужчинами. Без этого вы – ничто».

Сама Хёрст призывает американцев писать возмущенные письма издателям и обращаться в местные прокуратуры. «Это – не семейная месть, – подчеркивает Хёрст – я возмущена как гражданка, вместе со мной – тысячи и тысячи мам и бабушек Америки». 

Важная деталь: кампания направлена против американского издания журнала, потому что многие международные версии, как отметила Виктория Хёрст на пресс-конференции, гораздо менее «сексуально провокационны».

Отметим, что около 50% опрошенных американцев выступают за запрет продажи журнала несовершеннолетним.

 

Текст:журналистика Текст:США NEW Новости NEW Культура
/_service/43430/display/img_version/5963880/img_name/6936_43430_8c8828341a.jpg 1190381 https://www.refnews.ru/read/article/1190381 Ваш любимый йогурт абсолютно бесполезен, считают испанские учёные 2015-04-24 12:05:59 Испанские исследователи выяснили, что, вопреки распространённому представлению, регулярное употребление йогурта не оказывает на организм никакого положительного влияния.

Об этом говорится в материале издания Journal of the Academy of Nutrition and Dietetics, где опубликованы результаты исследований, передаёт Газета.ру

Ученые из Мадрида, которыми руководила Эстер Лопез-Гарсия (Esther Lopez-Garcia) сочли ошибочным мнение о том, что йогурт обогащает организм кальцием, а содержащиеся в нем бифидобактерии улучшают пищеварение. Они проанализировали состояние здоровья нескольких тысяч испанцев, которые придерживались примерно одинаковой диеты. Но часть из них постоянно употребляла в пищу йогурт, а другая — совсем не употребляла.

Результаты работы показали, что здоровье всех обследованных находилось в одинаковом состоянии. Соответственно, исследователи утверждают, что употребление йогурта не оказывает ни положительного, ни отрицательного влияния.

В исследованиях приняли участие 4,5 тысячи человек в возрасте от 18 лет и старше.

Текст:диета NEW Новости NEW Наука
/_service/43430/display/img_version/5963881/img_name/6936_43430_249654bafd.jpg 1129801 https://www.refnews.ru/read/article/1129801 Пиццерия в Индиане закрылась после отказа обслуживать однополое "бракосочетание" 2015-04-24 10:49:03 Пиццерия в американском штате Индиана попала под огонь критики за отказ в обслуживании однополых свадеб и была закрыта, после того как владельцы начали получать письма с угрозами.

Однако веб-страница GoFundMe, созданная для поддержки пиццерии Memories Pizza в Уолкертоне, всего за шесть часов собрала более 40 000 долларов.

Пиццерия попала на первые полосы газет после того, как ее владельцы заявили, что их предприятие является «христианским учреждением», и сказали, что горячо оспариваемый «Акт о восстановлении свободы вероисповедания», принятый в штате, позволяет им отказать в приготовлении пиццы для однополых свадеб и в обслуживании таких банкетов.

Это заявление привело к потоку злобных высказываний на сайте Yelp и к письмам с угрозами.

«Я не знаю, откроемся ли мы снова, и если сможем, то безопасно ли это, заявила одна из совладельцев Кристал О’Коннор  (Crystal O’Connor) новостному интернет-агентству TheBlaze, которым руководит консервативный ведущий ток-шоу Гленн Бек (Glenn Beck).  Мы практически прячемся, не выходим из дома».

Сбор средств в поддержку Memories Pizza был открыт Даной Лоэш (Dana Loesch), сотрудницей TheBlaze, и Лоренсом Б. Джонсом III (Lawrence B. Jones III), одним из репортеров агентства.

«Никто не должен страдать, тем более в одиночку, за свою веру, за желание отстаивать христианские принципы», – сказала Лоэш во время своей передачи.

Ранее один из совладельцев пиццерии, Кевин О’Коннор (Kevin O'Conner) сказал, что он будет обсуживать покупателей гомосексуалистов, но не будет продавать пиццу на однополые свадебные банкеты. «Этот стиль жизни – их выбор. Я выбираю оставаться гетеросексуалом, – заявил О’Коннор в интервью каналу ABC 57.  Они хотят быть гомосексуалами. Почему я должен из кожи вон лезть, чтобы способствовать тому, что было их выбором?»

О’Коннор также сказал в интервью газете Daily Beast, что пока ему не приходилось обслуживать однополые свадьбы.

«Я никого не выгоняю из моей пиццерии, и у меня нет проблем с геями, – были его слова.  Я просто не хочу иметь никакого отношения к их «бракам».

После того, как эта история разошлась по Сети, страница на сайте Yelp, посвященная ресторанам, быстро заполнилась негативными отзывами и изображениями. Однако эти отзывы, скорее всего, будут удалены, поскольку они не являются отзывами посетителей пиццерии.

«Нерелевантные, навеянные СМИ отзывы вяляются нарушением наших правил, – заявил представитель сайта Yelp в интервью для Huffington Post.  Что касается релевантности, то, к примеру, отзывы не должны содержать рассуждения о практиках найма, политических идеологиях, чрезвычайных обстоятельствах или других вопросах, которые не относятся к впечатлениям клиента от обслуживания».

Источник: Huffington Post

Текст:гей-лобби Текст:США NEW Новости NEW В мире
/_service/43430/display/img_version/5963882/img_name/6936_43430_63d3f232cd.jpg 1189871 https://www.refnews.ru/read/article/1189871 В спецназе только девушки (Батальонъ, 2015) 2015-04-24 10:36:36 ​Летом 1917-го года был создан первый Женской батальон смерти, поспешивший на помощь в борьбе с немецким захватчиком, посягнувшим на территорию раскалывающейся Российской Империи. Женщины, до этого все чаще бывшие домохозяйками или барышнями, ожидавшими своих мужей с фронтов Первой мировой войны, были вынуждены сами вступить в смертельную схватку с противником, сумев своими жертвами доказать преданность Родине.

Когда я узнал, что картину «Батальонъ» продюсировали и снимали создатели «Сталинграда», я побоялся, что готовится очередной претенциозный двухчасовой видеоклип, годный только в качестве видеоряда к не менее претенциозным и пафосным песням Владимира Жечкова и его группы «Белый Орел». В общем, «Сталинград» Бондарчука - это почти готовое академическое руководство как не надо снимать кино. Но создатели ужасного до боли в груди и рези в глазах «Сталинграда» создавали еще и «Брестскую Крепость», а это хоть какие-то надежды да вселяло. Обычно ведь наши новые фильмы о войне или революции получаются все чаще какими-то неказистыми. Чего только стоит покусанная акулами пера картина Михалкова «Утомленные солнцем 2», когда после каждого сеанса работникам кинотеатров в буквальном смысле приходилось стирать плевки зрителей со стен и кресел. Но есть у нас и хорошие примеры хорошего кино о войне и революции, каким была картина Андрея Кравчука «Адмиралъ», окрещенная нашими жестокими и ехидными кинокритиками в «Титаник по-русски». Так или иначе, наши режиссеры все еще эксплуатируют в своих революционных или военных картинах гусарскую браваду главных героев и геройских дух непобедимого русского солдата, идущего со штыком в руках и с высоко поднятой головой на супостата проклятого. Но на этот раз речь идет о духе солдаток. Когда царская армия, раздираемая внутренними противоречиями и большевистской пропагандой, отказывается вести борьбу с неприятелем – немецким оккупантом, на помощь отечеству приходит первый женский батальон.

Сценарист Игорь Угольников (тот самый «Оба-На Угол Шоу») еще в период создания картины «Брестская крепость» планировал написать сценарий к фильму о женском брестском гарнизоне, но идея впоследствии вылилась в сценарий о батальоне поручика Марии Бочкаревой, воевавшем в период Первой мировой войны на территории Беларуси. На мой взгляд и вкус эта картина получилась весьма недурственной, хотя и не лишена всех тех минусов и обязательных клише, присущих новому российскому кино. Даже в названии «Батальонъ», всплывающем в самом начале фильма, и там умудрились раскрыть бутон цветка в букве «о». Ну не могут наши создатели без всех этих лишних и надоевших наворотов. Если герои стоят в строю, то обязательно под проливным дождем, если герой говорит ключевые слова, то обязательно с высоко поднятым подбородком. Все это было и в «Адмирале», и в «9-й роте», все это всегда присутствует в нашем современном кино. Хотя это делает наш кинематограф хоть немного своим. У французов, например, есть другая крайность: они любят во всех динамичных фильма показывать на весь экран растянутые озабоченные действом гримасы героев и крутить камерой так часто, что зритель не успевает сообразить, что за чертовщина творится на экране. Но мы, как и французы, с Голливудом тягаться не в силах, и делаем пока то, что умеем, и делаем так, как умеем. Не каждому дано снять «Левиафан» и поехать с ним на все мировые фестивали, собрав три ведра премий, но вот снять такой высокопарный геройский фильм о России у нас вполне могут, хотя и делают все это по одним и тем же лекалам.

Фильм ругать у меня желания нет. Да и не за что его особо ругать. «Батальонъ» получился довольно интересным, бравым, вызывающим гордость за страну и ее павших в боях героях фильма. Хорошая игра актеров, как и весьма интересный актерский состав – главное украшение картины. На мой взгляд, «Батальонъ», как я уже намекнул выше, ничем не хуже того же «Адмирала», и получился он достаточно интересным и смотрибельным, хотя, при столь колоссальном бюджете (10 млн. долларов) снять гадость нужно еще постараться. В любом случае, «Батальонъ» (возможно на безрыбье) один из лучших российских фильмов о войне (а их у нас было хоть отбавляй) последней пятилетки. В общем, посмотрите, не пожалеете.

Текст:рецензия Текст:Сорочинский NEW Новости NEW Сорочинский рецензии NEW Экспорт для Яндекса
/_service/43430/display/img_version/5963883/img_name/6936_43430_bedacea297.jpg 1181941 https://www.refnews.ru/read/article/1181941 На саммите в защиту жизни и семьи осудили попытки «идеологического диктата» 2015-04-23 11:56:58 Общественные организации 18 стран осудили манипуляции так называемого «социального форума» седьмого саммита Северной и Южной Америки, который проходил в Панаме на прошлой неделе. В совместном заявлении, опубликованном по окончанию саммита, группы сурово осудили попытки заставить молчать тех, кто защищает демократию, право на жизнь, семью и особенно свободу вероисповедания.

Альфонсо Агилар (Alfonso Aguilar), исполнительный директор организации Латинского партнерства по проекту «Американские принципы», выступающий от лица этих организаций, сообщил представителям СМИ, что широкая сеть организаций с сильными идеологическими миссиями, варьирующаяся от радикальных левых групп до сообществ гомосексуалистов и лесбиянок, работает сообща с целью заглушить голос организаций, которые на самом деле представляют общественность Латинской Америки, чтобы навязать им «прогрессивную» политику.

В эту политику входит признание абортов как одного из «прав человека», внедрение гендерной идеологии в образовательную систему, продвижение однополых «браков», создание особых «прав» для ЛГБТ, декриминализация торговли наркотиками и искоренение определенных гражданских свобод.

Эта сеть, сперва кажущаяся плюралистической, на самом деле просто грамотно озвучивает свою идеологию и обладает поддержкой и особым отношением внутри организационного комитета. Как сообщил Агилар, во время форума по гражданскому обществу и социальным партнерам на саммите наблюдались серьезные нарушения, варьирующиеся от отказа аккредитовать определенные группы до произвола в процедуре обсуждений.

«Многие организации, выступающие в защиту жизни и семьи, на самом деле были исключены, тогда как организаторы создали особые условия для левых организаций с Кубы и нашли организации, продвигающие радикальную политику по абортам и так называемым «правам ЛГБТ». Это привело к чрезмерному засилию этих групп на всех тематических форумах».

Форум по гражданскому обществу и социальным партнерам был предназначен для общества в целом, чтобы его представители могли дать свои рекомендации главам государств и другим официальным участникам саммита правительств Северной и Южной Америк.

Обычно «Социальные форумы» весьма активно используются организациями, представляющими меньшинства, чтобы оказать давление в пользу политики, сосредоточенной на гендерной идеологии и продвижении легализации абортов. Подобные группы участвуют в обсуждении различных тем и сотрудничают с официальными лицами Организации Американских государств (OAS), чтобы включать свои требования в окончательный доклад по каждому форуму.

Окончательные заявления групп обсуждения (по здоровью, образованию, энергии, окружающей среде и стабильному развитию, миграции и безопасности, участии граждан и демократическому управлению) содержат рекомендации, которые предоставляются лидерам. Таким образом эти группы делают вид, что требования группы являются требованием всего общества.

Хотя активная деятельность этих групп была непрекращающейся и упорной все последние годы, процедуры обсуждения и диалога соблюдались, и даже наблюдался определенный баланс в рамках плюрализма гражданских ассоциаций, представленных на форуме. Но, как заявил бразилец Гилерме Феррейра (Guilherme Ferreira), представлявший на саммите общественную организацию CitizenGo, «не в этом году».

«Идеологическая сеть» имела подавляющее большинство благодаря хитрому выбору, сделанному им во время процесса регистрации. «Прогрессивные» смогли поместить своих людей на места координаторов тематических рабочих групп в качестве редакторов окончательных докладов, а так же на другие значимые позиции», – сказал он.

Результатом стало то, что все доклады от «гражданского общества» к лидерам региона имели явный идеологический уклон. Для Арилара «явно, что  выводы рабочих групп на форумах были пристрастны к определенной политике ЛГБТ-групп и экстремистов, выступающих за аборты».

Там, где у них не вышло контролировать рабочую группу, они попытались саботировать выступления участников выкриками, обманом и даже жестокостью, как, например, в случае с форумом по вопросам участия граждан в демократическом управлении. Когда участникам не удалось одержать верх, 70 кубинских делегатов покинули два форума, в которых они участвовали, а затем отвергли тексты, которые были предложены.

На форумах, имеющих дело со здоровьем и образованием, «прогрессивные» систематически блокировали участников, которые не соглашались с их гендерной идеологией. Однако представители защитников жизни и семьи смогли сузить некоторые из наиболее радикальных рекомендаций. «Хотя мы не можем сказать, что рекомендации рабочих групп были полностью объективными и сбалансированными, мы смогли достичь значительного прогресса в этом направлении», – сказал Агилар.

Представительница Мексики Нейди Кассилас (Neydy Casillas), представлявшая Альянс по защите свободы, подчеркнула, что манипуляции, имевшие место на саммите Северной и Южной Америки, являются «новой формой идеологического диктаторства», пытающейся уничтожить культурные ценности латино-американцев. «Это парадокс, учитывая то, что Организация американских государств была создана, чтобы нейтрализовать угрозу политического диктаторства», – заявила она.

Совместное заявление этих организаций к государствам состояло в том, что большинство взглядов, на самом деле, не было представлено, большая часть населения континента «не получила права голоса». Авторы заявления предупредили, что «поскольку эти форумы не были на самом деле представлены гражданским обществом наших стран, последующие встречи с президентами и правительственными представителями являлись просто фарсом».

В заявлении также подчеркнуто, что «рекомендации, которые услышали правительственные лидеры, не представляют истинные настроения народа Латинской Америки и не являются продуктом настоящего консенсуса, они - не более чем мнения некоторых акционеров и социальных либералов».

Источник: LifeSiteNews

Текст:традиционные ценности NEW Новости NEW В мире
/_service/43430/display/img_version/5963884/img_name/6936_43430_cfc6d899f1.jpg 1179731 https://www.refnews.ru/read/article/1179731 В «современных семьях» мать и отец больше не нужны? 2015-04-21 11:58:39 «Современные семьи: родители и дети в новых формах семьи» - эта книга профессора Кембриджского университета Сюзан Голомбок (Susan Golombok) недавно завоевала широкую популярность в Великобритании. Книга представляет собой результат 35-летнего исследования воспитания и развития детей в «новых формах семьи», включая семьи лесбиянок и гомосексуалистов; семьи, представленные матерями-одиночками, намеренно остающихся одинокими; а также семьи, созданные с помощью вспомогательных технологий оплодотворения, таких как экстра-корпоральное оплодотворение (ЭКО), донорство яйцеклетки, спермы или эмбриона и суррогатное материнство.

Газета The Independent сделала краткий вывод по работе профессора: «Ее исследования опровергают вековое предположение, что традиционная пара, состоящая из мужчины и женщины, представляет собой золотой стандарт для воспитания детей».

Блог, который Голомбок создала по данному исследованию, бросает вызов «верховенству традиционной семьи» на основании того, что качество семейных взаимоотношений имеет больше влияния на детей, чем число, пол, сексуальная ориентация или биологическая связь родителей. Она пришла к следующему выводу: «Существуют убедительные доказательства, что присутствие отцов в жизни детей не является необходимым, [и]… дети могут, похоже, обходиться и без матери».

Голомбок годами проводила свое собственное научное исследование «новых форм» семьи. Например, одно из ее исследований – анализ воспитания детей из 41 гомосексуальной семьи, детей из 40 семей, где воспитанием занимаются лесбиянки, и из 49 семей с родителями-гетеросексуалами, имеющими приемных детей в возрасте от 3 до 9 лет. Исследование Голомбок обнаружило более высокий уровень благосостояния и воспитания детей у отцов-гомосексуалистов по сравнению с семьями родителей-гетеросексуалов.

Исследования литературы за последние 20 лет приводят к аналогичному выводу: дети родителей-гомосексуалов справляются по меньшей мере так же хорошо, как и дети гетеросексуалов, к тому же то малое количество отличий в результатах воспитания нельзя списать на структуру семьи.

Надежное исследование?

Исследование Голомбок – одно из тех, на которое чаще всего ссылаются. Однако, не говоря уже о методологической обоснованности, количество исследованных семей  очень мало, что неизбежно, учитывая количество населения, из которого проводилась выборка.

Чтобы отобрать семьи для исследования, две группы по поддержке приемных однополых семей и некоторые агентства по усыновлению послали информацию об исследовании своим членам, прося их стать добровольцами. То есть это были не случайно выбранные представители населения. Критерием отбора был необходимый возраст ребенка (от четырех до восьми лет) и срок его пребывания в приемной семье (минимум год). Помимо стандартных интервью, наблюдательных измерений благосостояния и отношений родителей с детьми, в рамках исследования проводилось анкетирование учителей с целью определения психологического привыкания детей.

По наблюдениям Голомбок получается, что у гомосексуальных пар больше "уровень теплоты", больше количество взаимодействия и ниже уровни дисциплинарной агрессии (по оценкам интервью), чем у родителей-гетеросексуалов.

Почти все исследования о воспитании детей однополыми родителями основаны на слабом планировании, неслучайном отборе респондентов и неадекватном использовании полученных данных. Например, однополых партнеров, выбранных по таким критериям как высокий доход и образование, сравнивали с произвольным набором разнополых родителей. Большинство исследований проводятся с отсутствием надлежащих контрольных групп и с использованием недостоверных критериев измерения жизни детей и обстановки в семье (например, доклад самих родителей).

Если даже авторитетные исследования используют лишь 18, 39 или 44 пары респондентов (включая исследование Голомбок), то не удивительно, что статистически значимая разница не проявляет себя. Долговременное исследование лесбиянок в США, на которое неоднократно ссылается Голомбок в своей новой книге, основано на исследовании всего 78 подростков, которых выбирали не случайно, и при изучении которых использовали плохие контрольные группы.

Достоверные выводы?

Выводы, которые можно сделать из данного исследования, намного более ограничены, чем подразумевает большинство докладов. Например, в отзыве шотландского правительства об исследовании опыта детей ЛГБТ-родителей  «подчеркнуты очевидные преимущества воспитания однополыми парами как для родителей, так и для детей».

Однако эти выводы основаны всего на восьми исследованиях, большинство из которых опираются на необъективных респондентов и неправильную методологию (например, использование самозаполняемых анкет, плохие (или вообще отсутствующие) контрольные группы, интервью и даже анализ телевизионных документальных фильмов).

Более того, большинство подобных исследований сосредоточены на настоящем, пока дети все еще находятся под опекой родителей, что показывает больше информации о взаимодействии родителей с детьми, чем о чувствах подростков, которые уже прошли стадию детства и теперь могут высказывать собственное мнение.  Именно в подростковом возрасте вопросы, связанные с самоопределением, выходят на первый план, и отношения с родителями могут усложниться. Нельзя утверждать, что результаты исследования не изменятся.

Использование техники вспомогательного оплодотворения, донорства яйцеклетки и суррогаты для гетеросексуалов и гомосексуалистов, называемых «отцами-одиночками по собственному желанию», – недавно появившееся явление, поэтому в этой области еще мало исследований. Сама Голомбок признает и понимает, что в этой сфере не может быть сделано каких-либо обстоятельных заключений.

Радикальные заявления, что отцы больше не нужны, противоречат огромному количеству исследований, показывающих важность отцов и их исключительную роль в воспитании. Значительное количество хорошо задокументированных эмпирических доказательств простирается на многие годы назад, преобладающим большинством подтверждая пользу участия отца в воспитании детей.

Все ли согласны?

Более того, не все исследователи согласны с результатами работы Голомбок (как она сама признает, и, как и следовало ожидать, не принимает в расчет). Исследование, проведенное в национальном масштабе с участием 3000 молодых людей в США (Исследование новой структуры семьи (NFSS)), предоставляет довольно большую выборку из детей, чьи родители имели опыт однополых отношений (у 163 респондентов однополые отношения были у матери, и у 73 – у отца).

Исследование по этим группам, проведенное профессором Регнерусом (Regnerus), показало, что взрослые дети, воспитывавшиеся даже недолгое время в семьях родителей-ЛГБТ, чаще вырастали неспособными справиться с жизненными ситуациями, в отличие от детей, воспитанных в семьях с другой структурой, где родители были разного пола и состояли длительное время в браке.

Однако вопрос о влиянии однополого воспитания совсем из другой категории. Вполне возможно, что дети в однополых группах также испытали воспитание только со стороны одного родителя в течение какого-то времени, и что опыт постоянно меняющейся структуры семьи может оказаться причиной наихудшего результата. Другими словами, очень сложно отделить влияние жизни с однополыми родителями от влияния развода, повторного брака или воспитания родителем-одиночкой. И Регнерус это очень четко описал, стараясь избегать какой-либо причинно-следственной связи. Однако он показывает, что различия имеют место.

Другое исследование обнаружило, что дети, воспитанные однополыми родителями, переживают в два раза больше проблем, чем дети разнополых родителей.

Многие из находок, на которые ссылается Голомбок, могут быть весьма точными (хотя и ограниченными). С практической точки зрения, две женщины или два мужчины вполне могут воспитывать детей и часто делают это хорошо: например, тети, дяди, дедушки и бабушки, когда о детях не могут позаботиться их собственные родители.

Последствия распада взаимоотношений

Исследование не учитывает большую нестабильность отношений людей, не состоящих в браке, от чего у детей возникают многие проблемы как в однополых, так и в разнополых взаимоотношениях. Исследование ясно показывает, что семейная нестабильность имеет драматические негативные последствия для благосостояния детей.

Скандинавское исследование обнаружило, что разрыв взаимоотношений в однополых «браках» в два раза больше, чем у гетеросексуальных супругов. А уровень разрыва отношений между лесбиянками на 77% выше, чем у гомосексуалистов. Исследование, проведенное в Великобритании в течение двух поколений пар, также обнаружило, что однополые взаимоотношения имеют больше вероятности разрушиться, чем разнополые. Это важные находки в вопросе воспитания детей.

Существует огромное количество других исследований о пользе брака для детей, показывающих, что семьи, где родители состоят в браке, имеют больший шанс не распасться, когда ребенку исполнится 16 лет. Это означает, что у ребенка будут более высокие результаты в образовании, эмоциональном и социальном развитии. Польза традиционной, целостной семьи включает в себя лучшее поведение, более высокий уровень грамотности, более высокие оценки, меньшее количество прогулов, более низкий уровень депрессии и беспокойства, низкий уровень антисоциального поведения, меньше злоупотребления наркотическими веществами, более близкие отношения с родителями и более низкий уровень подростковой сексуальной активности.

Основныевыводы просты:

Исследовательская литература по воспитанию детей в однополых браках представляет собой слабую базу, плохо контролируемую и основанную на весьма маленьком количестве респондентов, часто тщательно отобранных исследователями. В ней использованы неточные методы измерения отношений в семье между родителями и детьми (например, доклад самих родителей), что весьма сложно проверить третьему лицу.

Исследовательская литература по результатам воспитания детей в семьях с родителями, состоящими в прочном брачном союзе, является сильной, основанной на большом количестве респондентов и тысячах научных исследований.

Альтернативной книгой к исследованию, на которое ссылается книга «Современные семьи: родители и дети в новых формах семьи», может стать исследование, на которое ссылается книга «Возможно «да»: современный брак и погоня за счастьем».

Благосостояние ребенка лучше всего проявляется в стабильной семье, с родителями, которые любят, уваждают, защищают, направляют и посвящают себя друг другу. Некоторые приемные однополые родители могут предложить это детям, нуждающимся в любящей семье, и некоторые так и делают, однако использовать существование некоторого количества таких семей для убедительного заявления, что матери и отцы больше не нужны, это означает выйти за рамки исследования и здравого смысла: дети должны воспитываться в собственной семье, с биологическими отцом и матерью, состоящими в браке.

Для христиан большая часть этой информации не будет ничем новым. Библия постоянно утверждает необходимость брака и семьи, а сам брак является прообразом отношений Христа с церковью. Брак должен служить нам на пользу, он является универсальной, Богом данной структурой, а не культурной адаптацией, которую можно менять, как нам заблагорассудится. Иисус, будучи по сути одиноким на этой  земле, был рожден в семье и знал, насколько это важно, что это в себе подразумевает. Христиане, однако, не призваны судить людей вне церкви, но должны свидетельствовать о Нем и жить по Его заповедям.

Источник: MercatorNet

Текст:однополый союз NEW Мнения NEW Новости
/_service/43430/display/img_version/5963885/img_name/6936_43430_396380f9ea.jpg 1182221 https://www.refnews.ru/read/article/1182221 Путин позволил некоторым россиянам с судимостью усыновлять детей 2015-04-20 21:49:01 Президент РФ Владимир Путин внес в Семейный кодекс страны поправки, которые позволяют отдельным россиянам, имеющим судимость за неопасные преступления, становиться опекунами или усыновителями.

Поправки были приняты Госдумой 7 апреля и одобрены Советом Федерации 15 апреля, сообщает в понедельник официальный сайт Президента Российской Федерации.

В соответствии с новой редакцией, лица, имевшие судимость либо подвергавшиеся уголовному преследованию за преступления небольшой и средней тяжести, смогут выступать усыновителями, если судом такие лица будут признаны не представляющими опасность для жизни, здоровья и нравственности усыновляемого ребенка.

Принимая решения об усыновлении бывшим осужденным, суд будет учитывать обстоятельства его преступления, срок, прошедший с момента его совершения, форму вины, характеристику личности бывшего осужденного, его поведение после совершения преступления и другие обстоятельства. 

"Это абсолютно логичный шаг Президента. Он вызван, я уверен, огромным числом обращений граждан, желающих взять в свою семью ребенка-сироту, но попадающих под то грубое регулирование, которое существовало до сих пор. Сейчас государство постепенно отстраивает законодательство в области семейного устройства детей-сирот. Вот простой пример. Семья, где, скажем, супруг был осужден за нетяжкое преступление хочет взять ребенка. В этом случае оформляется опека на супругу. Органы опеки идут на это, потому что оценивают текущее состояние семьи и понимают, что ребенку там будет хорошо. При этом они не могут усыновить его на правах кровного, так как усыновление оформляется на обоих супругов. Вот и получается, что ребенок воспитывается в семье, но при этом его права на желаемый юридический статус нарушены. В законодательстве есть еще целый ряд таких моментов, которые надо немного подправить. Мы способствуем этому процессу через работу в экспертных группах в Госдуме и общественной палате, через сотрудничество с уполномоченными по правам ребенка и другие общественные механизмы. Динамика изменений законодательства обнадеживает", - комментирует нововведение Иван Иклюшин, руководитель альянса "Россия без сирот".

Напомним, что в настоящее время в РФ установлен полный запрет на возможность усыновления детей лицами, которые имели или имеют судимость за преступления, связанные с половой неприкосновенностью, половой свободой личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности.

 

Источник: Россия сегодня

Текст:Владимир Путин Текст:Путин Текст:усыновление NEW Новости NEW Россия
/_service/43430/display/img_version/5963886/img_name/6936_43430_861f49f153.jpg 1174801 https://www.refnews.ru/read/article/1174801 За два года в Канаде погиб 161 младенец, переживший поздний аборт 2015-04-20 09:40:54 Активисты защиты жизни в Канаде призывают провести расследование вопиющих фактов умерщвления младенцев, которых оставляли умирать после абортов, совершенных на последних месяцах беременности. Согласно официальным данным государственной службы статистики в Канаде, в 2013 – 2014 годах 161 младенец погиб, родившись живыми после абортов женщин на последнем сроке. Этот показатель выше данных 2011-12 годов.

Последние данные были обнаружены блоггером и защитницей жизни Патрицией Мэлони (Patricia Maloney).

Эта информация подняла волну негодования и призывов принять правительством Канады «Акт о защите младенцев, рожденных живыми» аналогичный тому, который принят на федеральном и областном уровне в США.

«Эти цифры отображают ужасающую реальность: дети родились живыми, но были оставлены умирать или были убиты, – рассказал в интервью для LifeSiteNews Джек Фонсека (Jack Fonseca), представитель кампании  «Коалиция жизни». – Даже по законам Канады это считается убийством, какими бы коррумпированными ни были наши власти. Нам нужен акт о защите детей, рожденных живыми».

Когда в 2012 году Мэлони опубликовала первые найденные ею сведения о выживших при абортах, но позже умерщвленных младенцах, три члена парламента от партии Тори попросили Канадскую королевскую конную полицию провести расследование касательно предполагаемого убийства детей. Однако впоследствии представитель команды одного из членов парламента, Мориса Веллакотта (Maurice Vellacott), заявил журналистам агентства LifeSiteNews, что более чем два года спустя они так и «не получили никакого удовлетворительного ответа».

Таким образом, то, что произошло и продолжает происходить с младенцами, выжившими после абортов, в Канаде остается загадкой.

Повреждали ли намеренно детям позвоночники, что приводило к смерти, как это было у сотен беспомощных младенцев, выживших после небрежных абортов, выполненных аборционистом из Филадельфии Кермитом Госнеллом (Kermit Gosnell), которого в итоге обвинили в многочисленных убийствах в 2013 году? Или их просто оставляли умирать в каких-нибудь закрытых помещениях, подальше с глаз сотрудников и клиентов больниц или клиник, как рассказывала защитница жизни Джилл Станек, работая в Чикаго? «Они [младенцы] живут (после аборта) от нескольких минут до почти восьми часов», – сказала она в интервью в 2008 году.

Запрос в больницы Британской Колумбии и в Клинику Моргенталер в Торонто касательно протоколов лечения (или избавления от) выживших после аборта детей не получил никакого своевременного ответа. Однако, когда в 2012 году эта проблема все-таки получила огласку и вызвала обсуждение, газета National Post сообщила: «Анонимные доктора утверждают, что [аборты на последних сроках беременности] совершаются в весьма редких случаях, когда у плода развилась аномалия, из-за которой он бы не выжил, как, например, отсутствие жизненно важного органа, или в случаях, когда продолжение беременности представляет риск для здоровья матери».

В статье далее подчеркивалось, что эти младенцы попадают в категорию «живорожденных», которую не рассматривала Мелони. Один из официальных источников информации, Канадский институт информации о здоровье, описал следующий гипотетический случай, чтобы показать как надо фильтровать информацию: когда у младенца в утробе диагностируют врожденное отсутствие головного мозга и абортируют на 23 неделе, и «плод рождается живым и выживает в течении часа», этот случай классифицируется как «живорожденный плод в результате прекращения беременности».

Газета The Post ссылается на подтверждающие друг друга слова многих докторов, но только один из них согласился назвать свое имя: доктор Дуглас Блэк (Dr. Douglas Black), президент Канадского сообщества акушеров и гинекологов. Он сказал, что младенцам, подающим признаки жизни, просто «позволяется отойти в мир иной в ситуации, завсящей от конкретных обстоятельств, иногда даже на руках матери».

Согласно информации Канадского института информации о здоровье, по меньшей мере 161 младенец родился при попытке аборта в Канаде в период 2013-24, в отличие от 158 младенцев в 2011-12 году. Данные, казалось бы, практически однаковые. Однако предыдущие годы включали информацию по Квебеку, которую Институт отказывается предоставлять на 2013-14 год по приказу администрации из Квебека. Поскольку в число 158 входил 21 случай рождения живых младенцев после абортов в Квебеке, можно предположить, что настоящее количество по стране даже больше 161.

Однако согласно данным, предоставленным Джойс Артур (Joyce Arthur), главой Сети акций за выбор (Pro-Choice Action Network), категория «рожденные живыми» относится не к «младенцам, рожденным живыми», а к плоду за несколько секунд до его смерти, который «всего-навсего подает моментные импульсы, такие, как подёргивание или пульс в пуповине». Более того, что касается абортов на последних месяцах беременности, то в Канаде, как заявила Артур в интервью журналистам LifeSiteNews, «стандартной практикой является стимулирование смерти плода перед абортом», что «вероятно, но не обязательно исключает некоторые признаки жизни на короткий промежуток времени».

Ей возражает Джон Хоф, представитель организации «Объединение за жизнь в Британской Колумбии»: «Среднестатистические канадцы не понимают, что младенцы рождаются, а затем им позволяют умереть, так как они никому не нужны. Отрицается сама основа справедливости», – заявил он в интервью. Хоф также призвал к принятию «Акта о защите младенцев, рожденных живыми» и обратился к «некоторым смелым членам парламента, выступающих за защиту жизни», содействовать его принятию.

Что касается Патриции Мэлони, опубликовавшей свою статистическую подборку на сайте run-with-life.blogspot.ca, то блоггер  заявила, что никто на самом деле не знает, что происходит в Канаде с младенцами, рождающимися живыми. «На самом деле все, что у нас есть, это предположения, – заявила она в своем блоге.  Пока мы только гадаем, отбрасывают ли этих живых младенцев в сторону, добивают ли их или просто оставляют ожидать своей кончины самостоятельно».

«Или они умирают милосердной смертью на руках у матери? Если так, то почему ребенку не дают родиться в срок и не помещают в отделение интенсивной терапии? Может быть потому, что мы не предоставляем возможность дородовой интенсивной терапии беременным женщинам в этих сложных ситуациях? Это было бы истинным милосердием. А если мы не предоставляем такой возможности, то почему? Одно мы знаем точно: эти дети (по крайней мере, 161) иногда рождаются живыми, а затем они умирают».

Источник: LifeSiteNews

Текст:аборт NEW Новости NEW В мире NEW Экспорт для Яндекса
/_service/43430/display/img_version/5963887/img_name/6936_43430_fc5a19409f.jpg 1061461 https://www.refnews.ru/read/article/1061461 Американский социолог доказал, что однополые «семьи» вредны для детей 2015-04-17 11:51:02 Исследователь впервые представил научные данные, доказывающие, что разнополые родители лучше однополых.

Недавние исследования разнесли в пух и прах провокационный вопрос о воспитании детей однополыми родителями. В своей статье для Британского журнала "Education, Society & Behavioural Science" американский социолог Пол Саллинз (Paul Sullins) пришел к выводу, что «у детей с однополыми родителями эмоциональные проблемы увеличиваются более чем в два раза  по сравнению с детьми, у которых родители - люди разного пола».

Саллинз уверенно заявляет: «Теперь уже нельзя будет сослаться на отсутствие исследования, которое бы доказало, что дети в разнополых семьях не имеют никаких преимуществ перед детьми гомосексуалов».

Это демонстративное опровержение гипотезы о «неотличимости» наверняка разворошит «осиное гнездо», поскольку сейчас Верховный суд США готовится предоставить аргументы «за» и «против» однополых браков. Критики не смогут проигнорировать исследование, поскольку оно основано на гораздо больших данных, чем все предыдущие: было опрошено 512 детей однополых родителей, взятых в базе данных Национального обзора здравоохранения США. В число эмоциональных проблем входит плохое поведение, беспокойство, депрессия, плохие отношения со сверстниками и неспособность сосредоточиться.

После обработки данных Саллинз обнаружил, что родители разного пола предоставляют детям лучшее окружение. «Воспитание биологическими родителями имеет уникальный характер и очень сильно влияет на отличие детей, воспитываемых гомосексуальными родителями, от тех, кто воспитывался гетеросексуалами», – пишет он.

Как подчеркивает ученый, это имеет невероятное значение для общественной политики. Модель щедрой любви и потакания капризам, представленная Элтоном Джоном и Дэвидом Фарнишем, имеющих детей от суррогатных матерей, не работает. В своей критике сторонников однополых браков Саллинз соглашается, что таким образом «основная польза брака для детей состоит не в том, чтобы дать им лучших родителей (более стабильных, финансово обеспеченных и прочее, хотя так обычно и получается) - брак дает им их собственных родителей».

Легализация и социальное признание гомосексуальных и лесбийских партнерств не уменьшит риск появления эмоциональных проблем. «Две формы семьи продолжат оказывать весьма разный, даже противоположный эффект на биологический компонент благосостояния ребенка, с относительным ущербом для детей в однополых семьях».

До недавнего времени все исследования воспитания детей гомосексуалами были весьма незначительными. При обзоре 49 работ в 2010 году один исследователь обнаружил, что в среднем при написании всех этих работ было опрошено всего 39 детей. Только четыре исследования полагались на ответы случайно отобранных респондентов, все остальные были выбраны по совету гомосексуальных и лесбийских групп. Для амбициозного исследования 2012 года, проведенного Марком Регнерусом (Mark Regnerus), сотрудником техасского университета в Остине, среди 2 988 случаев нашлось только 39 подростков, которые жили с однополой парой более трех лет.

Для исследователей это остается загадкой. Количество детей, воспитываемых однополыми парами, настолько мало – 0,005% американских семей с детьми – что возможность собрать их в случайном порядке аналогична поиску иголки в стоге сена. Поэтому данные, полученные от 512 детей, несмотря на то, что они также представляют собой относительно небольшое количество, позволяют считать исследование Саллинза большим вкладом.

Саллинз проверил, могут ли другие факторы объяснить разницу в эмоциональном благополучии детей.

Одним из таких факторов может быть нестабильность. Дети не процветают в нестабильном окружении. Однополые родители чаще, чем традиционные пары, снимают жилье, вместо того, чтобы иметь свои дома, что влечет за собой травмы от постоянных переездов на новое место. Это также может указывать на то, что родители менее устойчивы в своих взаимоотношениях. Психологическое расстройство родителей также связано с риском увеличения эмоциональных проблем у детей. Однако это не объясняет различия.

Самым распространенным объяснением плохих результатов в эмоциональном и поведенческом плане у детей из однополых семей является гомофобия. Сторонники однополого воспитания связывают плохое эмоциональное состояние с клеймом, навязываемым обществом. Они утверждают, что этим детям наносят урон тем, что их обзывают и издеваются над ними. Если бы их сверстники не были гомофобами, все было бы по-другому.

Однако Саллинз отверг это объяснение: «В противовес предположению, являющемуся основанием для этой гипотезы, можно поставить детей из семей гетеросексуалов, которых обижают и над которыми издеваются больше, чем над детьми однополых родителей».

Это звучит удивительно, однако в другой работе, опубликованной в прошлом году в Британском журнале медицины и медицинских исследований и основанной на тех же данных, Саллинз обнаружил, что дети однополых родителей имеют больший риск СДВГ (синдрома дефицита внимания с гиперактивностью). А если у них проявлялся СДВГ, они в семь раз больше подвергались насмешкам из-за своей неспособности к межличностному общению. Другими словами, если дети из однополых семей испытывают больше издевательств, это происходит из-за недостатка навыков межличностного общения, а не из-за того, что их родители являются гомосексуалами.

Издевательства оказываются губительными, однако важно также понять почему это происходит: потому что сами дети отличаются от остальных, или потому что их родители не такие, как все.

Какие выводы следует сделать из исследования Саллинза? Нельзя утверждать, что все дети из однополых семей имеют эмоциональные проблемы. Саллинз делает на этом большой акцент: «Большинство детей из большинства семей достигают уровня психологического функционирования, который не характеризуется серьезными эмоциональными проблемами». Однако, даже если большинство детей в порядке, в традиционных семьях с биологическими родителями их число намного больше.

Заключительный вывод Саллинза о дальнейших исследованиях открывает глаза на эту проблему. В СМИ и судах высококлассные исследования представлены в малом количестве. Как насчет исследования девочек, растущих без отцов, и мальчиков, растущих без матерей? Влияет ли однополое воспитание на маленьких детей как-то по-другому, чем на подростков? Является ли положение приемных детей лучше положения детей, рожденных посредством экстракорпорального оплодотворения или от суррогатной матери?

Это очевидные вопросы, но кто наберется смелости их задать?

Пол Саллинз, должно быть, крепкий парень. Когда Марк Регнерус начал критику гипотезы «неотличимости», его карьеру практически разрушили тролли, которые разбили в пух и прах его данные, усомнились в компетенции и разрушили репутацию. Как профессор католического университета Америки и женатый католический священник с тремя детьми, Саллинзу нужно быть готовым пройти все 15 раундов.

Источник: MercatorNet

Текст:однополый союз NEW Новости NEW Семья
/_service/43430/display/img_version/5963888/img_name/6936_43430_c4a4312a4a.jpg 1175831 https://www.refnews.ru/read/article/1175831 Хиллари Клинтон выступила за тотальную легализацию однополых союзов в США 2015-04-16 12:03:38 Бывший госсекретарь США Хиллари Клинтон, которая намерена бороться за пост президента страны на ближайших выборах, рассчитывает, что Верховный суд страны узаконит однополые браки во всех штатах.

«Клинтон поддерживает равенство прав на брак и надеется, что Верховный суд встанет на сторону однополых пар и предоставит им конституционные права», - заявила её официальный представитель Адриэна Элрода.

Ранее Клинтон выступала против легализации однополых союзов, однако позднее она поменяла свое мнение, о чем сообщила во время публичного интервью в 2013 году уже после ухода с должности госсекретаря.

По мнению Клинтон, вопрос легитимности «бракосочетания» пар с нетрадиционной сексуальной ориентацией является прерогативой властей штата. Она отметила, что поддерживает попытки активистов ЛГБТ прорабатывать данный вопрос в каждом штате, подчеркивается в сообщении издания.

Отметим, что в минувшую субботу Клинтон сообщила о намерении участвовать в выборах президента США осенью 2016 года от Демократической партии.

Источник: Sun Herald  

Текст:Хиллари Клинтон NEW Новости NEW В мире
/_service/43430/display/img_version/5963889/img_name/6936_43430_399ae2e2c8.jpg 1174881 https://www.refnews.ru/read/article/1174881 Никарагуа усиливает законодательную защиту традиционного брака 2015-04-16 09:22:28 Гражданский кодекс Никарагуа, прозванный новым семейным кодексом, вновь подтвердил, что брак является «необходимым основанием семьи», и что естественная семья – это ядро, необходимое для продолжения развития страны.

Семейный кодекс был одобрен Национальной ассамблеей Никарагуа в 2014 году и вступил в силу 8 апреля.

В кодексе сказано, что брак – это эксклюзивный союз одного мужчины и одной женщины, и установлено, что только разнополые пары, граждане Никарагуа или другой страны, могут усыновлять детей, при этом закон запрещает однополым парам получать услуги оплодотворения, чтобы добиться беременности.

«Новый Семейный кодекс объединяет в одном документе все семейные законы. Он отклоняет те законодательные акты, которые противоречат им, и сохраняет положительные нормы, добавляя к ним новые аспекты», – заявил заместитель председателя Национальной ассамблеи, Карлос Эмилио Лопез (Carlos Emilio Lopez) в докладе газеты Nicaragua News Bulletin.

Семейный кодекс определяет 18-летний порог как возраст достижения совершеннолетия со всеми правами и обязанностями для мужчин и женщин, устраняя предыдущее гендерное неравенство; устанавливает семейные суды по урегулированию споров между родителями, детьми, братьями и сестрами; защищает права женщин, детей, пожилых людей и инвалидов.

Президент Комиссии Никарагуа по делам женщин, детей, молодежи и семьи Марта Марина Гонсалес (Marta Marina Gonzalez) заявила, что ключевой компонент нового кодекса будет заключаться в работе с беременными девушками-подростками: им будет предложена помощь в заботе о ребенке, что позволит молодым мамам закончить образование.

Гонсалес заявила, что новый кодекс «ориентирован на усиление примирения внутри семьи, на установление равенства в правах вне зависимости от пола или возраста».

Гомо-активисты недовольны новой редакцией Семейного кодекса, при этом лидер движения "За сексуальное разнообразие" Марвин Майорга (Marvin Mayorga) заявил: «Мы чувствуем, что этот закон исключил нас [из общества]».

Однако преобладающее большинство населения Никарагуа католики, занимающие твердую позицию в вопросах по защите жизни и семьи, что было неоднократно усилено законами, такими, как, например, новый Семейный кодекс.

В 2006 году Конгресс Никарагуа принял реформы, запрещающие аборты. Это было сделано несмотря на сильное давление со стороны международной организации феминисток и групп по контролю за численностью населения.

Во время обсуждения законопроекта в Национальной Ассамблее были использованы достаточно сильные выражения для описания того, насколько большим преступлением является аборт. Также было заявлено, что страна «не должна возвращаться во время Ирода», и что Никарагуа – «свободная и независимая» страна, которая не принимает иностранные вмешательства, «идущие вразрез с нашими принципами и культурой»

Источник: LifeSiteNews

Текст:латинская америка NEW Новости NEW Семья
/_service/43430/display/img_version/5963890/img_name/6936_43430_3f5107f325.jpg 1109241 https://www.refnews.ru/read/article/1109241 10 удивительных вещей, которые происходят с ребёнком до рождения 2015-04-15 17:26:30 Современная технология и медицина позволяют заглянуть в чрево матери и в реальном времени увидеть, что происходит с младенцами до рождения: как они двигаются, растут и меняются. Просто удивительно!

Вот всего лишь 10 вещей, которые происходят с младенцами до рождения. Все, что вы прочтете ниже, говорит об их уникальности и ценности и происходит в первом триместре – тогда, когда совершаются приблизительно 90% всех абортов!

1) Уже на первый день после оплодотворения человеческий эмбрион на молекулярном уровне можно определить как особое отдельное человеческое существо. 

Законодательная оперативная рабочая группа штата Южная Дакота, назначенная для исследования научных фактов, связанных с еще нерожденной жизнью, обнаружила, что «новые технологии рекомбинантных ДНК однозначно подтверждают, что нерожденный ребенок является целиком и полностью человеком с момента оплодотворения, что все аборты обрывают жизнь живого человеческого существа, и что нерожденный ребенок является отдельным пациентом-человеком, находящимся под присмотром современной медицины».

2) Сердце ребенка начинает биться на 21 день.

На видео показано, как на четвертой неделе бьется сердце младенца - спустя всего лишь неделю после того, как оно вообще начало биться.

Согласно информации Фонда человеческого развития (The Endowment for Human Development), «от момента оплодотворения до рождения сердце делает примерно 54 миллиона ударов».

3) Со второй по третью неделю «появляется первый орган» - мозг младенца. 

4) Младенец может чувствовать физическую боль уже на пятой неделе.

Проанализировав научные ресурсы и выслушав медицинское свидетельство, рабочая группа из Южной Дакоты обнаружила, что «с ранних стадий развития в спинном мозге существуют необходимые компоненты, которые чувствуют и заставляют реагировать на боль». Было задокументировано, что младенцы отодвигаются от нежелательных или болезненных прикосновений уже в первые несколько недель жизни в утробе.

5) Почки младенца появляются уже на 5 неделе. 

А уже в восьминедельном возрасте все органы малыша находятся на месте, им просто необходимо время, чтобы полностью развиться.

6) Мозговые волны младенца можно измерить на 6 неделе.

7) Шестинедельный младенец отодвигается, если прикасаются к его рту. 

8) Ухо младенца можно увидеть уже с 6-й недели. 

9) У младенца появляются отпечатки пальцев с 9-10 недели.

Эти отпечатки останутся одинаковыми на всем протяжении его жизни. Это значит, что уже развиваются постоянные признаки младенца. Посмотрите видео, чтобы увидеть отпечатки пальцев нерожденного младенца. 

10) Малыш может сосать свой палец и зевать уже на 9 1/2 неделе.

Согласно данным Фонда, большинство младенцев предпочитают большой палец своей правой руки. В этом возрасте многое происходит. Формируются голосовые связки ребенка, его кости твердеют, появляются ногти на руках и ногах. Посмотрите на видео, как десятинедельный малыш зевает. 

Чтобы узнать больше о предродовом развитии, вы можете пройти по этой ссылке

Эта информация была изучена и задокументирована Фондом человеческого развития («некоммерческой организацией, чья работа посвящена улучшению образования в области здравоохранения и общественного здоровья», фонд сотрудничал с каналом National Geographic, чтобы снять видео о предродовом развитии) и Целевой группой штата Южная Дакота по изучению абортов.

Источник: LifeSiteNews

Текст:аборт Текст:эмбрион NEW Новости NEW Наука
/_service/43430/display/img_version/5963891/img_name/6936_43430_4c3599c1eb.jpg 1112161 https://www.refnews.ru/read/article/1112161 Ямайский гомо-активист намерен оспорить законы двух карибских стран 2015-04-15 09:42:18 Активист и защитник прав ЛГБТ Морис Томлинсон (Maurice Tomlinson) намерен бросить вызов правительствам двух Карибских стран: он хочет, чтобы были отменены законы, запрещающие гомосексуалам въезжать на территорию этих государств.

Нынешние иммиграционные законы в Тринидаде и Тобаго, а так же в Белизе запрещают въезд «нежелательных» лиц. В этот список входят гомосексуалы, проститутки и другие представители маргинальных групп.

В обеих странах сексуальные отношения между мужчинами являются противозаконными. В Белизе уголовная ответственность за это была введена в 2003 году: за нарушение запрета следует наказание до 10 лет тюремного заключения. В Тринидаде наказание – до 25 лет за «гомосексуальные преступления» и пять лет за другие извращенные сексуальные акты. Несмотря на это, законы против содомии, как и запрет на въезд ЛГБТ-лиц, часто не соблюдаются.

Томлинсон подал соответствующий иск в Карибский суд. Он надеется, что эти законы будут признаны нарушающими его права на свободу передвижения по территории Карибского содружества, и правительства этих стран будут вынуждены изменить законодательство. Правительства Тринидада и Тобаго и Белиза не согласны с приведенными аргументами.

«Решение по каждому случаю остается на усмотрение сотрудника службы иммиграции, – утверждает Томлинсон. - Правительство заявило, что не планирует призывать к его безоговорочному применению. Однако на предыдущем слушании один из судей спросил, почему закон не отменили, если его не планируют приводить в исполнение, и адвокат Тринидада сказал, что закон нужен для того, чтобы не пускать «террористов».

Хотя это первый раз, когда законы по иммиграции оспариваются в суде, они привлекли внимание общественности еще в 2007 году, когда Элтон Джон должен был выступать на джаз-фестивале в Тринидаде и Тобаго. Многие церковные лидеры этого региона осудили это решение, причем старший дьякон Филлип Айзек (Phillip Isaac) предположил, что присутствие Элтона Джона на острове станет искушением для местных жителей «продвигать его образ жизни». Требования запретить его въезд были отклонены Законодательным собранием Тобаго, и исполнителю было дано особое разрешение на въезд.

Хотя судьи еще не вынесли окончательного решения, Томлинсон не теряет надежды.

«Я считаю, что у меня сильные аргументы, однако я подозреваю, что суд будет тянуть с вынесением решения, – заявил Томлинсон. - Если я выиграю дело, я ожидаю, что суд потребует, чтобы правительства изменили эти законы».

Томлинсон был вынужден бежать с Ямайки, после того как национальная газета опубликовала фото с его "гомо-свадьбы". В результате чего он получил бесчисленное количество угроз о расправе и, не расчитывая на помощь полиции, выехал из страны. Теперь он со своим «мужем» живет в Канаде, а во время поездок на Ямайку принимает особые меры по защите своей безопасности.

«Межамериканская комиссия по правам человека выдала предписание, согласно которому правительство Ямайки обязано охранять мою жизнь, – заявил он. - У меня есть протокол строжайшей безопасности, который должен соблюдаться, когда я посещаю Ямайку, чтобы выступать в суде».

Томлинсон также вовлечен в ряд других судебных разбирательств, касающихся других анти-содомистских законов этого региона. Он предоставляет внешнюю консультацию в деле, заявленном организацией «Мир без СПИДа», на стороне двух гомосексуалов, которые подали иск на анти-содомистские законы Ямайки в Межамериканскую комиссию по правам человека. От также судится с двумя местными телеканалами, которые, по его словам, отказываются пускать рекламу, в которой он призывает уважать права гомосексуалов.

Источник: The Independant

Текст:ЛГБТ NEW Новости NEW В мире NEW Экспорт для Яндекса
/_service/43430/display/img_version/5963893/img_name/6936_43430_bbd425b9e7.jpg 1131841 https://www.refnews.ru/read/article/1131841 Губернатора Луизианы беспокоят законы, запрещающие «дискриминацию ЛГБТ» 2015-04-14 11:49:30 Губернатор штата Луизиана Бобби Джиндал (Bobby Jindal), республиканец, защищающий право частных предприятий не предоставлять услуги однополым парам, выразил беспокойство о предоставлении защиты от дискриминации представителям ЛГБТ.

Джиндал появился воскресным утром на передаче канала NBC «Встреча с прессой», где ведущий Чак Тодд (Chuck Todd) спросил его, поддерживает ли он такую практику, как, например, в Новом Орлеане, которая запрещает дискриминацию против ЛГБТ-сообщества в вопросах, касательно жилища, найма на работу и предоставления мест общественного пользования.

«Я, конечно, не думаю, что мы должны кого-либо дискриминировать в отношении найма жилища. Не этому учит меня моя вера. Я считаю это неподобающим, и хорошо, что наше общество движется в направлении увеличения толерантности», – заявил Джиндал.

«Меня беспокоит создание особых мер юридической защиты, потому что в нашей стране до этого доходило только при чрезвычайных обстоятельствах, и мне не кажется, что такой момент уже наступил», – добавил он.

ЛГБТ-сообщество не получит «особых мер юридической защиты». Федеральный закон уже запрещает дискриминацию на основании расы, религии, национальной принадлежности, пола, возраста и инвалидности. Однако люди все равно могут испытывать дискриминацию на основании сексуальной ориентации или полового самоопределения.

И для многих ЛГБТ-лиц могут возникнуть эти «чрезвычайные обстоятельства», которые заставят их совершить шаг вперед в отношении защиты своих гражданских прав. Недавний опрос, проведенный Кампанией за права человека, обнаружил, что 63% опрошенных американцев из числа ЛГБТ заявили, что испытывали дискриминацию.

Джиндал, потенциальный кандидат в президенты на выборах 2016 года, также высказал свое мнение во время недавних дебатов касательно закона о «свободе вероисповедания» в штате Индиана, который открыл бы дверь широкой дискриминации ЛГБТ. После значительного национального давления губернатор Майк Пенс (Mike Pence), республиканец, подписал новый закон, смягчающий эти опасения.

Однако Джиндал заявил в передаче, что он считает, что пекари, флористы и другие предприниматели должны иметь возможность отказывать в предоставлении товаров и услуг гомосексуальным парам, желающим вступить в «брак».

В ответ на вопрос Тодда, можно ли позволять ресторану законно отказать в обслуживании однополой «свадьбы», Джиндал сказал: «Если это искренние религиозные убеждения, и участие в свадебной церемонии их нарушает, то несомненно. Я не думаю, что правительство должно иметь возможность вынуждать кого-либо противоречить своим искренним убеждениям, чтобы участвовать в свадебной церемонии. Это должно происходить по обоюдному согласию».

Эта проблема подбирается уже и к порогу самого Джиндала. Законодатель-республиканец в его штате недавно предложил законопроект, который позволит предприятиям отказывать в признании однополых «браков», если их узаконят в штате Луизиана. Согласно статье в журнале Times-Picayune, г. Новый Орлеан, это «позволит частной компании не оказывать тех же услуг законно признанным однополым «женатым» парам или  даже гетеросексуальным супругам, основываясь на религиозных возражениях».

Джиндал отказался высказывать свою позицию касательно этого законопроекта.

«Наше заседание начнется через пару недель. Я просмотрю этот законопроект, – заявил он. – Я всегда на стороне защиты религиозных свобод. Смотрите, вы сейчас поднимаете вопрос касательно законов о федеральном найме и льготах. Дайте мне посмотреть законопроект в деталях. Я, в общем, на стороне защиты религиозной свободы и считаю, что мы можем это сделать и без поддержки дискриминации».

Источник: HuffingtonPost

Текст:США NEW Новости NEW В мире NEW Экспорт для Яндекса
/_service/43430/display/img_version/5963894/img_name/6936_43430_0151abcbff.jpg 1171161 https://www.refnews.ru/read/article/1171161 Роскомнадзор заблокирует 136 порносайтов «оптом» 2015-04-13 12:02:14 ​Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) собирается заблокировать рекордное число сайтов для взрослых по запросу суда республики Татарстан.

Как пишут в понедельник «Известия», ведомство направило владельцам 136 сайтов запросы на удаление порноконтента. Если противоправный контент не будет удален в трёхдневный срок, ведомство внесет сайты в черные списки для блокировки доступа на территории РФ.

«Впервые в нашей практике одно решение суда содержит требование ограничить доступ к такому большому количеству сайтов порнографической направленности. Совокупный объем трафика этих сайтов исчисляется миллионами посещений», — говорит представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский.

Апастовский районный суд в решении ссылается на закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Прокурор Апастовского района ввел в поиске Яндекса запросы «проститутки Казани» и «порно видео» и по результатам составил список 136 сайтов. Их признала порнографическими киноведческая экспертная комиссия «Татаркино» при минкультуры.

Районный прокурор сослался на нормы международного права, подписанные СССР и даже царской Россией. Это Международная конвенция о пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими от 1923 года и Соглашение относительно пресечения обращения порнографических изданий от 1910 года.

Среди 136 порносайтов, доступ к которым может быть заблокирован, входят самые посещаемые сайты мирового интернета.  

Текст:порнография Текст:Роскомнадзор NEW Новости NEW Россия
/_service/43430/display/img_version/5963895/img_name/6936_43430_c1d71bc723.png 1170981 https://www.refnews.ru/read/article/1170981 Дэймон исписался (Blur - The Magic Whip, 2015) 2015-04-13 11:19:45 Blur были второй после Oasis брит-поп командой, покорившей Америку. По большому счету удалось им это сделать благодаря хитам "Song 2" и "Girls & Boys". Миловидные парни, похожие на студентов Хогвартса, годами и с переменным успехом тягались с братьями Галахерами за первенство на Туманном Альбионе.

Blur и в самом деле были очень притягательной группой. Все их альбомы до 1999 года были исключительно удачными. Практически не имели ни одного проходного номера: "For Tomorrow", "Chemical World", "End of a Century", "The Universal", "Charmless Man", "Coffee & TV" и т.д. Песни с привкусом английского чая и запахом утреннего дождя. В коммерческом плане они, конечно же, проигрывали своим главным конкурентам Oasis, продажи которых просто зашкаливали в Великобритании. Что и говорить, даже повсеместно звучавшие в те годы The Prodigy и те проигрывали Oasis по части позиций на музыкальном рынке. И пока взбалмошные братья Галахеры били друг другу морды в перерывах между турами, Blur клепали свои необычайно симпатичные синглы – один другой превосходившие. Но время шло, мир менялся вместе с музыкальными предпочтениями. Постепенно порох в пороховницах Дэймона Албарна и Ко начал иссякать. В конечном итоге, лидер группы с головой погрузился в свой необычно популярный сайд-проект Gorillaz.

По большому счет, Gorillaz были той самой группой, которая оттоптала The Prodigy и The Chemical Brothers все пятки, заняв почти главенствующую позицию в богатой «электронными» гениями Великобритании, где каждый подпевал себе под нос привязчивую строчку из супер-хита "Clint Eastwood":
I ain't happy, I'm feeling glad
I got sunshine in a bag
I'm useless but not for long
The future is coming on

На мой взгляд, именно тогда можно было ставить крест на Blur, закрыв проект на самом пике его возможностей. Но в 2003-м, в перерыве между двумя самыми успешными альбомами в дискографии «Горилл», Blur выпустили альбом Think Tank, спродюсированный самим маэстро Норманом Куком (он же Fatboy Slim). Критиками альбом был встречен хорошо, но сенсацией не стал, да и продажи на фоне остальных записей были весьма умеренными. На альбоме не было хита, способного тягаться с вышеперечисленным наследием, а это уже недобрый знак.

Во время долгой паузы Албарн, будто бы ему осталось жить пару лет, а успеть надо еще так много, начал выстреливать новыми сайд-проектами и саундтреками, да так часто, что можно было запутаться. И только в 2010-м Blur вновь подали признаки жизни, выпустив за пару лет несколько средних синглов, лучшими из которых были "Under the Westway" / "The Puritan". Самые преданные фанаты ждали возвращения группы, хотя было понятно, что она безвозвратно утратила самые важные свои составляющие – молодость и юношеский задор. Престарелый Blur мне с трудом представлялся, в отличие от, скажем, престарелого The Stone Roses.

И вот, наконец, в апреле 2015-го вышел их новый альбом The Magic Whip. Впечатление от его прослушивания довольно удручающее. Возможно, талантливый Албарн просто исписался, растратив по кускам свой талант в нескончаемой череде сайд-проектов. Альбом получился скучнейшим. Первые два сингла "There Are Too Many of Us" и "Go Out" навели на меня тоску, особенно их видеоряд. Более или менее веселым мне показался "Lonesome Street" и, тем не менее, возвращаться к этому альбому желания у меня нет абсолютно. Он безнадежен. Рука так и тянется нажать на кнопку с квадратиком.

Текст:рецензия Текст:Сорочинский NEW Новости NEW Сорочинский рецензии
/_service/43430/display/img_version/5963896/img_name/6936_43430_1318c7ffeb.jpg 1134831 https://www.refnews.ru/read/article/1134831 12 самых подходящих продуктов для "заедания" стресса 2015-04-10 07:01:01 Когда календарь встреч заполнен до отказа, а сроки начинают поджимать, последнее, о чем вы думаете, это здоровое питание. Однако при правильном выборе еда может помочь вам справиться с напряжением. Не верите? Некоторые продукты на самом деле могут поддержать уровень сахара или, что еще лучше, стабилизировать вашу эмоциональную реакцию. Вот список из 12 продуктов, которые стоит употреблять, когда ваши силы на пределе.

Зеленые листовые овощи

Когда стресс растет, вместе с ним растет и искушение съесть чизбургер, однако лучше вместо этого пообедать чем-нибудь зеленым. «Зеленые листовые овощи, такие как шпинат, содержат соли фолиевой кислоты, производящие допамин  химическое вещество, вызывающее удовольствие и помогающее сохранять спокойствие», – утверждает Хитер Мангири (Heather Mangieri), представитель Академии питания и диеты (Academy of Nutrition and Dietetics). В ходе исследования 2012 года, результаты которого опубликованы в журнале "Affective Disorders", были опрошены 2800 человек среднего и пожилого возраста, и было обнаружено, что люди, включавшие в свой рацион продукты богатые фолиевой кислотой, испытывали меньше депрессивных симптомов чем те, кто не употреблял таких продуктов или употреблял в малом количестве. А исследование 2013 года, проведенное сотрудниками университета Отаго, показало, что студенты более спокойны, счастливы и энергичны в те дни, когда едят больше фруктов и овощей. Сложно сказать, что идет первым  жизнерадостные мысли или правильное питание, однако исследователи обнаружили, что здоровое питание накануне предрасполагает к хорошему настроению на следующий день.

Грудка индейки

Аминокислота триптофан, обнаруженная в продуктах, содержащих протеины, помогает выработке серотонина  «химического вещества, дающего ощущение счастья и контролирующего аппетит», – говорит Мангири. Сам по себе триптофан обладает успокаивающим эффектом. В исследовании 2006 года, опубликованном в журнале "Psychiatry Neuroscience", две группы людей, которые по данным тестов отличались вспыльчивостью и постоянно вступали в споры, в течение 15 дней принимали или триптофан, или плацебо. В конце те, кто употреблял триптофан, получили от своих пастнеров по исследованию более высокую положительную оценку чем те, кто принимал плацебо. Другими продуктами, содержащими триптофан, являются орехи, тофу, рыба, чечевица, овсянка, бобы и яйца.

Овсянка

Если вы и так любите мучное и сладкое, то в состоянии стресса ничто не может удержать вас от поедания пончиков и шоколада. Эта тяга сильнее вас. Первое золотое правило: не стоит полностью подавлять это желание. Согласно исследованию Массачусетского технологического института, углеводы могут помочь мозгу в производстве серотонина, тем самым взяв на себя функцию антидепрессантов. Однако вместо того, чтобы тянуться за сладкой ловушкой в виде быстрых сахаров, перейдите на сложные углеводы. «Стресс заставляет нас увеличивать количество сладостей, – объясняет Мангири.  Поэтому сложные углеводы, такие как овсянка, не приведут к резкому увеличению сахара в крови».

Йогурт

Как ни странно, бактерии в вашем кишечнике тоже могут способствовать повышению уровня стресса. Исследование показало, что в критических ситуациях мозг подает сигнал в кишечник, вот почему стресс приводит к желудочно-кишечным расстройствам. Но процесс может проходить и в обратном порядке – от кишечника к мозгу. Исследователи из университета Лос-Анджелеса провели опрос 36 здоровых женщин, который показал, что те из них, которые потребляли пробиотики, содержащиеся в йогурте, легче контролировали свои эмоции, включая стресс, в отличие от женщин, которые потребляли йогурт без пробиотиков или не ели его вообще. Это было маломасштабное исследование, поэтому необходимо провести дополнительные анализы, чтобы подтвердить результаты, однако учитывая то, что в йогурте содержится много кальция и протеинов вдобавок к пробиотикам, вы не ошибетесь, если добавите его в свою диету.

Лосось

Под действием стресса происходит увеличение таких гормонов беспокойства, как адреналин и кортизол. «Омега-3 жирные кислоты, содержащиеся в лососе, обладают противовоспалительными свойствами, которые помогут справиться с негативными последствиями гормона стресса», – утверждает Лиза Кимперман (Lisa Cimperman), сотрудник исследовательского департамента Медицинского центра при университетских больницах и представитель Академии питания и диеты. В исследовании, спонсированном Национальными институтами здоровья, у студентов-медиков из университета штата Орегон, принимавших добавки омега-3, наблюдалось 20% уменьшение беспокойства, по сравнению с группой, которой давали таблетки-плацебо. Одна порция лосося весом в 85гр. может содержать более 2000 миллиграмм омега-3, что вдвое больше дневной дозы, рекомендованной Американской ассоциацией кардиологов для людей с сердечными заболеваниями.

Черника

«Когда вы испытываете стресс, внутри вас происходит битва, – говорит Мангири.  Антиоксиданты и фито-добавки, содержащиеся в ягодах, борются на вашей стороне, помогая улучшать реакцию организма на стресс и бороться со связанными с ним свободными радикалами». Исследование также показало, что «у людей, потребляющих чернику, наблюдается рост уровня белых кровяных телец, которые играют жизненно важную роль для иммунитета и необходимы для борьбы со стрессом», – заявляет Синтия Сасс (Cynthia Sass), магистр в сфере общественного здравоохранения, редактор статей по здоровому питанию.

Фисташки

Когда в вашем мозгу пляшет постоянный хоровод негативных мыслей, повторяющиеся мелкомоторные действия могут помочь заткнуть этот внутренний монолог. Можно вязать или месить тесто, или даже очищать орешки, такие как фисташки или арахис. Ритмичные движения помогают расслабиться. Вдобавок, необходимость очищать скорлупу замедляет процесс поедания, что делает фисташки весьма подходящей для диеты закуской. Более того, фисташки полезны для сердца. «Потребление в пищу фисташек может уменьшить острый стресс путем снижения кровяного давления и нормализации сердцебиения, – говорит Мангири.  Орешки содержат ключевые фитодобавки, которые могут обеспечить поддержку антиоксидантами для здоровья сердечно-сосудистой системы».

Горький шоколад

Призыв ко всем шокоголикам: регулярное здравое потворство слабости съесть немного горького шоколада (кусочек, а не всю плитку) может помочь вам регулировать уровень стресса. «Исследование показало, что это может уменьшить количество гормонов стресса, включая кортизол, – утверждает Сасс.  Антиоксиданты, содержащиеся в какао, заставляют стенки кровеносных сосудов расслабляться, понижая кровяное давление и улучшая кровообращение. К тому же горький шоколад содержит уникальные естественные вещества, которые создают ощущение эйфории, похожее на чувство влюбленности!» Ешьте шоколад, который содержит по меньшей мере 70% какао.

Молоко

Обогащенное молоко является отличным источником витамина D  вещества, которое увеличивает чувство счастья. 50-летнее исследование факультета детского здоровья университетского колледжа Лондона доказало связь между уменьшением уровня витамина D и увеличением риска панической атаки и депрессии среди 5 966 мужчин и женщин. Люди, имевшие достаточный уровень витамина D, сталкивались с меньшим риском панической атаки по сравнению с испытуемыми с низким уровнем витамина D. Другие продукты, содержащие большое количество витамина D – это лосось, яичный желток и обогащенная витаминами каша.

Семена

Льняное семя, семена тыквы и подсолнечника – отличные источники магния (как и листовые зеленые овощи, йогурт, орехи и рыба). Достаточное количество минералов может помочь контролировать эмоции. «Магний помогает справляться с депрессией, усталостью и раздражительностью, – говорит Сасс.  Бонус: минерал также помогает вам бороться с симптомами ПМС, включая спазмы, отечность и приступы раздражения».

Авокадо

Нельзя поедать авокадо кусочек за кусочком каждый раз во время перекуса, если вы не хотите набрать вес. Однако этот супер-фрукт поможет избежать стрессового поедания пищи. В 2014 году в ходе исследования, проведенного университетом Лома Линда, ученые попросили участников добавить в обеденный рацион половинку плода авокадо, что на 40% уменьшило на желание испытуемых поесть в течение трех часов после обеда. Ощущение наполненности в желудке в периоды сильного стресса уменьшит ваше стремление перекусить чем-то неполезным.

Орехи кешью

В 28 граммах этого чудесного ореха содержится 1% рекомендованной дневной дозы цинка  необходимого минерала, который может помочь уменьшить чувство беспокойства. Когда исследователи в течение восьми недель давали цинк людям с явными симптомами беспокойства (раздражительностью, отсутствием способности сосредотачиваться), то в итоге уровень бспокойства понизился на 31%. Если вы употребляете достаточно цинка, возможно, вашему настроению не поможет поедание орехов или других богатых цинком продуктов, таких как устрицы, говядина, курица и йогурт. Однако орехи также богаты омега-3 и протеинами, поэтому они в любом случае являются хорошим продуктом для перекуса.

Источник: HuffingtonPost

Текст:диета NEW Новости NEW Наука NEW Экспорт для Яндекса
/_service/43430/display/img_version/5963897/img_name/6936_43430_e83f1ab23e.jpg 1124121 https://www.refnews.ru/read/article/1124121 Привет, селфи. До свидания, сопереживание? 2015-04-08 08:26:29 «Очень легко описать это поведение как одержимость собой и эксгибиционизм. Однако вопрос сложнее, чем кажется. И намного более тревожный. Если послушать, что говорят эксперты, рассматривающие поведение молодых людей, то посредством селфи мы смотрим на Армагеддон. Конец тому обществу, которое мы знали.

Мы порождаем поколение потенциально безжалостных нарциссистов, которые могут не развить центры сопереживания в своем мозгу. Отсутствие сопереживания – то, что является причиной самого разрушительного и девиантного поведения в нашем обществе».

Это фрагмент из статьи, на которую я недавно наткнулась в газете The Australian. Да, ранее я уже жаловалась на движение селфи за его тенденцию привлекать внимание других людей к своей персоне и чрезмерную сексуализацию общества. Но одно дело – индивидуальные селфи, культура селфи уже похожа на игру совсем другого уровня.

Почему, спросите вы? Потому что раньше я могла говорить о негативных последствиях, но, в конце концов, это не смертельно. Однако если селфи приводят к смерти сопереживания, то кто знает?! Последствия этого казалось бы невинного увлечения носят необратимый характер.

Например, какой смысл в селфи? Безусловно, самоутверждение. Смысл в том, чтобы получить больше «лайков», и в конце дня именно по ним оценить собственную значимость. Вы можете не согласиться, однако я считаю, что мгновенная эмоциональная реакция ваших друзей в Facebook – это слишком ненадежный способ оценивать себя. И наоборот, мы привыкаем поспешно судить о вещах. Палец вверх, или палец вниз – все очень просто. Потому что кто будет тратить время, чтобы подумать или поразмышлять? Перенесите это из виртуальной в реальную жизнь и поймете, почему мы так быстро начинаем критиковать и не проявляем терпения по отношению к другим людям.

В статье, упомянутой мною ранее, высказывалась обеспокоенность по поводу развития головного мозга. Нарциссизм существовал всегда, и поиск принятия – вещь вполне естественная. Однако культура селфи доводит все это до крайности. Известно, что мозг полностью формируется в возрасте около 23 лет, поэтому молодые люди должны активно развивать свои жизненно важные социальные навыки. А как их развить? Посредством разного рода взаимодействий с людьми и ответных реакций: «улыбки, ухмылки, смущение и изменение тона голоса, выражения скорби, боли и злости». Если вы все время сидите, уставившись в свой телефон, этого не произойдет.

Однако что меня больше всего беспокоит, так это недостаток сопереживания. Какое будущее у нашей политики? Что будет с правительством наших государств? Будет ли кому-то дело до всего этого? Или все будут просто хотеть получить должность или звание только потому, что это хорошо смотрится в их профиле в Instagram? Что произойдет с работой по оказанию помощи? Селфи с африканским ребенком не поможет обеспечить его всем необходимым. Что произойдет с браком и семьями, которые процветают только тогда, когда люди, состоящие в этих отношениях, забывают о себе и полностью отдают себя другому? Могут ли недостаток сопереживания и интерес к собственной персоне быть связаны с ростом жестоких преступлений, которые мы видим в новостях? Я честно думаю, что пора уже начинать беспокоиться о подрастающем поколении и принимать меры, чтобы избежать того, что мы видим в фильмах ужасов.

Источник: MercatorNet.

NEW Мнения NEW Новости NEW Экспорт для Яндекса
/_service/43430/display/img_version/5963898/img_name/6936_43430_c2b734bfd7.jpg 1133381 https://www.refnews.ru/read/article/1133381 Гардемарины чёрного рынка (сериал «Фарца», 2015) 2015-04-07 16:52:34 «Фарца» - жаргонное словечко, произошедшее от английского «for sale», собрало вокруг себя целое поколение модников 60-70-х годов, когда зарубежные товары в СССР было днем с огнем не сыскать.

На продажу шло все, что имело на развороте надпись «made In…», но в первую очередь ценилось то, что именовалось «made in USA». Эта надпись была гарантом качества, уровнем престижа и словно козырь крыла всё, что было последним писком моды. 

Совсем молодой российский режиссер Егор Баранов решил напомнить зрителям о том интересном времени, когда «Фарца» вопреки заветам партии сеяла тлетворное влияние Запада по всему Советскому Союзу. Сценарий к фильму писали Александр Котт («Елки2», «Елки3», «Елки4») и вторая половина музыкального балагана Кабаре-дуэт «Академия» - телеведущий, актер и кинопродюсер Александр Цекало. 

По задумке сценаристов и режиссера зритель должен был окунуться в атмосферу Москвы 60-х, когда по центральным улицам города, возле ГУМ’а и отеля «Интурист» околачивались те самые «фарцовщики» в поисках ценных экземпляров тех или иных вещей. Они могли бы даже не работать, а жить себе припеваючи от выручки с перепроданных модных джинсов или женских туфель. Но, дабы не получить статью за «тунеядство», и не провести следующие два года жизни в колонии или не быть приговоренным к исправительным работам на срок от шести месяцев до одного года, «джентльмены удачи» выходили на свою «вторую работу», как правило, по вечерам, после официального трудового дня. 

Главная суть их «предпринимательской» деятельности заключалась в возможности подешевле купить, чтобы потом подороже перепродать. Ведь только они могли достать столь редкие и столь желанные вещи для продвинутого советского человека. Если «фарцу» ловили, отпуск в местах не столь отдаленных им был обеспечен. Другой вид «фарцы» - «валютчики». Тут и риск был выше, и статья тяжелее (вплоть до расстрела), зато при успешном исходе дела «валютчик» мог выручить куда больше денежных средств, чем «фарцовщик». Но на валюте и тряпках герои фильма не остановились.

Егор Баранов снял сериал, рассказывающий об истории дружбы четырех московских парней, которые по злому року судьбы были вынуждены стать на путь сначала «фарцовщиков», затем и «валютчиков», пока их не закрутило в воронке криминального мира. Все четверо стали «гардемаринами» черного рынка. Окунуть в атмосферу 60-х удалось благодаря девственной атмосфере старой части Минска, где российские режиссеры очень часто снимают фильмы о советской эпохе, в частности этим известен Валерий Тодоровский. Без актеров Тодоровского тоже не обошлось, свои роли получили главные герои «Оттепели» Александр Яценко и Евгений Цыганов (он играет закоренелого «валютчика»). Сериал получился немного скомканным, неровным, но довольно интересным. Актеры справляются со своими ролями хорошо, да и у кого повернется язык ругать Алексея Серебрякова (следователь) или Евгения Стычкина (преступник). 

Другое дело, что сериал получился несколько сахарным. То есть герои свободно проворачивают операции по скупке «досок» (старых и ценных икон) и крутят сотнями тысяч долларов, а кроет их один лишь сомнительный «авторитет». В реальной жизни все было бы далеко не так просто. Поэтому у меня сложилось впечатление, что режиссер просто хотел снять светлую картину о крепкой дружбе, добавив в нее ярких красок и всего лишь щепотку остроты. С другой стороны, этот сериал, в общем и целом, удался, в отличие о претенциозного «Шулера», вышедшего 2013-м, где плохо и неправдоподобно было все. 

Текст:рецензия Текст:Сорочинский NEW Новости NEW Сорочинский рецензии
/_service/43430/display/img_version/5963899/img_name/6936_43430_8b83913b47.jpg 1124051 https://www.refnews.ru/read/article/1124051 Совесть – всего лишь иллюзия? 2015-04-07 11:46:14 Верный пес, которого ругает хозяин, казалось бы, испытывает что-то похожее на стыд: голова покорно склонена, хвост и уши поджаты. Признаки совести? Нет. Собака просто выражает подчинение.

Совесть является привилегией рациональных существ, эхом морального закона. Обратите внимание на интересный факт: несмотря на то, что именно совесть велит мне действовать и обвиняет меня, если я поступаю неправильно, она говорит мне, опираясь на авторитет больший, чем мой собственный. Она представляет собой не только смесь привязанностей и отвращений, которые у меня есть, но и внутреннего свидетеля моральной истины, закона, который направляет меня, измеряет и судит по стандартам, которые я не составлял.

Может показаться, что это ошибка или обман, что совесть не может быть тем внутренним свидетелем, которым кажется.

Одни утверждают, что совесть просто является социальной структурой, неким списком дозволений и запретов, о которых мы вместе согласились. Мы согласились плохо относиться к воровству, однако завтра мы можем передумать и начать относиться к этому хорошо.

Другие заявляют, что совесть – это набор положительных и отрицательных критериев, навязанных извне, внутренний эмоциональный остаток уроков, преподанных нам, когда мы росли. Я плохо отношусь ко лжи, но только потому, что мама научила меня не лгать, иначе я бы к этому относился хорошо.

Трети говорят, что то, что мы называем совестью, – это просто инстинкт, подсистема желаний и отвращений, общих для высших млекопитающих. Рыбки гуппи едят своих отпрысков, а приматы – нет, однако если бы приматы прошли через некоторые эволюционные процессы, через которые прошли гуппи, они бы тоже посчитали поедание потомства приятным.

Хотя подобные взгляды называются «объективными» и «научными», они являются всего лишь предрассудками материалистов. Наука и объективность должны следовать за доказательствами туда, куда они ведут, а они ведут в другую сторону. Возьмем, например, тех, кто называет совесть социальной структурой: это не объясняет, почему совесть имеет над нами власть, а просто игнорирует этот факт. Совесть говорит не так, как социальные структуры. Мы можем менять свой стиль одежды, форму архитектуры и даже религии и формы правления, однако мы не можем изменить свою совесть.

Мне не нравится приносить детей в жертву, однако если вы предположите, что когда-нибудь мне может понравиться отправлять младенцев в раскаленную печь, чтобы умилостивить силы плодородия, я буду шокирован. Почему? Потому что это неправильно. Социальная структура – это все, что мы строим, – она зависит от нас. Однако идея совести состоит в том, что  она контролирует нас, хочется нам того или нет, и, как ни странно, мы считаем, что так и должно быть. Если бы мы могли ее подстраивать под себя, это была бы уже не совесть. Даже когда мы меняем свою точку зрения о каком-то конкретном аспекте того, что правильно и неправильно, мы делаем это исходя из глубоких принципов, которые наш разум не в силах изменить.

Второе утверждение, которое называет совесть остатками воспитания, несет в себе зерно истины, потому что на совесть влияет то, чему нас учат. Однако совесть выше этого, на самом деле она может заставить нас пойти против того, чему нас учили в детстве. Кроме того, единственный способ построить – это строить на уже имеющемся основании. «Не дергай сестру за волосы, – говорит вам мама. - Ты знаешь, что так нельзя делать». Вся сила ее упрека состоит в том, что на каком-то уровне вы и сами знаете, что так делать нельзя.

Вы можете возразить, что это только показывает, что когда-то мать уже научила вас этому золотому правилу. Возможно, но как? Единственная причина, по которой ребенок понимает подобное учение, состоит в том, что он сам видит, что не стоит относиться к другим так, как он бы не хотел, чтобы относились к нему.

И наконец, утверждение, называющее совесть эволюционировавшими инстинктами. В целях аргументации, предположим, что инстинкты сами по себе могут эволюционировать. Если вы хотите говорить о семейном отборе как об объяснении тому, почему млекопитающие помогают своим сородичам, флаг вам в руки. Однако скажите, почему эволюция должна награждать меня инстинктами и в то же время давать и нечто другое, что оценивает эти инстинкты и может над ними преобладать? Разве разум, появившийся в результате естественного отбора, не нашел бы способ просто удовлетворять мои самые сильные инстинкты?

Кроме того, если совесть на самом деле является инстинктом, тогда почему мы хотим одеваться как кто-то другой? Эволюционный психолог Роберт Райт (Robert Wright) утверждает, что «удивительно, что такой аморальный и совершенно прагматичный процесс, как естественный отбор, может разработать ментальный орган, который заставляет нас чувствовать, что мы прикасаемся к высшим истинам. Поистине бесстыдный замысел». Философ Майкл Руз (Michael Ruse) и социолог Е.О. Уилсон (E.O. Wilson) пишут, что «наша вера в мораль является просто адаптацией, необходимой для продолжения рода, …этика в нашем понимании – это иллюзия, подсунутая нам генами, чтобы мы стали сотрудничать (чтобы человеческие гены выжили)…заставляет нас думать, что есть объективный высший кодекс, которому мы все подчиняемся». Предпосылки к подобным аргументам состоят в том, что думая, что мы понимаем смысл своей жизни, мы будем иметь более сильную мотивацию, чтобы делать то, что позволяет нам жить достаточно долго, чтобы передать свои гены, включая, конечно, гены, которые заставляют нас искать этот смысл.

Эти бедняги ходят по кругу. Восприятие смысла может усилить мотивацию что-то делать, если мы имеем заранее обусловленную нужду его искать – при этом мы теряем интерес к жизни, если мы его не находим.

Теперь я хочу задать вам вопрос: какая адаптивная ценность может быть в потребности понимать смысл, которого нет? Почему естественный отбор не произвел животных, которые имеют волю жить, не видя того, чего нет, вместо того, чтобы сначала создать животных, которые теряют волю к жизни, если не видят то, чего нет, а затем заставлять их считать, что они видят то, чего нет? Разумный человек, не ослепленный материализмом, приходит к выводу, что мы ищем смысл не потому, что это помогает нам передавать гены потомкам, а потому что смысл - есть, и мы созданы для того, чтобы его искать.

Источник: MercatorNet.

Текст:совесть NEW Мнения NEW Новости
/_service/43430/display/img_version/5963900/img_name/6936_43430_a4f6083197.jpg 1128531 https://www.refnews.ru/read/article/1128531 Арканзас вносит поправки в законопроект о свободе вероисповедания 2015-04-07 09:04:26 На этой неделе законодатели штата Арканзас предложили внести поправки в Акт о восстановлении свободы вероисповедания, чтобы уподобить его аналогичному федеральному акту.

Сенат штата принял исправленную версию законопроекта после того, как губернатор Арканзаса Аса Хатчинсон (Asa Hutchinson), республиканец, отказался подписывать существующий законопроект из-за опасений, что тот будет использоваться как законное оправдание дискриминации ЛГБТ-лиц. Похожий законопроект в штате Индиана, подписанный губернатором-республиканцем Майком Пенсом (Mike Pence) на прошлой неделе, вызвал ответную реакцию по всей стране.

Хатчинсон заявил на пресс-конференции, что он хочет изменить закон Арканзаса так, чтобы тот соответствовал федеральному Акту о восстановлении свободы вероисповедания, подписанному президентом Билом Клинтоном в 1993 году. Заявление  состоялось после того, как губернатор Индианы Майк Пенс, подписав похожий закон в своем штате и столкнувшись с национальным недовольством, был вынужден давать разъяснения, что его закон не дает права предпринимателям отказывать кому-либо в услугах.

Акт о вероисповедании Арканзаса был  принят на этой неделе и содержал более широкую формулировку в отличие от аналогичного федерального акта. Закон Арканзаса на данный момент распространяет определение «лицо» на корпорации, предоставляя коммерческим предприятиям право практиковать свободу вероисповедания. Этот закон также позволяет любому «лицу» ссылаться на право вероисповедания как на защиту в частном иске.

Во время своего заявления Хатчинсон упомянул, что его сын против данного законопроекта.

«Мой сын Сет подписал петицию с просьбой ко мне, его отцу, наложить вето на этот законопроект, – заявил Хатчинсон. - И он разрешил рассказать об этом вам, чтобы показать, что в семьях между поколениями существует разница во мнениях по этому вопросу».

Губернатор также столкнулся с давлением со стороны компании Walmart, самым большим розничным предприятием в мире со штаб квартирой в штате Арканзас. Гендиректор компании Дуг МакМиллон (Doug McMillon) призвал Хатчинсона наложить вето на законопроект, предупредив, что если он откроет дверь для дискриминации ЛГБТ, «это угрожает духу всеобщего единения».

Исправленная версия законопроекта уже направлена в палату представителей.

Источник: Huffingtonpost.com

Текст:ЛГБТ Текст:США NEW Новости NEW В мире NEW Экспорт для Яндекса
/_service/43430/display/img_version/5963901/img_name/6936_43430_51e0bab549.jpg 1131851 https://www.refnews.ru/read/article/1131851 Папа Франциск: масштабы современного преследования христиан больше, чем во времена первой церкви 2015-04-06 12:29:54 Глава римско-католической церкви Папа римский Франциск, обращаясь в Пасхальный понедельник к верующим из окна Апостольского дворца в Ватикане, резко осудил преследование христиан в современном мире.

Понтифик призвал обеспечить защиту "наших братьев и сестер, которых преследуют, изгоняют, убивают, обезглавливают только потому, что они христиане". Он отозвался об этих людях, как о современных мучениках и подчеркнул, что их число уже превосходит число мучеников в первые века существования христианства.

"Выражаю надежду, что международное сообщество не будет молча и бездеятельно наблюдать за этим неприемлемым преступлением, которое является нарушением основных прав человека. Надеюсь, что международное сообщество не будет отводить свой взгляд в сторону", — сказал Франциск.

Отметим, что преследование христиан в мире стало одной из главных тем проповедей и молитв понтифика в минувшую Страстную неделю. Так, в ходе традиционной церемонии Крестного пути у Колизея в Великую пятницу папа Франциск с болью говорил о "братьях, преследуемых, обезглавленных и распятых за веру на наших глазах и зачастую при нашем молчаливом соучастии".

Источник: РИА Новости

Текст:преследование христиан NEW Новости NEW Церковь
/_service/43430/display/img_version/5963902/img_name/6936_43430_40a77973ae.jpg 1129251 https://www.refnews.ru/read/article/1129251 Большой бизнес США открыто лоббирует интересы ЛГБТ 2015-04-06 10:14:52 Если так называемый закон о «свободе вероисповедания» в штате Индиана провалится, можно за это поблагодарить Корпоративную Америку.

Критика Большого бизнеса в отношении так называемого Акта о восстановлении религиозной свободы штата в короткие сроки сформировала мощную оппозицию.

Под давлением предприятий, включая самых больших работодателей в штате, а также групп по защите прав человека из других штатов, губернатор-республиканец Майк Пенс (Mike Pence) заявил в начале недели, что он попытается внести поправки в закон, чтобы гарантировать, что предприятия не смогут никого дискриминировать.

Пенс рьяно отрицал обвинения в том, что закон позволит предприятиям отказывать в услугах ЛГБТ-потребителям, однако заявил, что, тем не менее, предложит внести в закон некоторые поправки. Ни Пенс, ни лидеры республиканской партии законодательной ветви штата не обозначили, что это будут за поправки.

То, что деловое сообщество смогло так быстро и решительно отреагировать на закон штата Индиана, является признаком того, насколько сильно изменился взгляд корпоративной Америки в вопросах прав ЛГБТ: от практики увольнения «сумасшедших мужчин» до защиты прав ЛГБТ-работников и выдающихся адвокатов, специализирующихся в этой области. Это видно на примере корпораций из списка Fortune 500: в 2012 году ни одна компания из рейтинга не высказалась против закона о запрете однополых "браков" в штате Северная Каролина, а теперь бизнес превратился в одного из самых мощных социальных сторонников изменений.

После того, как был принят закон в Индиане, ответ бизнес-сообщества был скорым, громким и решительным.

Гендиректор Salesforce.com Марк Бениофф (Marc Benioff) был одним из первых, кто осудил этот закон. Его компания, предоставляющая сервис для хранения данных в Интернете, последовала его примеру, приостановив рабочие командировки в этот штат и отказавшись от мероприятий, запланированных там. Другие технические компании последовали их примеру, отказавшись от участия в конференции, запланированной в Индианаполисе в мае.

В прошлое воскресенье гендиректор Apple Тим Кук (Tim Cook) опубликовал статью в газете The Washington Post, где он остро раскритиковал этот закон. Представитель Кампании за права человека заявил в интервью газете The Huffington Post, что статья Кука стала «боевым призывом» для движения оппозиции.

После того, как штат Арканзас принял свой собственный закон о свободе вероисповедания на этой неделе, негативная реакция распространилась и на этот штат. Компания Walmart, чья штаб-квартира находится в этом штате, уже выступила против данного закона, и попросила губернатора Асу Хатчинсона наложить на него вето.

В своем заявлении  представитель компании сказал, что эта мера «угрожает подорвать дух всеобщего единения, присутствующий в штате Арканзас, и не защищает ценности, которые мы с гордостью поддерживаем».

Удары продолжают сыпаться. Гендиректор компании Marriott Анри Соренсон (Arne Sorenson), принимая  в Нью-Йорке награду от защитников ЛГБТ-прав за вклад его компании в дело равенства, заявил: «Закон, принятый в Индиане, является не просто чистой глупостью с точки зрения бизнеса, которой он, несомненно, является. Сама идея, что вы можете наделять предприятия правом дискриминировать людей на основании того, кем они являются, - это безумие».

Ко вторнику появился целый список компаний, выступивших против закона в Индиане, в который входят такие организации, как Nike, The Gap, Levi Strauss и PayPal. Группа компаний Big Pharma, Eli Lilly и Co. and Roche Diagnostics выступили на стороне оппозиции, так же как и страховая компания Anthem. Организация Angie’s List объявила о приостановке запланированного расширения в штате.

Преображение Корпоративной Америки в отношении вопроса о правах ЛГБТ произошло медленно, начавшись в залах заседаний и перейдя на работников, которые теперь имеют лучшие права и защиту со стороны работодателей, чем со стороны правительства. Согласно недавнему докладу, 89% компаний Фортуны 500 проводят политику, которая запрещает любую форму дискриминации, основанную на сексуальной ориентации. А на федеральном уровне нет аналогичных законов.

Однако именно Верховный Суд США вынудил компании выступить в качестве защитников прав ЛГБТ. Ошеломляющее количество  предприятий - 379, включая многие из самых уважаемых компаний в США, подписали письмо в суд в поддержку однополых «браков». Это дело будет слушаться в суде в следующем месяце, и, возможно, решение по нему приобретет законную силу по всей стране.

В 2013 году около 200 компаний подписали письмо с призывом к высшему суду отменить часть Акта о защите брака, который не дает федеральных прав и льгот (как, например, подача совместных налоговых деклараций и наследование денег) гомосексуальным парам. Его отвергли.

«За последнюю пару лет предприятия, поддерживающие равенство ЛГБТ, покинули залы совещаний и стали выступать в открытую», – заявил представитель Кампании за права человека.

Эти изменения произошли благодаря нескольким факторам. Во-первых, благодаря увеличению общественной поддержки в пользу однополых «браков», в частности, поддержки со стороны поколения 2000-х годов.

Как показывают исследования центра Pew Research, 62% американцев в возрасте от 18 до 29 лет заявили, что они против таких законов, как в штате Индиана, которые позволят, предприятиям, предоставляющим свадебные услуги (например, фотографам или флористам), отказывать в услугах однополым парам. Для всего населения этот процент составлял менее половины опрошенных.

Компании также хотят привлекать квалифицированных специалистов. И ограничение кандидатов по какому-либо признаку означает сокращение числа возможных компетентных работников. «Как бы мне ни хотелось считать, что [поддержка прав ЛГБТ] является альтруистичной, все сводится к хорошему бизнесу» говорит Сюзан МакФерсон (Susan McPherson), глава консалтинговой компании, сосредоточенной на корпоративной социальной ответственности в Нью-Йорке.

МакФерсон также отмечает, что технические компании не захотят расширяться в тех штатах, где права их работников будут под угрозой. Сложно привлекать работников на враждебную территорию. «Да и ЛГБТ-потребители имеют невероятную покупательную силу,  сказала она. – Вы действительно хотите сделать из них врагов?»

Представитель Кампании за права человека отмечает увеличение числа американцев-ЛГБТ, открыто заявляющих о себе, включая гендиректора Apple Тима Кука, рассказавшего о своей гомосексуальной ориентации. (Это был еще один фактор, активизировавший корпоративную поддержку прав ЛГБТ).

Возможно, лучший итог подвел журналист газеты The New Yorker Энди Боровитц (Andy Borowitz): «Губернатор Индианы в шоке от того, сколько много людей имеют друзей-гомосексуалистов».

Источник: Huffingtonpost.com

Текст:ЛГБТ NEW Новости NEW В мире NEW Экспорт для Яндекса
/_service/43430/display/img_version/5963903/img_name/6936_43430_cae863c1f6.jpg 1131141 https://www.refnews.ru/read/article/1131141 Хватит кормить …Лондон («71», 2014) 2015-04-06 07:54:22 Фильм Яна Деманжа рассказывает о самом начале конфликта в Белфасте (Северная Ирландия), который затем нарастал как снежный ком и привел к серьезным столкновениям 30 января 1972 года, получившим название «Кровавое Воскресение».

Молодой британский солдат Гэри Хук (Джек О'Коннелл «Несломленный», «300 спартанцев: Расцвет империи») отправляется на улицы Белфаста, чтобы помочь урегулировать конфликт, но ни он, ни его сослуживцы не готовы к тому, что их ожидает на, казалось бы, тихих улицах города. 

Лента повествует о гражданском конфликте в Белфасте, произошедшем в 1971 году, после которого  запрещённая протестантская военизированная группировка Северной Ирландии, получившая название Ассоциация обороны Ольстера, регулярно схлестывалась с ирландской национально-освободительная организацией ИРА (Ирландская республиканская армия). Границей между католическим и протестантским миром в буквальном смысле была узкая улица. 

Эти события, вопрос по которым не разрешен по сей день, хотя с 1998-го года пошли явные улучшения по взаимоотношениям, стали для Великобритании самым темным пятном в современной истории. В виду последних событий на Украине, недавних событий в Грузии, мы видим, как одна страна, гораздо большая по сравнению с другой, пытается насаждать ей свое влияние. Как и в случае с некоторыми последними событиями, события в Белфасте были во многом спровоцированы силовиками и представителями органов правопорядка, чьи жесткие действия вызвали массовые протесты и вылились в кровавый конфликт, который привел к большим жертвам с двух сторон. Тысячи человек погибли во время необъявленной гражданской войны, названной этнополитическим конфликтом. И определение это весьма уместно, поскольку ни о каком религиозном конфликте в прямом смысле речи не шло. Противостояние между Англией и Ирландией имеет многовековую историю и не только из-за веры. 

О событиях в Северной Ирландии и их последствиях на сегодня снято порядка двадцати лент, лучшими из которых я считаю грандиозные «Во имя отца» с великолепными  Дэниелом Дэй-Льюисом в главной роли и «Кровавое воскресенье» режиссера «Превосходства Борна» и «Ультиматума Борна» Пола Гринграсса. Сторону конфликта каждый из режиссеров, как и каждый из историков, освещают по-своему. Кто-то показывает, что протестующая сторона виновата в том, что в столкновениях погибло несколько тысяч жертв, другие показывают, что правда была только на стороне исключительно мирных жителей, в то время как кровожадные британские солдаты и  полицейские, подобно гестаповцам, жестоко избивали мирное население. Ну а дальше вы уже знаете или слышали, что ИРА уже не только кричали лозунги аки Навальный «Хватит кормить…Лондон» и кидали камни в полицию, но постоянно устраивали теракты, включая попытку покушения на премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер, обстрел Лондонского аэропорта Хитроу, а также стрельбу по зданию Секретной разведывательной службы MИ-6. Как видите, ИРА в бирюльки с Лондоном не играли. 

«71»  это дебют Яна Деманжа в большом кино. До этого он снял несколько сериалов, включая отличный мини-серийник о бандах лондонского района Саммерхаус «Главарь» (Top Boy). Его дебютная полнометражка уже удостоена нескольких кинопремий, а исполнитель главной роли О'Коннелл удостоился «Бафты» в многообещающей номинации «Восходящая звезда». Снимать фильмы о трагедиях и мрачной повседневности британцы всегда умели, и работа Деманжа отличный тому пример. Следующее, что хочется сделать после фильма, это послушать песню U2 - Sunday Bloody Sunday. 

NEW Новости NEW Сорочинский рецензии
/_service/43430/display/img_version/5963904/img_name/6936_43430_622985d638.jpg 1129781 https://www.refnews.ru/read/article/1129781 Путин поздравил российских последователей иудаизма с праздником Песах 2015-04-03 07:53:47 Президент РФ Владимир Путин поздравил в пятницу российских евреев с праздником Песах (иудейской Пасхой). Глава государства отметил важность деятельности еврейской общины для поддержания межнационального мира и согласия в стране.

"Отрадно, что жизнь еврейской общины нашей страны активно развивается. Создаются новые религиозные и образовательные центры, ведётся большая благотворительная, просветительская работа, открываются современные музеи и выставки, расширяются межрегиональные и международные контакты. Такая многогранная деятельность исключительно важна для укрепления в нашем обществе межнационального мира и согласия, формирования атмосферы толерантности и взаимопонимания", — говорится в поздравлении, размещенном на официальном сайте Кремля.

"Этот праздник особо почитается последователями иудаизма. Он обращает их к событиям глубокой древности — освобождению евреев из рабства, к великим идеалам свободы, справедливости и созидания, которые и сегодня имеют общечеловеческое значение", — добавил Президент.

Песах — один из древнейших иудейских праздников. Он посвящается самому главному событию библейской истории  исходу из Египта и освобождению народа от 400-летнего рабства. Начинается на четырнадцатый день весеннего месяца нисан и празднуется в течение 7 дней в Израиле и 8 — вне Израиля.

Текст:иудаизм Текст:праздник Текст:Путин NEW Новости NEW Церковь
/_service/43430/display/img_version/5963905/img_name/6936_43430_2ffec20883.jpg 1125471 https://www.refnews.ru/read/article/1125471 Дети из однополых «семей» благодарят Дольче и Габбана за поддержку традиционного брака 2015-04-02 11:14:25 Шесть американцев, воспитанные гомосексуальными родителями, послали письмо поддержки с благодарностью открытым гомосексуалистам и легендам моды Доменико Дольче и Стефано Габбана за их недавние замечания в защиту традиционной семьи.

Гомо-активисты, возглавляемые певцом Элтоном Джоном, осудили пару и призвали к бойкоту их модной линии, после того как те заявили итальянскому журналу Panorama, что они считают экстракорпоральное оплодотворение неестественным, верят, что рождение детей «должно быть актом любви», и что «единственной семьей может быть только традиционная».

В письме, опубликованном в журнале Tempi на этой неделе, шесть подписавшихся – пять женщин и один мужчина – заявили: «Хотим поблагодарить, что вы подали голос в защиту того, что мы знаем на собственном опыте: каждый человек должен иметь мать и отца; убирая одного из них, вы лишаете ребенка достоинства, человечности и равенства».

«Мы знаем, что вы попадете под невероятное давление», – заявила группа, объяснив, что согласно их опыту, «никто не испытывает на себе злобы ЛГБТ-лобби больше, чем те, кто вышел из гей-сообщества или ставит под сомнение его политику (как вы двое)».

«Вы показали свою невероятную храбрость. Вы очень вдохновили нас, поскольку мы готовимся направить в Верховный суд США письма против однополых браков. Мы хотим похвалить вас за отвагу и поблагодарить за ваше вдохновение», – пишут авторы, прося Дольче и Габбана «не поддаваться, когда ответная реакция возрастет».

«Если вы отступите от своих слов и принесете извинения, – заявила в заключение группа, - это оставит детей в однополых семьях еще более уязвимыми и опозоренными. Ради нас и ради всех детей важно, чтобы вы не извинялись и не сдавались. Пожалуйста, поддерживайте идею, что все дети нуждаются в связи с матерями и отцами. Это человеческое право».

«Не мы изобрели семью, – сказал Дольче в недавнем интервью журналу Panorama. - Вы рождаетесь, и у вас есть мать и отец. По крайней мере, так должно быть. Вот почему я скептически отношусь к тому, что называю сыновьями химии, синтетическими детьми, маткой на прокат и семенем, выбранным из каталога. Пойдите к этим детям и объясните им, кто их мама. Вы бы хотели быть дочкой химии? Деторождение должно быть актом любви».

«В семье существует сверхъестественное чувство принадлежности», - добавил Габбана.

Источник: LifeSiteNews

Текст:ЛГБТ NEW Новости NEW Семья
/_service/43430/display/img_version/5963906/img_name/6936_43430_6dfb045115.jpg 1114111 https://www.refnews.ru/read/article/1114111 Одиночество и социальная изоляция сокращают жизнь так же, как и ожирение 2015-04-02 09:33:36 Спросите у людей, как прожить длинную жизнь, и они расскажут про упражнения, употребление Омега-3 и регулярное посещение врача. В то же время вы вряд ли услышите про возможность путешествовать и активное общение.

Новое исследование Университета Бригама Янга показало, что одиночество и социальная изоляция так же опасны для жизни, как и ожирение.

«Их последствия по разрушительности можно сравнить с теми, что приносит организму избыточный вес. Поэтому мы не можем игнорировать то, что наносит ущерб общественному здоровью в целом, – сказала Джулианна Холт-Ланстэд (Julianne Holt-Lunstad), ведущий автор исследования. -- Мы должны начать относиться более серьезно к проблеме социальных взаимоотношений».

Каждый случай одиночества и социальной изоляции может не походить на другой. Например, человека могут окружать много других людей, но он все равно будет чувствовать себя одиноко. Другие люди могут изолировать себя сами, потому что предпочитают быть одни. Однако влияние этих видов одиночества на долгожительство одинаково для обоих сценариев.

Связь между одиночеством и риском смертности среди молодого населения на самом деле больше, чем среди пожилого. Хотя люди старшего возраста чаще бывают одиноки и сталкиваются с большим риском смертности, одиночество и социальная изоляция являются причиной преждевременной смерти среди населения моложе 65 лет.

«Мы достигли самых высоких из зафиксированных показателей одиночества за всю историю планеты, – сказал Том Смит (Tim Smith), соавтор исследования. - Учитывая темпы увеличения социальной изоляции, мы предсказываем возможную эпидемию одиночества в будущем».

Исследователи проанализировали данные различных исследований, касающихся здоровья. Всего в их распоряжении оказались анкеты более 3 миллионов участников исследований, в которые входили данные по одиночеству, социальной изоляции и жизни в одиночку.

Принимая во внимание такие переменные, как социально-экономический статус, возраст, пол и предварительное состояние здоровья, они обнаружили, что нехватка или отсутствие социальных связей является добавочным риском для здоровья человека, а существование полноценных отношений оказывает положительное влияние на его самочувствие. Новое исследование опубликовано в журнале «Perspectives on Psychological Science».

Предыдущие исследования Холт-Ланстэд и Смита поставили повышенный риск смертности от одиночества в один ряд с выкуриванием 15 сигарет в день и алкоголизмом. Это исследование выдвигает предположение, что риск смертности от одиночества не только стоит в той же категории, что и ранее известные факторы риска, но и превосходит риск для здоровья, связанный с ожирением.

«По сути, исследование показывает, что чем больше положительных эмоций от общения мы испытываем, тем лучше мы себя чувствуем, причем не только эмоционально, но и физически», – заявил Смит.

Существует много вещей, помогающих справиться с последствиями одиночества. С приходом интернета люди могут поддерживать связь на расстоянии, чего не было раньше. Однако поверхностность некоторых он-лайн переживаний может лишить человека глубины эмоционального контекста. Например, слишком много переписки может повредить романтическим отношениям. Тем не менее, исследования смс-общений показали, что если ваше короткое послание содержит что-нибудь милое или доброе, это обязательно принесет пользу.

Источник: Science Daily

Текст:Одиночество NEW Новости NEW Наука NEW Экспорт для Яндекса
/_service/43430/display/img_version/5963907/img_name/6936_43430_8615790b54.jpg 1125561 https://www.refnews.ru/read/article/1125561 Сотрудники ООН, состоящие в однополых "браках", получили льготы вопреки резолюции 2015-04-01 12:00:53 На прошлой неделе во время оживленной и необычайно многолюдной встрече по бюджету государства-члены ООН дали "добро" на особые льготы для любых сотрудников организации, состоящих в однополых союзах.

Предложение России во время Генеральной ассамблеи не смогло отменить одностороннее решение Генерального секретаря, принятое в прошлом июне, касающееся распространения "семейных" льгот на любого сотрудника ООН, состоящего в однополом союзе, даже если его родная страна не признает однополые браки.

80 стран проголосовали за принятие подобных льгот. Только 43 страны высказались за отмену решения, а из 70 стран, чьи законы не совпадают с действиями исполнительного секретаря, 37 воздержались от голосования, а 33 совсем не появились или не смогли отдать свой голос.

В начале встречи словацкий председатель комитета пошутил по поводу многочисленности присутствующих, заполнивших конференц-зал ООН. Обычно ход рассмотрения вопросов в комитете по гражданскому бюджету весьма скучный, поэтому его посещают только технические эксперты.

Послание Генерального секретаря в защиту своего решения прочитали перед голосованием, заявив, что он имеет «привилегию и обязанность» принимать такие решения. Представители США, европейских и северных стран сделали несколько быстрых докладов, повторяя его замечания о необходимости продвигать «равенство» во всем.

Представители из России настаивали на том, что это решение явно противоречит совместной резолюции Генеральной Ассамблеи 2004 года, которая требует, чтобы Генсек определял брачный статус сотрудников ООН в зависимости от законов их родной страны. Саудовская Аравия выступила на стороне России, однако своим мотивирующим фактором указала закон шариата.

Источники сообщают, что результат голосования должен рассматриваться не как мировое шоу в поддержку прав ЛГБТ, а как доказательство полного доминирования богатых «донорских» стран в бюджете и решении административных вопросов ООН. Результаты подчеркивают впечатление, что государства-члены, которые не разделяют социальную политику богатых стран-доноров, имеют меньшее влияние в системе.

Даже среди тех 80 стран, которые проголосовали за Генсека, по меньшей мере половина не предлагает особых льгот для однополых пар в своем законодательстве. Брак между мужчиной и женщиной остается нормой в преобладающем большинстве наций мира, и не более чем 40 стран по всему миру предлагают особые льготы для однополых пар в законах, которые позволяют так называемые «гей-браки» или гражданские союзы. Даже в Европе не много стран разрешают заключение подобных договоров без надлежащей квалификации.

В преддверии голосования делегат из Европы открыто заявил в интервью агентству Friday Fax, что на долю стран из Европейского союза приходится более 30% бюджета ООН, и должны иметь больший вес в том, как расходуются деньги. Те же страны также расширили значительную часть политического капитала, чтобы достичь нужного им результата на голосовании во вторник.

Воздержание от голосования и неявка на него являются результатом шестилетней кампании США и Европейских стран, чтобы заставить других воздерживаться от голосования во время решения вопросов, касающихся прав лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров (ЛГБТ) в ООН.

Это не первый раз, когда Генеральная Ассамблея послушно следует решению Генсека о том, чтобы предоставить сотрудникам ООН право заключать договоры об однополых отношениях и получении брачных льгот.

Резолюция 2004 года, на которую сослалась Россия, была принята Генеральной ассамблеей после аналогичного действия со стороны Генсека и ограничила сферу его решений по расширению брачных льгот на однополых партнеров. В этот раз было необходимо провести голосование, что отражает преимущество несогласия России, несмотря на заявления США и европейцев.

Это голосование стало пробным для будущих совместных действий европейских стран и Генерального секретаря для продвижения прав ЛГБТ в системе ООН, несмотря на полное отсутствие подобных правомочий в резолюциях ООН. Теперь появился прецедент того, как Генсек открыто отверг соглашение Генеральной Ассамблеи по вопросам ЛГБТ.

Представители из России заявили, что они не будут считать решение Генсека «действующим», несмотря на голосование, потому что оно противоречит резолюции 2004 года.

Источник: LifeSiteNews

Текст:ООН NEW Новости NEW В мире
/_service/43430/display/img_version/5963908/img_name/6936_43430_604d5ad875.jpg 1107771 https://www.refnews.ru/read/article/1107771 Издатель гомо-литературы: наша цель - идеологическая обработка детей 2015-04-01 07:29:26 Американский издатель и гомо-активист откровенно признал, что гомосексуальные материалы и политика, насаждаемые в начальных школах по всей Северной Америке, направлены на то, чтобы подготовить детей к принятию гомосексуальности без всяких вопросов.

«Когда я утверждал, что не пытаюсь обрабатывать кого-либо на тему нетрадиционной ориентации, я лгал», – пишет канадский гомо-активист С. Бер Бергман (S. Bear Bergman) в статье, появившейся в газете Huffington Post под заголовком «I Have Come to Indoctrinate Your Children Into My LGBTQ Agenda (And I'm Not a Bit Sorry)» (Я пришел, чтобы обработать ваших детей согласно своим планам по ЛГБТ (И мне ни капли не жаль)).

Бергман, владелец издательства детских книг в Торонто, которые показывают ЛГБТ- людей в положительном свете, а так же партнер трансгендера Дж. Уоллеса, советника по вопросам полового равенства при Областном школьном совете г. Торонто (TDSB).

Бергман пишет, что когда он был молодым активистом, он часто представлял себе «прекрасную картину»: что было бы, если бы в детстве у него были про-ЛГБТ наставники, семинары и ресурсы, которые сейчас бесплатно предоставляются детям в школах.

«В моем воображении меня с заботой и нежностью вводили в гомосексуальный мир опытные гомо- и транссексуалы (в моем представлений они были замечательными подобиями моих любимых вожатых в детском лагере). Они дали бы мне мою кожаную куртку и значки протеста, средства для безопасного секса и организовали бы своего рода горячую линию, по которой я смогу звонить, когда необходимо».

Бергман вспоминал, что когда он был молодым активистом, его учили как опровергать обвинения в том, что гомо-движение занимается «обработкой и вербовкой». Он должен был говорить обеспокоенным родителям, что он «просто обеспечивает детей альтернативной точкой зрения». Он должен был использовать особую «мягкую» лексику, говоря о гомосексуальности.

Однако, пишет Бергман, он устал от лжи.

«Все 25 лет моей карьеры ЛГБТ-активиста, с того момента как я, 16-летний, вышел, трясясь и не дыша, перед группой из 11 человек, чтобы рассказать свою историю, я постоянно организовываю различные компании, пытаясь изменить мнение людей у нас. Я хочу, чтобы они стали как мы. Это моя конечная цель... Даже если это противоречит учению вашей религии».

«Я хочу остаться в памяти детей как милый заботливый отец и хороший писатель, женатый на другом мужчине, который раньше был женщиной (или кем–то в этом роде). Который дружелюбен и радостен, и совсем не страшен, вне зависимости от того, что говорят другие люди».

«Это наша работа: воодушевлять людей, особенно детей, заствалять менять свою точку зрения, думать о нас по-другому, не так как сейчас, – продолжает он. - Рассеивать темное и мрачное влияние мифов и стереотипов, а вместо этого позволять воссиять свету истины и честности». Такова цель, друзья. Если мы этого добьемся, если мы достигнем того, чтобы ребенок, страдающий от изобилия невежества и ненависти, получил помощь и очищение и смог вновь играть на лужайке любви или, по меньшей мере, доброты, тогда мы все правильно сделали».

Хоть Бергман и рисует «дружелюбную и радостную» картину гомосексуальной жизни, он забывает упомянуть серьезные риски для здоровья, связанные с гомосексуальным поведением. В них входят постоянно растущий уровень заболеваний, передающихся половым путем, бактериальных и заразных инфекций, депрессий и даже рака.

Исследование, проведенное в 2002 году доктором Джоном Р. Диггсом (Dr. John R. Diggs), обнаружило, что однополое сексуальное поведение подвергает гомосексуалистов, лесбиянок и бисексуалов «экстремальным рискам заболеваний, передающихся половым путем (ЗППП), физическим повреждениям, психическим расстройствам и даже сокращению лет жизни». Распространенные сексуальные практики среди гомосексуалистов приводят к «бесчисленным ЗППП и физическим повреждениям, некоторые из которых вообще неизвестны среди гетеросексуального населения». ЛГБТ «теряют до 20 лет продолжительности жизни».

Центры по контролю за заболеваниями США (CDC) многократно предупреждали, что уровень ВИЧ, уже достигший размеров эпидемии, продолжает стабильно расти среди мужчин, состоящих в сексуальных связях с другими мужчинами. Центры установили, что гомосексуалисты и бисексуалы продолжают оставаться основной группой риска по ВИЧ/СПИДу.

Бергман так же не указывает на духовный вред, который наносит гомосексуальный образ жизни, противореча мировым религиям. Христианство, Ислам и Иудаизм категорически отвергают гомосексуальные практики выражениями, лишенными двусмысленности и возможности иного истолкования. Это прямое повеление Бога и Его план для человеческой сексуальности.

Христианство: «Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным; подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение». (Послание к Римлянам 1:26–27)

Ислам: «…Истинно, вы оставляете своих жен и приближаетесь к мужчинам с дурным вожделением. Да, вы распутный народ, преступивший меру». И Мы обрушили на них карающий ливень, и посмотри, каков был конец, постигший грешников». (Коран, Сура “Аль А`араф”, 7: 80–84)

Иудаизм: «Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость». (Левит 18:22)

Бергман не первый гомо-активист, который признал, что их движение ставит целью «обработать» детей для принятия ими ЛГБТ-взгляда на жизнь.

В 2011 году гомо-активист из США Дэниел Вилларреал (Daniel Villarreal) написал статью для сайта Queerty.com, заявив, что пришло время для гомосексуального лобби больше не скрывать и признаться в «обработке» школьников на принятие гомосексуальности.

«Зачем же нам продвигать программы против издевательств среди учеников или уроки социологии, рассказывающие детям об историческом вкладе знаменитых гомосексуалов, если мы не хотим тем самым намеренно воспитать в них принятие гомосексуальности как нормального образа жизни?»

«Мы хотим, чтобы учителя научили будущие поколения детей принимать гомосексуальность как норму. На самом деле, от этого зависит само наше будущее. Вербуем ли мы детей? Можете не сомневаться, вербуем», – добавил он.

«Я, например,– продолжает Вилларриал, - хочу, чтобы как можно больше школьников считали, что быть геем - нормально. Что людям одного пола должно быть разрешено заключать законные браки, и что любой может целовать человека того же пола, не чувствуя себя ненормальным. И я бы очень хотел, чтобы многие из этих маленьких мальчиков выросли и были готовы заниматься сексом с мужчинами».

В сентябре 2014 года издательство Бергмана предложило предоставить библиотекам областных школ г. Торонто бесплатные «про-транссексуальные детские книги (JK–2)». Он заявил, что тем самым борется с «паранойей» члена совета школы Сэма Сотиропулоса (Sam Sotiropoulos), принявшего позицию противника гомосексуального активизма в школьном совете.

В список книг для детей, призванных «сломать гендерные стереотипы», предложенный Бергманом и Уоллесом, входят 54 наименования, включая следующие:

  • Девочки будут мальчиками будут девочками (Girls Will Be Boys Will Be Girls)
  • Иногда ложка сбегает с другой ложкой (Sometimes the Spoon Runs Away with Another Spoon)
  • Рыцарь-принцесса (The Princess Knight)
  • Девочка по имени Дэн (A Girl Named Dan)
  • Нормально быть не таким как все (It’s Okay to be Different)
  • 10 000 платьев (10,000 Dresses)
  • Мой мальчик-принцесса (My Princess Boy)
  • Моя мамочка – мальчик (My Mommy is a Boy)
  • Когда Кэти была Кейтом (When Kathy is Keith)

Бергман подводит итог в своей статье для Huffington Post, объявляя, что он будет «в восторге», если сможет убедить детей не соглашаться со своими родителями в вопросах, касающихся гомосексуальности.

«Я хочу, чтобы дети знали: мы абсолютно нормальные и зачастую даже весьма замечательные, даже если религиозные догмы их родителей или общественности утверждает, что мы ужасные. Я буду счастлив – в восторге, вне себя от радости, уверяю – если эти дети не согласятся со своими семьями по вопросам, касающимся ЛГБТ».

«Если для этого нужно обрабатывать детей, я так и сделаю. Я хочу быть честным: мне ни капельки не жаль».

Источник: LifeSiteNews

NEW Мнения NEW Новости
/_service/43430/display/img_version/5963909/img_name/6936_43430_3b794cfc5e.jpg 1126571 https://www.refnews.ru/read/article/1126571 Где-то на белом свете, там, где всегда мороз... («Комбинат «Надежда», 2014) 2015-03-31 11:42:16 Норильск - город, в который любил при жизни приезжать Егор Летов, и в котором чуть было однажды не потерялись члены группы «Би-2», выйдя в ближайший магазин, а затем растворившись в стойком морозном тумане, как в молоке.

«Комбинат «Надежда» - это одновременно название главного предприятия, принадлежащего Норильскому горно-металлургическому комбинату им. А. П. Завенягина, и надежда на завтра. Надежда на перемены и возможность вырваться за пределы Полярного круга.

Вырваться на «материк», которым жители полуострова Таймыр именуют любую более-менее теплую точку на карте России, будь то хоть Абакан, Томск, Омск, Челябинск, куда, вы не поверите, несколько тысяч норильчан выезжают каждым летом к родственникам, как на черноморский курорт.

Норильск, пожалуй, самый специфический город России, и славится он не только «Норильским никелем» и одноименной командой-чемпионом по мини-футболу. Норильск – город, расположенный за полярным кругом, откуда можно выехать только самолетом или пароходом из города-порта Дудинка. Более восьми месяцев в году Норильский промышленный район живет в снегах, три-четыре из которых минусовая температура стабильно достигает минуса сорока градусов. У этого города своя жизнь, и он нередко напоминает некий анклав, поскольку порой складывается впечатление, что он оторван от остальной части России.

Зимой Норильск представляет однообразную картину: заснеженный город, окутанный полярной ночью, когда лишь в обеденное время дневной свет пробивается на пару часов. Серость и беспросветность города выходит наружу обычно осенью, которая приходит через месяц после кратковременного «норильского лета», которое и летом-то не всегда можно назвать. Летом наступает полярный день, когда светло круглые сутки, и солнце может ярко-красным светом светить в любое время дня и ночи. Этот город не всем по зубам, и многие его жители живут мечтой покинуть его пределы, а уехав, часто тоскуют по нему – бескрайнему северному краю, который я, как проживший там двадцать пять лет своей жизни человек, одинаково люблю и ненавижу. Город, по которому я тоскую, но не хочу туда возвращаться.

Жители больших городов со свойственной небрежностью и брезгливостью любят называть такие города «дырами», в которых «нет жизни». Но в этих городах живут люди, и население НПР насчитывает порядка 176 000 человек. Норильск окружен городами-спутниками с непривычными для центральной России названиями: Кайеркан, Талнах, Оганер. Эти названия позаимствованы из языка коренной народности Таймара – долган, которых вы едва встретите в пределах этих самых городов. Они все так же живут в чумах, с каждым годом всё больше вымирая от «огненной воды».

«Комбинат «Надежда» показывает фрагменты из жизни самых обычных молодых норильчан, где главная героиня мечтает покинуть ненавистный ей город и отправиться вслед за своим возлюбленным на «материк». Беспросветность картины необязательно могла быть сконцентрирована на Норильске, поскольку эта история могла произойти где угодно, в любой точке земного шара, где имеются подобные Норильску города - бермудские треугольники. Но именно специфическая картина этого города, который, не исключено, лет через 50 может стать городом-призраком, как можно глубже дает прочувствовать зрителю драматические переживания главных героев, находящихся на грани безысходности. Подобные картины у нас обычно снимает Валерия Гай Германика – мастер по части передачи подобной беспросветной атмосферы.

Фильм снят в псевдодокументальной манере. В качестве локаций режиссер выбрала окраины города – апокалипсическую Набережную Урванцева и дающую фору всем Детройтам вместе взятым улицу Лауреатов, вдоль которой совсем недавно стояли полуразрушенные, вселяющие ужас, девятиэтажные панельные «гостинки», смотрящие на прохожих сотнями пустых окон, выселенных по причине аварийного состояний квартир.

Но, как очевидец, скажу, что не все так беспросветно в Норильске, как рисует нам эта картина, за которую лично я готов пожать руку режиссеру - Наталье Мещаниновой. В Норильске есть своя красота, быть может, не понятная жителям «материка». И эту красоту могут понять только северные люди, которые на себе прочувствовали разницу между жизнью «на материке» и за Полярным кругом.

Текст:рецензия Текст:Сорочинский NEW Новости NEW Сорочинский рецензии
/_service/43430/display/img_version/5963910/img_name/6936_43430_c6e33d3f2a.png 1120801 https://www.refnews.ru/read/article/1120801 «Хитрая» тактика: делегатам не удалось продвинуть про-абортную стратегию в ООН 2015-03-31 08:45:19 Новая стратегия по продвижению права на аборт провалилась в штаб квартире ООН на прошлой неделе, когда тысячи делегатов и защитников прав женщин собрались на 20-ю годовщину знаменательного соглашения ООН по правам женщин.

Защитники абортов и их сторонники в Организации объединенных наций надеялись с помощью принятия резолюции по преобразованию ежегодной комиссии ООН по правам женщин увеличить свое влияние.

Делегат из Швейцарии, проводившая переговоры, сначала представила проект резолюции по рабочим методам Комиссии по статусу женщин (КСЖ). По ее словам, проект лишь придавал предыдущим резолюциям «массовость». Однако на самом деле делегатов ожидал сюрприз.

Предложенный проект объявлял КСЖ «нормотворческим органом», чего раньше не было. Из 193 государств-членов ООН только 45 являются членами КСЖ и только они могут рекомендовать политику остальным членам ООН. Один из присутствующих охарактеризовал тактику, использованную при переговорах, словом «хитрая».

С 1996 года КСЖ занималась «соблюдением и рассмотрением» законов, принятых на Конференции по вопросам женщин в Пекине. Это происходит посредством  общих дебатов и группового обсуждения – знакомый формат, при котором каждая страна представляет то, что она делает для исполнения своих политических обещаний.

Проект, представленный Швейцарией изменил бы соблюдение и пересмотр и сделал бы их больше похожим на механизм дружеской проверки, где любой из членов КСЖ, а так же негосударственные организации, могут комментировать и рекомендовать отдельным странам как внедрять резолюции совета.

Влиятельные и богатые страны используют подобные процедуры в системе ООН, чтобы заставить остальные государства легализовать аборты и продвигать понятия сексуальной ориентации и полового самоопределения как основания для дискриминации международного законодательства.

Расширенная роль неправительственных организаций, представленная швейцарским председателем, выходила за грань всех предыдущих соглашений ООН. Несмотря на многочисленные призывы удалить их из резолюции, председатель настоял на том, чтобы определенные представители групп получили разрешение напрямую участвовать в переговорах.

Не говоря уже об отсутствии прозрачности и демократической законности, этот закон увеличил бы количество голосов влиятельных стран, которые продвигают аборты, и дал бы привилегии организациям, которые просто повторяют их позицию в Организации объединенных наций, отмечают наблюдатели.

Право на аборт не входит в список прав человека, и глобальный политический консенсус состоит в том, что этим вопросом должны заниматься на национальном законодательном уровне. Для групп – сторонников абортов изменение этого политического консенсуса является первым шагом в направлении установления права на аборт как международного права. Это оказалось невозможным среди целых 193 членов Генеральной Ассамблеи, и сторонники абортов попытались «протащить» этот вопрос в комиссии с малым количеством представителей и ограниченными полномочиями.

Источник: LifeSiteNews

Текст:аборт Текст:ООН NEW Новости NEW В мире
/_service/43430/display/img_version/5963911/img_name/6936_43430_bf0c918193.jpg 1125621 https://www.refnews.ru/video/article/1125621 В Москве официально представили Российскую ассоциацию религиозной свободы (РАРС) 2015-03-30 17:54:39 В Общественной палате РФ представили новую общественную организацию – Российскую ассоциацию религиозной свободы (РАРС), в задачи которой входит защита традиционных духовно-нравственных ценностей и прав верующих.

На состоявшемся 18 марта круглом столе в Общественной палате, где была представлена РАРС, были озвучены основные задачи и чаяния ассоциации, которые включают в себя защиту духовно-нравственных ценностей, внутрироссийский и зарубежный мониторинг соблюдения принципа свободы совести, подготовка и предоставление общественности докладов о религиозной ситуации в России. Помимо этого в задачи ассоциации входит выстраивание взаимоотношений с представителями государственной власти на всех уровнях от федерального до муниципального с религиозными и общественными организациями в предотвращении проявления ксенофобии и неравенства по религиозному принципу.

Текст:Общественная палата Текст:религия NEW Видео
/_service/43430/display/img_version/5963913/img_name/6936_43430_105f459dfd.jpg 1100441 https://www.refnews.ru/read/article/1100441 Новояз нашего времени: как гендерный хаос влияет на современный язык 2015-03-28 20:46:47 В нашем дивном новом мире сексуальной вседозволенности и гендерных экспериментов английский язык стоит на краю лингвистической пропасти. Нам не хватает названий для новых возникающих отношений.

Возьмем, к примеру, 24-летнего Кайла Кассона (Kyle Casson), гея, работающего в супермаркете в Англии. Он очень хотел иметь ребенка (однако, очевидно, не жену). Его мать Анна-Мари вызвалась стать суррогатной матерью для его малыша. Поэтому Кайл нашел донора с нужным ему цветом глаз и волос и обратился в клинику экстракорпорального оплодотворения. Восемь месяцев назад 46-летняя Анна-Мари с помощью кесарева сечения родила Майлза. Это первый случай в Великобритании, когда холостой мужчина получил ребенка с помощью суррогатного материнства.

Отношения этих трех человек весьма запутанны, если не сказать больше. Анна-Мари – мать Кайлу, а также мама и бабушка для Майлза. Майзл является сводным братом и одновременно сыном Кайла. Кайл является как сыном, так и «мужем», или, по крайней мере, партнером Анны-Мари, которая уже замужем за Аланом Кассоном, который приходится Кайлу отчимом. У нас нет слов для обозначения этих отношений, а они становятся все более и более распространенными.

Интуитивным ответом на это является консервативный: уменьшить количество существительных и местоимений.

Это путь, по которому пошли сотрудники университета в Вермонте, как недавно сообщила газета New York Times. В попытке смягчить смятение студентов-трансгендеров, они создали новое местоимение «ze» для студентов, которые не хотят идентифицировать себя ни с мужчиной, ни с женщиной. Теперь они могут выбирать себе местоимение, которое хотят видеть в документации университета: традиционные «он» или «она», «ze», «они» или «только имя».

Но ведет ли этот путь вперед? Вне сомнений, он вызовет упорное сопротивление со стороны людей, которые помнят, что цель Новояза в романе Джорджа Оруэлла «1948» состояла в том, чтобы уменьшить количество слов настолько, насколько возможно.

«По сравнению с нашим, словарь Новояза был незначительным: постоянно изобретались новые способы его уменьшения. Новояз на самом деле отличался от большинства всех других языков тем, что его словарный запас уменьшался, вместо того чтобы расти каждый год. Каждое сокращение было приобретением, поскольку чем меньше область выбора, тем меньше искушение подумать. В конечном итоге была надежда на то, что речь начнет зарождаться прямо в глотке, вообще не включая высшие мозговые центры».

Поэтому, я думаю, вы согласитесь, что «ze» просто не оправдает надежды.

Возможно, я работаю за «спасибо», однако за последние 20 минут я совершил исчерпывающее исследование классического текста Льюиса Генри Моргана (Lewis Henry Morgan) «Системы родства и свойства человеческой семьи». Еще в 1871 году он определил шесть фундаментальных систем, которые есть в языках для классификации родства: Гавайская, Суданская, Эскимосская, Ирокезская, Кроу и Омаха (английский входит в подгруппу языков эскимосского типа).

Из этих шести систем самой простой является гавайская. Здесь есть только два принципа различения: пол и поколение. Все старшие женщины называются «матерями», все старшие мужчины «отцами», все женщины твоего поколения – «сестры», все мужчины – «братья».

Однако английский язык уже намного сложнее. Если бы мы стали использовать местоимение «ze», мы бы остались без всех наших тетей, дядей и двоюродных братьев и сестер. Перефразирую Оскара Уайлда: потеря одной тети – трагедия, а потеря их всех – чрезвычайная небрежность.

Самой сложной описательной системой является система южного Судана. Каждое возможное отношение имеет свое название, начиная от «матери» до «младшей дочери первого сына маминого брата».

Если вы дочитали до этого момента, то, скорее всего, вы уже начинаете терять терпение. Однако я хочу сделать одно заявление. Вместо того чтобы сокращать все местоимения до «ze», что приведет нас к стерильности Новояза, нам необходимо изобрести новые слова для обозначения отношений, созданных благодаря технологии вспомогательной репродукции. Для предприимчивых лингвистов это хорошая возможность найти себе работу.

Однако в сравнении с языками суданского типа, английский уже беднеет в отношении терминов родства. Может ли он справиться с давлением суррогатства и донорством половых клеток или их созданием – не говоря уже о разводах, смешанных семьях и сожительстве?

У нас есть причины надеяться.

Корни современного английского языка находятся в англо-саксонском и (отдаленно) латыни. Оба эти вымерших языка следовали суданской системе, имея различные названия для каждого типа взаимоотношений. Англо-саксонский, например, имел восемь различных названий для обозначения двоюродного родства. А различия родственных отношений в латыни вообще взрывают мозг. Этот язык имел разные слова практически для каждого типа взаимоотношений. На самом деле, когда дело доходит до тетушек и родству по браку, латынь занимает первое место по терминологии.

Поэтому мы стоим на плечах гигантов. Нет необходимости опускаться до «ze» и упрощать английский язык. У нас есть историческая возможность увеличить и обогатить его. Что сделали англо-саксы и римляне, сможем и мы.

Есть предложения? Как, например, назвать отношения между мужем Анны-Мари, Аланом, и ребенком Кайла?

Источник: MercatorNet

Текст:трансгендер NEW Новости NEW Наука NEW Экспорт для Яндекса
/_service/43430/display/img_version/5963914/img_name/6936_43430_19489745ca.jpg 1114161 https://www.refnews.ru/read/article/1114161 Защитой прав верующих в РФ займётся специальная организация 2015-03-28 06:33:01 В Общественной палате РФ представили новую общественную организацию – Российскую ассоциацию религиозной свободы (РАРС), в задачи которой входит защита традиционных духовно-нравственных ценностей и прав верующих.

На состоявшемся 18 марта круглом столе в Общественной палате, где была представлена РАРС, были озвучены основные задачи и чаяния ассоциации, которые включают в себя защиту духовно-нравственных ценностей, внутрироссийский и зарубежный мониторинг соблюдения принципа свободы совести, подготовка и предоставление общественности докладов о религиозной ситуации в России. Помимо этого в задачи ассоциации входит выстраивание взаимоотношений с представителями государственной власти на всех уровнях от федерального до муниципального с религиозными и общественными организациями в предотвращении проявления ксенофобии и неравенства по религиозному принципу.

По словам Генерального секретаря Совета РАРС Олега Гончарова, на первое место выходит решение вопросов свободы совести, оскорбления чувств верующих, религиозного экстремизма и терроризма.

Начальствующий епископ Российского объединённого союза христиан веры евангельской (РОСХВЕ), член Общественной палаты РФ Сергей Ряховский посетовал на то, что взаимоотношения представителей религиозных организаций и местных властей на региональном и муниципальном уровнях складываются не самым лучшим образом. Приведя в противовес отношения на федеральном уровне, где работают профессионалы, компетентные люди, способные вести диалог и договариваться, он выразил надежду на то, что РАРС сможет быть тем органом, с помощью которого удастся выстраивать отношения в каждом субъекте РФ с людьми, занимающимися решениями религиозных вопросов на местах.  

Член совета РАРС – муфтий Москвы и Центрального региона, член ОП РФ Альбир Крганов призвал обратить особое внимание на регионы, которые особо нуждаются в просвещении и правозащитной поддержке, а также выразил идею объединить правозащитников разных конфессий для решения общих проблем. При этом он отметил эффективность правозащитников Славянского правового центра.

РАРС состоит из представителей традиционных религиозных организаций России, правозащитников, учёных-религиоведов. Российский объединённый союз христиан веры евангельской представляют начальствующий епископ РОСХВЕ Сергей Ряховский и его первый заместитель, Управляющий делами РОСХВЕ, епископ Константин Бендас.

Текст:протестантизм NEW Новости NEW Россия
/_service/43430/display/img_version/5963915/img_name/6936_43430_04221edea8.jpg 1123261 https://www.refnews.ru/read/prodigy-day-is-my-enemy-2015 Посвящается тем, кто выжил в 90-е... (The Prodigy - The Day Is My Enemy, 2015) 2015-03-27 15:20:13 Если бы всем пиратским кассетам и CD-дискам The Prodigy вёлся хоть какой-то счет, то продажи в одной только России в 90-х составили бы 40-50 миллионов! Такой популярностью в наших краях в 90-х не пользовался никто из западных артистов, даже такая народная группа, как Depeche Mode.

Творческим пиком группы был бессмертный и абсолютно гениальный во всех отношениях альбом The Fat of The Land, вышедший в 1997-м. Тогда The Prodigy обросли мировой славой и стали группой номер один на всем постсоветском пространстве. Символика группы, как и многочисленные сборники их лучших песен, являвшихся плодом вкусовых предпочтений ларечных пиратов (официальный «The Best» группы вышел только в 2005-м), расходились сумасшедшими тиражами. 

С тех пор между новыми альбомами инфернальное трио The Prodigy делает весьма внушительные временные разрывы – 5-6 лет. Следующий альбом Always Outnumbered, Never Outgunned, вышедший в 2004-м, зарубил на корню все ожидания слушателей. После многогранного и разнообразного The Fat of The Land, Always Outnumbered, Never Outgunned казался набором однообразных композиций, за исключением "Girls", да и та почти полностью основана не на собственных сочинениях Лиама Хоуллета, а на ремиксе мелодии из песни D. Train "You're The One For Me". Я, как человек, купивший этот альбом в день выхода, плевался несколько месяцев, оставляя после себя целые лужи «разочарования». Как результат - в коммерческом плане альбом был абсолютно провальным: в Британии он разошелся тиражом в несколько жалких сотен тысяч копий. До этого горе-альбома Макс Релити и Кит Флинт пробовали себя в горе-сольном творчестве, но там и того хуже результат был. Но, само собой, на концертную деятельность группы все это едва ли влияло, поскольку шоу the Prodigy по своей энергетике разнесет в щепки кого угодно. Такой неуемный драйв не снился даже хардкор и металкор фестивалям. 

Наученные горьким опытом, что на одной только долбежке далеко не уедешь, парни решили сделать что-то по-настоящему стоящее и через пять лет выпустили альбом Invaders Must Die, очень тепло встреченный как критиками, так и фэнами. The Fat of the Land они не повторили, но, как минимум, синглы "Omen" и "Take Me to the Hospital" стали подтверждением факта наличия пороха в пороховницах. Тогда же группа отправилась в очередной мировой тур, на этот раз один из самых грандиозных в своей истории. Кстати, настроение тура вы можете прочувствовать, посмотрев задокументировавший сие событие концертный dvd - the World’s on Fire. 

И опять наступили годы томительных ожиданий. Время от времени в сети появлялись лайв и демоверсии новых песен, часть из которых так и не войдет в следующий альбом. Даты релиза переносились, треки держались в тайне, а группа обещала самый отрывной альбом в их истории. И вот, шесть натужных лет ожиданий спустя, выходит грозный The Day Is My Enemy. Что же он из себя представляет?

Еще до даты релиза группа один за другим выпустила подряд четыре сингла "The Day Is My Enemy",  "Nasty", "Wild Frontier" и  "Wall of Death". Послушав все четыре композиции, можно было безошибочно диагностировать продолжение беспощадного и бескомпромиссного Invaders Must Die. Меньше мелодичности, больше драйва и ни минуты на передышку. The Prodigy, которые больше 20 лет своими шоу взрывают все вокруг, должны поддерживать пламя в горниле своего творчества и на смягчение не пойдут ни под каким предлогом. Один сплошной «трах-бах-тарарам». За отсутствие новаторства я нарекаю этот диск «Invaders Must Die2», но за напористость и драйв бью поклоны до земли. The Day Is My Enemy - посвящается тем, «кто выжил в 90-е...»

Текст:рецензия Текст:Сорочинский NEW Новости NEW Сорочинский рецензии
/_service/43430/display/img_version/5963917/img_name/6936_43430_031c83469e.jpg 1122301 https://www.refnews.ru/read/article/1122301 «Дай я тебе на ушко скажу... Ты наша мама?» 2015-03-27 08:06:16 Алина и Полина - сестры. Их биологическая мама оставила девочек соседке и не вернулась. Так Алина и Полина попали в детский дом. Старшей Алине было 2,7. От стресса она почти не разговаривала и смотрела на всех с настороженностью. Младшей Полине было год с небольшим.

Тем временем, их будущие приемные родители Эльвира и Кирилл собирались усыновить мальчика, тоже Кирилла, собирали документы и проходили школу приемных родителей. Еще перед свадьбой у них  была одинаковая мечта - усыновить ребенка.

Кирилл: До брака этот момент обсуждался, и мы знали, что возьмем. Решение у нас было.

Эльвира: Потом мы с Кириллом попали на первую конференцию "Россия без сирот" и после этого мы стали в этом направлении двигаться, помогали здесь в организации в Тольятти. После этого было принято 100% решение, что мы берем.

Кирилл: Но велопробег “Россия без сирот" нас вдохновил на принятие решения. Все были под впечатлением.

За год до усыновления, в 2012 году, через город Тольятти проезжала велоколонна из бывших беспризорников со своими новыми приемными родителями. Кирилл и Эльвира были представителями альянса “Россия без сирот” и координировали проведение пробега у себя в городе.

Эльвира: Когда видишь ребят вживую, не на видеороликах, и ты видишь измененные судьбы детей, то понимаешь, что ты тоже можешь чью-то судьбу изменить и дать другую жизнь. Это, конечно, больше всего вдохновляло. Мы один детский дом курируем, это 350 км от нашего города. И мы после велопробега присмотрели там девочку, она нам понравилась, но ее удочерили. Мы не успели... Мы перестали смотреть деток заранее, чтобы не разочаровываться. Потому что мы помолились и поняли, что наш ребенок нас дождется.

Алину и Полину будущие родители увидели как раз в этом детском доме на одном из праздников. На тот момент  их нельзя было удочерить, так как еще не состоялся суд по лишению их биоматери родительских прав.

Эльвира: Я спрашиваю воспитателя: “Кто это девочка?" про Полину, а мне отвечают: "Это Полина, у нее сестренка есть старшая - Алина". На тот момент еще не было решения на них. Обычно говорят, что вот этих детей можно усыновить, а про этих так не говорили. 

К этому времени у будущих приемных родителей уже были готовы документы на усыновление.

Эльвира: Мы позвонили в детский дом и спросили, как у мальчика Кирилла дела обстоят, а они говорят, что у него еще не скоро суд состоится. Но у Полины и Алины суд состоялся. Мы поехали, у нас уже было разрешение, и нас дети сразу приняли. Детей подготовили, им сказали, что приедет тетя с дядей, и что вы им очень понравились. И когда мы зашли в группу, малая не совсем понимала, а старшая так посмотрела, как будто пыталась узнать меня. Она же постарше, что-то помнила из того времени и с настороженностью смотрела. Мы начали играть и общаться. И когда их уже на занятие повели она меня наклоняет к себе и говорит: "Дай я тебе на ушко скажу... Ты наша мама”? И все... такой комочек в горле. Я сказала: “Да", и они начали говорить “мама", “папа".

Вся семья в деталях помнит день, когда уезжали домой в четвером. 

Эльвира: Алина вообще любимицей была. Когда мы их забирали, весь детский дом провожал. Подарки нам дарили. Дети до сих пор помнят во что мы были одеты. Они спрашивали куда мы едем, мы говорили, что братик у них еще есть. У нас же еще есть старший сын. Спрашивали: "Какой братик?" 

Кирилл: Хоть интернат не лучшее место для ребенка, но от интерната тоже много зависит, есть же разные учреждения. Нам повезло, что в интернате, куда мы ездим, занимаются детьми, развивают. Это тоже отразилось. 

Помнят дети что-то до их жизни в детском доме? 

Эльвира: В начале Алина рассказывала, что помнит маму пьяную на диване. И один раз была такая ситуация: в поликлинике, где мы были, она какую-то женщину увидела и говорит младшей: “Смотри, смотри - это мама наша”. Может похожа визуально как-то. А младшая толкает ее локтем и говорит: “Ты что, вот наша мама", - и на меня показывает. Мы не говорим, что это был детский дом, они знают слово “группа”. Спрашивают: “А помнишь когда ты нас забрала?" Так-то они помнят, что они где-то были, спрашивать сейчас начинают: "А почему мы так долго жили в группе, почему мы не дома жили, а в группе там?" Я отвечаю: "Давай ты чуть постарше вырастешь, и я тебе расскажу".

Как проходил процесс адаптации?

Эльвира: У Алины очень сложная адаптация была, у старшей. У нее  был безумный страх, что ее оставят. Она в садике не оставалась, истерики устраивала, когда из виду меня теряла, сразу плакала. Помогал психолог из детского сада. Он рекомендовал личные вещи свои давать. Мы даже кольца свои вешали на цепочку ей, она ее с собой брала, потом вспоминала, обнимала, понимала, что мы рядом. Советы нам помогли. У нас с ней был такой разговор, как сейчас помню. Завтракает и плачет. Я сажусь перед ней на коленки и спрашиваю: “Алиночка, чего ты боишься?" А она: ”Я боюсь, что ты меня оставишь". Я объяснила, что никогда ее не оставлю. Она меня обняла и сказала: “Хорошо мамочка. Я больше не буду плакать”.

А младшая, Полина?

Эльвира: Полина раньше была плаксивая-плаксивая. Сейчас она вообще такой цветочек, она раскрылась. Кто с детского дома видел фотографии - не узнавали, так она  расцвела. Она послушная тоже, бесстрашная спортсменка, маленькая, а волевая, со стерженьком, с характором растет. Любовь она изменяет.

Как отреагировали родственники?

Эльвира: Мама у меня изначально была в шоке и против. Ей нужно было ночь переспать с этой мыслью. Она знала, что у меня есть такое желание, но не верила. Мы когда привезли 2 фотографии она спрашивает: “Что, надо выбрать? Они же разные”. Я говорю: “Нет мама, выбора нет. Это наши дети”. И она в слезы. Мы были на даче, она утром встала и говорит: "Эльвир, пойдем я тебе покажу. Вот здесь будет песочница". Я знаю что такое быть мамой, но никогда раньше не испытывала со стороны деток столько любви, столько внимания, столько ласки. Я удивляюсь, какие такие ласковые слова подбирают. 

Кирилл: Воспитывая детей, понимаешь, что ты меняешь судьбу ребенка, и это затмевает все трудности. Мы знаем, что любовь все меняет. Любовь превыше всех вещей на земле. 

 «Дай я тебе на ушко скажу... Ты наша мама?»

 

Текст:РБС Текст:усыновление NEW Новости NEW Без сирот
/_service/43430/display/img_version/5963919/img_name/6936_43430_95b25b00e2.jpg 1109301 https://www.refnews.ru/read/article/1109301 Дольче и Габбана выступили против однополых «браков» и попали под огонь критики 2015-03-19 10:20:31 Легенды моды, а также открытые гомосексуалы Доменико Дольче и Стефано Габбана столкнулись с волной агрессивной критики после их заявлений о том, что они против легализации однополых «браков» и усыновления детей гомосексуалами, считают экстракорпоральное оплодотворение неестественным и верят, что деторождение «должно быть актом любви».

«Мы против усыновления детей гомосексуалами, – заявили Дольче и Габбана в интервью итальянскому журналу Panorama, . - Называться семьей и воспитывать детей могут только люди традиционный союз».

«Вы рождаетесь в семье, где есть отец с матерью, по крайней мере, так это должно быть», – сказал Дольче.

«Семья – это не прихоть. В ней должно быть сверхъестественное чувство принадлежности», – добавил Габбана.

Модный дуэт выразил свое однозначное отношение к экстракорпоральному оплодотворению -  технологии, которую используют гомосексуальные пары, чтобы иметь детей. «Никаких химических потомков или матки напрокат: у жизни есть естественное течение, есть вещи, которые нельзя менять», – заявили они.

Дольче сказал, что он против изменения природы с целью создавать «химических детей, синтетических детей, использовать матку напрокат или выбирать сперму по каталогу».

Некоторые поп-звезды под предводительством Элтона Джона призвали к бойкоту итальянских дизайнеров, за то что они «присоединились к Папе Римскому и крайне правому крылу в поддержке юридической дискриминации ЛГБТ».

Элтон Джон и его «муж» Дэвид Фарниш (David Furnish) имеют двоих детей, которые появились на свет посредством экстракорпорального оплодотворения суррогатной матери в США.

«Как вы смеете называть моих замечательных детей «синтетическими»?! – написал исполнитель в своем Instagram. - И позор вам за то, что направили свои осуждающие пальцы на экстракорпоральное оплодотворение – чудо, которое позволило легионам любящих людей, как гомосексуалам, так и натуралам, исполнить свою мечту и завести детей».

«Ваше архаичное мышление, так же как и ваша мода, отстает от времени, – написал он. - Я никогда больше не надену одежду от Дольче и Габбана», – заявил он, завершив свой пост хэштегом #BoycottDolceGabbana.

Элтон Джон также заявил в интервью британской газете Guardian следущее: «Возмутительно, что два дизайнера моды, которые обязаны именно гомосексуальному сообществу большей долей своего успеха, выступают против уравнивания его в правах».

Дольче и Габбана, которым уже за 50, разрабатывали дизайн костюмов для таких про-ЛГБТ поп-звезд, как Мадонна, Леди Гага и Кайли Миноуг. Сами они признают, что на стиль их дизайна повлияли их собственные гомосексуальные отношения. Элтон Джон призвал прекратить всякие деловые отношения с дуэтом, и к нему вскоре присоединились другие звезды.

Перис Хилтон: Я хочу разумно тратить свои деньги и не поддерживать геев, ненавидящих геев, и считающих моего сына «синтетическим»! #BoycottDolceGabbana @dolcegabbana

Рики Мартин: .@dolcegabbana ваши голоса слишком влиятельны, чтобы распространять столько ненависти. Очнитесь, уже 2015. Любите себя, парни #boycottdolcegabbana

Дуэт разместил всой ответ в Instagram, назвав Элтона Джона «фашистом» и призвав бойкотировать самого Элтона Джона.

Дольче и Габбана, считающиеся самой богатой гомосексуальной парой мира с активами в 1.65 миллиарда долларов, не отступают от своих заявлений, но пытаются сдержать волну негативной реакции.

«Мы твердо верим в демократию и фундаментальные принципы свободы слова, которые она поддерживает, – написал Габбана. - Мы говорили о том, как мы видим реальность. Однако у нас нет намерения судить выбор других людей».

«Мы верим в свободу и любовь», – добавил он.

Дольче сослался на свою дружную семью: «Я с Сицилии, и я вырос в традиционной семье, состоящей из матери, отца и детей, – написал он. - Я хорошо знаю, что есть другие виды семей и они также законны, как и та, в которой я вырос… Я говорил о своем собственном взгляде на мир, не осуждая выбор и решения других людей».

Семья очень много значит для этих дизайнеров. Мало кто знает, что на одном из показов Дольче и Габбана вывели на подиум моделей, которые во время дефиле несли на руках своих маленьких детей. Одна из моделей, Бьянка Балти (Bianca Balti), прошлась по подиуму, будучи беременной.

Отметим, что коллекция осень /зима 2015 от Dolce&Gabbana, дебютировавшая в начале этого месяца, называлась «Viva la mamma!» и вызвала положительные рецензии модных СМИ.

Источник: LifeSiteNews

Текст:ЛГБТ NEW Новости NEW В мире NEW Экспорт для Яндекса
/_service/43430/display/img_version/5963920/img_name/6936_43430_182f44c289.jpg 1110031 https://www.refnews.ru/read/article/1110031 Несусветный рэп (Влади – «Несусветное» 2015) 2015-03-18 14:02:45 Третий сольник самого узнаваемого участника группы «Каста» Влади, несущего несусветный рэп, вновь вернет нас на ростовские улицы и попытается вдохновить на добрые дела и благородные поступки.

Надо признать, сама «Каста» в полном составе альбомы ежегодно не штампует, что положительно влияет на качество каждого последующего альбома. В период с 1999-го до наших дней группа выпустила всего три номерных полноформатных диска, и сейчас активно готовит к выпуску четвертый, на три сингла из которого уже даже сняты видеоклипы («Россиянцы и Американе, «На весь район» и «Корабельная»). Из того, что мы уже слышали, можно сделать вывод, что нас и в самом деле ждет отличный диск, возможно даже лучший в их дискографии. Ну, а пока, в преддверии выхода четвертого полноформата, каждый из участников тряхнул сольным творчеством. «Несусветное» - уже третий по счету сольник Влади, который в отличие от своих коллег по группе, как кажется, трудится непрестанно. И что же он на этот раз насочинял? 

В открывающей альбом «Люблю это место» он опять возвращается к ростовской тематике, но делает это уже без гопнического налета первого альбома Касты - «Трёхмерные рифмы», хотя опасность ростовских улиц, взрастивших в своих спальных районах не только молодежные банды, но и ужасного Андрея Чикатило, все еще присутствует. Я, в силу своего возраста, не знаю, насколько актуально нынче в России воспевать опасные темные переулки и шансы схлопотать там же по морде, но, уверен, сия вероятность присутствует до сих пор. Вообще, нам есть чем ответить американским гетто-рэпперам. У нас, знаете ли, тут тоже не сахар. Пусть пистолетом угрожают меньше, но от этого часто не легче. 

Но уже за ростовской-залихватской «Люблю это место», следуют жизнеутверждающие «Перемены» и «Чемпион мира», мол, не гони, парень, все зависит только от тебя и от того, какой выбор ты в этой жизни сделаешь. Вообще Влади, как мне кажется, сильно переменился. Помните того молодого парня, в одном их первых видео-интервью «Касты», который призывает отвечать за базар? Так вот, весь этот юношеский вздор из него давно выветрился. Перед вами уже давно не уличный пацан, а взрослый и самостоятельный мужчина, исполненный отеческим чувством и желанием наставить и дать правильный совет подрастающему поколению. 

Тем не менее, чем дальше слушаешь альбом, тем менее интересным его находишь и тем больше он становится «несусветным». Песни чередуются по схеме хорошая/сносная/ так себе. Как это часто бывает, группа представляет из себя силу только в полном составе, когда один в поле не воин. Нет на альбоме и действительно запоминающегося яркого хита, каким была песня «Сочиняй Мечты». Нет, альбом, безусловно, сносный и слушать его вполне можно, но планка ожидания давно завышена сами же Влади. То есть от этого исполнителя ждешь меньше предсказуемых, а больше остроумных и изворотливых рифм и слога, хотя в этом куда более преуспел его коллега Змей, порой выдающий такие перлы, что сам король речитатива Noize MC позавидует. 

Но новые артисты все чаще и больнее наступают на пятки самым узнаваемым рэп-исполнителям страны, хотя, я больше чем уверен, что с новым альбомом «Каста» вновь возьмут реванш над всеми конкурентами и выйдут в очередной раз победителями в бесконечной череде рэп-батлов. 

Текст:рецензия Текст:Сорочинский NEW Новости NEW Сорочинский рецензии
/_service/43430/display/img_version/5963921/img_name/6936_43430_66bc00f781.jpg 1100711 https://www.refnews.ru/read/article/1100711 Нормальная мама: Мадонна шокировала дочь своими откровенными песнями 2015-03-18 07:06:16 Миллионы людей по всему миру считают ее поп-легендой, одной из величайших певиц за последние тридцать лет. Люди стоят в очередях за билетами на концерты и загружают себе ее последние треки.

Однако для своей 18-летней дочери Мадонна всего лишь мама, и дочь хочет, чтобы 56-летняя певица сосредоточилась больше на этом, а не на своих пропитанных сексом выступлениях.

Мадонна заявила на шоу «Today» телеканала NBC, что ее старшая дочь Лурдес «в ужасе от ее выходок» и хочет, чтобы она просто «была ее мамой».

Когда Мадонна появилась на шоу по продвижению своего 13-го диска «Rebel Heart», ведущий Карсон Дэли (Daly) спросил ее, как она совмещает роль «нормальной мамы» со своими откровенно сексуальными песнями и выступлениями.

«Каждый раз, когда мои дети приходят ко мне в студию, получается так, что я работаю над такими песнями, как 'Holy Water' или 'S.E.X.', – сказала Мадонна, имея в виду два своих новых трека. - 14-летний Рокко пока что не обращает внимания. Это проходит мимо его ушей. Он просто считает, что «Ну, мама. Как обычно».

«Другие дети (девятилетие Дэвид и Мерси) еще не включились в эту волну. А Лу [Лурдес] в ужасе от всего этого», – призналась певица.  - Лу хочет, чтобы я была просто ее мамой».

Это полная противоположность ситуации, сложившейся вокруг «50 оттенков серого», где снимается Дакота Джонсон (Dakota Jonson), чья мать Мелани Гриффит (Melanie Griffith), восходящая звезда 80-х, вовсе не хотела увидеть дочь голой и изнасилованной в блокбастере, вышедшем в прошлом месяце и собравшем столь плачевные отзывы.

Пока Гриффит и Дон Джонсон (Don Johnson) светились на телеэкране, Мадонна подняла сексуально-откровенную лирику и сценические шалости на новый уровень похабности в 1980-х, катаясь по сцене полуголой, введя в мейнстрим костюмы с цепями и даже целуясь в своем видеоклипе к песне «Like a Prayer» с актером, изображающимХриста, сошедшего с креста.

Вне сцены Мадонна уверяет, что ее дикая жизнь закончилась. «Клянусь, мне это уже, действительно, наскучило», – сказала она.

Мадонна попыталась стать матерью для Лурдес, которая недавно поступила в alma mater своей мамы, в университет штата Мичиган. Мадонна дала своей дочери три совета: «Попытайся делать все в меру. Попытайся не угробить свои мозговые клетки. И попытайся ходить на занятия».

Источник: LifeSiteNews

NEW Новости NEW Культура NEW Экспорт для Яндекса
/_service/43430/display/img_version/5963922/img_name/6936_43430_f27eea8530.jpg 1103701 https://www.refnews.ru/read/article/1103701 Зависимость от смартфонов грозит человечеству эпидемией слабоумия 2015-03-17 19:03:09 Смартфоны помогают нам быстро находить номера, обеспечивают нас моментальными инструкциями, определяют правильное направление и рекомендуют рестораны. Однако новое исследование показывает, что это удобство, доступное при одном нажатии пальца, лишает нас возможности думать своей собственной головой.

Исследование, проведенное учеными университета Ватерлоо и опубликованное в журнале «Computers in Human Behavior», подтвердило, что пользователи смартфонов, которые по природе являются интуитивными мыслителями, т.е. более склонными полагаться на «нутро» и инстинкты при принятии решений, чаще используют поисковые функции своих приборов, чем собственный мозг. Смартфоны позволяют им быть еще ленивее, чем обычно.

«Они могут искать информацию, которая им уже известна, или которую они могут легко узнать, но не хотят тратить усилия, чтобы по-настоящему об этом задуматься», – заявил Гордон Пенникук (Gordon Pennycook), ведущий соавтор исследования и кандидат наук факультета психологии в Ватерлоо.

Напротив, мыслители-аналитики перепроверяют себя и анализируют проблему логически. Высокоинтеллектуальные люди больше используют аналитические и меньше - интуитивные способы для решения проблем.

«Десятилетия исследований показали, что люди стремятся избежать траты усилий при решении проблем, и, вероятней всего, они начнут еще больше использовать свои смартфоны как продолжение разума», – сказал Натаниэль Барр (Nathaniel Barr), другой ведущий автор работы, научный сотрудник университета Ватерлоо.

Во время трех исследований, охватывающих 660 участников, ученые проанализировали различные параметры, включая когнитивный стиль, варьирующийся от интуитивного до аналитического, а также вербальные и вычислительные навыки испытуемых. Затем они сопоставили это с привычками респондентов при использовании смартфона.

Участники исследования, показавшие самые сильные когнитивные навыки и большее желание думать аналитически, проводили меньшее время за использованием поисковых функций своего смартфона.

«Наше исследование предоставляет доказательства связи между постоянным использованием смартфона и низким интеллектом, – сказал Пенникук. - Вопрос о том, уменьшает ли смартфон интеллектуальный уровень своего владельца, еще остается открытым и требует дальнейших исследований».

Исследователи утверждают, что чем меньше мы нагружаем свой мозг в течение всей жизни, тем сильнее проявляются возрастные изменения и старческие заболевания.

«Наша зависимость от смартфонов и других устройств, скорее всего, только продолжит расти, – заявил Барр. - Важно понять, как смартфоны влияют и соотносятся с человеческой психологией до того, как технологии настолько полно войдут в нашу жизнь, что станет сложно вспоминать, какой она была без них. Возможно, для некоторых этот момент уже наступил».

Результаты также показывают, что использование приложений для социальных СМИ и развлечений, в общем, не связаны с высшими или низшими когнитивными способностями.

Источник: ScienceDaily

Текст:интеллект Текст:смартфон NEW Новости NEW Наука NEW Экспорт для Яндекса
/_service/43430/display/img_version/5963924/img_name/6936_43430_c2c66b633c.jpg 1095601 https://www.refnews.ru/read/article/1095601 Ричард Докинз: государство должно защитить детей от религии и.... родителей 2015-03-16 16:10:36 Правительство должно защищать детей от религиозных взглядов их родителей, утверждает популярный писатель-атеист Ричард Докинз (Richard Dawkins).

Его коллега Лоренс Краусс пошел еще дальше, сравнив навязывание родителями своих религиозных взглядов с отказом предоставлять детям медицинскую помощь.

В интервью на прошлой неделе перед речью в Колледже Тринити в Дублине, Ирландия, Докинз рзаявил, что родители имеют слишком много влияния на образование своих детей, особенно когда дело доходит до религии.

«Необходимо уравновесить права родителей и права детей, потому что, на мой взгляд, равновесие сместилось слишком далеко в сторону родителей, – заявил Докинз газете Irish Times. - Детей нужно защищать, чтобы они могли иметь нормальное образование и не подвергались навязыванию какой бы то ни было религии со стороны своих родителей».

Он также добавил, что тех людей, которые ценят Библию превыше науки, «необходимо списывать».

Докинз находился в Ирландии вместе с физиком Лоренсом Крауссом (Lawrence Krauss) с целью продвижения проекта «Происхождение» (Origins Project) университета штата Аризона. Он также приехал, чтобы поддержать группу активистов «Атеистическая Ирландия», которая продвигает кампанию по упразднению религиозного образования в школах.

Краусс поддержал Докинза, заявив, что государство должно ограничить влияние родителей, использовав свое право «давать правильное образование детям».

«Это означает, что у родителей будет ограниченно право влиять на формирование расписания своих детей», – сказал Краусс.

«У родителей, конечно, есть право заботиться о детях и право голоса, однако у них нет права ограждать своих детей от знания, –  сказал Краусс. - У них нет на это права, так же как нет у них права ограждать детей от здравоохранения или медицины. А те родители, которые так поступают, часто попадают под суд и садятся в тюрьму, когда не позволяют сделать своему ребенку переливание крови или любую другую необходимую для его здоровья процедуру. А в данном случае ограничение прав родителей необходимо для психического здоровья детей».

Докинз стал популярным представителем атеизма после публикации в 2006 году его книги «Бог как иллюзия» (The God Delusion), в которой он утверждает, что религиозная вера является заблуждением. Он считает религиозные верования одним из величайших зол в мире и даже придумал термин «пострадавшие от веры», чтобы охарактеризовать верующих последователей любой религии в эссе 1991 года под названием «Вирусы разума» (Viruses of the Mind).

В речи в колледже Тринити Докинз подтвердил свою веру в «дарвинистскую» эволюцию и отверг теорию Разумного замысла. Однако некоторые скептики продолжают критиковать его идеи.

В своей книге «Великий замысел» Стивен Хокинг написал: «Законы природы формируют систему, которая чрезвычайно хорошо настроена, и самый незначительный физический закон не может быть изменен, не уничтожив при этом возможность развития жизни в том виде, в котором она нам известна. Если бы не ряд ошеломляющих совпадений в точных деталях физических законов, люди и сходные формы жизни никогда бы не появились».

«Мы подошли к тому моменту, – заявил физик Стивен М. Барр (Stephen M. Barr), - когда мы видим, что наука никак не может объяснить богатство замысла природы и ее законов. Наука только показала, что этот замысел намного более великолепный, чем мы когда-либо мечтали. Таким образом, аргумент Космического замысла за существование Бога все еще остается. На самом деле, он имеет большую силу, чем когда-либо раньше».

Источник: LifeSiteNews

Текст:атеизм Текст:дети NEW Мнения NEW Новости NEW Экспорт для Яндекса
/_service/43430/display/img_version/5963925/img_name/6936_43430_aa2eb5ebb6.jpg 1095341 https://www.refnews.ru/read/article/1095341 Учёные: Гормональная контрацепция сопряжена с рисками для женской психики 2015-03-13 12:54:33 Статья передового медицинского журнала Frontiers бьет тревогу: возможные последствия использования гормональных противозачаточных средств для человеческого мозга могут быть намного серьезнее, чем считалось ранее. Научное сообщество должно посвятить больше времени исследованию этой темы.

«Гормональные противозачаточные средства продаются уже более 50 лет, и их используют около 100 миллионов женщин по всему миру, – пишут Белинда А. Плетцер (Belinda A. Pletzer) и Хуберт Х. Кершбаум (Hubert H. Kerschbaum), пара нейропсихологов из Австрии, сотрудников Париж-Лодронского университета в Зальцбурге. - И хотя эндогенные стероиды определенно связаны с изменениями в структуре мозга, функции и когнитивное воздействие, а также влияние на мозг синтетических стероидов, содержащихся в гормональных противозачаточных средствах, были малоизученны».

Основываясь на малом количестве имеющихся научных данных, отслеживающих поведенческие и неврологические изменения у людей, применяющих гормональные противозачаточные, авторы утверждают, что «синтетические стероиды могут оказывать как маскулинизирующий, так и феминизирующий эффект на мозг и поведение человека».

«Мы приходим к заключению, что существует срочная необходимость в более систематических исследованиях, особенно в области структурных, функциональных и когнитивных изменений в мозгу в результате использования гормональных контрацептивов», – пишут Плетцер и Кершбаум.

«Изменения в структуре и химических процессах в мозге приводят к изменениям в сознании и эмоциях личности, что впоследствии наблюдается в поведении, –  заключили ученые. - Если большинство женщин используют гормональные контрацептивы, подобные поведенческие изменения могут привести к изменению социальной динамики. Поскольку противозачаточные таблетки – основной инструмент контроля численности населения, пришло время выяснить, что они делают с нашим мозгом».

Плетцер и Кершбаум назвали гормональные противозачаточные «глобальным экспериментом» и отметили, что если в спорте употребление стероидов и гормонов считается «допингом» и осуждается обществом, то такое же поведение со стороны женщин, которые хотят уменьшить риск беременности, не только не осуждается, но и поощряется, несмотря на отсутствие научных данных в отношении безопасности подобного подхода. Дополнительный риск создает все более ранний возраст женщин, начинающих прием гормональных противозачаточных препаратов. 

«Девочки-подростки начинают принимать гормональные противозачаточные во все более раннем возрасте, зачастую почти сразу по достижении возраста полового созревания, –  пишут исследователи. - Однако большинство исследований, касающихся влияния стероидов на мозг, сосредоточены на постменопаузной гормонозаместительной терапии».

Особенно сильно Плетцер и Кершбаум обеспокоены тем фактом, что большинство неврологических исследований, в которых участвуют женщины, не принимают в расчет факт использования пациентками гормональных средств по контролю рождаемости.

«Обычно медицинские и психологические исследования предпочитали сосредотачиваться на участниках-мужчинах, поскольку гормональные изменения во время всего менструального цикла  влияют на результаты у женщин – и это действительно так. Теперь же огромное количество женщин участвуют в научных исследованиях. В это число не входят женщины, принимающие гормональные препараты в терапевтических целях, но исследования не контролируют использование гормональных противозачаточных средств у остальных участниц».

После пересмотра доступных данных о когнитивном воздействии гормональных противозачаточных, ученые обнаружили доказательства, что лекарства коренным образом изменяют то, как женщины воспринимают и реагируют на информацию. Ссылаясь на некоторые исследования, показывающие отличия вербальной коммуникации, памяти, эмоциональной реакции и даже выбора партнеров у тех, кто использует контрацептивы, они пришли к заключению, что возможно лекарство «приводит к структурной реорганизации мозга». Ученые также отметили, что некоторые исследования связали гормональные противозачаточные с такими расстройствами настроения, основанными на химических процессах, как депрессия, беспокойство, усталость, невротические симптомы, мании и приступы гнева.

В виду серьезности доказательств, представленных относительно ограниченным количеством данных, Претцер и Кершбаум призвали к более тщательному исследованию последствий гормональных контрацептивов для женщин и к тому, чтобы ученые-медики во всех сферах обращали внимание на эту широко распространенную переменную.

«Мы пришли к заключению, что существует большой спрос на дополнительные исследования того, как гормональные контрацептивы влияют на мозг с молекулярного до поведенческого уровня, – пишут авторы доклада. - Будущие исследования, нацеленные на анализ «нормального» функционирования мозга, должны контролировать применение гормональных контрацептивов среди своих участников».

«Поскольку количество женщин, использующих оральные контрацептивы, постоянно увеличивается, в то время как возраст первого использования противозачаточных уменьшается, связанные с этим изменения личности и социального поведения могут иметь значительные последствия для общества», – заключают авторы.

Источник: LifeSiteNews

Текст:Контрацеп NEW Новости NEW Наука
/_service/43430/display/img_version/5963926/img_name/6936_43430_6b03aea251.jpg 1102741 https://www.refnews.ru/video/article/1102741 Однополая "семья" - прямая угроза правам детей (видео, запрещённое австралийским телеканалом) 2015-03-12 10:23:47 Ролик в поддержку традиционного представления о семье, запрещенный к показу австралийским государственным телеканалом SBS.

Подробности - в материале REF NEWS

NEW Видео
/_service/43430/display/img_version/5963927/img_name/6936_43430_e2dba2aef4.jpg 1100391 https://www.refnews.ru/read/article/1100391 Австралийский телеканал SBS отказался транслировать ролик в защиту традиционной семьи 2015-03-11 21:24:46 37-й карнавал Марди Гра (буквально "жирный вторник", последний день перед началом католического Великого поста) в Сиднее, Австралия, стал самым широко освещаемым в СМИ парадом представителей ЛГБТ. В праздничном мероприятии приняли участие около 10 000 человек и около 150 украшенных платформ.

Около 200 000 зрителей наблюдало за этим зрелищем, которое один из представителей самого ЛГТБ-сообщества, критически описал как «потную оргию тел, покрытых блёстками».

Три местных телеканала вели прямую трансляцию откровенно сексуальных мероприятий, которые стали настолько неотъемлемой частью жизни города, что больше не вызывают никаких протестов или возмущений.

Однако в этом году возмущение все-таки было.

Телеканал 7 и Телеканал 9, две коммерческих телевизионных станции, а также правительственный канал SBS согласились пустить 40-секундную рекламу Австралийского семейного форума (Australian Marriage Forum), критикующую однополые «браки» (версия этой рекламы на YouTube быстро распространилась по Сети и уже набрала более 200 000 просмотров).

Коммерческие телеканалы выполнили договорные обязательства, однако SBS за день до праздничного мероприятия отменил рекламу. «Я вынужден сообщить, что, согласно полученной инструкции, мы приняли решение не демонстрировать ролик форума семей во время трансляции Марди Гра», – сообщил один из официальных представителей правительственного телеканала.

Глава Австралийского семейного форума доктор Дэвид ван Дженд (Dr. David van Gend). весьма жестко отреагировал на нерешительность канала SBS: «Это подавление права на свободу слова в общественно важном деле! Возмутительно, что телеканал SBS, финансируемый за счет налогоплательщиков, применяет цензуру по отношению к одной из сторон в споре о легализации однополых союзов».

«SBS финансируется налогоплательщиками, поддерживающими обе стороны спора об однополых «браках». Канал часами бесплатно транслирует ЛГБТ-шествие Марди Гра, в котором принимают участие платформы от «Австралийской организации за равный брак» и подобные им. SBS предоставил для них бесплатное эфирное время, чтобы они могли донести свои политические убеждения по поводу «равенства браков», однако отказывается показывать даже одноминутную оплаченную рекламу, представляющую противоположную точку зрения».

Доктор ванн Дженд обвинил телеканал SBS в идеологической предвзятости и нарушении своей, предусмотренной законом, обязанности позволять выражать различные точки зрения в отношении политически значимых вопросов.

«Я вижу, что у SBS в этом году была собственная платформа во время парада на Марди Гра, и я также вижу, что слоганом телеканала была фраза «Разнообразие работает». Однако они явно не могут работать с каким бы то ни было разнообразием мнений, касательно вопроса об «однополых браках».

Видеоролик тоже обращается к понятию равенства, но для детей. «Так называемое «равенство брака» вынуждает ребенка обходиться либо без матери, либо без отца, - говорит одна из мам на детской площадке. - Это не «равенство» для детей, у которых нет нормальной семьи. Это не брак».

Сторонники парада были возмущены рекламой и описали ее такими словами, как «предвзятая, запугивающая чушь». Родни Крум (Rodney Croome), член Австралийской организации по защите равного брака, заявил, что реклама «на самом деле наносит вред многим австралийским детям, которые воспитываются однополыми парами, потому что выступает в защиту дискриминации в отношении их семей». Около 8000 человек подписали петицию на сайте change.org, чтобы убрать рекламу, потому что она накладывает клеймо на детей однополых пар.

Однако Дэвид ван Дженд отклонил подобные аргументы: «Не стройте из себя благородных. Марди Гра – это маш-протест, агрессивный политический митинг, который ставит себе в заслугу то, что его участники любят споры и провокации. Мы оказываем очень мягкий, но, тем не менее, решительный протест, потому что именно так положено действовать в свободной стране. Они выступают за «равенство браков» – мы выступаем за «равенство для детей», потому что дети имеют равное право иметь и маму, и папу. Гомосексуальные браки делают это невозможным, и мы говорим, что это несправедливо по отношению к детям».

Доктор ван Дженд прав. Сторонники парада смеялись, глядя на «Сестер вечной терпимости», чьи неприличные выходки можно отнести к разряду богохульных. Однако эти люди впадают в истерику при любом даже малейшем протесте со стороны защитников естественного брака.

Источник: MercatorNet

Текст:Австралия Текст:ЛГБТ Текст:семья NEW Новости NEW В мире NEW Экспорт для Яндекса
/_service/43430/display/img_version/5963928/img_name/6936_43430_9389a8a5b5.jpg 1098711 https://www.refnews.ru/read/article/1098711 Западная Вирджиния ограничила поздние аборты, несмотря на вето губернатора 2015-03-11 13:11:39 Западная Вирджиния стала 11-м штатом США, принявшим законопроект, запрещающий аборты после 20-й недели беременности.

В прошлую пятницу сенат штата Западная Вирджиния 22 голосами против 5 проголосовал за введение мер по защите жизни, несмотря на вето губернатора штата Эрла Рэя Томблина (Earl Ray Tomblin). Ранее для отмены наложенного в среду на прошлой неделе вето палата депутатов провела голосование. 77 членов палаты проголосовали "за" отмену, "против" было 16 голосов, 7 членов палаты не приняли участие в голосовании или отсутствовали на нем.

Таким образом, акт о защите нерожденных детей, способных чувствовать боль (The Pain-Capable Unborn Child Protection Act (H.B. 2568)), войдет в законную силу через 90 дней после голосования.

Сенаторы штата, проголосовавшие против принятия закона о защите жизни: Боб Бич (Bob Beach), Д-Мононралия (D-Monongalia); Дуг Фейсмайр (Doug Facemire), Д-Брэкстон (D-Braxton); Кори Палумбо (Corey Palumbo), Д-Канава (D-Kanawha); Майк Романо (Mike Romano), Д-Харрисон (D-Harrison); и Херб Снайдер (Herb Snyder), Д-Джефферсон (D-Jefferson).

Президент Организации по планированию семьи Сесиль Ричардс (Cecile Richards) назвала «жестокой и опасной» меру, которая не позволит жителям штата абортировать ребенка с того момента, как эмбрион сможет чувствовать боль.

После голосования сторонники абортов усилили эту критику вдвое. «Губернатор Томблин был прав, наложив вето на эту бесчувственную, жестокую и неконституционную атаку на здоровье женщин, столкнувшихся со сложными и иногда опасными ситуациями во время своей беременности, – заявила Нэнси Нортап  (Nancy Northup), президент Центра репродуктивных прав, штаб-квартира которого располагается в штате Нью-Йорк. - Приняв этот законопроект, политики показали, насколько далеко они готовы зайти, чтобы продвинуть свои идеологические планы в ущерб прав, жизни и безопасности женщин. Им должно быть стыдно», – подытожила Нортап.

Однако национальные лидеры движения в защиту жизни выражают свое одобрение решению законодателей.

«Мы выражаем признательность членам законодательного совета, поддержавшим этот законопроект, за их мужество и сострадание, потому что они отдали свои голоса в защиту нерожденных детей, которые уже чувствуют боль, но не могут о ней рассказать, – сказала Мэри Сполдинг Балч (Mary Spaulding Balch), доктор юриспруденции и директор Национального комитета "Право на жизнь" от законодательства штата. - Мы осуждаем губернатора Томблина за его трусость и безразличие по отношению к невинным нерожденным детям, обреченным на огромные страдания из-за жестоких абортов».

Отдельное неголование вызвало то, что Томблин в своей речи сослался на свое почтительное отношение к жизни. «Я верю, что нет большего дара любви, чем дар жизни», – сказал губернатор в своем заявлении о том, почему он попытается препятствовать принятию законопроекта о защите нерожденных детей, способных испытывать боль. Томблин сказал, что основанием для его вето послужило то, что законопроект был «не совсем конституционным».

«Губернатор Томблин не может заявлять о себе как о защитнике жизни, а затем накладывать вето на законопроект, который направлен на защиту нерожденных детей от абортов, – сказала Карен Кросс (Karen Cross), политический директор Национального комитета "Право на жизнь". - Нерожденные дети, реагирующие на болевые стимулы, были бы обречены на муки во время аборта из-за бесчувственности, продемонстрированной губернатором Томблином».

Пока что только десять других штатов приняли ту или иную форму законопроекта о защите от боли нерожденных младенцев, однако этот закон вступил в силу только в восьми штатах: Алабаме, Арканзасе, Канзасе, Луизиане, Небраске, Северной Дакоте, Оклахоме и Техсес.

Запрет на аборт с 20-недели в штате Арканзас также был принят, несмотря на вето Майкла Биба (Michael Beebe), губернатора от демократической партии. Сторонники абортов уже попытались упразднить закон с помощью суда.

Генеральный прокурор Западной Вирджинии Патрик Морриси (Patrick Morrisey), республиканец, пообещал защищать закон от ожидаемых исков. Спикер нижней палаты Тим Армстед (Tim Armstead), Р-Канава (R-Kanawha), заявил в интервью газете Associated Press: «Я искренне надеюсь, что нам не придется доходить до суда, но мы готовы и к этому».

Это первый случай с 1987 года, когда законодателям Западной Вирджинии пришлось преодолеть вето губернатора и законопроект был принят в первоначальной формулировке. Палата депутатов 11 февраля приняла законопроект голосованием 82 против 12 голосов, а сенат штата одобрил его 29 против 5 голосов 25 февраля.

Источник: LifeSiteNews

Текст:аборт NEW Новости NEW В мире NEW Экспорт для Яндекса
/_service/43430/display/img_version/5963929/img_name/6936_43430_e103197c4f.jpg 1098821 https://www.refnews.ru/read/article/1098821 Французский политик: В обществе должна сохраняться духовная традиция 2015-03-10 08:45:18 Отказ современного западного общества от базиса традиционных ценностей всё больше погружает его в пучину «освобожденных инстинктов» и, как следствие, ведёт к резкому росту преступности. Об этом в ходе своего визита в Россию заявил экс-депутат Европарламента от Франции Иван Бло (Yvan Blot), профессор социологии и известный политолог.

Бло приехал в РФ по приглашению Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета (ПСТГУ), чтобы прочитать цикл лекций, посвященных отношению человека к вызовам мира, проблеме нравственности в жизни общества и философского осмысления нынешних актуальных проблем, передаёт РИА Новости.

«Современное общество порождает преступления. Во Франции в 1960-х годах в среднем в год совершалось 1,5 миллиона преступлений, сегодня их – 4,5 миллиона. То есть, вы видите, как их число увеличилось. И такова современная философия – нам говорят, что надо освободить инстинкты, надо запретить эти строгие моральные традиции. И мы видим, что не только во Франции, но и, например, в США за несколько последних лет количество преступлений возросло в четыре раза; в США сейчас 2,5 миллиона заключенных – самое большое количество в мире», — говорит учёный.

«Наше современное рациональное общество ненавидит то, что не подвластно разуму», — констатирует он.

«Бог как будто исчезает, и на смену приходит другой бог, – говорит учёный, - это деньги, которые все больше присутствуют в современном обществе», а также разные достижения техники, которые сейчас «полностью завоевывают пространство человека и, на самом деле, лишают его свободы».

Однако, как считает Бло, «для того, чтобы защитить общество от зла, нам нужно сохранять традиции. И в этом Церковь должна играть важную роль, потому что вера способна отделить человека от зла».

Он также добавил, что «во Франции многие прислушиваются к современной России, поскольку она уважает и соблюдает свои традиции».

Иван Бло долгое время занимал пост генерального инспектора в МВД Франции. С 1989 по 1999 год был депутатом Европарламента. Он выступает за широкое стратегическое сотрудничество Франции с РФ. 

Текст:преступность Текст:секуляризм NEW Мнения NEW Новости
/_service/43430/display/img_version/5963930/img_name/6936_43430_554e11c109.jpg 1095611 https://www.refnews.ru/read/znamenityj-britanskij-komik-besposhcadno-raskritikoval-50-ottenkov-serogo-5689 Знаменитый британский комик беспощадно раскритиковал «50 оттенков серого» 2015-03-09 20:20:07 Рассел Брэнд (Russell Brand) - известный английский комедиант, актер, и - кто бы мог подумать – борец с порнографией. Это научит вас не судить книгу по обложке.

На самом деле, он был далеко не самым первым, от кого я ожидал, что он станет говорить о вредном влиянии таких фильмов, как «50 оттенков серого», однако я рад, что он это сделал. В своем коротком видеоролике Рассел Брэнд относит этот фильм к жанру мягкой порнографии и указывает на опасность, которую тот несет, а так же на свои собственные откровения о вреде порнографии. Вот к каким выводам он пришел:

-Такие фильмы, как «50 оттенков серого», являются «популяризацией и товаризацией мягкого порно».

-Секс – то, в чем мы все заинтересованы из-за собственного биологического программирования, однако наше отношение к нему стало извращенным и искореженным, отошедшим от своей истинной цели – выражения любви и средства для продолжения рода.

-Я слышал от одного священника, что «порнография является проблемой не потому, что она показывает нам слишком много, а потому что она показывает слишком мало».

-Культура популяризации порнографии привела к преувеличенному восприятию сексуальной активности в обществе, уменьшению доверия между близкими парами и оставлением надежды на сексуальную моногамию, а так же к уверенности в том, что распущенность – это естественное состояние человека.

-Разве у вас, когда вы смотрите порно, не появляется глубоко внутри общее ощущение, что это не самое лучшее для вас времяпрепровождение?

-Пять основных симптомов просмотра мягкого порно: вуайеризм (стремление смотреть на эротические сцены с женщинами, вместо того, чтобы самому взаимодействовать с ними), овеществление (отношение, при котором женщины становятся объектами, измеряемыми по размеру, форме и гармоничности частей тела), самоутверждение (необходимость оценивать мужественность по наличию красивых женщин), трофеизм (идея, что красивые женщины нужны для коллекции, чтобы показать, что из себя представляет мужчина), страх настоящей близости (неспособность иметь отношения с женщинами в честной и близкой обстановке не смотря на глубокое одиночество).

-Это облако порнографической информации и мягкий культурный смог наподобие «50 оттенков серого»… лишает нас возможности правильно относиться к собственной сексуальности, психологии и духовности. Потому что этот мощный первоначальный ресурс, когда он включается, режет слух и отвлекает. Если вас постоянно бомбардируют огромными волнами разврата, становится по-настоящему трудно оставаться соединенными с истиной.

Не забывайте, кто это сказал.

Автор: Тамара Раджакарьяр (Tamara Rajakariar)

Источник: MercatorNet

Текст:50 оттенков серого Текст:порнография NEW Новости NEW Культура
/_service/43430/display/img_version/5963931/img_name/6936_43430_4058ec0566.jpg 1096911 https://www.refnews.ru/read/article/1096911 Ненастоящее кино о ненастоящем человеке (Духless 2, 2015) 2015-03-07 21:57:17 "Разбудите меня лет через сто и спросите, что сейчас делается в России... Я отвечу: пьют и воруют", - цитирует герой Данилы Козловского Макс Андреев знаменитую цитату Салтыкова-Щедрина.

После событий первой части Макс отправляется на Бали, где беззаботно катается на доске для серфинга и пытается забыть все события дней минувших. Но сердце и душа прирожденного предпринимателя тянут его обратно, в Московский международный деловой центр «Москва-Сити» - цитадель акул российского бизнеса, где нет места слабым и проигравшим. 

«Духless 2» - продолжение фильма, снятого по нашумевшему роману упитанного циника и матершинника Сергея Минаева, создателя ныне закрытых проектов «МинаевLive» и Kontr TV. По словам Минаева, его роман «Дyxless. Повесть о ненастоящем человеке» принес ему прибыли в миллион долларов, что не удивительно. В год выхода книги была развернута сумасшедшая пиар-компания, когда буквально отовсюду слышалось это непонятное русскому человеку слово с душком «Духless». Роман, как и стоило ожидать, не Бог весть какой. Нет, он не был ужасным или бездарным, просто во многом он был поверхностным, хотя имел некоторую свою изюминку.

Минаев, в отличие от других авторов про офисную жизнь до «Духless», сумел презабавно описать офисные будни, причем в отличие от того же Фредерика Бегбедера, с которым Минаева часто сравнивали и сравнивают, описал это практически с ювелирной точностью. Говорю как очевидец и человек, имеющий прямое отношение к массе, именуемой офисным планктоном. Офисные работники Бегбедера слишком нереалистичны, они как будто бы специально описаны так, чтобы режиссер «Добермана» Ян Кунен смог использовать все свои классические операторские клише. В общем, роман «Духless» мне понравился больше, чем «99 Франков», хотя и меньше, чем постмодернистский Пелевенский идиотизм «Generation „П“». 

Но вернемся к фильму. Первый «Духless» с сердцеедом Данилой Козловским в главной роли получился довольно неплохим на фоне всех этих офисных кино-какашек вроде «Start-Up», но при этом слишком далеким от сюжета книги. На фоне изначального бюджета сборы у фильма были весьма неплохими, а Минаев, переполняемый гордостью от того, что его детище воплотилось в полномасштабную и дорогую кинокартину, от счастья чуть не лопнул во время одного из своих эфиров. Фильм в прокате не провалился, а это для наших киношников главный фактор, поскольку можно сколько угодно снять расхваленных в программе Гордона «Закрытый показ» социальных драм, получить премии и статуэтки, но при этом остаться без гроша в кармане. А затем клянчить средства снова, напоминая господам спонсорам, что ты тогда-то и тогда-то был там-то и там-то, теми-то и теми-то отмечен, хоть денег и не собрал в прошлый раз. Обещать исправить положение и снять коммерческий блокбастер, который, отбросив все дела, посмотрит вся страна.  

О том, что «Духless 2» будет сниматься, вы могли знать, если смотрели интервью Минаева с Козловским на Kontr TV, где последний рассказывал, как в детстве развлекался, кидая с трудом нажитые мамой золотые украшения в унитаз, испытывая истинное наслаждение от звука «бульк». Тогда же Минаев открыл Козловскому секрет, что г-н Роман Прыгунов берется за съемки второй части фильма. Козловский тогда сказал, что даст согласие, если сам фильм будет с абсолютно новой историей, которая ему самому покажется интересной. По всей видимости, сценарий ко второй части Козловского удовлетворил. 

Фильм, как и первая часть, далек от того, чтобы именоваться шедевром, хотя в прокате по-прежнему идет довольно хорошо. Ну, а что еще смотреть в преддверии мартовских праздников? В фильме присутствует почти безукоризненная операторская работа, весьма удовлетворительная игра актеров, но при этом весь фильм отдает пластмассовостью героев и самого сюжета. Все эти московские небоскребы, машины из «Форсажа», девушки – исключительно красавицы, все это кажется каким-то пошлым. Есть чувство, что фильму не хватает реальности. Но не для этого же фильм снимался, как и выше упомянутая картина Яна Кунена. Этот фильм с реальностью не имеет ничего общего. «Духless 2» снят для кинотеатров и какой-то смысловой нагрузки в себе в принципе не несет. Обычная развлекательная яркая безделушка, которую можно один раз посмотреть, но не рассчитывать на то, что через год вспомнишь, о чем она была. Минаев абсолютно прав: «Дyxless» это повесть о ненастоящем человеке.

 

Текст:рецензия Текст:Сорочинский NEW Новости NEW Сорочинский рецензии
/_service/43430/display/img_version/5963932/img_name/6936_43430_ddaf55ca06.jpg 1096271 https://www.refnews.ru/read/article/1096271 Гомо-активисты требуют привлечь к уголовной ответственности мэра Архангельска 2015-03-06 13:57:33 Представители российского ЛГБТ-сообщества намерены выступить с требованием о возбуждении уголовное дела в отношении мэра города Архангельска, который отказал им в проведении шествия по улицам города.

Активисты планируют провести пикетирование с призывом к уголовному преследованию мэра города Архангельска Виктора  Павленко, а также заместителей мэра Ирину Орлову и Владимира Гармашова по статье 149 Уголовного кодекса РФ в связи с «систематическим многолетним воспрепятствованием должностными лицами проведению в городе публичных мероприятий по борьбе с гомофобией и в поддержку прав геев, лесбиянок, бисексуалов и трансгендеров». Мероприятие должно пройти в середине марта у входа в Мэрию Архангельска. Заявленное количество участников - до 20 человек, передаёт агентство «Беломорканал»

Ранее мэрия Архангельска отклонила заявку на проведение шествия по улицам города, поданную ЛГБТ-активистами, сообщил «Интерфакс». В то же время представителям секс-меньшинств впервые разрешили публичное выступление в одном из городских парков.

«Заявки они подают не первый год. Все их предыдущие заявки также не согласовывались. Правомерность решений мэрии подтверждена судами всех инстанций», — сообщили сотрудники мэрии. По их словам, заявки, поданные общественной организацией «Ракурс», были отклонены «на основании действующего законодательства».

«Мэр молодец, всё правильно сделал. Убежден, что никаких санкций со стороны судебных органов по отношению к Виктору Николаевичу не будет. Отказ мэрии в проведении парада обусловлен федеральным законом «О запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних». Это мероприятие с маркировкой "18+". Оно не может быть публичным, открытым», - комментирует ситуацию епископ Константин Бендас, член экспертного совета комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций в Государственной Думе, эксперт-консультант Общественной палаты РФ. 

«На самом деле, я убежден, что архангельская гей-тусовка заранее рассчитывает именно на отказ. Это их тактика - провоцировать запретительные меры органов власти и выдавать их за дискриминацию. Гонимым и обиженным скорее дадут деньги западные грантодатели и партнеры», - отмечает Константин Бендас. 

Текст:Архангельск Текст:пропаганда гомосексуализма NEW Новости NEW Россия
/_service/43430/display/img_version/5963933/img_name/6936_43430_ef1c3cd948.jpg 1092851 https://www.refnews.ru/read/article/1092851 Политическое ЛГБТ-движение получило поддержку республиканской партии США 2015-03-06 06:15:07 На прошлой неделе, во время партийного съезда штата, калифорнийские республиканцы проголосовали преобладающим большинством голосов за официальное признание в республиканкой партии правого крыла борьбы за гомосексуальные права, которое до этого долго находилось на последних позициях.

Принятие группы «Простонародных республиканцев» (Log Cabin Republicans) как благотворительной волонтерской организации внутри самого большого партийного аппарата в штате стало своего рода поворотным пунктом для республиканцев Калифорнии в деле развития их социальной политики.

Представительница партии заявила, что делегаты Калифорнийской республиканской партии подавляющим большинством голосов (861 против 293) проголосовали  за это предложение на трехдневном ежегодном съезде партии в Сакраменто, столице штата.

Лидеры партии попытались отменить это решение, проигнорировав то, что признание «Простонародных республиканцев», группы, основанной в 1977 году под псевдонимом, отсылающим к первому президенту США от республиканской партии, Аврааму Линкольну, сигнализирует об отступлении партии от консервативных принципов.

 «Я не считаю, что все, произошедшее за эти выходные, ставит под вопрос суть нашей консервативной партии», – заявил председатель Республиканской партии штата Калифорния Джеймс Брулт (James Brulte), проголосовавший «за».

Председатель самой группы, Чарльз Моран (Charles Moran), заявил в интервью газете Los Angeles Times, что он лично «потрясен голосованием».

«Простонародные республиканцы», основанная для борьбы с предложенным по всему штату запретом на разрешение гомосексуалистам и лесбиянкам преподавать в общеобразовательных школах Калифорнии, давно находилась в конфронтации с основной оппозицией республиканцев по отношению к вопросам, связанным с однополыми браками и тому подобным.

Позиция партии штата звучит так: «Мы верим, что общественная политика и образование не должны быть использованы для пропаганды или обучения гомосексуальному образу жизни как приемлемому «альтернативному» образу жизни».

Далее она в частности выдвигает оппозицию семейным льготам для однополых пар, возможности их опеки над детьми и права на усыновление, хотя в ней нет ни слова касательно вопроса об однополых браках.

Принятие делегатами этой группы в основном наступило тогда, когда комитет по волонтерским организациям заявил, что единогласно проголосовал «за» рекомендацию этой группы, которая состоит по меньшей мере из 200 членов в штате Калифорния.

«Основная цель группы «Простонародных республиканцев» штата Калифорния состоит в том, чтобы продвигать и поддерживать республиканские принципы и позицию, и не основана на особой политике», – сказано в докладе комитета.

Решение, принятое в воскресенье на прошлой неделе, дает организации право на представление исполнительного комитета партии штата и по меньшей мере на двух делегатов в Республиканскую партию штата Калифорния в целом.

Это решение пришло на фоне растущего движения в пользу гомосексуальных браков по всей стране, начавшегося с постановления Верховного Суда США в июне 2013 года, которое требует от федерального правительства признания однополых браков в целях предоставления им семейных льгот в штатах, где они были легализованы. В отдельном решении на тот момент суд также расчистил дорогу для упразднения запрета на однополые браки в штате Калифорния.

Теперь Калифорния стала одним из 37 штатов, где право на семью распространилось на гомосексуальные и лесбийские пары, и к концу июня ожидается, что Верховный суд примет решающее постановление по этому вопросу.

Источник: HuffingtonPost

Текст:ЛГБТ Текст:политика Текст:США NEW Новости NEW В мире NEW Экспорт для Яндекса
/_service/43430/display/img_version/5963935/img_name/6936_43430_09bd9b8801.jpg 1093311 https://www.refnews.ru/read/article/1093311 Лавров: Верующим в Европе всё сложнее открыто отстаивать свои убеждения 2015-03-05 18:51:15 Глава российского МИД Сергей Лавров, выступая на мероприятии, посвящённом проблематике защиты христиан в мире, на Совете по правам человека ООН в Женеве, затронул тему разрастающегося секуляризма в странах Запада.

Как заявил глава ведомства, сегодня во многих западных странах идёт агрессивное насаждение светскости и вытеснение христианских принципов из всех сфер жизни. Европейские страны намеренно отказываются от своего христианского прошлого, которое явилось платформой для становления европейской цивилизации, отметил Лавров. Озвучивание этих ценностей становится неудобным и неполиткорректным, и, как следствие, размываются моральные установки, теряется национальная, культурная и религиозная идентичность.

Агрессивный секуляризм проявляет себя в таких действиях, как осквернение христианских святынь – символов, храмов, кладбищ, как нападки на право свободно и публично исповедовать свою веру, подчеркнул глава российской дипломатии.

 "Верующим все сложнее открыто отстаивать свои убеждения", - констатировал глава МИД.

В связи с этим Лавров призвал Совет Европы, ООН и ЮНЕСКО повысить внимание к проблеме нарушения прав христиан и к такому явлению, как христианофобия, сообщает Интерфакс.

Текст:преследование христиан Текст:христианофобия NEW Мнения NEW Новости
/_service/43430/display/img_version/5963936/img_name/6936_43430_7eb6b537f4.jpg 1094171 https://www.refnews.ru/read/article/1094171 Весь в папу: Стало ясно, почему отцовская ДНК важнее материнской 2015-03-05 10:05:53 Несмотря на то, что человек получает от отца и матери равное количество генов, ДНК, унаследованная по отцовской линии, оказывает гораздо большее влияние, выяснили американские учёные.

Этот вывод, которые ученые сделали на материале лабораторных мышей, касается, по их мнению, всех млекопитающих, включая людей, передаёт Lenta.ru, ссылаясь на результаты исследования Университета Северной Каролины (The University of North Carolina at Chapel Hill), которые опубликованы в журнале Nature Genetics

Хотя человек получает по одной копии каждого гена от обоих родителей, за исключением половых хромосом, работать эти копии могут с различной интенсивностью, выяснили американские генетики.

Так, ученые из рассматривали экспрессию генов — их активность в выработке РНК, из которой потом создаются белки. В качестве подопытной группы они выбрали популяцию мышей Collaborative Cross, по генетическому разнообразию похожих на людей.

Ученые скрестили три группы мышей, получив девять типов потомства. Когда детеныши достигли половой зрелости, исследователи измерили уровень экспрессии генов в различных тканях тела и сравнили роль материнских и отцовских копий каждого гена. Оказалось, что отцовский вариант действует более активно в 60% случаев. В частности, мозг мышей оказался более похожим на мозг их папы.

Текст:генетика NEW Новости NEW Наука
/_service/43430/display/img_version/5963937/img_name/6936_43430_daf2580da6.jpg 1093371 https://www.refnews.ru/read/article/1093371 Google сдаётся порнографии: «взрослый» контент на платформе Blogger блокироваться не будет 2015-03-05 07:47:58 Вскоре после того, как техно-гигант Google объявил о своем плане по удалению порнографических блогов из результатов общественного поиска на своей платформе Blogger, компания пошла на попятную.

Таким образом компания отреагировала на возмущение касательно цензуры со стороны пользователей, которые настаивают, что подобные изменения негативно повлияют на их способность «выражать свою личность» через сексуально-откровенные материалы.

На данный момент Google не разрешает производителям порнографии использовать свою бесплатную платформу Blogger, чтобы распространять свою продукцию, однако отдельные пользователи могут выкладывать порнографические материалы при условии, что они останутся за предупреждающей страницей, требуя от потенциальных читателей пройти проверку на достижение совершеннолетнего возраста.

В начале этой недели представители Google заявили, что эти так называемые «взрослые» блоги будут настроены как «частные», имея в виду, что они будут удалены из результатов поисковых запросов, и только авторы блогов и те, с кем авторы лично поделились ссылкой, могут их видеть.

«Мы все еще допускаем обнаженные изображения, если контент приносит значимую пользу общественности, например в художественном, образовательном, документальном или научном контексте, – заявили представители компании в одном из своих выступлений. - Ни один материал не будет удален, однако личное содержимое может быть просмотрено только самим владельцем или админами блога, а также людьми, с которыми автор поделился ссылкой».

Это заявление привело в ярость порно-блоггеров, которые обеспокоены, что удаление их из результатов общественных запросов на Blogger убьет их возможность привлекать читателей.

Автор блога Зои Марголис (Zoe Margolis) рассказала журналистам журнала U.K. Guardian: «Ограничение блогов, содержащих откровенный контент, только для «личного просмотра» убьет их. Это как предлагать библиотеку, где все книги невидимы для читателя, если только сам автор не будет стоять и лично вручать каждому копию своей книги».

В ответ на негативную реакцию, руководство Google тихо объявило на форуме о своей продукции, что отказывается от предложенного плана и вместо этого сосредоточится на внедрении существующих правил, запрещающих продажу порнографии на Blogger.

«Мы получили много ответных писем, в частности о введении ретроактивных изменений (некоторые люди ведут свои страницы уже более десяти лет), однако также о негативных последствиях для людей, которые выкладывают сексуально откровенные материалы, чтобы выразить свою личность, – написала представительница платформы Blogger Джессика Пеледжио (Jessica Pelegio).- Поэтому, вместо внедрения этих изменений, мы решили ускорить внедрение нашей уже существующей политики запрета на коммерческое распространение порнографии».

«Владельцы блогов должны продолжить отмечать любые блоги, содержащие сексуально откровенные материалы как «взрослые», чтобы их можно было поместить в категорию «материалы для взрослых» и защитить предупреждающей страницей», –  заявила Пеледжио.

В начале этой недели Национальный центр сексуальной эксплуатации похвалил руководство Google за его решение по блокированию порнографии от общественности. Услышав, что корпорация пошла на попятную, президент центра Пэт Труман заявил в интервью LifeSiteNews, что его беспокоит то, что Google создал опасный прецедент, поддавшись на давление со стороны  распространителей порно.

«Многие жаловались на то, что новая политика Google по блокировке порно является нарушением их права на свободу самовыражения, однако мы упорно считаем, что свобода самовыражения не включает свободу эксплуатации, – заявил Труман в интервью. - Теперь мы обеспокоены, что Google может пойти на попятную в отношении других мер, которые направлены на сокращение сексуальной эксплуатации, такие, как его запрет на рекламу порнографии и уничтожение сексуально-эксплуатирующих приложений из Google Play».

Источник: LifeSiteNews

Текст:google Текст:порнография NEW Новости NEW В мире NEW Экспорт для Яндекса
/_service/43430/display/img_version/5963938/img_name/6936_43430_0077368e9b.jpg 1010661 https://www.refnews.ru/read/article/1010661 Сколько стоит воспитать ребёнка - британский опыт 2015-03-04 10:32:33 Стоимость воспитания детей может являться определяющим фактором для населения, поскольку родители не решаются на рождение второго ребенка, вместо этого больше работают и экономят на игрушках, чтобы сократить расходы.

Расходы по уходу за ребенком и оплата его образования – основная стоимость воспитания детей в Великобритании –  выросли более чем на 50%. Это больше, чем инфляция за десять лет.

Исследование, проведенное Центром экономических и бизнес исследований (CEBR) для страховой компании Ливерпуль Виктория (Liverpool Victoria, LV=), показало, что родители вынуждены сокращать расходы на игрушки и даже на продукты питания, чтобы оплатить растущие издержки.

В исследовании также приводятся доказательства того, что расходы на воспитание детей формируют поведение населения, поскольку некоторые родители откладывают рождение второго ребенка или вообще отказываются заводить его из-за увеличивающихся трат.

Почти половина матерей, опрошенных сотрудниками центра, также заявила, что они были вынуждены либо вернуться к работе раньше, чем хотели бы, либо нашли дополнительный источник заработка, чтобы оплачивать потребности семьи.

В общем, основные расходы на воспитание ребенка в Великобритании с момента рождения до достижения им 21 года возросли на 63% с 2003 года, когда впервые было проведено исследование, до 229 251 фунтов (22 803 092 рубля) в настоящий момент. Только за прошлый год они выросли немногим менее чем на 2 000 фунтов (около 200 000 рублей), что почти в два раза выше текущего уровня инфляции.

Расходы на воспитание и образование ребенка – варьирующиеся от покупки формы и учебников до школьных поездок – вместе составляют почти две трети всей суммы. Помимо этого родители в среднем тратят 67 586 фунтов (около 6 миллионов рублей) на нянь или сиделок для ребенка или на оплату детского сада. Стоимость этих услуг варьируется в зависимости от региона: в Лондоне в среднем это стоит 81 276 фунтов (около 8 миллионов рублей), тогда как в Йоркшире и Хамбере в основном 61 397 фунтов (около 6 миллионов рублей). Многие семьи, где оба родителя работают полное время, тратят больше, чем семьи с одним работающим родителем.

Майлз Рикс (Myles Rix), управляющий директор отдела защиты в LV= сказал в своем докладе: «Иметь детей – удовольствие, которое никогда еще так дорого не стоило, а учитывая то, что расходы на воспитание и образование продолжают расти, многие семьи в Великобритании испытывают огромное давление. Родители не хотят для своих детей плохой жизни, поэтому значительная часть семейного дохода тратится на детей, следовательно, супругам важно предпринимать шаги, чтобы обеспечить финансовое будущее своей семьи».

Опрос, сопровождавший этот доклад, показал, что только каждый седьмой родитель заявил, что не учитывают финансовую сторону, когда семья решает, сколько иметь детей. Каждый десятый заявил, что они откладывали рождение следующего ребенка по финансовым обстоятельствам, и примерно такой же процент респондентов уже ограничили размер своей семьи из-за растущих расходов.

Каждая пятая мать сказала, что вернулась к работе раньше планируемого, и больше половины заявили, что пошли на дополнительную работу, сочетая ее с ранним окончанием рабочего дня, частичной занятостью и второй работой.

Хотя родители в столице должны платить больше за детские сады и нянь, чем большинство граждан, их расходы из-за большей заработной платы на юге страны в процентном соотношении не самые большие. Родители Лондона в основном тратят 25% дохода до уплаты налога на заботу о детях, по сравнению с 31% на северо-востоке Англии.

Самым дорогостоящим периодом для родителей является время дошкольного возраста ребенка. Исследователи подсчитали, что в этот период родители тратят больше четверти всей суммы.

 Источник: The Telegraph

Текст:Великобритания Текст:дети NEW Новости NEW Семья NEW Экспорт для Яндекса
/_service/43430/display/img_version/5963939/img_name/6936_43430_ca25405ae3.jpg 950201 https://www.refnews.ru/read/article/950201 Обнадеживающие новости: ВИЧ уже не так смертоносен, как прежде 2015-03-04 10:23:55 Мутации, которым подвергается вирус иммунодефицита человека (ВИЧ) чтобы выжить в организме носителя, приводит к его ослаблению. К таким выводам пришли ученые из Оксфордского университета.

В мире насчитывается около 35 миллионов ВИЧ-инфицированных людей. Передаваясь от человека к человеку, вирус является своего рода мастером перевоплощения. Попадая в новый организм, он очень быстро мутирует, чтобы приспособиться к новым условиям. Попадая в организм с сильным иммунитетом, вирус и сам претерпевает сильные метаморфозы. Он становится менее активным, ослабляется его функция умножения, а для перехода ВИЧ-инфекции в стадию СПИДа затрачивается больше времени, сообщает Би-би-си.

Такие данные ученые получили, исследовав ВИЧ-инфицированных людей из Ботсваны и Южной Африки. По мнению некоторых вирусологов, со временем ВИЧ может настолько мутировать, что уже не будет представлять опасности для человека. Однако предупреждают, что, несмотря на обнадеживающие данные, не стоит относиться легко к ВИЧ-инфекции. Вирус по прежнему представляет серьезную опасность и приводит к заболеванию СПИДом.

Также ученые надеются, что вместе с антиретровирусной терапией, проводимой инфицированным людям, пандемию в конечном итоге удастся победить.

Текст:СПИД NEW Новости NEW Наука
/_service/43430/display/img_version/5963940/img_name/6936_43430_4555b75d31.jpg 1021931 https://www.refnews.ru/read/article/1021931 Эксперты увидели пользу в тестировании школьников на наркотики 2015-03-04 08:42:51 Минздрав России утвердил порядок проверки школьников на употребление наркотиков. Данная процедура будет проводиться в медицинских учреждениях, а результаты вноситься в медкарту. Наркотест станет частью диспансеризации.

Согласно окончательному приказу Минздрава, проверке на употребление наркотиков будут подвергаться дети с 13 лет, причем до достижения ребенком 15-летнего возраста на проведение процедуры будет требоваться письменное согласие родителей или законных представителей. Также подчеркивается, что тестирование будет добровольным, и каждый ученик или студент сможет отказаться от прохождения процедуры.

Проверка будет проходить в несколько этапов. Сначала в образовательном учреждении проводится анонимное анкетирование, после чего опрашиваемые направляются на прием к наркологу для осмотра и сдачи анализов. Если в анализах обнаруживаются признаки наркотических веществ, то их отправляют на исследование в химико-токсикологическую лабораторию, а все данные заносятся в медкарту.

В связи с этим правозащитники выражают озабоченность, что конфиденциальная информация может стать достоянием общественности и навредить человеку в будущем, поскольку данные сможет прочесть любой сотрудник лечебного учреждения, имеющий доступ к медицинским картам пациентов. Особенно это касается небольших населенных пунктов, где практически все друг друга знают. А в будущем, когда медкарты переведут в электронный формат, такие базы данных станут добычей хакеров, сообщает «Коммерсант».

Однако заслуженный врач РФ, психиатр-нарколог Олег Кутушев считает, что предполагаемый вред от возможной огласки результатов тестирования не превосходит результат оного, поскольку процедура поможет выявить проблему на раннем этапе и помочь ребёнку не попасть в серьёзную наркотическую зависимость.Он подчеркнул, что задачей данных процедур является профилактика наркозависимости и помощь детям, но ни в коем случае не усложнение их жизни. Также Кутушев отметил, что первые результаты тестирования показали свою эффективность, сообщает РИА Новости.

Текст:наркотики Текст:Россия Текст:школа NEW Новости NEW Россия
/_service/43430/display/img_version/5963942/img_name/6936_43430_225a5c5bd1.jpg 1052691 https://www.refnews.ru/read/article/1052691 Ученые доказали способность эмбрионов обучаться еще в материнской утробе 2015-03-03 18:14:58 Примечательное исследование предоставило доказательства способности эмбрионов улитки получать и усваивать информацию, которую они затем используют в дальнейшей жизни. Такие же способности, утверждают авторы исследования, имеет и человеческий эмбрион.

Исследователи трех университетов Соединенного королевства опубликовали совместный доклад в журнале Freshwater Biology, в котором сказано, что улитки, подверженные влиянию запаха хищников во время стадии развития зародыша, после вылупления смогли лучше избегать этих хищников. Они это делали благодаря тому, что оказались способны развить более прочные защитные панцири и покинули опасные воды.

Решить, стоит ли покидать воду или нет, весьма важно для улиток, поскольку это может спасти их от хищников, но несет риск осушения, поэтому в буквальном смысле для них это вопрос жизни и смерти. Ведущий автор исследования, доктор Сара Дейлсман (Sarah Dalesman) из университета Аберистуит, удивилась тому, как быстро учились эмбрионы улитки, сделав вывод, что данная способность может быть весьма важна для увеличения шансов на выживание молодых улиток после вылупления.

В ходе исследования было также обнаружено, что зародыши улиток, которые были подвержены запаху хищников, вылуплялись в среднем меньше по размеру чем те улитки, которые развивались в свободных от хищников условиях. Как отмечается в докладе, это отражает влияние стресса на развитие млекопитающих, включая человека, где плод у матери, испытывающей стрессы, обычно меньше по весу, чем другие новорожденные.

Один из ключевых выводов, сделанных авторами, заключается в том, что «опыт во время эмбрионального развития может быть невероятно важен для выживания популяции». Вводные слова доклада, представляющего собой описание основных результатов, также говорят о том, что биология на весьма ранних стадиях – в отношении влияния на динамику и выживание популяции – является такой же важной или даже более важной, чем на последующих стадиях развития.

Это то, что касается улиток. Что нам известно об обучаемости человеческих эмбрионов?

Множественные исследования показали, что воспоминания могут начинаться еще до рождения и могут повлиять на поведение после него. Одно из таких исследований (опубликованное в газетах The Independent и Daily Telegraph 4 апреля 1995 года) было проведено доктором Питером Хеппером (Peter Hepper), профессором психологии в Королевском университете в Белфасте. Доктор Хеппер не был защитником жизни, поскольку предполагал, что его исследования могут помочь матерям делать выбор абортировать или не абортировать ребенка с синдромом Дауна. Однако его исследования показали, что:

Ребенок в утробе матери может начать учиться и запоминать уже на втором триместре беременности, а именно между 4 и 6 месяцами;
От 24 недели младенец может распознавать, запоминать звуки и различать те, что важны, или не важны для него.
Младенцы, находясь в утробе, могут распознавать голос матери уже на 30 неделе.

Второй доклад доктора Хеппера, опубликованный в журнале The Lancet от 11 июня 1998 года, показал, что новорожденные дети прекращали плакать и становились более внимательными при прослушивании темы из Австралийского шоу «Соседи» (Neighbours), если их матери смотрели эту передачу во время беременности.

Два других исследователя из Кильского университета обнаружили, что нерожденные дети могут откладывать музыкальные воспоминания начиная с 30-й недели беременности, а возможно, даже на 20-й неделе, до того как начинает полностью функционировать кора головного мозга.

В 2013 году в Вашингтонском университете ученые обнаружили, что еще нерожденные дети могут начать учить язык, а в течение нескольких часов после рождения способны распознавать язык, к которому они привыкли за время беременности матери, отличая его звучание от других языков.

Переходим от звуков к запахам: доклад французских ученых, опубликованный в 2001 году, показал, что младенцев, чьи матери ели анис во время беременности, привлекал этот запах после рождения, тогда как другие новорожденные относились к этому запаху нейтрально или даже с отвращением.

Если улитки могут научиться жизнеспасительным навыкам в зародышевом состоянии, неудивительно, что маленькие люди тоже могут начать обучаться важным вещам до рождения. Любой запрос в интернете быстро продемонстрирует богатство доказательств, что младенцы в утробе матери могут учиться – будь то речь, музыка, другие звуки или запахи. Все эти исследования указывают еще раз на научный факт, что человеческое развитие – это продолжительный процесс, начинающийся при зачатии.

Источник: LifeSiteNews

Текст:эмбрион NEW Новости NEW Наука NEW Экспорт для Яндекса
/_service/43430/display/img_version/5963943/img_name/6936_43430_d9fd752c85.jpg 1089361 https://www.refnews.ru/read/article/1089361 Исламизм и радикальная секуляризация: ООН обсудит вопрос о защите христиан 2015-03-03 07:31:06 На открывающейся 2 марта в Женеве сессии Совета по правам человека ООН обсудят вопросы разоружения, недопустимости использования прав человека в качестве инструмента политической борьбы и вопросы о защите христиан в зонах военных действий, а также в странах Запада.

Как рассказал РИА Новости замминистра иностранных дел Геннадий Гатилов, одно из мероприятий высокого уровня будет посвящено проблеме защиты христиан.

Во многих странах мира, где происходят военные конфликты, христиане становятся жертвами геноцида. В частности из-за действий радикальной группировки «Исламское государство» многие христиане лишились своих жилищ, тысячи были вынуждены покинуть свои дома и спасаться бегством, десятки и сотни были казнены и захвачены в плен. Также в зонах боевых действий разрушаются христианские церкви и школы.

Помимо этого, антихристианские настроения усиливаются и в развитых западных странах, где всё чаще проявляется навязывание агрессивного секуляризма и попытка уйти от базовых христианских принципов, лежащих в основе европейской цивилизации.

По словам Гатилова, обсуждение данной проблемы является актуальным и нацелено на межгосударственный обмен мнениями.

В состав Совета по правам человека ООН входит 47 государств. Россию на совете будет представлять Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.

Российский МИД выступает «против навязывания узких интерпретаций международных норм в области прав человека под видом универсальных». По мнению представителей ведомства, каждое государство и народ имеет право на собственный путь развития, и СПЧ должен уделять равное внимание всем категориям прав — гражданским, политическим, экономическим, социальным и культурным, включая право на развитие.

Текст:преследование христиан NEW Новости NEW В мире
/_service/43430/display/img_version/5963944/img_name/6936_43430_c0af29dcaa.jpg 1090041 https://www.refnews.ru/read/article/1090041 Вкусный несъедобный пирожок (Здорово и вечно, 2014) 2015-03-02 16:28:52 Егор (Игорь) Летов и «Гражданская Оборона» – самая свирепая движущая сила русского рока конца советской эпохи. Можно сколько угодно говорить, что Цой или Шевчук выше Летова на десять голов, есть здесь одно важно «но»: Летов не стремился быть понятным и удобоваримым исполнителем.

Его песни, как яд, растекались по организму слушателя, острой волной врезаясь в мозг. Чертовски опасный Летов терпеть не мог популярность, пафосность, тщеславие, напыщенность - в общем, все то, что наполняло почти всех отечественных рок-звезд без исключения. Все русские рокеры были для него жалкой пародией западного рока, не умеющими сочинять свою собственную музыку плагиаторами. Как сказал о нем однажды доброй души человек Юрий Шевчук, зла на Летова не держащий: «Егор был несъедобным пирожком». Разница между Летовым и большинством его слушателей заключалась в том, что он был начитанным и всесторонне развитым маргиналом – художником, музыкантом и поэтом. Он не пел о том, как надо жить, он пел о том, как мы живем. 

Егор Летов - явление стихийное и непредсказуемое, он, как и Цой, мог появиться только в самые паскудные для страны времена и в те же времена прославиться. Ни один критик и музыкальный обозреватель не даст вам однозначный ответ на вопрос, почему недубоваримая «Гражданская Оборона» так полюбилась стране. Мнений на этот счет много. И одно из них заключается в том, что Россия - это одна большая Сибирь. Летов любил Омск, он не любил Москву и Ленинград, хотя подолгу там находился. Он больше предпочитал выступать в каком-нибудь полярном Норильске, нежели в битком набитом ленинградском ДК. Он постоянно был окружен маргиналами, романтиками, революционерами, мечтателями и безумцами. Однозначно воспринимать его музыку было так же сложно, как и классифицировать ее со стопроцентной точностью. Для кого-то это сибирский панк, для кого-то нойз, сам же Летов называл выбранный им жанр «гаражным роком». Все свои альбомы всех своих проектов он записывал в домашних условиях, на магнитофонах типа «Олимп». И чем «дерьмовей» было звучание, чем больше скрежет и грохот гитар сводились к какофонии, тем больше он был доволен результатом. Самое интересное, что ему удавалось сделать из всего этого настоящее музыкальное полотно, наполнить его смыслом и выдать на-гора шедевр. 

Ранний Летов для меня был очень сложен, и поэтому в юности слушал я его довольно выборочно. Наиболее любимым моим альбомом Г.О. был бескомпромиссный «Армагеддон-попс»:

Люди сатанеют. умирают, превращаясь

В топливо, игрушки, химикаты и нефть

В отходы производства, мавзолеи и погоны

Вижу—ширится растёт психоделическая армия

Зато Г.О. 90-х я уже слушал целыми альбомами, а творчество Летова нулевых и вовсе стало для меня эталонным: «Реанимация», «Зачем Снятся Сны», «Долгая Счастливая Жизнь» - все это заслушано и затерто мною до дыр. Летовская мощь последних альбомов в щепки разносит карточный домик, построенный из творчества «Би-2», «Сплин» и «Мумий Тролль». Нойзовое жужжание гитар и надрывистый голос Летова как ураган сносят все на своем пути. Такая музыка могла появиться только в суровых сибирских условиях. 

Фильм Натальи Чумаковой «Здорово и вечно» посвящен первой половине творческого цикла Егора Летова и «Г.О.», до первого распада, когда группа вполне была в состоянии собрать «Олимпийский». Когда Егор вдруг понял, что его маргинальная подвальная музыка становится в один ряд с ненавистным ему Б.Г.  Фильм состоит из редких видео и фотографий раннего творчества группы, показанных под комментарии близких ему людей: Сергея Летова, Манагера, Кузьмы, Валерыча. Джеффа и др. Все это дополнено и разбавлено комментариями самого Летова, собранными из немногочисленных с ним интервью. Такой фильм должен был появиться давно. Слишком много героев русского рока ушли в могилу, а живые не удосужились подвести итог их творчеству. Этот фильм сделан стараниями жены Летова – экс-бас-гитаристки «Гражданской обороны» Натальи Чумаковой, бережно хранившей все эти годы наследие гениального исполнителя. Тот факт, что «Здорово и вечно» уже признан лучшим документальным фильмом минувшего года, говорит сам за себя. Фильм оказался в тройке лидеров проката среди блокбастеров «Голодные игры» и «Интерстеллар»! Каково! Надеюсь, что после успеха фильма появится его продолжение – вторая часть жизни группы, воскресшей после временного проекта Летова «Егор И Оп...невшие» и его дружбы с Лимоновым и НБП.

Текст:рецензия Текст:Сорочинский NEW Новости NEW Сорочинский рецензии NEW Экспорт для Яндекса
/_service/43430/display/img_version/5963945/img_name/6936_43430_862d00e490.jpg 1089451 https://www.refnews.ru/read/article/1089451 «Наглое и циничное» - епископ Ряховский прокомментировал убийство Немцова 2015-03-02 10:53:54 Начальствующий епископ Российского объединенного Союза христиан веры евангельской (РОСХВЕ) и член Общественной палаты РФ Сергей Ряховский осудил громкое убийство политического деятеля Бориса Немцова, произошедшее на днях в Москве.

«От имени РОСХВЕ выражаю самое искреннее соболезнование матери, родным и близким Бориса Ефимовича. Ушел человек, который во многом олицетворял собою 1990-годы со всеми противоречиями того периода. Борису Немцову довелось занимать важные и ответственные посты в нашей стране, при этом он всегда бесстрашно и в лицо говорил людям то, что считал нужным, был открыт и честен», - говорится в официальном cоболезновании священнослужителя, опубликованном накануне.

«Это наглое и циничное убийство в центре Москвы, по сути, вызов всей нашей стране. Потому, помимо молитвы об утешении родных и близких погибшего, я молюсь о том, чтобы эта смерть не привела к обострению ситуации в обществе, не стала предвестником других трагедий, - отмечается в послании, - Да хранит всех нас Господь и дарует по своей всеобъемлющей любви и милости сверхъестественное утешение маме Бориса Ефимовича – Дине Эйдман, ибо нет большего горя, чем похороны родителями своих детей».

Текст:РОСХВЕ Текст:Сергей Ряховский NEW Мнения NEW Новости
/_service/43430/display/img_version/5963946/img_name/6936_43430_d0094bcc3b.jpg 1061481 https://www.refnews.ru/read/article/1061481 ЛБИ: Русскоязычный сегмент интернета становится чище 2015-03-02 09:49:03 Хотя о полной безопасности рунета говорить рано, благодаря принятым в последнее время законам сайтов с вредной информацией становится меньше, считают в Лиге безопасного интернета.

В День безопасного интернета, отмечавшийся во вторник, исполнительный директор ЛБИ Денис Давыдов рассказал об успехах в борьбе с вредоносным контентом.

По его словам, из всех жалоб, поступающих от пользователей на горячую линию, большая часть приходится на сообщения о распространении материалов с детской порнографией - всего 37,4 тыс. за 2014 год, хотя это меньше, чем в 2013 году.

Также за прошлый год в полтора раза увеличилось количество жалоб на сайты, распространяющие наркотики. Если в 2013 году поступило 2,3 тысяч жалоб на наркотические сайты, то в 2014 их насчитывалось 3,5 тысяч. Давыдов надеется, что с принятием закона о запрете курительных смесей (спайсов) эта ситуация изменится.

В прошлом году по сравнению с 2013 годом на 10% увеличилось количество звонков от детей и подростков, сталкивающихся с преследованием и агрессией при общении в сети, а также с кражей личных данных и кибермошенничеством.

За неполные два месяца нового года на горячую линию поступило чуть менее 3 тыс. жалоб на сайты, распространяющие детскую порнографию, почти 300 – на распространяющие наркотики и более 600 - на сайты, распространяющие вредоносное ПО.

Давыдов отметил, что благодаря изменению законодательства, России удалось снизить в интернете количество материалов, содержащих детскую порнографию, с 29% до 13%. Такие данные приводит международная сеть горячих линий по борьбе с противоправным контентом InHope, сообщает ТАСС.

Текст:интернет Текст:Россия NEW Новости NEW Россия
/_service/43430/display/img_version/5963947/img_name/6936_43430_ca8a8300de.jpg 1069261 https://www.refnews.ru/read/article/1069261 Италия - вымирающая страна? 2015-03-02 06:36:21 Министерство здравоохранения недавно сделало тревожное заявление касательно демографической картины страны.

«Мы очень близки к порогу не-обновления, где количество умерших больше, чем количество новорожденных. Это означает, что мы вымирающая страна», - заявила министр здравоохранения Беатриче Лоренцин (Beatrice Lorenzin).

«Эта ситуация имеет невероятные последствия для каждого сектора: экономики, общества, здравоохранения, пенсий. И это еще не все», – сказала Лоренцин.

Также министр добавила, что необходимо бить тревогу и добиться реальных изменений в культуре, чтобы в ближайшие годы повернуть эту тенденцию вспять.

Этот пессимистический настрой со стороны Лоренцин был вызван новостью о том, что в 2014 году в Италии родилось младенцев меньше, чем во все предыдущие годы, начиная в 1861-го, когда образовалось современное Итальянское государство. Национальная служба статистики ISTAT на прошлой неделе опубликовала данные, показавшие, что количество живорожденных детей в прошлом году было немногим больше полумиллиона (509000), что на 5000 меньше, чем в 2013 году.

Обычно страны западного мира с низким уровнем рождаемости полагались на иммиграцию, чтобы повысить количество населения. Это также справедливо относительно Италии, в которую, согласно данным Википедии, в 2013 году прибыло более 300 000 иммигрантов. Однако беспокоит то, что уровень иммиграции в 2014 году упал до минимального уровня за пять лет. Более того, нет разницы между численностью детей иностранцев и детей коренных итальянцев: и та и другая группа рождают меньшее количество детей. Однако есть и положительные новости: 

Уровень смертности за прошедший год также уменьшился, увеличив среднюю продолжительность жизни итальянцев-мужчин до 80.2 лет, а женщин – до 84.9.

Однако в общем это плохие новости для Италии и ее экономики, учитывая рост пенсионных выплат и расходов на здравоохранение, связанных со старением населения. Это справедливо для многих развитых стран мира, однако Италия, застрявшая в третьей рецессии за шесть лет, находится в особенно уязвимом положении.

Правительство премьер-министра Маттео Ренци с трудом пытается подтолкнуть экономику, реформировав склеротический рынок труда и убеждая молодежь страны не эмигрировать на заработки за границу.

Судьба Италии, так же, как Германии и Японии, весьма интересна в последующие годы, поскольку эти страны настигает хронически низкий уровень рождаемости. Я еще не ассоциирую фразу «вымирающая страна» с Италией, однако если уровень рождаемости не увеличится, тогда это будет именно так.

Источник: Mercatornet.com

Текст:демография NEW Новости NEW В мире
/_service/43430/display/img_version/5963948/img_name/6936_43430_91420eadbb.jpg 1076461 https://www.refnews.ru/read/article/1076461 Минздрав: Число курильщиков в России сократилось на 17% 2015-03-01 08:01:20 Минздрав РФ сообщает, что за два года количество курильщиков сократилось на 17%, а соблюдение антитабачного закона по некоторым показателям превышает 90%.

На сайте ведомства говорится, что за два года действия комплексных мер, прописанных в антитабачном законе, направленных на защиту населения от воздействия табачного дыма и последствий потребления табачных изделий, количество курящих граждан сократилось на 17%.

Среди мер, прописанных в законе, содержится запрет на курение в общественных местах, выкладка табачных изделий на витринах магазинов, любая реклама изделий, а также ограничение показа процесса курения в телепередачах и художественных фильмах.

По приведённым Минздравом данным, сейчас сцены курения в популярных телесериалах встречаются в 2 раза реже, чем в 2011 году, до принятия закона. Если раньше курили почти в каждой второй серии, то сегодня такие сцены встречаются в 17% серий. Помимо этого, во время трансляции сериалов показывается надпись о вреде курения.

Текст:курение Текст:минздрав NEW Новости NEW Россия
/_service/43430/display/img_version/5963949/img_name/6936_43430_4fcba81c89.jpg 1088291 https://www.refnews.ru/read/article/1088291 Мизулина призывает отменить сроки давности по преступлениям педофилов 2015-03-01 07:50:21 Выступая на расширенном заседании Коллегии Следственного комитета РФ, глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина отметила плодотворное сотрудничество СК и комитета в сфере защиты детей. В частности она указала на ужесточение ответственности за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних.

Рассматривая вопросы, касающиеся усовершенствования «антипедофильского» закона, она озвучила проблему, благодаря которой педофилы «чувствуют себя вольготно». Это касается сроков давности привлечения преступников к уголовной ответственности.

Как заметила депутат, часто труд следователей проходит впустую, потому что пока вся собранная доказательная база будет передана в суд, истекает срок давности, и педофил уходит от ответственности. И таких случаев на сегодняшний день много, при этом педофилы являются рецидивистами, их послужной список исчисляется десятками жертв.

В качестве примера Мизулина привела дела с директором омской студии-театра «Образы и Маски» Владимиром Чертищевым, который был признан виновным, но освобожден в зале суда; с Ивановским педофилом, на счету которого 119 жертв за 15 лет его преступной деятельности; дело двух охранников из супермаркета в Пскове, посягавших на детей, в том числе, детсадовского возраста. Все они были освобождены от ответственности по причине истекшего срока давности.

Депутат призвала изменить эту ситуацию и проявить большую ответственность в деле защиты детей от педофилов любого толка, сообщается на сайте elenamizulina.ru .

Текст:Мизулина Текст:педофилия Текст:Россия NEW Новости NEW Россия
/_service/43430/display/img_version/5963950/img_name/6936_43430_0d97d16464.jpg 1085461 https://www.refnews.ru/read/article/1085461 Галлахеру есть что сказать (Noel Gallagher's High Flying Birds - Chasing Yesterday, 2015) 2015-02-28 20:00:45 Ноэл Галлахер – такая же значимая фигура для британской рок-сцены, как Роберт Плант или осмелюсь взять выше – Джон Леннон. Да, его группа Oasis не покорила весь мир, но в 90-х, словно цунами, обрушилась и накрыла весь Туманный Альбион без остатка, распространяя свои притягательные хиты, словно вирус, по всем уголкам острова. Что и говорить, даже The Prodigy не были так популярны в Британии, как Oasis.

Oasis – самая яркая звезда на небосклоне брит-попа – стиля, некогда штурмовавшего все чарты Великобритании и собиравшего все британские музыкальные (и не только) премии. На момент появления группы Британия испытывала острую нехватку новых рок-икон. Страна, почти безраздельно правившая музыкальным миром в 60-е, 70-е и даже отчасти в 80-е, с пустыми руками ступила в следующую декаду. Не было ни козырей, припрятанных в рукаве, ни планов, куда двигаться дальше. И тут вслед за волной, именуемой «мэдчестер», пришел культовый британский жанр «брит-поп» - эквивалент рок-музыки 60-х и британской меланхолии. Сначала все заговорили о Blur, но ровно до тех пор, пока манчестерские хулиганы – братья Галлахеры не выпустили свой громогласный дебют Definitely Maybe, повергнув на лопатки всех  своих конкурентов. Следующий альбом (What's the Story) Morning Glory? окончательно и бесповоротно закрепил за группой звание первых среди лучших и вторых после Бога.

Критики устраивали дутые войны, кто же лучше и кто главнее: «хипстеры Blur или детище братьев Галлахеров?». Но тут и гадать нечего. Посмотрите на продажи вторых и здраво содрогнитесь. Такие продажи в Британии последний раз до них были только у U2. Пожалуй, единственный альбом из всего достаточно громоздкого наследия жанра, способный действительно тягаться по популярности с (What's the Story) Morning Glory?, это Urban Hymns гениальных The Verve – десять «платиновых» альбомов в Британии за красивые глаза не дают.

Oasis смогли продержаться все следующее десятилетие, когда большая часть команд брит-попа сошли на нет. Blur и вовсе распались на много лет, после колоссального успеха Gorillaz, в которых пел их обаяшка-вокалист Дэймон Албарн. Но к концу нулевых братья Галлахеры разругались в дым и тряпки, чем довели группу до финальной черты. Гордый Лиам увел от брата весь состав группы и создал команду Beady Eye, которая, как показала история, оказалась абсолютной пустышкой. Oasis без ее главного идейного вдохновителя оказались профессиональными, но неспособными написать хотя бы один достойный хит горе-музыкантами. Ноэл ответил бездарному коллективу своего братца сольником Noel Gallagher’s High Flying Birds, который тут же стал сенсацией, а критики, еще более язвительно, чем я, начали лить на недотепу Лиама грязь, причем с таким смакованием, что артист от обиды мог и повеситься. Но, слава Богу, не сделал этого. Вторым своим альбомом Beady Eye окончательно забили гвозди в свой гроб, а тем временем Ноэл накропал очередных шедевров у себя в студии для второго диска Chasing Yesterday. Что интересно, и это главная черта Ноэла, второй альбом вообще не уступает дебютному сольнику. Ноэл - неисправимый романтик, способный почти каждую свою песню превратить в гимн стадионного масштаба. Мгновенно западающие в душу "Ballad of the Mighty I" и "The Girl with X-Ray Eyes", обязательная задорная безделушка "In the Heat of the Moment" говорят о том, что Ноэлу в его почти пятидесятилетнем возрасте есть что сказать. Он воистину живая легенда.

NEW Новости NEW Сорочинский рецензии NEW Экспорт для Яндекса
/_service/43430/display/img_version/5963951/img_name/6936_43430_40b7f12d92.jpg 1085741 https://www.refnews.ru/read/article/1085741 Боевики «Исламского государства» похитили более 200 христиан-ассирийцев 2015-02-27 07:33:02 В сирийской провинции Эль-Хасика идут ожесточённые бои с боевиками ИГ, которые пытаются взять деревню Тель-Тамар – один из самых больших населенных пунктов ассирийцев на северо-востоке страны. Боевикам противостоят отряды местных ополченцев и курдских сил самообороны, сирийская армия.

По некоторым данным, боевики взяли в плен 270 христиан-ассирийцев, проживающих в провинции. Из-за внезапного нападения на деревни, где террористы сожгли дома и церкви, убили несколько десятков местных жителей, население было вынуждено спасаться в городах Эль-Хасика и Камышлы, обороняемых сирийской армией и курдскими отрядами самообороны. Количество беженцев превысило одну тысячу человек.

Как рассказал РИА Новости священник главной ассирийской церкви Ливана отец Саргон, только из его деревни боевиками были похищены 89 христиан.

По данным СМИ, с начала текущей недели отрядам самообороны удалось освободить 16 деревень и уничтожить около ста боевиков.

Ассирийцы в основном проживают на северо-востоке Сирии в пригороде Камышлы, в провинции Алеппо и в Дамаске, принадлежат католической церкви и составляют треть всех сирийских христиан.

В середине февраля в интернете появилось видео с казнью 21 египетского христианина, которых боевики захватили в плен в Ливии.

«Исламское государство» состоит из нескольких радикальных исламистских группировок, основной целью которых является установление всемирного халифата.

NEW Новости NEW В мире
/_service/43430/display/img_version/5963952/img_name/6936_43430_214fbd03c4.jpg 1065561 https://www.refnews.ru/read/article/1065561 Как быть счастливым в браке (даже при наличии детей) 2015-02-26 07:57:55 Удовольствие от брака значительно уменьшается в тот самый момент, когда ваш первенец приезжает из роддома. И это неудивительно. Давайте посмотрим правде в глаза: с детьми, особенно с новорожденными, трудно.

Любой, кто утверждает обратное, либо просто врет, либо уже стал дедушкой или бабушкой. Однако вы можете сохранить счастье в браке, несмотря на напряжение и на сложности новой жизни в роли родителей. Вот десять подсказок, как сохранить счастливый брак – с детьми.

1. Помните, что любовь – это решение, а не чувство.

Невозможно постоянно поддерживать теплые и пушистые чувства к своему супругу, особенно если дети отнимают огромную часть вашего времени и энергии. Просто помните, что ваши отношения с супругом стоят на первом месте. Точка. Если вы хотите лучшего для своих детей (а кто ж этого не хочет), успех вашего брака имеет огромное значение. Поиск в Google выдаст вам дюжину различных исследований, которые будут говорить одно и то же о негативных последствиях разрушенного брака для детей. Если вы хотите счастья своим детям, дарите счастье своему супругу. Будьте счастливы вместе.

2. Не позволяйте «птенцам» хозяйничать в «гнезде».

Если ваша посвященность детям дошла до той фазы, где вы позволяете им садиться вам на шею (признайтесь, все, действительно, к этому идет?), в вашем доме будет напряженная атмосфера. Она может проявляться в отношениях с супругом, который не согласен с вашими дисциплинарными методами, или у вас в душе, потому что вами вертят ваши собственные двухлетние дети. Когда дело касается дисциплины, важно, чтобы оба родителя были по одну сторону баррикад. Когда в основании замка возникают трещины, маленький Принц или Принцесса их находят и используют для собственной выгоды, превращая вас в придворных шутов.

3. Будьте всегда открыты для разговора.

Вам необходимо быть открытым и честным, будь то в обсуждении синхронизации вашего стиля воспитания или в понимании того, что вы давно не оставались наедине друг с другом. «Общение – это ключ» – это и клише, и слова, на основании которых нужно жить. Если у вас есть что сказать мужу/жене, скажите. Не прячьте это глубоко внутри, где эта недосказанность будет только «бродить» и расти, пока не взорвется.

4. Когда пришло время высказать свое мнение, делайте это мягко.

Не надо составлять список, а потом вываливать все свои беды разом. Никому не нравится, когда на него нападают. Это еще одна причина, чтобы сразу говорить, когда вас что-то не устраивает. И насколько возможно, подавайте это с позиции скромности. Это смягчает удар. Например: «Нам, наверное, обоим следует постараться держать кухню в чистоте». Даже если вы прекрасно знаете, что это ваш супруг/супруга не убирает за собой на кухне, в ванной или еще где-нибудь; эта фраза будет звучать намного приятней, чем: «Тебе надо убрать весь свой бардак! Я уже устал(а) все за тобой подбирать, неряха!». Веееерно. Это до добра не доведет.

5. Ставьте своего супруга/супругу на первое место.

Хотя нас всех в детском саду учили делиться, мы остаемся эгоистами. Мы хотим всего для себя и именно тогда, когда нам это нужно. Технология и общество в целом не смогли помочь и вдохновить нас на избавление от этой привычки, однако счастливо функционирующая семья не должна быть эгоистичной. Всегда задавайте себе вопрос: чего бы хотелось супругу/супруге? Неважно, касается ли это ужина, фильма для просмотра, десерта в ресторане или еще чего-нибудь, дайте своему супругу право выбрать. Если ваш супруг или супруга счастливы, вы тоже будете счастливым. Пусть их счастье принесет счастье вам.

6. Продолжайте ходить на свидания.

То, что вы уже поженились, и у вас появились дети, не означает, что ваша социальная жизнь закончилась. Вам все еще необходимо выделять время и проводить его с друзьями, однако это особенно касается ваших встреч наедине. Не всегда получается куда-то вырваться из-за финансовых или других проблем, но свидание можно устроить и дома. Вместо того, чтобы проводить вечера в разных комнатах за отдельными компьютерами или смартфонами, выключите все, кроме телевизора. Сядьте на диванчик с попкорном и хорошим фильмом. Или достаньте настольные игры. Каждая пара должна иметь одну игру дома и на улице, в которую им нравится играть вместе. Начните играть в эту игру. Если нужно, внесите этот пункт в список важных дел в своем календаре.

7. Запланируйте «диванное» время.

Это следует делать каждый день. Бывает сложно обсудить прошедший день за ужином, пока вы следите, чтобы дочь съела всю свою картошку, а сын не измазался супом, поэтому проведите качественное время за разговором на диване, пока детей нет поблизости. Сядьте рядом, обнимитесь, пусть хотя бы одна часть ваших тел касается друг друга. Физическое прикосновение снимает напряжение и делает вас мягче. Используйте этот прием, когда вы в ссоре: если вы, обсуждая острую проблему, слегка касаетесь друг друга, этот физический контакт поможет разобраться в проблемах более спокойно и гораздо быстрее. Попробуйте.

8. Ложитесь спать в одно время.

Это дает вам еще одну возможность пообщаться: вербально или физически. Решать вам. Будьте открыты, наслаждайтесь обществом друг друга. Если вы обычно устаете так, что падаете на кровать и сразу вырубаетесь, ложитесь спать пораньше. Это самое важное время для пары.

9. Поддерживайте в себе благодарное отношение.

Не знаю как вы, а я не люблю обременять кого-то и просить о помощи, однако никто из нас не супергерой. Вы не можете справиться со всем в одиночку. Иногда вам нужна будет помощь вашего супруга/супруги. Позвольте им помочь вам. Попросите о помощи, но не требуйте ее. Попросите вежливо без нытья и жалоб. И примите ее достойно. Когда помощь приходит непрошенной, будьте благодарным и не стесняйтесь это показать. Слова «спасибо» и «я тебя люблю» должны присутствовать. Поцелуи – тем более.

10. Сосредоточьтесь на позитивных вещах.

Конечно, вы не успели постирать и вымыть посуду, но правда же замечательно, что ваш малыш научился надувать пузыри! Или, может, вы весь день проходили в пижаме, зато именно сегодня ваш ребенок впервые смог перевернуться! Не помните, когда в последний раз принимали душ? Но вы наверняка помните, когда он впервые пошел или сказал первое слово. Не думайте о негативном. Никто не обещал, что жить будет легко. Вы делаете все, что можете. Если вы человек-нытик, то вашему супругу/супруге будет сложно находиться с вами рядом. Все остальное придет в свое время. И помните, ничто не вечно. Не сомневаюсь, каждый пожилой человек, которого вы встречали, напоминал вам, что «дети так быстро растут». Запомните это и наслаждайтесь хорошим, забывая о плохом.

Когда вы оглядываетесь на свою жизнь, самым большим счастьем для вас будет семейное счастье.

Источник: Мercatornet.com

Текст:дети Текст:семья NEW Новости NEW Семья NEW Экспорт для Яндекса
/_service/43430/display/img_version/5963953/img_name/6936_43430_0b0824319e.jpg 1076651 https://www.refnews.ru/read/article/1076651 Госдеп США намерен продвигать права сексменьшинств по всему миру 2015-02-25 12:51:19 Для защиты прав ЛГБТ-сообщества американское внешнеполитическое ведомство назначило специального посланника Рэнди Берри.

По словам представителей госдепа, они намерены защищать и продвигать права ЛГБТ-сообщества на однополый секс по согласию и декриминализовать данный акт. По словам Джен Псаки, однополый секс до сих пор является противоправным действом в 70 странах мира, сообщает РИА Новости.

Берри является карьерным дипломатом и работал в нескольких африканских странах, Бангладеш, Непале, Новой Зеландии, а в последнее время - в генкосульстве США в Амстердаме.

Берри будет бороться за мир "без насилия и дискриминации" в отношении ЛГБТ-сообщества, озвучивать и координировать американскую стратегию в этом вопросе, объяснил глава американского внешнеполитического ведомства Джон Керри. Все еще остается слишком много стран, в которых гомосексуалистам, бисексуалам и трансгендерам "угрожают, где их преследуют и арестовывают" за то, кто они и кого они любят, заявил он. 

Текст:гомосексуализм Текст:США NEW Новости NEW В мире
/_service/43430/display/img_version/5963954/img_name/6936_43430_98938d0cce.jpg 1075611 https://www.refnews.ru/read/article/1075611 В Ростове-на-Дону верующие продолжают помогать украинским беженцам 2015-02-24 18:40:25 Южное епархиальное управление Российского объединённого союза христиан веры евангельской (РОСХВЕ) возобновило работу штаба помощи беженцам, прибывающим с юго-востока Украины. Потребность в возобновлении работы возникла в связи с новым потоком граждан, выезжающих из района боевых действий.

Впервые штаб помощи открылся в Ростове–на-Дону в 2014 году, во время первой волны беженцев, хлынувшей в Россию из-за военных действий на Украине.

Сегодня, как и в прошлом году, возникла острая необходимость в оказании помощи гражданам Украины, которые прибывают в Ростов.

Христиане евангельской церкви «Исход» незамедлительно включились в работу. Они кормят беженцев на вокзале и в лагерях временного пребывания, снабжают одеждой, средствами гигиены и продуктами, раздают российские сим-карты.

Ежедневно штаб, организованный евангельскими верующими, кормит около 300 человек, многие из которых - дети.

Первые беженцы с Украины стали прибывать в Россию летом прошлого года, когда украинская армия начала силовую операцию на Донбассе. К концу лета в Ростовской области насчитывалось более 56 тысяч беженцев. После заключения мирного договора количество беженцев уменьшилось, но с начала этого года в связи с усилением военных действий на юго-востоке поток беженцев вновь увеличился.

Как передает РИА Новости, сегодня в Ростовской области насчитывается более 40 тысяч вынужденных переселенцев, примерно десятая часть из них находятся в пунктах временного размещения, остальные проживают в  семьях местных жителей.

NEW Новости NEW Россия
/_service/43430/display/img_version/5963955/img_name/6936_43430_59af8a0f5c.jpg 1076441 https://www.refnews.ru/read/article/1076441 Пять главных мифов о пальмовом масле 2015-02-24 11:01:59 Вопросы правильного питания волнуют всех людей, ведь наше здоровье в прямом смысле зависит от того, что мы употребляем в пищу. Сегодня в России для изготовления различной продукции широко используется тропическое масло. Мы постарались развеять или подтвердить устоявшиеся представления о пальмовом масле.

О том, может ли такое масло негативно повлиять на здоровье человека,  REFNEWS рассказал заведующий кафедрой фармакологии факультета фундаментальной медицины МГУ Ломоносова, создатель Национального исследовательского центра "Здоровое питание" Олег Медведев. 
 
Миф первый:   Пальмовое масло делают из древесины пальм, поэтому оно совершенно несъедобно.
Ответ: На самом деле пальмовое масло, как разновидность растительного масла, получают из плодов масличной пальмы, из мягкой части плода. Данный вид пальмы произрастает в странах Африки, Малайзии и Индонезии. Благодаря невысокой цене, пальмовое масло стало одним из ведущих сельскохозяйственных товаров в мире. С одного гектара земли пальма дает в восемь раз больше масла, чем подсолнечник.
 
Миф второй: Пальмовое масло не переваривается, так как его температура плавления выше температуры человеческого тела, и в желудке пальмовое масло становится как пластилин. 
Ответ:   Во-первых, сыр, сало и сотни других продуктов тоже не расплавляются в желудке из-за разницы температур плавления. Во-вторых, переваривание и всасывание жиров происходит не под воздействием температуры, а благодаря действию желчи и ферментов поджелудочной железы. И пальмовое масло переваривается и усваивается организмом гораздо лучше многих популярных и любимых в народе продуктов.
 
Миф третий: Во всех развитых странах пальмовое масло запрещено.
Ответ: Это вообще очень странное утверждение, которое легко проверить, посмотрев официальные данные. Крупнейшими потребителями  пальмового масла являются страны ЕвроСоюза, Россия, США, Египет, страны Азиатско-Тихоокеанского региона, Индия, Китай, Южная Корея. В Германии пачки с пальмовым маслом продаются в магазинах здорового питания. Потребление пальмового масла для нужд пищевой промышленности в Европейском Союзе в пять раз превышает его потребление в России. Во всем мире пальмовое масло и его компоненты считаются одними из самых лучших заменителей опасных для здоровья трансжиров. Все ведущие мировые производители пищевых продуктов и детского питания используют компоненты пальмового масла.
 
Миф четвертый: Никаких витаминов в пальмовом масле нет, его используют специально для разбавления качественного сырья.
Ответ:   Медики считают совершенно иначе. Масло плодов пальмы является одним из рекордсменов по содержанию витамина Е, который состоит из токоферола и токотриенолов. Вторые очень редко встречаются в растениях, и пальмовое масло как раз исключение. Этот факт позволяет занести пальмовое масло в список борцов со свободными радикалами, которые являются причиной раковых заболеваний.  
Пальмовое масло оказывает антивозрастное воздействие на кожу. Его используют при сухости кожи и для предотвращения морщин. Также известно о пользе пальмового масла для ускорения заживления порезов и ожогов. В 2001 году ВОЗ выпустила рекомендации по профилактике дефицита витамина А, и пальмовое масло было включено в список наиболее богатых этим витамином продуктов. Для информации: в масле содержится в 15 раз больше витамина А, чем в моркови. Пальмовое масло используют при изготовлении плавленых сыров, сгущенного молока, сметаны, масла, сухих сливок. Используют пальмовое масло и для изготовления мучных кондитерских изделий, так как этот продукт замедляет процессы прогоркания и осаливания, а так же увеличивает срок годности продуктов, так как насыщенные кислоты, содержащиеся в масле, устойчивы к воздействиям внешней среды и кислорода. Поэтому это масло удобно использовать для изготовления разных продуктов. Пальмовое масло используют для приготовления пряников, печенья, бисквитов, дрожжевого и песочного теста. В пальмовом масле содержится бета-каротин, который необходим для сохранения нормального зрения, поддержания кожи в здоровом состоянии. Полиненасыщенные и мононенасыщенные жирные кислоты, которые содержатся в пальмовом масле, предупреждают отложение холестерина в сосудах. В медицине давно известные эффективные лечебные свойства красного пальмового масла. Его употребление улучшает работу сердца, предупреждает появление атеросклеротических бляшек в сосудах. Использование этого вида продукта рекомендуется при атеросклерозе и сахарном диабете. Оно очень полезно для людей, страдающих заболеваниями желудочно-кишечного тракта. При нарушениях слизистой оболочки желудка и кишечника, при гастрите этот продукт поможет поддержать органы пищеварения. Использование красного пальмового масла благотворно влияет на состояние кожи, делает ее молодой и гладкой, способствует нормализации венозного кровотока. Благодаря положительному влиянию на сосуды, масло улучшает мозговое кровообращение и
улучшает память. При употреблении красного пальмового масла дети перестают часто болеть, укрепляется иммунитет, улучшается адаптация организма. Следует отметить, что в странах Юго-Восточной Азиии, Индонезии. Малазии и других, где население при приготовлении пищи в основном употребляет пальмовое масло, длительность жизни людей на 7-8 лет превышает длительность жизни в России.
 
Миф пятый: Пальмовое масло содержит вредные трансжиры в огромном количестве.
Ответ: Сегодня именно пальмовое масло воспринимается как заменитель трансжиров, о негативном воздействии которых на организм человека стало известно еще в 1990-е годы. Сейчас большинство развитых стран ограничивает использование тансжиров, по этому пути идет США, Европа и ряд других государств. Это же рекомендует Всемирная организация здравоохранения. По жирно-кислотному составу пальмовое масло лучше, чем сливочное. Именно в пальмовом масле нет трансжиров, а в сливочном масле как раз есть. По содержанию ненасыщенных и полиненасыщенных кислот молочный жир проигрывает пальмовому, поскольку насыщенных жиров в молочном жире 66-70% и больше, в пальмовом 50% и меньше. Пальмовое масло безопасно для сосудов человеческого организма, в отличие от сливочного масла, поскольку не содержит холестерина. Маргарины, содержащие компоненты пальмового масла, значительно полезнее для здоровья, чем маргарины, содержащие частично гидрогенезированные растительные масла, содержащие много трансжиров. 

NEW Новости NEW Наука
/_service/43430/display/img_version/5963956/img_name/6936_43430_6ce61d5139.jpg 1065221 https://www.refnews.ru/read/article/1065221 Количество преступлений против детей в России продолжает расти 2015-02-24 05:52:32 В период с 2009 по 2013 годы количество преступлений, связанных с изготовлением и оборотом детской порнографии, увеличилось на 350%, а число детей и подростков, подвергшихся насилию со стороны членов семьи, увеличилось почти на 40%, сообщает пресс-служба уполномоченного при президенте РФ по правам ребёнка Павла Астахова

Согласно данным, представленным пресс-службой детского омбудсмена, львиная доля порнографических материалов распространяется в интернете, и за пять лет она увеличилась в разы – с 320 материалов в 2009 году до 1506 в 2013 г.

Также растёт число преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних со стороны членов семьи. За первые шесть месяцев 2014 года потерпевшими были признаны 3470 несовершеннолетних, более половины из них – малолетние, передает ТАСС.

Уполномоченный при президенте РФ по правам ребёнка Павел Астахов призывает к тщательному анализу судебной практики по делам, касающимся преступлений сексуального характера в отношении детей. Также необходимо более подробно растолковать вопросы применения Федерального закона по составам преступлений, касающиеся использования детей в качестве участников порнографических фото и видеоизображений, вовлечения их в оборот порноматериалов или попыток распространения и сбыта в детской среде.

По приведённым данным, в 2013 году каждый десятый преступник, осуждённый за педофилию, освобождался от наказания по нереабилитирующим основаниям. При этом почти 100% педофилов совершают преступления против детей в течение первого года после отбытия наказания.

Текст:Павел Астахов Текст:преступность NEW Новости NEW Россия
/_service/43430/display/img_version/5963957/img_name/6936_43430_b606bf7b1c.jpg 1075341 https://www.refnews.ru/read/kto-poluchil-oskara-v-2015 «Оскар» 2015: киноакадемики утопили «Левиафана» 2015-02-23 14:55:11 Погасли огни прожекторов и софитов, отшумели аплодисменты и фанфары, все разошлись по домам с разными впечатлениями. Блогеры назвали минувшую премию «Оскар» самой скучной в истории, а Алехандро Гонсалес Иньярриту и Уэс Андерсон тем временем увезли с собой по четыре «Оскара» за картины «Бердмен» и «Отель „Гранд Будапешт“» соответственно.

Мы же все болели за нашего, так сказать, родного Андрея Звягинцева и его «Левиафан», окрещенный многими в «заказуху ГосДепа США» за неприглядные демонстрации российских глубинок и пьющих с горя прямо из горла водку жителей этих самых глубинок. Но «Оскар» в номинации «Лучший фильм на иностранном языке» достался поляку Павлу Павликовскому и его чёрно-белому роад-муви «Ида». Предсказать такие итоги премии нелегко. Я думаю, вы и сами стали свидетелями недальновидности критиков, которые пророчили «оскароносное» будущее картине Кристофера Нолана «Интерстеллар» еще до официального объявления номинантов. Недальновидным оказался и я, когда предсказывал победу «Левиафану», будучи уверенным, что у расхваленной всеми и вся «Иды» шансов на победу нет. Вот такие вот мы – горе-критики. Значит, хлеб свой даром едим и грош нам цена. Но «Оскар» - премия, действительно, непредсказуемая. Порой побеждают те фильмы или те актеры, на которых зритель не обратил особого внимания. Но интрига все равно должна быть, ибо неинтересно было бы этот «Оскар» смотреть, знай ты все наперед.

Наш дорогой Звягинцев и без того имеет сейчас две самые престижные после «Оскара» премии - «Пальмовую ветвь» и «Золотой Глобус». «Хватит с него пока», - решили в строгом жюри. А быть может, организаторы просто не хотели произносить с восторгом слово «Россия!» со сцены, поэтому отдали «Оскар» более слабому фильму? А может, Россию и в самом деле умом не понять, и в жюри просто не поняли о чем фильм? Так или иначе, итоги получились абсолютно непредсказуемыми, и я не скажу, что рад им. Хотя я весьма удовлетворен, что три премии вручили «Одержимости» - фильму поистине феноменальному. Почти камерная картина о гениальности и одержимости своим делом повергла в восторг буквально всех – от зрителей до критиков, поэтому тут пройти мимо было бы просто уголовным преступлением. И жюри не прошло. Я доволен, что за эту картину удостоили статуэткой яркого, гениального и неподражаемого актера Джей Кей Симмонса. Он действительно достоин такой чести. Все остальное, лично для меня, либо спорно, либо неожиданно, либо более-менее приемлемо. 

Два главных триумфатора премии - «Бердмен» и «Отель „Гранд Будапешт“» просто не могли не взять по столько статуэток, поскольку с учетом количества номинаций, в которых они были представлены, должны были победить по принципу «не мытьем, так катаньем». И перед тем, как привести список победителей, я хотели бы подытожить, что минувший 2014 киногод выдался не самым успешным, поэтому и триумфы по количеству взятых «Оскаров» достаточно скромные. Ждем «Оскар 2016» с итогами текущего года, а пока итоги 87-й церемонии вручения премии «Оскар».

Премия "Оскар" в 2015 году полный список призёров 

Лучший фильм – "Бердмен"

Лучшая режиссерская работа – Алехандро Гонсалес Иньярриту  ("Бердмен")

Лучшая женская роль – Джулианна Мур ("Все еще Элис")

Лучшая мужская роль – Эдди Редмэйн ("Вселенная Стивена Хокинга ")

Лучшая мужская роль второго плана – Дж.К.Симмонс ("Одержимость")

Лучшая женская роль второго плана – Патриция Аркетт ("Отрочество")

Лучшая операторская работа – Эммануэль Любецки ("Бердмен")

Лучший фильм на иностранном языке – "Ида" (Польша)

Лучший адаптированный сценарий – "Игра в имитацию"

Лучший оригинальный сценарий – "Бердмен"

Лучший дизайн костюмов – "Отель "Гранд Будапешт"

Лучший грим и прически – "Отель "Гранд Будапешт"

Лучшие визуальные эффекты – "Интерстеллар"

Лучший художник-постановщик – "Отель "Гранд Будапешт"

Лучший анимационный фильм – "Город героев"

Лучший документальный фильм – "Гражданин четыре"

Лучший монтаж – "Одержимость"

Лучший короткометражный анимационный фильм – "Пир"

Лучший короткометражный документальный фильм – "Телефон доверия для ветеранов"

Лучший монтаж звука – "Снайпер"

Лучший звук – "Одержимость"

Лучшая песня – "Сельма" – Glory

Лучший саундтрек – "Отель Гранд Будапешт"

Текст:кино Текст:оскар NEW Новости NEW Сорочинский рецензии
/_service/43430/display/img_version/5963958/img_name/6936_43430_71bcc87b8b.jpg 1067501 https://www.refnews.ru/read/article/1067501 «Настоящая британская музыка, а не шарлатанство» (The Charlatans - Modern Nature, 2015) 2015-02-22 10:26:48 Брит-поп изжил себя еще в начале 00-х, а после последних (весьма удачных) альбомов Oasis и The Verve – столпов жанра - как-то совсем скукожился и свернулся. Безусловно, на волне успеха жанра, Oasis покорили всю Европу и Америку.

Чуть поодаль от них шли Blur и The Verve, а отличным командам вроде Mansun, Supergrass, Kula Shaker последние годы пришлось либо завершить свою карьеру, либо уйти в тень. Но есть артисты, которые смогли, лишившись почти всего, пронести пламя сквозь самое нелегкое для жанра время. И одной из этих команд являются The Charlatans.

Помните, как у Мариенгофа? «В мутных вёдрах плавают моченые яблоки, сморщившиеся от собственной брезгливости». Примерно в таком состоянии сегодня прибывает некогда жанр-колосс, который в Британии по неосторожности сравнивали с «британским вторжением 60-х». К слову, вторжение у брит-попа было достаточно скромным и условным по количеству групп. Золотым временем для всех этих группы была середина 90-х. Незамеченными были единицы. Казалось, каждая британская команда с гитарами в руках пробивала себе дорогу к чартам и в Top of the Pops. Но тягаться с Oasis, Blur и The Verve по части успеха никому не удавалось. (Кстати, Radiohead и Muse «брит-попом» никогда не были. Их успех имеет лишь условное отношение к «брит-попу»). The Charlatans очень сильно старались подражать Oasis, о чем напрямую свидетельствуют их альбомы The Charlatans и Tellin' Stories. Как и в любом другом жанре, те, кто не успели немного отличиться вначале, затем начинали подражать сами себе, неумело передвигаясь по сцене, что-то там крутое из себя изображая, а по факту всех этим смеша. К концу 90-х брит-поп выдохся, десятки групп сошли с рельс, а корифеи жанра либо взяли длительную паузу, либо увлеклись выпуском би-сайдов. Потом началась вторая волна жанра и повели ее исполненные энтузиазма Coldplay, о коммерческом успехе которых говорить не приходится. Столь хорошо продавались разве что U2 в лучшие годы.

Немедля Америка ответила Британии инди-роком, завалив рынок сенсационными командами вроде The Strokes и The White Stripes, объявив очередную всеобъемлющую музыкальную революцию. В начале 00-х брит-поп образца 90-х почти пропах нафталином и перестал быть актуальным. Хотя многие из групп никуда не пропали, наоборот, на волне инди-рока, породившего новый интерес к британской музыке 80-х и 90-х (вспомните эти постоянные подражания Joy Division и New Order), смогли вновь о себе заявить. Но кому-то это удалось, а кому-то нет. The Charlatans были из числа тех, кому это удалось. Да, они сбавили обороты, перестали подражать Oasis, хотя, стоит признать, что делали они это безукоризненно, и в их музыке начался новый этап. Стали они более музыкальными и мелодичными, даже более мелодичными, чем им удалось на последнем коммерчески успешном альбоме Wonderland.

Последние десять лет для группы были сложными и по части принятия массами, и по сочинительской части. Но главное - они смогли продержаться и, на мой взгляд, продержаться более или менее достойно. И вот теперь, с выходом нового альбома Talking In Tones, после почти пятилетнего перерыва, группа доказала себе и окружающим, что еще в состоянии писать отличные песни и не позволит всяким критикам поливать их грязью. 10 000 копий в первую неделю продаж, 7-я строчка в чарте UK album и высший балл от The Daily Telegraph дают понять, что есть еще интерес к группе. Modern Nature получился очень взрослым, в духе позднего Йена Брауна и Ричарда Эшкрофта, когда под один жанр пластинку подогнать довольно сложно. Диск получился очень мелодичным и цепляющим, без проходных песен. Я бы предложил начать его прослушивание не с главного сингла "Talking In Tones" , а с номеров "Come Home Baby" и "Keep Enough". Возможно, это лучший британский камбэк среди почти забытых команд.

NEW Новости NEW Сорочинский рецензии
/_service/43430/display/img_version/5963959/img_name/6936_43430_7c665dd717.jpg 1071411 https://www.refnews.ru/read/article/1071411 Число сирот в Москве за год сократилось на 20% 2015-02-22 07:51:58 Количество детей, проживающих в интернатах города, сократилось с 3735 человек в 2013 году до 2998 человек в этом. Уменьшить количество сирот в государственных учреждениях удалось благодаря реализации программы по устройству детей в семьи.

Всего в Москве к настоящему времени обрели семейный приют 85% сирот. Таких показателей помогла достичь новая модель семейного устройства. Она включает в себя профилактические меры  по предотвращению социального сиротства, финансовую поддержку в виде пособий приёмным семьям, обучение и сопровождение, а также активный поиск таких семей.

Одним из главных вопросов, который удаётся решать сегодня городским властям, - это устройство в семьи детей старшего возраста и инвалидов.  Семьям, решившимся взять таких детей на воспитание, город предоставляет квартиры. В этом году 20 семей получили квартиры. Из 102 детей взятых из приютов 28 – дети-инвалиды, 55 – дети старшего возраста, говорится на сайте правительства Москвы.

Текст:Москва Текст:усыновление NEW Новости NEW Без сирот
/_service/43430/display/img_version/5963960/img_name/6936_43430_9815601af2.jpg 1072791 https://www.refnews.ru/read/article/1072791 Астахов настаивает на пожизненном надзоре за педофилами 2015-02-20 19:11:17 По мнению детского омбудсмена, для качественной борьбы с педофилией необходимо также установить ответственность для любителей детской порнографии.

Для борьбы с сексуальными преступлениями, направленными против детей, в России приняты определённые меры. Так с 2012 года усилена ответственность за преступления такого рода вплоть до пожизненного заключения, также предусмотрена добровольная химическая кастрация осуждённого за педофилию, а раскрываемость  преступлений достигла 95%.

В настоящее время на рассмотрение в Госудму внесён законопроект, отменяющий возможность условно-досрочного освобождения за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних.

По словам уполномоченного при президенте РФ по правам ребёнка Павла Астахова, для более качественной защиты детей от посягательств необходимо установить пожизненный надзор за людьми, отбывшими срок за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Сегодня надзор осуществляется только в течение первого года с момента освобождения, при том, что случаи рецидивов достигают 98%.

Ещё одну проблему представляют коллекционеры детской порнографии. По действующему ныне законодательству, такие люди не несут никакой ответственности, если они являются потребителями и не занимаются изготовлением и сбытом. Астахов настаивает на том, что они тоже должны преследоваться по закону, сообщает РИА Новости.

Текст:Павел Астахов Текст:педофилия NEW Новости NEW Россия
/_service/43430/display/img_version/5963961/img_name/6936_43430_63db40879c.jpg 1070141 https://www.refnews.ru/read/article/1070141 «Они все чёрные» - психолог про «50 оттенков серого» 2015-02-20 10:15:19 Позвольте мне объяснить. Моя задача помогать сломленным людям. В отличие от докторов, использующих рентген или анализ крови, чтобы понять, почему человеку плохо, меня интересуют раны, которые скрыты внутри. Я задаю вопросы и внимательно слушаю ответы. Именно так я понимаю, отчего «кровоточит» человек, находящийся передо мной.

Годы молчаливого слушания научили меня многому. Один из таких уроков показал мне, что молодые люди полностью не разбираются в любви – ни в том, как ее найти, ни в том, как ее удержать. Они делают неправильные шаги и получают в результате много боли.

Я не хочу, чтобы вы страдали так, как те люди, которые приходят ко мне в офис, поэтому я хочу предупредить вас об этом фильме, под названием «50 оттенков серого». Даже если вы не смотрели этот фильм, его ядовитое послание просачивается в нашу культуру и может насадить опасные мысли в вашей голове.

«Пятьдесят оттенков серого» выпустили в прокат ко дню Св. Валентина, поэтому вы могли посчитать, что это романтический фильм, однако не ведитесь на эту удочку. Этот фильм на самом деле рассказывает о нездоровых и опасных отношениях, наполненных физическим и эмоциональным насилием. Он кажется гламурным, потому что актеры превосходные, у персонажей есть дорогие машины и самолеты, а на заднем плане поет Бейонсе. Вы можете сделать вывод, что Кристиан и Ана – крутые люди, а их взаимоотношения вполне приемлемы.

Не позволяйте собой манипулировать! Люди, создавшие фильм, просто хотят вытрясти с вас деньги, им нет дела до вас и ваших мечтаний.

Насилие не может быть гламурным или крутым. Оно непозволительно ни при каких обстоятельствах.

Вот что вам нужно знать о «Пятидесяти оттенках серого»: ребенком Кристиана Грея оставляли постоянно без присмотра. Он в замешательстве касательно любви, потому что настоящего чувства сам никогда не испытывал. В его представлении любовь связана с плохими чувствами, такими, как боль и замешательство. Кристиану нравится причинять людям боль различными способами. Анастейша – незрелая девушка, которая увлекается внешностью и богатством Кристиана и глупо соглашается с его желаниями.

В настоящей жизни эта история закончилась бы плохо: Кристиан бы оказался в тюрьме, а Анастейша – в приюте для бездомных или в морге. Или Кристиан бы продолжил избивать Ану, а она бы осталась и страдала. В любом случае, их жизнь определенно была бы далека от сказки. Поверьте мне на слово.

Как доктор, я прошу вас: НЕ СМОТРИТЕ «50 оттенков серого». Найдите информацию, разузнайте факты и скажите своим друзьям, чтобы они его тоже не смотрели.

Вот несколько опасных идей, которые продвигаются в этом фильме:

1. Девушкам нужны парни, как Кристиан, которые будут ими помыкать и вести себя грубо.

Нет! Психологически здоровая женщина избегает боли. Она хочет чувствовать себя в безопасности, ощущать заботу со стороны мужчины, которому она может доверять. Она мечтает о свадебном платье, а не о наручниках.

2. Парням нужна покорная и беззащитная девушка, как Анастейша.

Неправильно. Психологически здоровый мужчина хочет найти себе женщину, которая может постоять за себя. А если он где-то сбился с пути, он хочет, чтобы она ему помогла на него вернуться.

3. Анастейша реализует свою свободу выбора, когда соглашается на причинение себе боли, поэтому нельзя осуждать ее решение.

Неправильная логика. Конечно, у Анастейши была свобода выбора – и она сделала плохой выбор. Саморазрушительное решение – это плохое решение.

4. Анастейша приняла взвешенное и независимое решение касательно Кристиана.

Сомнительно. Кристиан постоянно снабжал ее алкоголем, что подрывало ясность ее суждения. Также Анастейша начинает интимную жизнь с Кристианом – это ее первый опыт – вскоре после первой встречи. Неврологи говорят, что их близкие отношения могли иллюзорно создать в ней чувство привязанности и доверия, еще до того, как она убедилась, что он этого действительно заслуживает. Секс – очень мощный опыт, особенно если он первый.

В итоге Кристиан манипуляциями заставил Анастейшу подписать соглашение, запрещающее ей рассказывать кому-либо о том, что он постоянно причиняет ей боль.

Алкоголь, секс, манипуляции едва ли представляют собой ингредиенты взвешенного, независимого решения.

5. Любовь Анастейши исцелила эмоциональные проблемы Кристиана.

Только в фильме. В реальной жизни Кристиан бы не сильно поменялся. Если бы Анастейша была действительно посвящена тому, чтобы помогать эмоционально больным людям, она бы стала психиатром или социальным работником.

6. Экспериментировать со своей сексуальностью – это хорошо.

Может быть. Для взрослых людей, находящихся в здоровых, долговременных, посвященных и моногамных отношениях, а именно - в браке. Иначе высок риск заболеваний, передающихся половым путем, нежелательной беременности или сексуального насилия. Разумнее с осторожностью допускать людей близко к себе, как в физическом, так и в эмоциональном плане, потому что всего одна встреча может увести вас с нормального пути и навсегда изменить вашу жизнь.

Итог: идеи «Пятидесяти оттенков серого» весьма опасны, приводят к замешательству и принятию неправильных решений в любовных вопросах. Между здоровыми и нездоровыми отношениями огромная разница, а этот фильм размывает эти различия, из-за чего вы начинаете сомневаться: а что вообще представляют собой здоровые отношения? А нездоровые? Существует столько оттенков серого…я не уверен.

Послушайте, мы говорим здесь о вашей безопасности и вашем будущем. Здесь нет места сомнениям: близкие отношения, включающие в себя насилие по согласию или без, абсолютно не приемлемы.

Все делится на черное и белое. И здесь не может быть никаких оттенков серого. Ни одного.

Автор: Мириам Гроссман (Miriam Grossman), доктор психиатрии, с дополнительной квалификацией в педиатрии и психиатрии: детской, подростковой и взрослой. Она также автор книги «Незащищенные» (Unprotected) и «ЧЕМУ вы учите моего ребенка?» (You’re Teaching My Child WHAT?)

Источник: miriamgrossmanmd.com

 

«Пятьдесят оттенков серого»

Текст:50 оттенков серого NEW Мнения NEW Новости NEW Экспорт для Яндекса
/_service/43430/display/img_version/5963962/img_name/6936_43430_d9f399844d.jpg 1072851 https://www.refnews.ru/read/pochemu-50-ottenkov-serogo-nazvali-knigu-i-film Почему книгу и фильм назвали "50 оттенков серого"? Мнения критиков 2015-02-20 06:11:06 Российского читателя и зрителя ввели в заблуждение сложности перевода.

Роман "50 оттенков серого" (Fifty Shades of Grey) и фильм по его мотивам, обретшие в последнее время скандальную известность, успели вызвать у аудитории массу вопросов. Самый часто задаваемый вопрос касается названия произведения: ну почему всё-таки "50 оттенков серого"?

Хотя автор книги не даёт прямого ответа, литературоведы предлагают несколько наиболее вероятных вариантов. Так, если рассмотреть повнимательнее характер Кристиана Грея, то в нем сочетается много разных психотипов личности. Это «все 50 оттенков», как говорит главная героиня романа, Анастейша Стил.

Кроме того, в русском варианте названия теряются некоторые ньюансы. Вероятно, что имеет место некоррек